МегаПредмет

ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение


Как определить диапазон голоса - ваш вокал


Игровые автоматы с быстрым выводом


Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими


Целительная привычка


Как самому избавиться от обидчивости


Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам


Тренинг уверенности в себе


Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком"


Натюрморт и его изобразительные возможности


Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.


Как научиться брать на себя ответственность


Зачем нужны границы в отношениях с детьми?


Световозвращающие элементы на детской одежде


Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия


Как слышать голос Бога


Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)


Глава 3. Завет мужчины с женщиной


Оси и плоскости тела человека


Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.


Отёска стен и прирубка косяков Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.


Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Предмет порівняльної педагогіки, її завдання та методи дослідження 21 страница





Часто школярі самі заробляють гроші для організації поза-урочної діяльності, що їх цікавить. Допомогу у фінансовому та


 


286


287


організаційному аспектах справи вони отримують від батьків, місцевої громадськості, бізнесових структур.

Значного поширення як метод набуття досвіду комунікації одержали в шкільній практиці класні збори, метою яких є дося­гнення організаційної єдності класу, розвиток почуття «духу школи», розв'язання дисциплінарних та навчальних проблем. Відомий американський педагог У. Глассер у їх проведенні ре­комендує керуватися такими головними принципами: на обго­ворення можуть бути винесені всі проблеми, як індивідуальні, так і групові; будь-який учень може розповісти про свою або будь-чию проблему; проблему може поставити і вчитель; крім шкільних на обговорення можуть бути винесені і домашні про­блеми за бажанням дитини або її батьків; обговорення має бути спрямоване на таке вирішення проблеми, яке виключає пошук і покарання винних; учитель не повинен нав'язувати учням своєї думки під час обговорення проблеми; учитель може проаналізу­вати позицію класу, але дуже обережно, без авторитаризму; ви­словлені дітьми думки повинні привести до позитивного вирі­шення проблеми; під час проведення зборів діти повинні сидіти тісним колом, що має принципове значення; класні збори пови­нні бути короткими: від 10 до ЗО хв. у молодших класах і від 30. до 45 хв. у середніх і старших; важливою є, передусім, не трива­лість зборів, а їх регулярність і значимість розглядуваних про­блем. Ефективність зборів У. Глассер пов'язує з тим, що кожна дитина усвідомлює себе значимою для інших: її сприймають се­рйозно, до неї прислухаються, її визнають. Діти отримують від­чуття задоволення від того, що самостійно думають і слухають інших, що не бояться висловлювати свої думки вголос і вирішу­вати як власні, так і спільні проблеми [3, 115-116]. Традиційною для школи формою розвитку соціальних навичок учнів є учнів­ське самоврядування. Найбільш поширеною, особливо в англо­мовних країнах, є система префектів та рад учнів.

Префекти виступають помічниками вчителя у питаннях під­тримання дисципліни, іноді вони наділені правами накладати на своїх товаришів стягнення. Крім класних, діють загально-шкільні префекти (ними можуть стати тільки старшокласники 16-17 років), яких, як правило, обирають шляхом таємного за­гал ьношкільного голосування. У деяких випадках шкільних пре­фектів призначає шкільна адміністрація. Рада префектів працює під проводом шкільного префекта, який керує також капітана-

288


ми шкільних спортивних команд та різноманітних клубів. Ра­зом з директором шкільний префект бере участь у загальному керівництві навчальним закладом.

Досить часто діяльність шкільного рамоврядування побудо­вана за зразком владних інститутів держави. Так, у США, на­приклад, у школах обирають президента, віце-президента, голів різноманітних комітетів.

В Англії головною формою роботи шкільних рад є регулярні засідання, які відбуваються з частотою від одного разу на тиж­день до одного разу на місяць. Учні беруть участь у розробці планів діяльності рад. Рішення, прийняті на засіданні, є обов'яз­ковими для всіх членів учнівського колективу.



У ФРН учнівське самоврядування, яке було створене в 1973 році, має форму конференцій. Делегати конференції від кожного класу мають право висловлювати свої думки та пропозиції щодо плану­вання, змісту навчальних занять, питань позаурочної діяльності.

У Франції шкільні ради виникли у вигляді «команд», до яких входять як учні, так і вчителі. Делегати від усіх «команд» вкла­дають загальношкільну асамблею і обирають її робочий орган -«Раду життя школи». До її складу обирають як учнів, так і ви­кладачів, представників адміністрації, батьків.

Отже, все більшої популярності набувають структури само­врядування, куди на основах рівноправного співробітництва вхо­дять вчителі, учні, адміністрація школи, батьки, представники громадськості. У діяльності таких форм шкільного самовряду­вання традиційна функція - дисциплінарна - відійшла на зад­ній план. Головним стало формування навичок співробітництва, соціальна адаптація учнів.

Важливим інструментом соціалізації учнів у рамках школи виступають служби психологічної консультації. До найбільш розвинених у світі належить американська служба «гайденс», яка виникла у великих містах ще на початку XX століття як служба професійної орієнтації. Загальна мета «гайденс» у су­часній школі трактується як «допомога, що дозволяє особистості досягти свого повного розвитку». Конкретними цілями, що ви­пливають з цієї мети, є:

1. Допомогти дитині пізнати себе: зрозуміти свої сильні та сла­бкі сторони, свої переваги та недоліки, зрозуміти, як сприй­мають її інші люди. Це знання «гайденс» будує на точних вимірах та професійних судженнях.


2. Навчити дітей жити у злагоді одне з одним і розуміти світ, у Якому вони живуть. Дати дитині знання, яке дозволить їй зрозуміти природу поведінки (своєї та інших людей), причи­ни роздратованості, способи контролю своєї поведінки. Озна­йомити школярів з соціальним середовищем, у якому їм до­ведеться жити.

3. Допомогти дитині отримати максимум від шкільних занять: навчити її методів навчальної роботи, допомогти обрати ту програму навчання, яка відповідає індивідуальним особливо­стям учня, надати допомогу у випадку відсутності успіхів.

4. Допомогти дитині зрозуміти свої інтереси, пізнати свої здіб­ності та світ праці, навчитись правильно користуватися свої­ми здібностями у цьому світі.

Діяльність «гайденс» охоплює три провідні сфери: навчаль­на орієнтація школярів, їх професійна орієнтація та керівницт­во особистістю.

Навчальна орієнтація - це допомога, яка надається учням

.. індивідуально або в групах і дозволяє їм функціонувати в школі більш активно. Вона містить такі елементи, як знайомство зі школою, надання учням широкої інформації про шкільні спра­ви, формування ефективних навчальних навичок та вмінь. Центральне місце у навчальній орієнтації посідає визначення індивідуальної програми навчання і вибір подальших шляхів освіти для учня. Основними критеріями у виборі навчальної орієнтації учня є результати тестів інтелектуальної обдаровано­сті і тестів для визначення навчальних успіхів. На їх основі складаються рекомендації консультантів щодо вибору профілю навчання у старших класах середньої школи.

Професійна орієнтація здійснюється спеціалістами в цій галузі як у школі, так і у відповідних державних центрах. Під­літкам надається значний обсяг інформації про професії, умови праці, платню, вимоги до спеціалістів. Одночасно визначається професійна придатність підлітка до певного виду діяльності.

Керівництво особистістю має за мету допомогти учневі зро­зуміти й оцінити себе і на цій основі виробити спосіб поведінки,

- який забезпечить достатню пристосовуваність. Важливим аспе­ктом цієї діяльності є вивчення якостей особистості. Головна увага консультантів зосереджена на трьох аспектах: інтереси і мотиви, ставлення до різних сторін дійсності, здатність до соці­альної адаптації. В сучасних умовах існує дуже розвинена систе­ма діагностики цих якостей.


Стрімкий розвиток психологічної служби в школі характер­ний для України: створена мережа навчальних закладів, які го­тують професійних шкільних психологів, випускається широке коло методичних джерел, що дозволяють вітчизняним фахів­цям користуватись надбанням сучасної світової психологічної думки; у штаті середньої школи з'явилась посада практичного Психолога, його статус затверджений у Законі «Про освіту».

Соціалізація особистості є складним і багатогранним проце­сом. Школа не в змозі здійснити його самотужки. Та й стан розвитку сучасних інформаційних технологій унеможливлює це. Тому важливим чинником соціалізації школяра є засоби масо­вої інформації, які називають сьогодні «паралельною школою». Все більшу роль відіграє Інтернет, що дозволяє школярам з різ­них країн спілкуватися між собою, обмінюватись різноманітною інформацією. Але, поряд з позитивною роллю інформаційних мереж, у тому числі і шкільного телебачення, що є дуже розвину­тим у ряді країн, існує небезпека дегуманізуючого впливу ЗМІ на особистість школяра. З метою попередження такого впливу активного розвитку набув напрям виховної роботи, що дістав назву «Преса в школі». До конкретних його форм належать передусім клуби з бібліотеками-читальнями, у яких обговорю­ються актуальні політичні, соціальні, екологічні проблеми, які найбільше цікавлять підлітків та юнаків. У розвинених країнах існують спеціальні методичні видання «преси в школі»: «Чита­ти газету» (Франція), «Газета в класі» та «У дзеркалі преси» (ФРН); створені спеціальні педагогічні центри, видаються спеці­альні видання для школярів, додатки для школярів, додатки для школярів друкують провідні газети світу (наприклад, щотижне­вик «Преса в школі» видає «Нью-Йорк тайме»).

Існують і інші шляхи здійснення соціалізуючих впливів школи. їх форми обумовлені переважно національними особли­востями, а зміст усе більш активно набуває елементів спільності. Ефективність соціалізуючих впливів залежить від урахування як власне педагогічних чинників (відповідність змісту освіти, форм та методів навчання, всього «шкільного клімату» потре­бам школярів), так і політико-педагогічних (відповідність дія­льності школи як суспільної інституції потребам соціально-економічного, політичного, культурного розвитку держави, регі­ону та в глобальному вимірі). Важливим є і оптимальне співвід­несення, гармонізація цих чинників у розвитку шкільництва.


Питання для самоконтролю

1. Дайте визначення поняття «соціалізація». У чому полягають труднощі, зумовлені чинниками позашкільного та шкільного характеру, що ускладнюють процес шкільної соціалізації в су­часних умовах?

2. У чому полягають особливості громадянського виховання в су­часних умовах? Дайте коротку характеристику генезису розвит­ку національного виховання в Україні.

3. Дайте характеристику концепції виховання демократичної гро­мадянськості, розробленої експертами Ради Європи.

4. Проаналізуйте етапи розвитку та особливості сучасного тлума­чення концепції «Освіта в дусі культури миру».

5. Що означає поняття «педагогіка ненасилля»?

6. Дайте характеристику провідних підходів до організації систе­ми громадянського виховання в школах різних країнах.

7. У чому полягають завдання та зміст навчального предмета «Права людини»?

8. Проаналізуйте особливості змісту і методів викладання навчаль­ного предмета «Моральне виховання» в Японії.

9. Дайте характеристику поведінкових методів морального вихо­вання.

10. У чому полягають особливості екологічного виховання в різних країнах?

Література:

1. Алферов Ю.С. Совет Европы и образование // Педагогика. -1998. -№ 7. -С. 101-111.

2. Веселова В.В. Традиционные и новые ценности в системе обра­зования США // Педагогика. - № 2. - 1996. - С. 102-108.

3. Глассер У. Школы без неудачников: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. В.Я. Пилиповского. - М.: Прогресс, 1991. - 176 с.

4. Громовий В. Глобальна освіта й українська школа // Шлях осві­ти. -1998. -№ 1.

5. Джуринский А.Н. Зарубежная школа: история и современность: Учеб. пособие. - М.: Изд. Российского открытого ун-та, 1992. -177 с.

6. Дорнер М. Экологическое воспитание в Германии // Педагоги­ка. - 1997. - № 5. - С. 103-107.


 

7. Камінський Р. Релігійний компонент у концепціях морального виховання зарубіжної педагогіки // Світло. — 1996. — № 2. — С.57-69.

8. Костицька І. Екологічна освіта в розвинутих країнах світу // Рідна школа. - 1996. - № 2. - С 69-70.

9. Лутай B.C. Філософія сучасної освіти: Навч. посібник. - К.: Центр
, «Магістр-S» Творчої спілки вчителів України, 1996. - 256 с.

10. Пометун О. Шлях до взаєморозуміння і довіри // Шлях освіти.

- 1998. - № 4. - С 12-16.

11. Сухомлинська О.В. Проблеми теорії виховання дітей і молоді в Україні // Педагогіка і психологія. - № 4. - 1997. - С 109-125.

12. Тангян С.А. Культура и педагогика мира // Педагогика. - 1997.

- № 6. - С. 3-14.

13. Тараненко І. Європейський досвід двомовного навчання // Шлях освіти. - 1997. - № 4.

14. Тараненко І. Нові орієнтації в соціально-політичній освіті євро­пейських країн // Шлях освіти. - 1999. - № 3. - С. 29-31.

15. Християнська етика: Методичний посібник / За ред. А. Калаш-ник, О. Захарків. - Львів, 1997. - 160 с

16. Цінності освіти і виховання: Наук.-метод, зб. / За заг. ред. О.В. Сухомлинської. - К., 1997. - 224 с

17. Шнекендорф З.К. Воспитание учащихся в духе культуры мира, взаимопонимания, прав человека // Педагогика. — 1997. - № 2. -С. 43-50.

18. Шпак О. Економічна освіта у школах США // Шлях освіти. -1998. -№4. -С. 23-28.

19. Шрейдер Ю.А. Цели и ценность образования // Философия об­разования. Сб. науч. статей. - М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. - С. 135-148.

20. Audigier F. Education for democratic citizenship / Report on the consultation meeting held at the Council of Europe. - Strasbourg, 24-25 June, 1996.

.21. Borsea С Education for democratic citizenship. General Report. Consultation Meeting. Council of Europe. - Strasbourg, 24-25 July, 1996.

22. Carneiro R. Revitalizing the community spirit: A glimpse of the socializing role of the school in the next century. In: Learning: The Treasure Within. - Paris: UNESCO Publishing, 1996.

23. Delors J., etc. Learning: the treasure within. Report to UNESCO of the International Commission on Education for the twenty first Century. Highlights. - Paris: UNESCO, 1996.


 


292


293


24. Education 2000: Trends, common issues and priorities for Pan-European cooperation. Standing Conference of the European Ministers of Education 19th Session. Kristiansand. Norway, 22-24 June, 1997.

25. Education for European citizenship with a global dimension. European teachers' seminar. Leeds, United Kingdom. - 3-6 March 1998. Council for cultural cooperation. - Strasbourg, 1998.

26. Thematic review of the transition from initial education to working life. Interim comparative report. - OECD, 1998.

27. Tyler W. Education for democratic citizenship: An adult education perspective. Report on the consultation meeting held at the Council of Europe. -Strasbourg, 24-25 June, 1996.


Розділ 8

Прогностичні моделі розвитку школи в розвинених країнах


8.1. Типологія прогностичних моделей розвитку освіти

Початок нового тисячоліття ознаменувався переходом розвине­них країн до нового економічного циклу - постіндустріального. У зв'язку з цим великої актуальності набула розробка шляхів транс­формації соціальних інститутів відповідно до потреб нової епохи.

Одним з інститутів, який потребує сутнісних змін, є школа. Стра­тегічні орієнтири її оновлення на освітньо-політичному рівні з ура­хуванням впливів геополітичного виміру стали предметом обго­ворення цілого ряду конференцій, проведених з ініціативи Органі­зації економічного співробітництва та розвитку в рамках програ­ми «Школа для майбутнього» («Schooling for Tomorrow»). У ре­зультаті були сформульовані певні рекомендації у сфері освітньої політики для держав - членів ОЕСР і серед них - портфель моде­лей розвитку школи завтрашнього дня. їх метою є усвідомлення ролі політичного фактора у визначенні цих шляхів [11, 77-98].

Формулювання міжнародним освітнім товариством кількох прогностичних моделей, які, за всієї різноманітності не вичерпу­ють усіх можливих перспектив, підкреслює імовірність різних щляхів розвитку освітньої сфери, до того ж реалізовуватися ці шляхи навряд чи будуть у «чистому» вигляді. Об'єднання моде­лей у певну кількість «полярних» типів стимулює визначення стратегічного вибору та уточнення його принципових ознак. Роз­роблені моделі передбачають розгляд таких питань: а) наскільки можливий той чи інший шлях розвитку освіти; б) наскільки він бажаний. Наслідком таких міркувань повинні стати зусилля у сфері освітньої політики щодо наближення бажаного варіанта розвитку подій до реального, і навпаки - віддалення небажаного.


294


295


Моделі розроблені на перспективу 15-20 років - строк до­статній для здійснення суттєвих змін. Він перевищує одиничні політичні цикли і разом з тим не є занадто віддаленим, щоб бути цікавим тільки для футурологів.

Моделі перспектив стосуються розвитку тих форм шкільни­цтва, на які поширюється суспільна відповідальність у розвине­них країнах, тобто на базову освіту.

Моделі розвитку шкільництва об'єднані у три групи. У пер­шій з них представлені варіанти еволюційного розвитку існую­чої освітньої парадигми, тобто зроблена екстраполяція на май­бутнє існуючого «status quo» у трьох можливих варіантах. У другій групі спрогнозований суттєвий якісний розвиток школи як соціального інституту, який набув нової динаміки та принци­пових ознак (визначений як «рескулізація» - відродження шко­ли). Третя група моделей змальовує перспективу суттєвого зане­паду шкільництва - «дескулізація» (табл. 8.1).

Таблиця 8.1. Типи моделей розвитку школи завтрашнього дня

 

Моделі екстраполяції "status quo" Моделі рескулізації Моделі дескулізації
Модель 1. "Бюрократична" Модель 4. "Школа як громадський центр" Модель 8. "Школа як навчальна мережа в мережному суспільстві"
Модель 2. "Ринкова модель" Модель 5. "Міжнародна школа" ("глобальний клас") Модель 9. "Кінцівка" учительства -розчинення школи"
Модель 3. "Спеціалізована школа" - Модель 6. "Школа навчання"  
  Модель 7. "Школа турботи" (гуманістична школа)  

Кожна із моделей являє собою сукупність позицій, які й ви­значають, на думку авторів прогнозів, сутнісні характеристики шкільної системи на освітньо-політичному рівні. До них нале­жать: а) ставлення до школи та очікування суспільства щодо неї, ступінь її політичної підтримки; б) цілі та функції школи як суспільного інституту; в) організаційна структура школи; г) характер впливу геополітичних чинників на розвиток шкіль­ництва; д) роль учителя в житті суспільства та ставлення суспі­льства до нього.


8.2. Моделі екстраполяції «status quo» в освіті

Перша група моделей - екстраполяція «status quo» сучасних освітніх систем. Аргументація імовірності такого перебігу подій полягає, як правило, в тому, що школа є одним з найстаріших соціальних інститутів в історії людства, і той факт, що вона існу­вала і продовжує існувати в різних цивілізаціях, державах, суспі­льних ладах протягом більш як чотирьох тисяч років, доводить її життєспроможність і об'єктивну необхідність для прогресу людської цивілізації. Такого роду міркування знаходимо й у матеріалах програми «Школа для майбутнього» («Schooling for Tomorrow»), зокрема, в доповіді професора Женевського універ­ситету Вало Хутмахера, присвяченій аналізу інваріантних та варіативних елементів у розвитку школи як соціального інсти­туту: «Школа як соціальний інститут сама являє собою конста­нту. Вона пережила багато релігійних, політичних, соціальних та економічних криз і набула масового розвитку в часи урбані­зації та індустріалізації. Сьогодні всі індустріальні нації мають розвинені шкільні системи. Отже, школа повинна мати якісь особливі переваги перед іншими можливими освітніми моделя­ми. Щось у них «спрацьовує», незважаючи на постійну критику, предметом якої вони є. І це вже інша справа, спрацьовує окрема школа чи шкільна система в цілому «добре» чи «погано» у ре­алізації конкретних цілей. ...Якби вони (школи - А.А.) були абсолютно дисфункціональні, як вважають деякі критики, вони б не існували так довго і не набули б такого розвитку впродовж останніх десятиліть. Люди б не проводили в них таку велику частку свого життя. Держави та платники податків не витрача­ли б на них такі великі суми» [5, 33].

Особливо переконливо в умовах ринкової економіки звучить останній аргумент швейцарського професора. Ми, у свою чергу, додамо, що школа, як відображення і втілення усіх досягнень і вад суспільства, потребує удосконалення не менше, ніж усі інші суспільні інститути. Характер інноваційних процесів, що відбу­ватимуться в школі, залежатиме головним чином від характеру суспільних перетворень. Прогноз розвитку школи як екстрапо­ляція на майбутнє існуючого status quo означає, що його автори вважають можливим поступовий, еволюційний розвиток суспі­льства і еволюцію школи разом з ним і слідом за ним. Така стратегія розвитку школи подана у трьох можливих варіантах.


 


296


297


Таблиця 8.2. Модель 1. « Бюрократична модель»

 

Ставлення до школи, очікування від неї, ступінь політичної підтримки Питання освіти набувають суттєвого значення у політичному житті суспільства. Незважаючи на постійне невдоволення школою з боку батьків, роботодавців та ЗМІ, більшість з них стоять в опозиції до радикальних змін. Більш позитивним є ставлення до конкретних шкіл, аніж до освітньої системи в цілому. Зростає тиск з боку батьків щодо можливостей вибору школи для своїх дітей.
Цілі та функції школи як суспільного інституту В центрі уваги школи питання змісту освіти. Відбувається зближення навчальних планів та способів оцінки результатів навчання у різних країнах з метою стандартизації змісту освіти та досягнення більш високого ступеня формальної рівності. Диплом про освіту є головною перепусткою в соціальне й економічне життя. Відбувається подовження строків обов'язкового навчання. Відмічається зростання нерівності щодо можливостей набути якісну освіту поряд з активізацією політики подолання неуспішності в школі.
Організаційна структура школи Бюрократичний характер шкільної організації. Домінує традиційна модель навчання класу учнів з одним учителем, однак допускаються і деякі інноваційні моделі, спрямовані на реалізацію розвиваючої функції школи. Зростає використання ІКТ (інформаційно-комунікаційних технологій) у процесі навчання, яке, однак, не призводить до . радикальних змін у ньому. Активізуються зв'язки між використанням школи громадою з освітньою і "не освітньою" цілями. Однак "не освітнє" використання не набуває системного характеру.
Характер впливу геополітичних чинників на розвиток шкільництва Національна держава, штат, провінція у федеральній державі залишаються осередками політичної влади, яка, однак, поступово зменшується внаслідок: - децентралізації управління національною освітньою системою; - появи нових корпоративних інтересів на ринку освітніх послуг; - активізації впливів глобалізації, включаючи зростаючу роль міжнародних досліджень освітньої практики.
Роль учителя ,. Учительський корпус є високоструктурованим, подекуди він .зберігає статус державних службовців, однак у більшості країн професійний статус та рівень оплати праці вчителя є проблематичним. Зростає увага до професійного розвитку вчителів, здійснюються зусилля для підтримання педагогічного корпусу, що є наслідком його дефіциту і старіння.

Модель 1. «Бюрократична модель» Найважливіші ознаки моделі:

- повне підкорення освітніх інституцій сильній бюрократич­ній владі;

298


 

- розвиток школи відповідно до інтересів зацікавлених влад­них структур, які протистоять фундаментальним реформам;

- постійні проблеми щодо підтримання суспільного іміджу шко­ли та її фінансування.

Представимо характеристики Моделі 1 у вигляді таблиці

(табл. 8.2).

Така модель розвитку освіти не є достатньо динамічною, що може привести до порушення status quo, тобто до руйнації осві­тньої системи. Причинами такого перебігу подій можуть бути ряд чинників, найбільш значущими серед них є зростаючі мож­ливості впливу споживачів освітніх послуг - учнів та їх батьків; вплив активізації використання ІКТ на руйнацію традиційного шкільного навчання та «знищення шкільних стін», потенційна криза учительського корпусу тощо. Втім, загрозу такому розви­тку шкільництва становлять усі наступні моделі.

Модель 2. «Ринкова модель»

Важливі ознаки:

- кардинальні-зміни фінансування освіти та її функцій, поро­джені зростаючим незадоволенням споживачів освітніх по­слуг;

- запровадження ринкових механізмів («ринкової валюти») оцінки якості діяльності школи - індикаторів та акредитації;

- зростаюча різноманітність провайдерів та професіоналів, зро­стаюча нерівність можливостей споживачів.

Головні характеристики Моделі 2 представлені в табл. 8.З.

Такий перебіг подій має місце в ряді країн - членів ОЕСР, передусім в таких англомовних країнах, як Великобританія, США, Австралія, Нова Зеландія, а також у країнах континентальної Європи - Бельгії, Нідерландах, Швеції. Його ознаками є: розши­рення батьківських прав та можливостей щодо вибору школи, зокрема через розвиток спеціалізованих шкіл, знищення обме­жень вступу до школи за географічною ознакою, запровадження освітніх ваучерів тощо; розширення можливості впливу на роз­виток освітньої сфери, у тому числі і державної школи, з боку споживачів освітніх послуг; залучення батьківських коштів до фінансування громадської освіти, фінансування приватних на­вчальних закладів культурними та релігійними організаціями або групами громадян; розвиток приватного шкільництва, роз­виток корпоративного ринку комп'ютерних освітніх послуг тощо.

299


Таблиця 8.3. Модель 2. «Ринкова модель»

 

Ставлення до школи, очікування вщ неї, ступінь її політичної підтримки Суттєве зниження довіри суспільства до державної школи. Імовірний протест платників податків проти громадського фінансування освіти. Активізація конфліктів навколо питань роздержавлення освітньої сфери. Нездатність учительських спілок протистояти зростаючій приватизації освіти. Становлення політичної культури, яка підтримує тенденції розвитку крнкурентних основ у багатьох сферах соціальної політики, у тому числі і в освіті.
Цілі та функції школи як суспільного інституту Вводяться ринкові механізми виміру "якості" та "продуктивності" роботи школи: різні індикатори та акредитаційні показники. Якість роботи вимірюється результатами навчання, а не вхідними параметрами та процесуальними характеристиками діяльності школи. В центрі уваги школи знаходяться знання та пізнавальні уміння, які складають інтелектуальний капітал людини як майбутнього учасника ринку праці. Зростає увага до маркетингових служб школи. Характерною є відсутність протистояння зростанню нерівності можливостей аздобутті освіти. Можлива тенденція зростання гомогенності навчальних груп. Значного розвитку набуває неперервна освіта. Чіткі межі обов'язкового навчання втрачають значення у зв'язку з диверсифікацією освітніх можливостей.
Організаційна структура школи Розвивається приватизація, державно-приватне партнерство, ваучерні системи, взаємодія різних моделей шкільного менеджменту. Розвивається індивідуалізоване та домашнє навчання. Здійснюються активні експерименти з організаційними формами навчання. Зникають навчальні програми, що не мають попиту в споживачів. Виникають суттєві відмінності між багатьма аспектами діяльності початкової та середньої школи. Приватний сектор більш розвинений на рівні середньої школи. Ринкові послу™ поширюються на сфери догляду за дітьми та культурного розвитку дітей, а не тільки на освіту, спрямовану на підготовку до працевлаштування. Використання ІКТу навчальному процесі стає значно більш активним і творчим, ніж у традиційній шкільній системі бюрократичного зразка. Взаємодопомога між учасниками освітнього процесу існує, поки він не стає предметом фінансових інтересів. Коли вони втручаються, конкуренція стає провідною силою. Актуальною є проблема авторського права на навчальні програми та освітні технології.
Характер впливу геополітичних чинників на розвиток шкільництва Значно знижується роль держави та центральної влади у розвитку освіти та управлінні нею. Зростає значення наднаціональних освітньо-політичних центрів, міжнародних провайдерів та акредитаційних відомств. Сильні приватні освітні інституції з'являються на всіх рівнях - місцевому, національному, міжнародному. Відбувається значне урізноманітнення учасників освітнього ринку та шляхів управління освітою. Головним чинником, що визначає наповнення освітнього ринку, є фінансова сфера.
Роль учителя У педагогічну професію вливається значна кількість нових професіоналів, які вчителюють у державних закладах або на приватній основі, повний робочий день або неповний. Важливою проблемою є якість педагогічної праці. Процвітають приватні установи, які займаються підготовкою або акредитацією професіоналів для освітнього ринку. У перехідний період існують проблеми наповнення ринку освітніх послуг.

Педагогічною громадськістю на різних рівнях активно обгово­рюється проблема: чи зазнає освіта кардинальної перебудови на прибутковій основі, чи збереже свої традиційні ціннісні пріори­тети. Предметом дискусії є й визначення розумної межі прива­тизації шкільництва: чи вона зачепить тільки сферу вищої освіти, чи буде приватизована і старша (а можливо й нижча) ланка середньої освіти?





©2015 www.megapredmet.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.