МегаПредмет

ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение


Как определить диапазон голоса - ваш вокал


Игровые автоматы с быстрым выводом


Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими


Целительная привычка


Как самому избавиться от обидчивости


Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам


Тренинг уверенности в себе


Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком"


Натюрморт и его изобразительные возможности


Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.


Как научиться брать на себя ответственность


Зачем нужны границы в отношениях с детьми?


Световозвращающие элементы на детской одежде


Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия


Как слышать голос Бога


Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)


Глава 3. Завет мужчины с женщиной


Оси и плоскости тела человека


Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.


Отёска стен и прирубка косяков Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.


Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Предмет порівняльної педагогіки, її завдання та методи дослідження 5 страница





- між надзвичайно інтенсивним ростом інформації та можли­
вістю людини її засвоїти. Наслідком такої суперечності є пе­
ревантаження шкільних програм. Констатуючи цей факт, Ко­
місія все ж вважає за необхідне внесення до навчальних про­
грам галузей знань, пов'язаних з пізнанням самого себе та
засобів забезпечення фізичного і психічного здоров'я, з пізнан­
ням та збереженням довкілля. У зв'язку з означеною пробле­
мою перевантаження необхідно чітко визначити пріоритети
за умови збереження основних елементів базової освіти;

- нарешті, існує вічна суперечність між духовним та матеріа­льним світом. Людство потребує морального ідеалу та мо-


ральних цінностей. Немає більш благородного для освіти за­вдання, як пробудження в кожної людини (за умови поваги до її традицій, переконань, до плюралізму) усвідомлення універ­сальності світу з тим, щоб людина в певному розумінні переве­ршила саму себе. Адже йдеться про виживання людства.

Вирішення означених суперечностей обумовлює таку поста­новку головного завдання розвитку освіти у XXI столітті: надати можливість всім без винятку проявити свої таланти і весь свій творчий потенціал, що означає можливість для кож­ного реалізувати свої життєві плани. Досягнення цієї мети вимагає перегляду етичних та культурних аспектів освіти для забезпечення кожному можливості зрозуміти іншого у всій його своєрідності та зрозуміти світ у його хаотичному русі до певної єдності. Але почати треба з того, щоб навчитися розуміти себе, для чого необхідна активізація внутрішніх зусиль, основою яких роздуми, досвід і самокритика.

Особливістю сучасного етапу розвитку освіти є провідна роль розумової діяльності, перехід до когнітивного суспільства, ен­догенних процесів, що зумовлюють нові відкриття та їх вико­ристання у різноманітних сферах людської діяльності. Саме ендогенний характер механізмів накопичення та застосування знань обумовлює необхідність найбільш раннього залучення до науки, до методів використання її досягнень, необхідність на­вчання непростому мистецтву використання досягнень НТП за умови поваги до людської особистості та її цілісності.

Зростає роль освіти в економічному та соціальному розвит­ку суспільства. Передусім це стосується системи підготовки кадрів, яка повинна забезпечити різноманітність навчальних курсів, органічний зв'язок між різними видами освіти або між професійним досвідом і підвищенням кваліфікації, що надасть змогу адекватно вирішувати проблеми, пов'язані з розривом між попитом та пропозицією на ринку праці. Це дозволило б скоротити відсів у школах, який сьогодні можна назвати мар­нуванням людських та матеріальних ресурсів.

З метою запобігання збільшення безробіття, нерівності у сфе­рі розвитку особистості необхідне подальше осмислення концеп­ції освіти протягом усього життя людини, перевагами якої є: гнучкість, різноманітність і доступність у часі і просторі. Роз­виток концепції безперервної освіти передбачає, крім адаптації людини до змін у професійній діяльності, організацію процесу

81


безперервного розвитку особистості, здатності до суджень та при­йняття рішень. Така освіта повинна допомогти людині зрозумі­ти саму себе, навколишнє середовище, сприяти виконанню її ролі в процесі праці і життя в суспільстві.



Створення безперервної освіти повинно перетворити людську спільноту в «суспільство освіти», де кожен одночасно і по черзі є і . вчителем, і учнем. Посилюється роль школи у прищепленні сма­ку до освіти, у тому, щоб навчити отримувати задоволення від навчання, навчити вчитись, розвивати допитливість. Досягнення такої мети можливе, передусім, в офіційній системі освіти, в рам­ках якої кожен залучається до численних форм навчання різ­ним дисциплінам. У рамках цієї системи ніщо не може замінити авторитету вчителя, діалогу між учнем і вчителем.

Нові вимоги до системи освіти зумовлені новими суспіль­ними реаліями, що виникають у різних сферах життя. За таких умов метою освіти є: навчити жити разом шляхом форму­вання знань про інших, про їх історію, культуру, традиції, мис­лення. Зростаюча взаємозалежність приводить до спільного аналізу ризиків, здійснення спільних проектів, розумного і ми­рного вирішення неминучих конфліктів. Така освіта має твор­чий характер і є основою нового мислення.

Основними елементами навчання «спільному життю» є: на­
вчитися отримувати знання, навчитися працювати, навчитися
жити. >

Передусім треба навчитися отримувати знання. В умо­вах НТП і розвитку нових форм економічної і соціальної ді­яльності найбільш оптимальним є поєднання широкої загаль­нокультурної освіченості з глибоким засвоєнням конкретних вузькоспеціалізованих знань. Загальний культурний рівень є перепусткою до безперервної освіти, оскільки він прищеплює смак до неї. Він є фундаментом для безперервної освіти протя­гом усього життя.

У чому полягає сутність поняття «загальна культура»? У доповіді Комісії Ж. Делора «Освіта - прихований скарб» за­значається, що як базис цілепокладання середньої освіти зага­льна культура означає наявність багажу (знань, ерудиції) для життя і виживання, необхідного кожному індивіду для вхо­дження в суспільство і світ. Отже, загальна культура передба­чає необхідність оволодіння молодими людьми знаннями, умін­нями, інструментами мислення, що дозволить їм стати «просві-


ченими користувачами» результатами розвитку НТП, здатні ми бачити його позитивний внесок у цивілїзаційний розвиток, його межі та недоліки.

Необхідно також навчитися працювати, тобто удоскона­люватись у своїй професії, що означає набуття актуальних, з по­гляду сучасних вимог, компетенцій, які дають можливість спра­влятися з різними ситуаціями, у тому числі і непередбаченими.

Визначаючи в загальних рисах зміст актуальних для сучас­ності компетенцій, круглий стіл європейських промисловців на тему «Європейська освіта - до суспільства, що навчається» (Брю­ссель, 1994) підкреслив у своїх заключних документах: «Бага­то молодих людей залишає школу, не маючи будь-якого уяв­лення про ті компетенції, що їм будуть вкрай необхідні у про­фесійному житті: здатність працювати у групі; командний дух і смак ризику; почуття відповідальності і особиста дисципліна; почуття ініціативи, допитливості, творчості; дух професіоналіз­му; прагнення до досконалості, почуття змагальності, творчос­ті; почуття служіння загальній справі, патріотизм. Ці якості складають основу духу підприємництва».

Завдання формування актуальних компетенцій, що стоїть перед середньою освітою, не повинно, однак, звужувати її за­вдання до формування «людського фактора в економіці».

Дуже важливо навчитися жити, краще пізнати себе, не залишати без розвитку жодного таланту, здібності, якими наді­лена людина: пам'ять, уява, здатність до роздумів, фізичні мож­ливості, естетичні почуття, здатність до спілкування, до лідерс­тва тощо.

Отже, саме вміння набувати знання, працювати і жити є ос­новою створення світового освітнього співтовариства, успішність формування якого визначається здатністю до набуття, актуалі­зації та використання знань. В епоху розвитку інформаційно­го суспільства освіта повинна надати можливість кожному ко­ристуватися інформацією, тобто отримати можливості для її збору, відбору, упорядкування, управління та використання.

Таким чином, освіта має постійно адаптуватися до змін, що відбуваються в суспільстві, одночасно зберігаючи основні дося­гнення, знання людської цивілізації.

Особливого значення набуває забезпечення подвійної цілі: якості знань і рівності можливостей в освітній сфері. Досту­пність якісної освіти для молодих людей у віці 18-19 років


 


82


83


повинна стати реальністю. Ця необхідність обумовлюється за­питами суспільства і потребами економіки у високому рівні підготовки молоді до професійної діяльності, зокрема, необхід­ністю забезпечення конкурентоспроможності країн у системі глобальної економіки.

3.2. Характеристика освітньої системи США

Сучасна система освіти США існує на основі ряду законів, зок­рема: «Про початкову та середню освіту» (1965), «Про розви­ток педагогічної професії» (1967), «Про рівність жінок у сфері освіти» (1979), «Про створення Міністерства освіти» (1979), «Про консолідацію професійно-технічної освіти та освіти дорослих» (1982), «Про національні цілі освіти» (1990), «Про покращання дошкільного виховання» (1990), «Про попередження відсіву уч­нів зі шкіл» (1991), «Про підготовку до професійної діяльнос­ті» (1994); «Про удосконалення американських шкіл» (1994); «Цілі 2000: Закон про освіту Америки» (1994); «Жодної від­стаючої дитини поряд» (2001) та інших.

Управління освітою в США традиційно є децентралізова­ним, оскільки не регламентується Конституцією країни. Здійс­нюється воно на рівні штатів. Значні права у вирішенні шкіль­них питань надані навчальним округам, яких у країні налічу­ється близько 15 тис. Федеральний центр здійснює розробку стратегічних національних програм розвитку освіти (напри­клад «Цілі - 2000»), фінансує федеральні програми розвитку школи (наприклад, «Title І» Закону про початкову та середню освіту традиційно спрямована на забезпечення соціальної спра­ведливості в освіті, «Title II» - на здійснення завдань професій­ного розвитку вчителів тощо), яких налічувалось у 1990-х ро­ках близько 60, відповідає за розвиток освітньої статистики та наукових досліджень у сфері освіти.

Дошкільна освіта здійснюється в дитячих яслах (до 3 ро­ків) і садках (від 3 до 5 років). Система дошкільних закладів охоплює приватні, державні та кооперативні установи, що істот­но різняться між собою метою, організацією та програмою дія­льності. З 1980-х років відзначається активізація уваги до цієї освітньої ланки, суттєве зростання кількості дошкільних уста­нов. Пояснюється це необхідністю забезпечення більш ранньо-


го інтелектуального та загального розвитку дітей як важливе умови їх успішного навчання в школі і, певною мірою, досяг­нення життєвого успіху. Провідною метою закладів дошкіль­ної освіти є підготовка дітей до школи. З метою забезпечення соціальної справедливості у цій сфері федеральний уряд фі­нансує програму «Рівний старт».

Шкільне навчання починається з 6-7 років, залежно від штату, і здійснюється у дванадцятирічній загальноосвітній шко­лі, що має таку структуру: початкова школа (1-6 класи), непов­на (молодша) середня школа (7-9 класи), старша середня шко­ла (10-12 класи), тобто діє схема 6 + 3 + 3. У деяких штатах (малонаселених) існує структура 6 + 6, тобто початкова та об'­єднана середня школа, або 8+4.

У країні існують як державна загальноосвітня школа, так і приватні, більшість з яких є конфесійними (71%). Особливе мі­сце серед приватних належить «незалежним» школам, в яких виховується еліта сучасного суспільства. Відбір абітурієнтів до таких шкіл здійснюється за допомогою вступних тестів, плати за навчання (10-20 тис. дол. за навчальний рік) та соціального статусу батьків. Метою незалежних шкіл є формування різно­бічно розвиненого підприємця, який має гарні манери, є розваж­ливим у справах, вміє планувати своє життя, акуратно витрача­ти гроші та час заради досягнення головної мети - стати бага­тим.

На всіх етапах шкільного навчання в американській школі відсутні єдині навчальні програми, підручники. Кожний навча­льний округ розробляє свої рекомендації щодо навчального часу, друкує програми з окремих предметів і здійснює фінансування шкіл. У 1990 х роках значно зросла роль штатів у здійсненні цих процесів. Вони перебрали на себе функції визначення осві­тніх стандартів, контроль за їх виконанням, фінансують близь­ко половини шкільного бюджету.

З молодшої середньої ніколи починається диференціація
навчання згідно з рівнем здібностей та бажаннями учнів. У 9
класі крім обов'язкових уводиться значна кількість предметів
за вибором (елективних курсів), які дозволяють обрати певний
профіль навчання у старшій середній школі. Диференціація
змісту освіти посилюється ще й тим, що більшість обов'язко­
вих предметів викладається за програмами різних рівнів скла­
дності. .


 


84


85


Старша середня школа США являє собою установу, у якій навчання здійснюється за трьома основними профілями: ака­демічним, загальним і виробничим (трудовим). Навчання на академічному профілі є підготовкою до вступу у вищий навча­льний заклад і здійснюється за збагаченими (ускладненими) програмами. Залежно від подальшого професійного вибору школяра навчання може мати гуманітарну, суспільствознавчу, природничу або іншу орієнтацію. Загальний профіль орієнтує учнів на вступ до середніх навчальних закладів. Виробничий профіль призначений для учнів, які підуть після школи на ви­робництво. Тому цей профіль пов'язаний зі здобуттям певної спеціальності.

Зміст навчання складають як предмети «ядра» — обов'язкові (рідна мова та література, суспільствознавчі науки, математика, природничі науки, комп'ютерна грамотність), так і предмети за вільним вибором учнів. У школах СІЛА існує кілька сот таких предметів. Введення нових елективних предметів здійснюється спочатку на рівні кількох шкіл, а потім влада штату приймає рішення про доцільність їх подальшого запровадження.

У середині 1980-х років на вивчення елективних курсів при­ділялось 50% усього навчального часу. На початку 1990-х ро­ків ця цифра зменшилась до 40-35% у зв'язку з тенденцією до інтелектуалізації змісту освіти для всіх учнів, що здійснюється за допомогою розширення «ядра» і перш за все його природни­чо-математичного компоненту.

Професійно-технічна освіта здійснюється на базі серед­ньої школи. Після закінчення молодшої середньої школи учні, які бажають отримати певну практичну спеціальність, можуть обрати виробничий профіль навчання. У 90-х роках існувало п'ять моделей професійного навчання в середніх школах:

- академії кар'єрного росту (career academies), які являють собою «школу в школі», тобто передбачають інтеграцію за­гальноосвітньої підготовки з оволодінням певною професі­єю. Такі програми тривають протягом 3-4 років та пропо­нуються обмеженому колу старшокласників;

- програми професійного навчання, що пропонуються на ви­бір усім учням старшої середньої школи. Кожна програма охоплює певну сукупність навчальних курсів як академіч­ної, так і професійної спрямованості та виробничу практику на робочому місці. Такий варіант розвитку професійної осві-


ти отримав підтримку Національного центру освіти та екс номіки (National Center for Education and the Economy);

- програми професійної орієнтації, які передбачають попере­днє ознайомлення з кількома професіями, що передує отри­манню професійної підготовки;

- спеціалізовані програми поглибленого вивчення технологій (tech prep programs), математики, природничих наук тощо, які здійснюються школою у співпраці з місцевим комуна­льним коледжем і дають учням можливість підготуватись до подальшого навчання в коледжі;

- учнівська практика на робочому місці, яка надає учням мо­жливість розширення навчального оточення та можливість отримання диплома про набуття професійної кваліфікації.

Крім загальноосвітніх шкіл професійно-технічну освіту на­дають професійні курси, які координуються школами або пр<ь мисловими концернами. Протягом перебування на курсах учні поєднують навчання з роботою. Підвищити кваліфікацію після навчання на курсах або на виробничому профілі середньої шко­ли можна в корпоративних школах або професійних училищах зі спеціальностей: сільське господарство, охорона здоров'я, до­машнє господарство, промислове мистецтво, канцелярська спра­ва, технічне навчання, торгове або промислове навчання.

Система вищої освіти в США включає два сектори: прива­тний та державний. Більшість вузів - приватні, однак у них навчається лише 23% від загальної кількості студентів. До вищих, за американськими стандартами; відносять будь-яку форму післясередньої освіти: одно-, дво- і трирічні технічні інститути, дворічні коледжі гуманітарних наук, незалежні (ав­тономні від університетів) професійні школи, учительські ко­леджі, школи мистецтв, семінарії тощо; університети, політех­нічні та технологічні інститути. За рівнем освіти всі вони об'­єднані в три категорії: І - дворічні коледжі; II - коледжі гума­нітарних та природничих наук і професійні школи; III - аспі­рантські та вищі професійні школи коледжів та університетів.

У США відсутні єдині вимоги до абітурієнтів. Все залежить від типу вузу, його престижності. Частина навчальних закладів (дворічні коледжі) не впроваджують вступних іспитів; чотири­річні коледжі та університети, особливо престижні (Гарвард, Йель, Принстон, Стенфорд, Чікаго та деякі інші) проводять конкурс­ний відбір абітурієнтів.


 


86



Метою вищої школи США є підготовка спеціалістів, здат­них систематично мислити, робити правильні оціночні суджен­ня, застосовувати творчу уяву. Основний акцент робиться не на обсяг, а на фундаментальність навчання, на знання спеціаліста­ми концепцій розвитку певних галузей науки і техніки, на фо­рмування в них навичок подальшої самоосвіти.

Реформа освіти. Поштовхом до усвідомлення суспільством необхідності освітніх реформ стала доповіддь «Нація в небез­пеці», що була представлена Конгресу США у 1983 році. Пре­зидент Дж. Буш старший започаткував реформу, що була сфор­мульована в документі «Америка: 2000». На початку 90-х pp. XX ст. Б. Клінтон продовжив справу свого попередника. Його правління стало періодом розробки масштабних проектів ре­формування освітньої системи. Серед них «Цілі 2000: досяг­нення національних цілей освіти» (1991), «Освіта світового кла­су» (1993) тощо. У 1994 році за цими проектами був прийня­тий закон про системну реформу американської освіти, в яко­му були визначені такі провідні завдання:

1. Всі діти повинні отримати достатню підготовку до шкільно­го навчання в дошкільному віці.

2. Щонайменше 90% випускників шкіл повинні отримувати повну середню освіту.

3. До 2000 року всі учні, що закінчують 4, 8, 12 класи, демон­струватимуть високий рівень компетенцій у провідних на­вчальних дисциплінах, включаючи англійську мову та літе­ратуру, математику, природничі науки, іноземні мови, гро-мадянознавство, економіку, мистецтво, історію та географію; кожна американська школа зможе забезпечити розвиток своїх учнів, достатній для виконання громадянських обо­в'язків, подальшого навчання та ефективного працевлашту­вання в сучасній національній економіці.

4. До 2000 року національне учительство отримає доступ до програм професійної освіти та розвитку, що нададуть мож­ливість постійного підвищення професійних навичок та на­буття знань і навичок, необхідних для підготовки всіх аме­риканських школярів до життя в наступному столітті.

5. До 2000 року американські школярі посядуть першість у сві­ті за рівнем досягнень з математики та природничих наук.

6. До 2000 року кожен дорослий американець стане грамот­ним і набуде знань та навичок, достатніх для конкуренції в


умовах глобальної економіки і виконання громадянських обов'язків.

7. До 2000 року кожна американська школа стане вільною від наркотиків, насилля, несанкціонованої зброї і алкоголю та зможе забезпечити своїм учням безпечне та сприятливе для навчання середовище.

8. До 2000 року кожна школа повинна розвинути партнерство з батьками учнів, необхідне для активізації їх залучення до діяльності школи та забезпечення соціального, емоційного та розумового розвитку їх дітей.

Змістовим центром нової національної освітньої стратегії 90-х років стала системна реформа, провідними ланками якої є стандарти якості знань, оцінювання навчальних досягнень учнів та звітність шкіл за результати своєї діяльності. Теоретики осві­тніх змін дійшли висновку, що слід нарешті відійти від частко­вого підходу до здійснення освітніх реформ і перейти до систе­много, у якому «провідну роль повинні відіграти централізовані елементи системи, а саме штати, які повинні забезпечити умови для змін не тільки в «невеликій жменьці» шкіл, але у переваж­ній їх більшості» [20]. Отже, гіпотеза, покладена в основу запро­понованої реформи, полягала в тому, що зростання єдності, взає­мозв'язку між окремими компонентами, дійовими особами та інституціями, що складають у своїй сукупності освітню систему (підвищення рівня «системності» освітньої системи), приведе до підвищення ефективності діяльності шкіл, що, у свою чергу, ма­тиме наслідком підвищення якості її «вихідного продукту» -знань учнів. Ключовими аспектами здійснення системної рефо­рми, згідно з концепцією її авторів, стали:

1. Реформування управління освітньої системи, що перед­бачало:

- формування єдиного бачення шляхів розвитку школи (по­няття «хороша школа» означає наявність: сприятливого для навчання шкільного клімату, глибоко освічених учителів-ен-тузіастів, високоякісних навчальних програм і технологій навчання, уваги до розвитку пізнавальних інтересів учнів, спі­льного прийняття рішень, участі та підтримки батьками ді­яльності школи та консенсусу щодо моральних цінностей, до яких слід прагнути в процесі реформи (повага до всіх людей та до окремої особистості, толерантність, рівність можливос­тей, участь у демократичних функціях суспільства, служіння


суспільству, повага до знань і наукових досліджень, прагнен­ня до активної, тривалої мислительної діяльності);

- здійснення штатами керівної ролі в управлінні системною реформою. Керівництво «зверху» є необхідним, оскільки саме штати можуть: (1) зробити реформаційні зусилля не пооди­нокими, а масовими; (2) забезпечити відповідність рівня освіти потребам національної економіки та вимогам соціальної справедливості; (3) вплинути на всі аспекти освітньої систе­ми, починаючи від навчальних програм, підготовки та ліцен­зування вчителів і закінчуючи формами перевірки знань та звітності шкіл. Керівна роль штату в реформах потребувала взаємодії різних його управлінських структур: керівника осві­тнього департаменту, губернатора та законодавчої влади;

- активізацію участі навчальних округів і шкіл у здійсненні реформи «знизу». Округи повинні були «пристосувати» ре­формаційні ініціативи штату (передусім стандарти якості знань і тести їх перевірки) до місцевих умов та потреб. Від них очікувалось створення для шкіл умов, сприятливих для запровадження реформ «зверху», та розвитку інноваційних пропозицій самих шкіл. Гострою проблемою, на думку бага­тьох дослідників, було і залишається забезпечення послідов­ності в здійсненні реформаційних кроків, уміння та бажання керівництва навчальних округів змінити існуючий порядок речей. Школи повинні були створити для «максимізації на­вчальних результатів учнів стимулюючий, сприятливий і твор­чий клімат» [20], який, крім названих вище компонентів, що входять у поняття «хороша школа», передбачає гнучку орга­нізацію навчального часу школярів (навчання у малих або різновікових групах, коопероване навчання тощо), ефективне використання в навчальному процесі інформаційних техно­логій, наявність у роботі вчителів адекватного часу для пла­нування, співробітництва та професійного розвитку.

2. Узгодження змісту освіти (навчальних програм) та ме­тодики викладання, що передбачало: 1) досягнення консенсусу з питань змісту знань та навчальних навичок учнів; 2) забезпе­чення учням реальних можливостей набути необхідні компете­нції шляхом навчання за програмами відповідного рівня; 3) ко­ординацію між стандартами, прийнятими штатом, та іншими ком­понентами системи, а саме: навчальною програмою, за якою здій­снюється викладання у школі, педагогічною освітою та рівнем сертифікації вчителів, розробленими у штаті системами оцінки


знань учнів та моніторингу діяльності шкіл. Особливу увагу ав­тори системної реформи зосередили на таких аспектах розроб­ки навчальних програм:

- вимірюваність досягнення цілей освіти за допомогою сис­теми індикаторів, які повинні відображати як якість досяг­нутого результату, тобто навчальних досягнень учнів, так і зміни якості «вхідних параметрів» (професійних умінь вчи-, телів, розмірів класів, використання ІКТ тощо);

- орієнтовний (рамковий) характер навчальних програм штатів, які покликані відігравати роль «дороговказів», слу­жити основою для розвитку інновативності на місцях сто­совно того, «що» повинно вивчатися, та «як» навчальний процес повинен відбуватися. Разом з тим навчальна про­грама повинна бути тією структурою, навколо якої органі­зуються всі елементи системи: професійна підготовка вчи­телів та їх ліцензування, навчальні посібники та інші на­вчальні матеріали, системи оцінки знань;

- шкільні навчальні програми повинні бути побудовані на ос­нові орієнтовних програм, розроблених штатами, та скорек­товані відповідно до місцевих особливостей і потреб конк­ретних учнів та вчителів;

- професійний розвиток учителів повинен відповідати потре­бам викладання орієнтовних навчальних програм, що має знайти відображення як у початковій педагогічній освіті, так і в процесі постійного підвищення кваліфікації вже пра­цюючих учителів.

3. Форми звітності навчальних закладів і стимули, які мають бути розроблені штатами і служити інструментами під­вищення навчальних результатів. Здійснення ними цієї функ­ції передбачає вирішення таких проблем:

- розробка оціночних завдань, побудованих з урахуванням змі­сту та рівня складності орієнтовних навчальних програм і спрямованих на «орієнтацію навчального процесу на досяг­нення високих цілей, глибоких знань, комплексного мислен­ня, здатності до розв'язання проблем і досягнення результа­тів. З метою уникнення перевантаження шкіл тестуванням було запропоновано обмежити проведення перевірки якості знань у четвертих, восьмих та одинадцятих класах;

- поширення відповідальності за досягнуті результати не тіль­ки на навчальні округи та школи (у, таких умовах оціню-


 




вання знань учнів проводиться вибірково), а й на кожного школяра, що має створювати стимули до поліпшення навча­льної діяльності на всіх рівнях, оскільки результати оціню­вання стануть значущими як для школи в цілому, так і для кожного конкретного учня; - штати повинні забезпечити рівність можливостей в отри­манні освіти високої якості для всіх учнів. Автори реформи цілком усвідомлювали, що «бідні округи та школи мають менше грошей, менше підготованих учителів та більше що­денних проблем», що поставить під загрозу саму можливість здійснення в них системної реформи. Тому вони попереди­ли, що «недостатня увага до проблем соціальної справедли­вості в освіті приведе до поглиблення прірви між навчаль­ними результатами багатих і бідних».

Запровадження системної реформи середньої освіти відбува­лось у 1990-х роках у різних штатах різними темпами, і було досягнуто суттєво відмінні результати. У тих штатах, що почали цей процес із середини 80-х pp. і були в ньому достатньо послідо­вними, результати є істотними: запроваджені стандарти змісту осві­ти та якості знань достатньо високого рівня складності, тестові програми відповідають цим стандартам, програми звітності охоп­люють усі школи, створена якісна інфраструктура професійного розвитку вчителів, зросла якість навчальних результатів учнів.

Головним недоліком освітніх реформ 90-х pp. вважається відсутність достанього рівня звітності шкіл за результати своєї діяльності. Саме на подолання цього недоліку спрямований на­ступний етап розвитку освітньої реформи, розпочатий адмініс­трацією Дж. Буша у 2001-2002 pp. з прийняттям нової редак­ції Закону про початкову та середню освіту «Жодної відстаю­чої дитини поряд» (No Child Left Behind Act).

Новий закон вимагає від штатів:

1) негайного завершення роботи із запровадження стандартів змісту освіти та якості знань із мови та математики, а з 2005-2006 р. - і з природничих наук;

2) запровадження програм оцінки знань всіх учнів державних шкіл: починаючи з 2005-2006 навчального року штати по­винні проводити щорічно оцінку знань учнів з 3 по 8 клас, а також одного з класів старшої середньої школи (10-12 кла­си) з читання (мови) та математики. До введення такої сис­теми штати повинні проводити щорічні тестування в одному


з класів за такими групами: 3-5, 6-9, 10-12 класи. Починаю­чи з 2007-2008 навчального року штати повинні також про­водити тестування з природничих наук в одному класі з ко­жної вікової групи (3-5 , 6-9, 10-12 класи). У тестуванні мають брати участь не менше 95% усіх учнів відповідної вікової групи. Тестування повинне оцінювати як рівень знань, так і розуміння учнями навчального матеріалу та розвиток їх пізнавальних умінь. За результатами тестування повинен здійснюватися аналіз індивідуальних навчальних досягнень кожного учня. У формі, зрозумілій для батьків, результати мають доводитися до їх відома. Починаючи з 2002-2003 на­вчального року кожен штат повинен подавати дані щодо рів­ня досягнень учнів 4-го та 8-го класів з мови та математики;

3) забезпечення досягнення всіма учнями у 2014 р. високого рівня навчальних результатів (proficient level) у тестуванні, що проводиться штатом з мови, математики та природничих наук. Визначення кожним штатом, навчальним Округом та школою планових показників досягнень на кожний навча­льний рік з метою поступового наближення протягом насту­пних 12 років до запланованого результату. Запровадження щорічного звітування шкіл та навчальних округів за досяг­нення прогресу в навчальних результатах окремо для кож­ної з визначених Законом соціальних та расових груп;





©2015 www.megapredmet.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.