ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал
Игровые автоматы с быстрым выводом Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими Целительная привычка Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Тренинг уверенности в себе Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Как слышать голос Бога Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной data:image/s3,"s3://crabby-images/09aa8/09aa8b1365eb2c2855e5e2dffe8e0813fbe87b08" alt="Оси и плоскости тела человека"
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д. Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу. Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар. | Предиктивті медицина, таргетті терапия 2 страница № пп | Тараудың № | СӨЖ- дің тақырыбы | Сағаттар | | I | Биоинформатика: пробирка мен компьютер аралығындағы молекулалық биология | | | I | ДНҚ репликациясы туралы заманауи көзқарас | | | I | Мутагендік факторлар туралы заманауи мәліметтер | | | I | Дәрілік заттарды жасаудағы гендік технологиялар | | | II | Дәрі қабылдаудың әсерінен дамитын аурулар | | | II | АВО жүйесі бойынша қан тобының генетикасы | | | II | Тұқым қуалаушылықтың хромосомалық теориясының қағидалары | | | II | Тератогендік факторлар туралы заманауи мәліметтер | | | II | Неонаталды скриниг | | | III | Предективті медицина, таргетті терапия | | | IV | Тұқым қуалайтын ауруларды ДНҚ диагностикалаудың заманауи әдістері | | | | Барлығы: | | Орындалу түрлері:рефераттар, презентациялар дайындау, клиникалық жағдайлар, глоссария құрастыру. 4.2.8 Студенттердің өзіндік жұмысына арналған тапсырмалар: Студенттердің өзіндік жұмыстарының тақырыптары: 4.2.8.1. Биоинформатика: пробирка мен компьютер аралығындағы молекулалық биология 4.2.8.2. ДНҚ репликациясы туралы заманауи көзқарас 4.2.8.3. Мутагендік факторлар туралы заманауи мәліметтер 4.2.8.4. Дәрілік заттарды жасаудағы гендік технологиялар 4.2.8.5. Дәрі қабылдаудың әсерінен дамитын аурулар 4.2.8.6. АВО жүйесі бойынша қан тобының генетикасы 4.2.8.7. Тұқым қуалаушылықтың хромосомалық теориясының қағидалары 4.2.8.8. Тератогендік факторлар туралы заманауи мәліметтер 4.2.8.9. Неонаталды скриниг 4.2.8.10. Предективті медицина, таргетті терапия 4.2.8.11. Тұқым қуалайтын ауруларды ДНҚ диагностикалаудың заманауи әдістері Орыс тілінде орындауға ұсынылатын СӨЖ тақырыптары (еркі бойынша) Биоинформатика: молекулярная биология между пробиркой и компьютером Современные прелставления о репликации ДНК Современные данные о мутагенных факторах Генные технологии в создании лекарственных средств Болезни, провоцируемые приемом лекарств Генетика групп крови по системе АВО Хромосомная теория наследственности Современные данные о тератогенных факторах Неонатальный скриниг Предективная медицина, таргетная терапия Современные методы ДНК-диагностики наследственных болезней Ағылшын тілінде орындауға ұсынылатын СӨЖ тақырыптары (еркі бойынша) Bioinformatics: molecular biology between a test tube and the computer Modern ideas about of DNA replication Current data about mutagenic factors Gene technology in development of medications Diseases caused by taking medications Genetics of blood types on ABO system Chromosomal theory of heredity Current data about teratogenic factors Neonatal screening Predictive medicine, targeted therapy Modern methods of DNA diagnostics of hereditary diseases * Молекулалық биология және медициналық генетиканың тараулары Тарау | Тақырыптар | | Молекулалық биология негіздері | | Жалпы және медициналық генетика негіздері | № | Тарау, тақырып | Жұмыстың түрі және ұзақтығы (сағат) | | Дәрістер | Тәж. сабақ | Аралық бақылау | СОЖӨЖ | Аралық бақылау | СӨЖ | | Жалпы және медициналық генетика негіздері | | | | | | | | Аралық бақылау | | | | | | | | Молекулалық биология негіздері | | | | | | | | Аралық бақылау | | | | | | | | Барлығы: 135 сағат | | | | | | Балдың жалпы саны | | | | | | | Екі семестрдегі максимальды балл саны – 100*0,6 | | Қорытынды бақылаудың (емтихан) максимальды балл саны – 100*0,4 | | Барлығы: пән бойынша жалпы балл саны – 100 | | 4.2.9. Ұсынылатын әдебиеттер: Орыс тілінде: Негізгі: 4.2.9.1. Гинтер Е.К. Медицинская генетика. М.: Медицина, 2003. 446 с. 4.2.9.2. Мушкамбаров Н.Н., Кузнецов С.Л. Молекулярная биология. М., 2003. 544 с. 4.2.9.3. Щипков В.П., Кривошеина Г.Н. Общая и медицинская генетика. М.: Академия, 2003. 256 с. 4.2.9.4. Фаллер Д.М., Шилдс Д. Молекулярная биология клетки. М., 2003. 272 с. 4.2.9.5. Биология. Под ред. Ярыгина В.Н. В 2-х томах. М.: Высшая школа, 2004. 4.2.9.6. Медицинская биология и генетика. Под ред. Куандыкова Е.У. Алматы, 2004. 444 с. 4.2.9.7. Бочков Н.П. Клиническая генетика. М.: Гэотар-Мед, 2006. 444 с. 4.2.9.8. Генетика. Под ред. Иванова В.И. М.: Академкнига, 2006. 638 с. 4.2.9.9. Муминов Т.А., Куандыков Е.У. Основы молекулярной биологии. Алматы: Эверо, 2009. 208с. 4.2.9.10. Куандыков Е.У. Основы общей и медицинской генетики. Алматы: Эверо, 2009. 204 с. Қосымша: 4.2.9.11. Коничев А.С., Севастьянова Г.А. Молекулярная биология. М., 2005. 397 с. 4.2.9.12. Геномика медицине. Под ред. Иванова В.И. М.: Академкнига, 2006. 392 с. 4.2.9.13. Жимулев И.Ф. Общая и молекулярная генетика. Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2007. 479 с. 4.2.9.14. Медицинская генетика: учеб. пособие/ Роберт Л. Ньюссбаум, Родерик Р, Мак-Иннес, Хантингтон Ф. Виллард: пер. с англ. А. Ш. Латыпова; под ред. акад. РАМН Н. П. Бочкова.- М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 620 с. Қазақ тілінде: Негізгі: 4.2.9.1. Қазымбет П.К., Аманжолова Л.Е., Нұртаева Қ.С. Медициналық биология. Алматы: Эверо, 2002. 350 б. 4.2.9.2. Медициналық биология және генетика. Е.Ө. Қуандықовтың ред. Алматы, 2004, 444 б. 4.2.9.3. Қуандықов Е.Ө., Аманжолова Л.Е. Молекулалық биология негіздері (дәрістер жинағы). Алматы: Эверо 2008. 224 б. 4.2.9.4. Қуандықов Е.Ө., Нұралиева Ұ. Ә. Жалпы және медициналық генетика негіздері (дәрістер жинағы). Алматы: Эверо, 2009. 216 б. 4.2.9.5. Қуандықов Е.Ө., Әбілаев С.А. Медициналық биология және генетика. Алматы, 2011. 356 б. 4.2.9.6. Қуандықов Е.Ө., Нұралиева Ұ.Ә. Негізгі молекулалық-генетикалық терминдердің орысша-қазақша сөздігі. Алматы: Эверо, 2012. 112 б. Қосымша: 4.2.9.7. Әлмағамбетов Қ.Х., Байдүйсенова Ә.Ө. Медициналық биотехнология. Алматы, 2009. 4.2.9.8. Нұртаева Қ.С. Клетканың биологиясы және генетика. Алматы, 1990. Ағылшын тілінде: 4.2.9.1. «Biology, genetics, molecular biology, evolution ecology», S.Chand, 2006 г. Қосымша: 4.2.9.2. Harvey L. Molecular cell biology. 7-е изд. New York: W.H.Freeman and company, 2007.-1211c. 4.2.9.3. Robert, F.Weaver. Molecular biology. 5-е изд. USA, Connect Learn Succed, 2007.-892c. 4.2.10. Сабақ беру және оқыту әдістері: үйлесімді әдіс (ауызша сұрау, тестілеу, ситуациялық есептерді шығару, кесте және сызбаларды толтыру), кейс-стадия, рөлдік ойындар, топтық ойын, жұптасып жұмыс істеу, пресс-конференция, эссе жазу. - Шолу және мәселелік дәрістерді оқу. -Тәжірибелік сабақтарды өткізу: тақырыптың негізгі сұрақтары бойынша ауызша сұрау, типтік және ситуациялық есептер шығару, препараттарды микроскоппен қарау, тест тапсырмаларын орындау, кестелер мен сызба нұсқаларды толтыру, дидактикалық карталармен жұмыс, кіші топтармен жұмыс: рөлдік ойын «дәрігер-науқас», кіші топтармен жұмыс істеу: жағдайларды модельдеу, дискуссия, семинарлар, альбомды толтыру, сабақты қорытындылау; - аралық бақылау: тақырыптың негізгі сұрақтар бойынша ауызша және жазбаша сұрау, тест тапсырмаларды орындау. - СОЖӨЖ-ын ұйымдастыру түрлері: - СОЖӨЖ білім алушылардың оқытушылармен байланыса отырып аудиториядан тыс орындайтын жұмысы болып табылады; - СОЖӨЖ жалпы сабақ кестесіне ендірілмейді, жеке график бойынша өткізіледі; - СОЖӨЖ сағаттары оқу бағдарламасының күрделі деген сұрақтары, үй тапсырмаларының орындалуы, коллоквиум,семестрлік бақылау, есеп беру және басқада тапсырмалар бойынша кеңес беру түрінде өткізіледі; - СОЖӨЖ-нің орындалу мен тапсырмаларды бақылау түрі ОӘК көрсетілген; - СОЖӨЖ-нің барлық сабақтары бағаланбайды. -электрондық және мультимедиалық мәлімметтер базасымен жұмыс істеу, типтік және ситуациялық есептер шығару; - аралық бақылау: тақырыптың негізгі сұрақтар бойынша ауызша және жазбаша сұрау, тест тапсырмаларды орындау, есептер шығару. - СӨЖ-ын ұйымдастыру түрлері: өздігінен орындайтын тақырыптың сұрақтары бойынша әдебиеттермен жұмыс істеу, рефераттар дайындау, презентация дайындау, клиникалық жағдайды құрастыру, глоссарий құру, тестік тапсырмалар, ситуациялық есептер құрастыру. СӨЖ-дің тексеру түрі: студенттің өзіндік жұмысы СӨЖ-дің түріне сәйкес бағаланады. 4.2.11. Бағалаудың шарттары және ережелері: Ағымдық бақылау: Тәжірибелік сабақтар: - ауызша сұрау (студент әдістемелік нұсқаудағы сұрақтар бойынша сабаққа даярланып келуі тиіс); - тестілеу (жазбаша жүргізіп, оқытушыға тексеруге беріледі); - сурет салу, типтік және ситуациялық есептерді шығару (альбомға жазып, шығарып, сабақ соңында оқытушыға өткізіледі); - сабақтың нәтижесін тексеру (альбомның жүргізілуін оқытушы сабақ соңында тексереді). Аралық бақылау: тест жүргізу, ауызша/жазбаша сұрау және есептер шығару арқылы коллоквиум қабылдау. Қорытынды бақылау: интеграциялық емтихан, екі кезеңнен тұрады: 1) тестілеу, 2) ауызша немесе жазбаша (билет бойынша тәжірибелік дағдыларын тексеру). Студенттердің білімін бағалау жүйесі: Студенттердің жетістіктерін бағалау құзыреттіліктің 5 түрі бойынша жүргізіледі: - білім; - тәжірибелік дағдылар; - коммуникативтік дағды; - денсаулық қорғаушысы (құқықтық сұрақтар); - өзін-өзі жетілдіру. Әрбір құзыреттілік 100-баллдық шкала бойынша бағаланады. Қорытынды бақылау: интеграциялық емтихан, екі кезеңнен тұрады: 1) тестілеу, 2) жазбаша немесе ауызша (билет бойынша тәжірибелік дағдыларын тексеру). Білім алушылардың жетістіктерін бағалау: 1 кезең – «білім» және «құқықтық құзыреттіліктерін» компьютермен немесе жазбаша тест арқылы қалыптасқан құзыреттіліктерін бағалау. 2 кезең – «тәжірибелік дағды» және «коммуникативтік дағдыларының» қалыптасуын бағалау, тәжірибелік дағдыларды анықтау және/ немесе ситуациялық есептерді шығару. Емтиханның 2-ші кезеңінде «0» балл қойылмайды! Молекулалық биология бойынша(тәжірибелік дағдыны қабылдаудың) емтиханның ІІ кезеңін бағалаудың критерилері Балл (%) | Критерилер | | Студент сұрақты терең түсінетіндігін, жүйелі ойлай алатындығын көрсетеді. Студент тұқым қуалау ақпаратының іске асырылуының, гендер экспрессиясының, митоздық циклдың реттелуінің, митоз және мейоздағы генетикалық материалдың өзгерісін, мутагенездің молекулалық механизмдерін, апоптоз, онкогенез үдерістері жайлы мағұлыматқа дұрыс және толық жауап береді, сызбаларын сыза алады. | | Студент сұрақты түсінеді, жүйелі ойлай алады және үдерістердің сызбасын сызады, бірақ зейін қоймауына байланысты аздаған қателіктер жібереді. | | Студент сұрақты түсінеді, жүйелі ойлайды, үдерістердің мәнін дұрыс ашады, бірақ үдерістердің сызбасы толық емес. | | Студент сұрақты терең түсінетіндігін, жүйелі ойлай алатындығын көрсетеді, үдерістердің мәнін дұрыс ашады, бірақ үдерістердің сызбасында бірқатар қателіктер жібереді. | | Материалдың мазмұнында тек анықтама ғана бар, сызбалар толық емес және қателіктермен. | | Сұрақтың мазмұнымен сызбасында бірқатар қателіктермен қатар нақтылық жоқ. | | Сұраққа тек қысқа ған жауап бар, сызбасы жоқ. | | Түсініктеме жоқ, тек сызба ғана бар. | | Студент жауабында және сызбасында дөрекі қателіктер жібереді. | | Студент сұрағына ең қарапайым сызбасы жоқ түсініктемелер береді немесе жауабы мен сызбасында дөрекі қателіктер жібереді. Сонымен қатар студент өз сұрағына жауап бермейді. | | Сұрақтарға жауабтар жоқ. | Генетика бойынша (тәжірибелік дағдыны қабылдаудың) емтиханның ІІ кезеңін бағалаудың критерилері Балл (%) | Критерилер | | Студент сұрақты терең түсінетіндігін, жүйелі ойлай алатындығын көрсетеді. Есептің шартын дұрыс түсінеді, есептің шартын қысқаша және дұрыс кесте түрінде жаза алады, гендермен белгілерді дұрыс белгілейді, ата-аналарының генотиптерін, гаметаларды дұрыс жазады, тұқым қуалау типтерін дұрыс анықтайды, қажет болған жағдайда геннің пенетранттылығын ескере отырып дұрыс нәтижесін көрсетеді. Студент шежірені дұрыс құрастырады, тұқым қуалау типін, пробандтың зиготалығын, ата-аналардың генотиптерін және балалардың тұқым қуалайтын патологиямен туылуының генетикалық қауіпін дұрыс есептейді. | | Студент сұрақты терең түсінетіндігін, жүйелі ойлай алатындығын көрсетеді. Есептің шартын дұрыс түсінеді, есептің шартын қысқаша және дұрыс кесте түрінде жаза алады, гендермен белгілерді дұрыс белгілейді, ата-аналарының генотиптерін, гаметаларды дұрыс жазады, тұқым қуалау типтерін дұрыс анықтайды, қажет болған жағдайда геннің пенетранттылығын ескере отырып дұрыс нәтижесін көрсетеді. Студент шежірені дұрыс құрастырады, тұқым қуалау типін, пробандтың зиготалығын, ата-аналардың генотиптерін және балалардың тұқым қуалайтын патологиямен туылуының генетикалық қауіпін дұрыс есептейді. Зейін аудармауына байланысты қажетті символдарды толық көрсетпей аздаған қателіктер жіберуі мүмкін. | | Студент сұрақты терең түсінетіндігін, жүйелі ойлай алатындығын көрсетеді. Есептің шартын дұрыс түсінеді, есептің шартын қысқаша және дұрыс кесте түрінде жаза алады, гендермен белгілерді дұрыс белгілейді, ата-аналарының генотиптерін, гаметаларды дұрыс жазады, тұқым қуалау типтерін дұрыс анықтайды, қажет болған жағдайда геннің пенетранттылығын ескере отырып дұрыс нәтижесін көрсетеді. Студент шежірені дұрыс құрастырады, тұқым қуалау типін, пробандтың зиготалығын, ата-аналардың генотиптерін және балалардың тұқым қуалайтын патологиямен туылуының генетикалық қауіпін дұрыс есептейді. Студент зейін аударуына байланысты аздаған қателіктер жібереді (қажетті символдарды толық көрсетпейді) және қойылған сұрақтың нақты жауабын көрсетпейді. | | Студент сұрақты терең түсінетіндігін, жүйелі ойлай алатындығын көрсетеді. Есептің шартын дұрыс түсінеді, есептің шартын қысқаша және дұрыс кесте түрінде жаза алады, гендермен белгілерді дұрыс белгілейді, ата-аналарының генотиптерін, гаметаларды дұрыс жазады, тұқым қуалау типтерін дұрыс анықтайды, қажет болған жағдайда геннің пенетранттылығын ескере отырып дұрыс нәтижесін көрсетеді. Студент шежірені дұрыс құрастырады, тұқым қуалау типін, пробандтың зиготалығын, ата-аналардың генотиптерін және балалардың тұқым қуалайтын патологиямен туылуының генетикалық қауіпін дұрыс есептейді. Студент есепті шығару барысында есептің соңғы шешімін көрсететін геннің пенетранттылығын ескермейді. | | Студент сұрақты терең түсінетіндігін, жүйелі ойлай алатындығын көрсетеді. Есептің шартын дұрыс түсінеді, есептің шартын қысқаша және дұрыс кесте түрінде жаза алады, гендермен белгілерді дұрыс белгілейді, ата-аналарының генотиптерін, гаметаларды дұрыс жазады, шежіре құрастырады, бірақ тұқым қуалау типін дұрыс анықтамауына байланысты есептің шешімінің нәтижесінің қате болуы. | | Студент есептің шартын дұрыс қысқаша кесте түрінде жаза алады, гендермен белгілерді дұрыс белгілейді, ата-аналарының генотиптерін, гаметаларды дұрыс жазады, шежіре құрастырады, бірақ гаметаларды дұрыс жаза алмауына байланысты есептің шешімінің қате болуы. | | Студент есептің шартын дұрыс қысқаша кесте түрінде жаза алады, гендермен белгілерді дұрыс белгілейді, шежіре құрастырады, бірақ ата-аналарының генотиптерін дұрыс жазбауына байланысты есептің шешімінің дұрыс болмауы. | | Студент есептің шартын дұрыс түсінбейді, гендермен белгілерді дұрыс белгілемейді, шежірені дұрыс құрастырмайды, есеп шешімі дұрыс болмайды. | | Студент есептің шартын дұрыс түсінбейді, есептің шартын кесте түрінде жаза алмайды, шежірені қате құрастырады. | | Студент генетикалық терминдерді, символдарды білмейді, есептің шартын түсінбейді, кесте түрінде белгілеуді және жазуды білмейді, шежіре құрастыра алмайды. Сонымен қатар студент өз сұрағына жауап бермейді. | | Сұрақтарға жауабтар жоқ. | Емтиханның 1 және 2 кезеңі бойынша бағалау үлесі: 1 кезең – 60% 2 кезең – 40% Ru=Rg*0.6+(R1Э* 0,25+ R2Э* 0,15) мұнда: Ru – қорытынды баға Rg – емтиханға жіберілу рейтингі R1Э - емтиханның I кезеңі, R2Э – емтиханның II кезеңінің баллы (пән бойынша емтихан). Қорытынды рейтинг 60% жіберілу рейтингісінен және 40% қорытынды бақылау бағасынан тұрады. Ағымдық бақылау t – құзыреттіліктің қалыптасу деңгейімен бағаланады t= (Z+N+K+P+S)/n мұндағы: n – барлық құзыреттілік бойынша тапсырмалар саны Z: z1+z2+…+zn - білімнің бағасы N: n1+n2+…+nn - тәжірибелік дағдылар бағасы K: k1+k2+…+kn - коммуникативтік дағдылар бағасы P: p1+p2+…+pn - құқықтық құзыреттілік бағасы S: s1+ s2+…+sn - СӨЖ бағасы. Студенттің қорытынды бағасы60 % кем болмаған жағдайдажіберілу рейтингі, мына формуламен анықталады Rд= (t+r1+r2)/ *0.6 мұндағы,t– ағымдық бақылау: r1 – бірінші рейтинг, r2– екінші рейтинг, Егер Rжіберілу 50 –ге тең немесе одан жоғары болса білім алушы емтиханға жіберілген болып есептеледі. «Жалпы медицина» мамандығының 1 курс студенттері үшін «Молекулалық биология және медициналық генетика» пәні бойынша құзыреттілікті бағалау: № | Құзыреттілік | Бақыланатын сабақтардың тақырыбы | | Білім | Барлық тәжірибелік сабақтар (1-10) | | Тәжірибелік дағды | Барлық тәжірибелік сабақтар (1-10) | | Коммуникативтік к к дағды | Адамның тұқым қуалайтын аурулары, себептері, жіктелуі, медициналық маңызы. Медико-генетикалық кеңес (9-сабақ). | | Құқықтық дағды | Адамның тұқым қуалайтын аурулары, себептері, жіктелуі, медициналық маңызы. Медико-генетикалық кеңес (9-сабақ). | | Өзін-өзі жетілдіру | СӨЖ тақырыптар саны 11. Әр студент пәнді оқып, игеру барысында 1 СӨЖ тақырыбын орындап өткізуі тиіс. | 4.2.11. Қалыптасқан құзыреттілікті бағалау ережелері мен шарттары: Тәжірибелік сабақ Баға | Бағаланатын құзыреттілік | Білім Макс.100 б. | Тәжірибелік дағды Макс. 100 б. | Коммуникативтік дағды Макс. 100 б. | Құқықтық дағды Макс. 100 б. | 90-100 б. | Студент сабақ тақырыбын терең түсінетінін, логикалық ойлай алатындығын көрсетті. Материал мазмұны түгелімен қойылған сұрақтарға сәйкес, барлық қажетті теориялық дәйектері, дұрыс таңдалынған нақты мысалдары бар, дегенмен жауабынды аздаған қателіктер бар,оқытушы ескертуінен кейін қайта түзетті. Студент негізделген қорытынды шығара алады. Тақырыпты талдау барысында өткен тақырыппен толық көлемде байланыстырады. Тестілеу - 9-10 дұрыс жауап. | Студент сабақтың тәжірибелік бөліміндегі барлық тапсырманы шығармашылық пен және дұрыс орындайды, ситуациялық есептерді талдауда дұрыс қорытынды шығарды, альбомды сауатты түрде ұқыпты толтырады,талданатын үдерістердің механизмдерінің сызбасын дұрыс сызды, ситуациялық есептерді талдау барысында дұрыс қорытынды жасады, берілген жағдайға терең талдау жүргізді, барлық сұрақтарға дәйекті және толық жауап берді. Қорытынды жасау кезінде және альбомды толтыру барысында аз деген қателіктер жіберді. | Студент топпен жұмыс істеу кезінде алға шығады, өзінің іс-әрекетін эмоциялық жағдайын бақылай алу қабілетін көрсетті, дискуссия жүргізу және есеп шығару барысында өз көз қарасын көрсете білді, оқытушы мен достарына сыйластықпен қарайды,қарсыласында мұқият тыңдап, оныңда көз қарасын түсінуге тырысады,ғылыми конференцияларда баяндамамен шыға алады, тыңдаушының назарын өзіне аударады. | Тақырып бойынша барлық баптардың мазмұнын біледі. Заңның негізін және нормативтік актілерді білетіндігі тест жүргізу арқылы анықталады, 9-10 дұрыс жауап. | 89-80 б. | Студент сабақ тақырыбын түсінетінін, логикалық ойлай алатындығын көрсетті. Материал мазмұны түгелімен қойылған сұрақтарға сәйкес, барлық қажетті теориялық дәйектері, дұрыс таңдалынған нақты мысалдары бар, дегенмен жауабынды аздаған қателіктер бар,оқытушы ескертуінен кейін қайта түзетті. Тақырыпты талдау барысында өткен тақырыппен толық көлемде байланыстыра алмайды. Тестілеу – 8 дұрыс жауап. | Студент сабақтың тәжірибелік бөліміндегі барлық тапсырманы шығармашылық пен және дұрыс орындайды, ситуациялық есептерді талдауда дұрыс қорытынды шығарды, альбомды толтыру барысында аздаған қателіктер жіберді, ситуациялық есептерді талдауда мардымсыз қателіктер жіберді. | Студент топпен жұмыс істеу кезінде алға шығады, өзінің іс-әрекетін эмоциялық жағдайын бақылай алу қабілетін көрсетті, дискуссия жүргізу және есеп шығару барысында өз көз қарасын көрсете білді, оқытушы мен достарына сыйластықпен қарайды, қарсыласында мұқият тыңдап, оныңда көз қарасын түсінуге тырысады, ғылыми конференцияларда баяндамамен шыға алады, тыңдаушының назарын өзіне аударады, сыйластықпен қарайды,қарсыласында мұқият тыңдап, оныңда көз қарасын түсінуге тырысады, ғылыми конференцияларда баяндамамен шыға алады, тыңдаушының назарын өзіне аударады. | Тақырып бойынша барлық баптардың мазмұнын біледі. Заңның негізін және нормативтік актілерді білетіндігі тест жүргізу арқылы анықталады, 8 дұрыс жауап. | 79-70 б. | Студент сабақ тақырыбын түсінеді, жауабында аздаған қателіктері бар, оқытушы ескерттуінен кейін түзетеді, оқытушының бағыттау сұрағынан кейін ойын жинақтай алады. Оқытушының бағыттауышы сұрақтарынан кейін өткен тақырыптан алған білімін пайдалана алады. Тестілеу – 7 дұрыс жауап. | Студент сабақтың тәжірибелік бөліміндегі барлық тапсырманы дұрыс орындайды, бірақ альбомды толтыру және қорытынды жасау барысында қателіктер жібереді, оқытушының ескертуінен кейін қайта түзетеді. Ситуациялық есептерді дұрыс талдайды, бірақ түсіндіру кезінде қателіктері бар. | Студент өзінің іс-әрекетін эмоциялық жағдайын бақылай алу қабілетін көрсетті, дискуссия және есеп шығаруда өз көз қарасын әлсіз көрсетеді, оқытушыға, достарына түсінушілікпен қарайды, қарсыласында мұқият тыңдап, оныңда көз қарасын түсінуге тырысады, ғылыми конференцияларда баяндамамен шыға алады, қойылатын сұрақтардың 70% жауап бере алады. | Тақырып бойынша барлық баптардың мазмұнын біледі. Заңның негізін және нормативтік актілерді білетіндігі тест жүргізу арқылы анықталады, 7 дұрыс жауап. | 69-60 б. | Студент терең емес үстіртін білім көрсетеді, сұраққа толық жауап бермейді, бірақ тақырып бойынша жалпы түсінік бар, тақырыптың бағдарламасын толық игеру мақсатында өткен тақырыптан алған білімімен байланыстыра алмайды. Тестілеу – 6 дұрыс жауап. | Студент тәжірибелік бөлімдегі тапсырманы орындауда теориялық білімді пайдалана алмады, бірақ альбомдға тапсырманы қателіктермен орындады толтыру және қорытынды жасау барысында қателіктер жібереді,қорытынды толық жасалынбады. | Студент өз көз қарасын ұстана алмауына қарамастан оқытушыға және достарына түсінушілікпен қарайды, ғылыми конференцияларда баяндамамен шыға алады,бірақ аудиторияны қызықтыра алмайды,қойылған сұрақтарға қиналып жауап береді. | Тақырып бойынша барлық баптардың мазмұнын біледі. Заңның негізін және нормативтік актілерді білетіндігі тест жүргізу арқылы анықталады, 6 дұрыс жауап. | 59-50 б. | Студент тақырыпты талдауда үстіртін білім көрсетеді, бағытын нашар түсінеді, өткен тақырып материалын пайдалана алмайды. Тестілеу – 5дұрыс жауап. | Тәжірибелік бөлімдегі тапсырманы орындауда альбомды ұқыпсыз толтырды, қорытынды жасай алмады, ситуациялық есепке талдау жасай алмайды. | Студент өз көз қарасын ұстана алмайды, оқытушы және достарымен өзара нашар қарым-қатынасы Коммуникативтік к лігі төмен, ғылыми конференцияларда аудиторияның қызығушылығын тудырмай-ақ баяндама жасайды. | Тақырып бойынша барлық баптардың мазмұнын біледі. Заңның негізін және нормативтік актілерді білетіндігі тест жүргізу арқылы анықталады, 5 дұрыс жауап. | 49-40 б. | Студент оқытушының түсіндіргенін нашар түсінеді, Талқыланатын тақырыпқа қызығушылық төмен. Тестілеу – 4 дұрыс жауап. | Альбом толтырылды, бір-ақ қорытынды жасай алмады, ситуациялық есепті талдай алмайды. | Студент өз көз қарасын ұстана алмайды, оқытушы мен студенттермен өзара қарым-қатынасына Коммуникативтік қабілеттілігі төмен, конференцияда баяндаманы оқып бере алады, бірақ қойылған сұрақтарға жауап бере алмайды, аудиторияны қызықтыра алмайды. | Тақырып бойынша барлық баптардың мазмұнын біледі. Заңның негізін және нормативтік актілерді білетіндігі тест жүргізу арқылы анықталады, 4 дұрыс жауап. | 39-30 б. | Студент сабаққа дайын емес. Талқыланатын тақырыпқа қызығушылық төмен. Тестілеу – 3 дұрыс жауап. | Альбомды ұқыпсыз, тәжірибелік жұмыстың мәнін түсінбей толтырады. | Конференцияда оқып беру арқылы ғана баяндама жасай алады. | Тақырып бойынша барлық баптардың мазмұнын біледі. Заңның негізін және нормативтік актілерді білетіндігі тест жүргізу арқылы анықталады, 3 дұрыс жауап. . | 29-20 б. | Студент сабаққа дайын емес. Талқыланатын тақырыпқа қызығушылық танытпайды Тестілеу – 2 дұрыс жауап. | Өз бетімен альбом толтырмайды(басқа студенттен көшіреді) қорытынды жасай алмады, ситуациялық есептерді талдай алмайды. | Конференцияға баяндама жасай алмайды. | Тақырып бойынша барлық баптардың мазмұнын біледі. Заңның негізін және нормативтік актілерді білетіндігі тест жүргізу арқылы анықталады, 2 дұрыс жауап. | 19-10 б. | Студент сабаққа дайын емес. Тестілеу – 1 дұрыс жауап. | Альбомы бар болғанымен толтырылмады. Сабақтың тәжірибелік бөлімін орындаған жоқ. | Коммуникативтік к к дағдыға қабілетілігі төмен. | Заңның негізін және нормативтік актілерді білетіндігін тест жүргізу 1 сұраққа дұрыс жауап беруі арқылы анықталады. | 9-10 б. | Студент сабаққа қатысады, бірақ жауап беруден бас тартады. Тестілеу –1 дұрыс жауап. | Альбомы жоқ. | Коммуникативтік к к дағды дамымаған | | Бж | Сабақта болған жоқ. | Сабақта болған жоқ. | Сабақта болған жоқ. | Сабақта болған жоқ. | Ескерту:оқытушы баллды төмендетуге құқылы (10 дейін): |