МегаПредмет

ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение


Как определить диапазон голоса - ваш вокал


Игровые автоматы с быстрым выводом


Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими


Целительная привычка


Как самому избавиться от обидчивости


Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам


Тренинг уверенности в себе


Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком"


Натюрморт и его изобразительные возможности


Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.


Как научиться брать на себя ответственность


Зачем нужны границы в отношениях с детьми?


Световозвращающие элементы на детской одежде


Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия


Как слышать голос Бога


Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)


Глава 3. Завет мужчины с женщиной


Оси и плоскости тела человека


Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.


Отёска стен и прирубка косяков Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.


Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Виды правотворческой деятельности в Российской Федерации





В Российской Федерации существуют следущие основные виды правотворческой деятельности: принятие нормативных актов полно­мочными органами государства; органами местного самоуправления;

Глава 26. Правотворчество

непосредственно народом путем референдума; заключение различного рода соглашений, содержащих нормы права (между Российской Федера­цией и субъектами, входящими в ее состав, между субъектами РФ, меж­ду государственными органами и общественными объединениями, меж­ду работодателями и работниками предприятий, учреждений, объедине­ний и т.д.).

Принятие нормативных актов органами государства. Эта фор­ма правотворчества является наиболее распространенной в Россий­ской Федерации. Правом принятия нормативных актов обладают Го­сударственная Дума, представительные органы республик, входящих в состав Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга.

К числу правотворческих органов относятся также Президент РФ, Правительство РФ, министерства, государственные комитеты и ведом­ства Российской Федерации, президенты, правительства, министерства, государственные комитеты и ведомства республик, входящих в состав федерации, главы администраций (губернаторы), правительства, департа­менты соответствующих национально-государственных и администра­тивно-территориальных образований. Правотворческими полномочи­ями обладает в пределах своей компетенции администрация объедине­ний, комбинатов, предприятий и учреждений (локальное правотворчество). | Полномочия на издание нормативных актов каждого органа определя­ются Конституцией и иными законами в зависимости от места, занима­емого каждым из них в системе органов Российского государства.

Государственная Дума принимает законы и постановления по воп­росам, отнесенным к ее ведению Конституцией. Такие акты издаются как по вопросам, отнесенным Конституцией к исключительному веде­нию федеральных органов власти, так и по вопросам совместного веде­ния федеральных органов власти Российской Федерации и органов власти субъектов РФ. Они принимаются с соблюдением особой про­цедуры, предусмотренной регламентом Государственной Думы.

Президент РФ, будучи главой государства, на основе Конституции и законов РФ издает указы, причем они могут быть и нормативного, и Ц индивидуального, оперативного характера! Правительство как высший орган федеральной исполнительной власти правомочно решать вопро- | сы государственного управления, отнесенные к его ведению. Свои акты нормативного характера Правительство обычно издает в форме поста­новлений.

Министерства, государственные комитеты, иные ведомства, будучи "| центральными органами исполнительной власти, руководят поручен-

26.2. Виды правотворческой деятельности в Российской Федерации

ными им сферами управления. Их полномочия в области издания нор­мативных актов определены законами, актами Президента и Прави­тельства. Обычно министерства, являясь органами единоличного руко­водства, издают приказы, распоряжения и инструкции, государственные комитеты как коллегиальные органы — постановления, распоряжения, инструкции.

Администрация объединений, предприятий, учреждений в. пределах своих полномочий издает так называемые локальные нормативные акты, регулирующие отношения внутри соответствующих подразделений (например, принятие правил внутреннего трудового распорядка).



Принятие нормативных актов органами местного самоуправ­ления. Следующий вид органов, осуществляющих правотворческую деятельность, — это органы местного самоуправления — районные, городские, районные в городах, поселковые и сельские представитель­ные органы власти и соответствующие им местные администрации.

Издавая нормативные акты (обычно они имеют разные наимено­вания — решения, постановления, распоряжения и т.д.), органы мест­ного самоуправления обеспечивают самостоятельное решение граж­данами всех вопросов местного значения через избираемые ими органы или непосредственно исходя из интересов населения, на основе за­крепленных за органами самоуправления материальных и финансо­вых ресурсов.

Референдум как вид правотворчества. За последнее время во многих государствах все большее распространение получает форма непосредственного участия народа в правотворчестве — референдум, т.е. принятие законов путем всенародного голосования. Именно таким путем была принята, например, действующая Конституция. Референ­дум — один из путей расширения демократии, привлечения граждан к решению важнейших вопросов государственной жизни. В данном слу­чае народ непосредственно осуществляет определенный акт законода­тельной власти, принимает правотворческое решение.

Решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обяза­тельны для применения на всей территории Российской Федерации. На всенародное голосование может быть поставлен текст законопро­екта, по которому гражданам предлагается высказать свое мнение.

Нормативные соглашения. Заключение соглашений, содержащих обязательные для исполнения правовые предписания, все шире исполь­зуется в правотворческой практике Российского государства, причем такие соглашения заключаются между различными субъектами права

Глава 26. Правотворчество

и их юридическая сила неодинакова. Примером такого рода соглаше­ний может служить, в частности, Федеративный договор, явившийся правовой базой создания Российской Федерации на новой основе. Он содержит нормы о распределении компетенции между государствен­ными образованиями Российской Федерации, о предметах исключи­тельного ведения федерации и ее субъектов, а также их совместного ведения. Практикуется заключение соглашений и по экономическим, политическим и иным вопросам между федерацией и отдельными ее членами (республиками, краями, областями и т.д.), между субъектами федерации.

Характерной особенностью современных взаимоотношений между общественными объединениями и государственными структурами яв­ляется заключение разного рода соглашений, содержащих норматив­ные предписания. В первую очередь это касается регулирования тру­довых отношений. Так, в соответствии с Законом РФ от 11.03.1992 №2490-1 «О коллективных договорах и соглашениях»1 может быть заключен коллективный договор — правовой акт, регулирующий тру­довые, социально-экономические и профессиональные отношения между работодателем и работниками на предприятии, в учреждении, органи­зации.

Наряду с коллективным договором законом предусматривается также заключение разного рода соглашений — правовых актов, содержащих обязательства по установлению условий труда, занятости и социальных гарантий для работников конкретной профессии, отрасли, территории. В зависимости от сферы регулируемых отношений заключаются гене­ральные соглашения, устанавливающие общие принципы согласован­ного проведения социально-экономической политики, отраслевые (та­рифные), которые определяют направления социально-экономического развития, условия труда и оплаты труда, социальные гарантии для ра­ботников отрасли (профессиональных групп), и наконец, специальные, связанные с решением социально-экономических проблем.

26.3. Основные стадии правотворческого процесса

Процесс создания нормативного акта складывается из отдельных I стадий его подготовки, рассмотрения, утверждения и обнародования (оглашения). Характерными чертами такого процесса в Российской f

1 ВСНД и ВС РФ. 1992. № 17. Ст. 890.

26.3. Основные стадии правотворческого процесса

Федерации являются дальнейшее укрепление демократических основ создания правовых норм, гласности и профессионализма, учет обще­ственного мнения, повышение внимания к качеству и теоретической обоснованности принимаемых законодательных решений, широкое при­влечение научной общественности к их выработке и обсуждению.

Рис. 26.2. Стадии правотворческого процесса

Глава 26. Правотворчеетво

Предварительное формирование государственной воли (под­готовка проекта)(рис. 26.2). Первый этап правотворческого про­цесса начинается с принятия решения о подготовке проекта. Оно прежде всего находит воплощение в утвержденных планах подготови­тельных работ, принятие которых осуществляется в правотворческой практике Российской Федерации и ряда других государств. Кроме того, относительно законопроектов такое решение может исходить от выс­шего законодательного органа страны в форме поручения своим по­стоянным комитетам, Правительству или какому-либо иному органу или их совокупности разработать проект конкретного акта. Законо­проект может быть подготовлен и по инициативе Президента, Прави­тельства РФ, постоянных комитетов Государственной Думы, других органов и организаций, обладающих правом законодательной инициа­тивы. Наконец, инициативу в подготовке законопроекта могут проявить входящие в Российскую Федерацию субъекты через их высшие орга­ны государственной власти.

Проекты указов Президента, постановлений Правительства обычно готовятся соответствующими министерствами и ведомствами либо на основании плана правотворческих работ, либо по разовому поручению Президента, руководства Правительства, либо по собственной инициа­тиве. Такие проекты могут быть подготовлены также в аппарате соот­ветственно Президента,Правительства.

При подготовке проектов применяется ведомственный, отраслевой принцип. Согласно ему первоначальные проекты составляются теми органами и организациями, профилю деятельности которых они соот­ветствуют. Такой принцип обеспечивает квалифицированное состав­ление проекта, участие специалистов. Во многих случаях дается пору­чение разработать первоначальный текст проекта нескольким ведом­ствам, включая и юридический орган (министерство юстиции, Верховный Суд, Высший Арбитражный Суд, Прокуратура).

В правотворческой практике используется в зависимости от содер­жания проекта и другой принцип, когда законопроекты готовятся по­стоянными комитетами "высшего представительного органа страны (за­конопроекты о выборах, о статусе народных депутатов и др.). Однако ведомственный принцип подготовки проектов все же преобладает в современной правотворческой практике.

Активная роль в подготовке проектов принадлежит общественным объединениям: они готовят проекты по собственной инициативе или привлекаются к подготовке совместно с государственными органами. Большинство крупных законодательных актов, в первую очередь тех,

26.3. Основные стадии правотворческого процесса

которые касаются граждан и их организаций, создаются с участием партий, профсоюзов и других общественных объединений.

Следующая стадия правотворческого процесса — предварительные работы, предшествующие составлению текста проекта. До начала подготовки проекта важно выявить общественную потребность в нор­мативном регулировании соответствующей сферы отношений. Прежде всего определяют, каково фактическое состояние той области жизнеде­ятельности общества (экономики, политики, социальной сферы), к кото­рой относится предлагаемый акт, существо вопроса, который должен быть решен в проекте, а также общая цель предлагаемого правового регулирования. При этом следует помнить, что проекты нормативных актов готовятся как с целью решения новых вопросов, возникших на практике и требующих правового урегулирования, так и для устранения имеющихся в законодательстве пробелов, устаревших предписаний и противоречий, множественности актов по одним и тем же проблемам.

Анализ состояния законодательства по вопросам, относящимся к теме проекта, помогает понять, можно ли ограничиться внесением из­менений и дополнений в ранее принятые акты или действительно не­обходимо подготовить новый акт. Заранее должны быть определены возможные последствия действия акта: экономические, социальные, юридические, экологические и другие, а также «просчитаны» возмож­ные затраты материальных, финансовых и иных ресурсов, необходи­мых для решения вопроса, доходы, издержки и т.д. Для законопроекта и проекта другого важного акта в ряде случаев нужна разработка их научной концепции.

Дальнейшая стадия — подготовка первоначального текста про­екта. Для выработки важных и сложных проектов создаются комис­сии, включающие представителей основных заинтересованных орга­нов, общественных организаций, ученых-юристов и других специалис­тов. В случае необходимости комиссии образуют подкомиссии, рабочие и редакционные группы.

К работе подготовительных комиссий, разрабатывающих проект того или иного акта, привлекаются заинтересованные ведомства, научные и практические учреждения, отдельные ученые, представители делового мира, предприниматели, квалифицированные юристы. Главное при этом — обеспечить работоспособный и компетентный состав комис­сии: она должна сочетать в своей работе демократизм, профессиона­лизм и деловитость.

В подготовке проектов обязательно участие юридических подраз­делений органов и организаций, разрабатывающих проект. Такое учас-

Глава 26. Правотворчество

тие обеспечивает высокую юридическую культуру проекта, правиль­ное его оформление и соблюдение правил законодательной техники, стыковку с действующим регулированием по теме проекта.

Правотворческий орган может поручать подготовку альтернатив­ных проектов нескольким органам, организациям, творческим коллек­тивам или отдельным лицам либо заключать с ними договоры, а также объявлять конкурсы на лучший проект. Это дает возможность полу­чить неординарные решения, отразить плюрализм мнений и позиций, выработать оптимальное решение того или иного вопроса.

После того как первоначальный проект разработан, происходит пред­варительное обсуждение проекта. Оно обычно осуществляется с при­влечением большого круга заинтересованных органов, организаций, об­щественности. Формы такого обсуждения разнообразны": это широкое обсуждение на местах (в республиках, областях и т.д.) с привлечением целого ряда учреждений, общественных организаций; парламентские чтения; обсуждение на совещаниях непосредственно при правотворче-ском органе с участием научной общественности и заинтересованных министерств, ведомств и иных организаций; расширенные заседания подготовительных комиссий; обсуждение в печати и на телевидении; рецензирование проекта научно-исследовательскими учреждениями; отзывы и заключения на проект со стороны министерств, ведомств, иных учреждений и организаций, не участвующих в его разработке, и т.д. Раз­нообразные формы обсуждения позволяют лучше учесть общественное мнение, дают составителям проекта ориентиры в работе.

Все законопроекты обычно предварительно рассматриваются на заседаниях комитетов законодательного органа, которые по профилю своей деятельности заинтересованы в его принятии. Такое рассмотре­ние — залог делового и организованного прохождения проекта, гаран­тия углубленной проработки вопросов.

Подготовленные проекты должны быть подвергнуты всесторонней правовой, финансовой, экологической и иной специализированной экс­пертизе. Такая экспертиза, будучи постоянной и обязательной, призва­на способствовать повышению качества подготавливаемых норматив­ных решений, эффективности правотворческой работы.

Важнейшие законопроекты могут быть вынесены на всенародное обсуждение. В процессе всенародного обсуждения законопроект пуб­ликуется в центральных и местных газетах и журналах, рассматривает­ся на заседаниях представительных органов различных звеньев, в трудо­вых коллективах предприятий и учреждений, в воинских частях, обще­ственных объединениях, на собраниях граждан по месту жительства.

26.3. Основные стадии правотворческого процесса

Всенародные обсуждения в нашей стране пока еще не преврати­лись в эффективный инструмент учета общественного мнения в зако­нодательной работе, повышения качества законопроектов и должны организовываться значительно больше.

После учета замечаний и предложений проект окончательно отрабатывается и редактируется. Как правило, это делает та рабо­чая комиссия, которая составляла первоначальный текст проекта.

Затем наступает новый этап правотворческой процедуры, когда ра­бота над проектом вступает в официальную фазу и осуществляется самим правотворческим органом, — возведение государственной воли в закон (деятельность правотворческого органа по рассмотрению и принятию нормативного акта). Этот этап начинается с внесения проекта в официальном порядке в соответствующий правотворческий орган от имени органа или организации, готовивших его. Правом офи­циального внесения законопроектов в высший представительный орган страны (право законодательной инициативы) пользуются определен­ные полномочные органы, организации и лица, обычно предусмотрен­ные в Конституции.

Все официально внесенные законопроекты рассматриваются соот­ветствующими комитетами палат, законодательного органа по профи­лю проекта, а также комитетом по законодательству.

Следующая стадия правотворческого процесса, проводимая колле­гиальным правотворческим органом, — внесение рассмотрения про­екта в повестку дня заседания. Далее идут обсуждение и офици­альное принятие проекта.

Эти стадии применительно к деятельности высшего представитель­ного органа страны обычно детально определяются его регламентом.

Рассмотрение законопроектов осуществляется в трех чтениях, если законодательным органом применительно к конкретному проекту не будет принято иное решение. Практика проведения нескольких чтений законопроекта позволяет более внимательно и всесторонне пр9анали-зировать проект, внести в него необходимые поправки и обеспечить тем самым принятие более продуманного законодательного решения.

При первом чтении законопроекта заслушивается доклад инициа­тора законопроекта и содоклад головного комитета. Затем депутаты обсуждают основные положения законопроекта и высказывают пред­ложения и замечания в форме поправок, рассматривают предложения об опубликовании при необходимости законопроекта для обсуждения. По результатам обсуждения законодательный орган одобряет основ­ные положения законопроекта или отклоняет его.

Глава 26. Правотворчество

Рассмотрение внесенных поправок к проекту и подготовка его ко второму чтению осуществляются головным комитетом или другим органом, которому поручена доработка проекта. При втором чтении с докладом выступает председатель головного по данному законопроек­ту комитета либо руководитель органа, дорабатывающего проект. Об­суждение проводится постатейно, по разделам или в целом. В резуль­тате второго чтения законодательный орган либо принимает закон, либо отклоняет его, либо возвращает на доработку. Порядок голосова­ния и подсчета голосов обычно четко устанавливается регламентами законодательного органа.

В деятельности законодательных органов ряда стран (в частности, в Российской Федерации) существует практика принятия законов в трех чтениях. Так, в соответствии с Регламентом Государственной Думы принятый во втором чтении законопроект направляется в ответствен­ный комитет Государственной Думы для устранения возможных внут­ренних противоречий, установления правильных взаимоотношений ста­тей и редакционной правки ввиду изменения текста законопроекта при втором чтении. При третьем чтении законопроекта не допускает­ся внесение в него поправок и возвращение к его обсуждению в целом либо по отдельным статьям, главам, разделам.

Принятый федеральный закон затем рассматривается Советом Федерации и одобряется им либо отклоняется. В последнем случае закон возвращается в Государственную Думу для дополнительного рассмотрения. Принятый и одобренный Советом Федерации федераль­ный закон затем направляется Президенту РФ для подписания и опуб­ликования. Президент имеет право не согласиться с содержанием за­кона и возвратить его в Государственную Думу для дополнительного рассмотрения. В Регламенте Государственной Думы установлен поря­док повторного рассмотрения федеральных законов, отклоненных Со­ветом Федерации, а также повторного рассмотрения тех из них, кото­рые отклонены Президентом РФ.

Коллегиальные правотворческие органы (Правительство, государ­ственные комитеты и др.) принимают нормативные акты простым боль­шинством голосов. Президент государства, министры и другие органы единоличного руководства утверждают свои акты (указы, приказы, ин­струкции и т.д.) в персональном порядке.

Официальное оглашение принятого нормативного акта. Заклю­чительной стадией правотворческого процесса является официальное опубликование принятого нормативного акта в особых, предусмотрен­ных законом печатных органах (специальные официальные издания,

26.4. Законодательная техника

газеты), а также его официальное оглашение в иной форме (по радио, телевидению, телеграфу, путем рассылки официальных текстов в заин­тересованные органы и организации).

Таким образом обычно обнародуются законодательные акты, норма­тивные решения Президента и Правительства. Во многих странах уста­новлено правило, согласно которому не опубликованный в официальном издании акт (кроме актов, содержащих государственную или военную тайну) не влечет правовых последствий и лицо (орган) не несут юриди­ческой ответственности за нарушение его предписаний. Так, в соответ­ствии с ч. 3 ст. 15 Конституции неопубликованные законы не применя­ются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свобо­ды и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Ведомственные акты, издаваемые министерствами, государственны­ми комитетами и иными учреждениями, публикуются в издаваемых этими ^органами бюллетенях (если таковые имеются), а также в офици­альном порядке рассылаются в подчиненные органы, учреждения, орга­низации. Акты местных органов самоуправления публикуются в соот­ветствующих бюллетенях, а также развешиваются на видных местах.

26.4. Законодательная техника

Под законодательной техникой понимается система правил и при­емов подготовки наиболее совершенных по форме и структуре проек­тов нормативных актов, обеспечивающих максимально полное и точ­ное соответствие формы нормативных предписаний их содержанию, доступность, простоту и обозримость нормативного материала, исчер­пывающий охват регулируемых вопросов. От соблюдения правил за­конодательной техники во многом зависит степень совершенства за­конодательства, доходчивость нормативных актов, высокий уровень учета и систематизация законодательства.

К форме готовящихся проектов предъявляются следующие требо­вания: логическая последовательность изложения, взаимосвязь норма­тивных предписаний, помещаемых в правовом акте; отсутствие про­тиворечий внутри нормативного акта, в системе законодательства; максимальная компактность изложения норм права при глубине и все­сторонности отражения иХ содержания; ясность и доступность языка нормативных актов; точность и определенность формулировок и тер­минов, употребляемых в законодательстве; сокращение до минимума

Глава 26. Правотворчество

количества актов по одному и тому же вопросу в интересах лучшей обозримости нормативного материала, облегчения пользования им, ук­рупнение правовых актов.

Необходимой предпосылкой высокой культуры правотворчества слу­жит выявление и тщательное изучение предшествующего законодатель­ства по вопросам, составляющим содержание проектируемого акта. Но­вый акт вливается в систему права и оказывает на предшествующее законодательство существенное воздействие. Установление нового нор­мативного регулирования, его упорядочение невозможно без официаль­ного определения судьбы актов, которые по-иному регулируют тот же вопрос, без отмены устаревших, утративших свое значение актов.

Если в действующих актах имеются повторения, несогласованнос­ти, противоречия с предполагаемым регулированием, то должны быть подготовлены в качестве самостоятельных статей (пунктов) проекта либо пунктов постановления о введении в действие предложений о внесении в действующие акты изменений в связи с принятием нового нормативного решения, о признании актов, их частей утратившими силу, а также поручение нижестоящим органам привести свои акты в соот­ветствие с новым актом.

Для нормативных актов характерны единые унифицированные сте­реотипы, формальные реквизиты, заранее установленные структурные части. Без таких официальных атрибутов, как указание места издания, даты, наименования (вида) нормативного акта (закон РФ, Основы зако­нодательства и т.д.), его названия, подписей официальных лиц, а для ряда актов — и порядкового номера издания, не может быть норматив­ного акта как официального документа.

Законодательные акты обычно делятся на статьи; президентские, правительственные и ведомственные акты, акты местных представи­тельных органов и их исполнительных структур — также на пункты. К статьям закона, как правило, даются заголовки, в которых обознача­ется предмет регулирования соответствующей статьи. Значительные по объему акты подразделяются на главы, разделы, части. Некоторые из них снабжаются преамбулами, приложениями.

Точность, лаконичность и строгость стиля — характерные черты языка нормативных актов. Для законодательного текста не свойствен­ны эмоциональная окрашенность, вольная литературная обработка. Очень важно единство употребления терминов. Один и тот же термин должен последовательно использоваться в тексте акта при обозначе­нии одного и того же понятия.

В качестве обязательного компонента в нормативном акте необхо­димо предусмотретье специальные правовые средства, обеспечивающие

26.4. Законодательная техника

его соблюдение: меры поощрения, контроля, порядок разрешения спо­ров и т.д.

В проекте, содержащем предписания, которые устанавливают обя­занности государственных и общественных органов, предприятий, уч­реждений и организаций, должностных лиц и граждан, меры ответствен­ности за их нарушение формулируются в том случае, если они отсут­ствуют в действующем законодательстве. Если же такие меры уже предусмотрены, то следует дать отсылку к устанавливающим их дей­ствующим актам.

В случае необходимости одновременно с проектом закона готовит­ся проект постановления о порядке введения закона в действие. В проекте такого постановления регламентируются вопросы отмены или изменения ранее принятых законов либо их отдельных частей, начала действия закона, формулируются правила, которые должны распрост­раняться на отношения, возникшие до вступления закона в силу, реша­ются другие вопросы, касающиеся порядка его реализации.

©Контрольные вопросы

1. Что такое Правотворчество?

2. Каковы основные принципы правотворческой деятельности?

3. Каковы виды правотворчества в Российской Федерации?

4. Каковы основные стадии правотворческого процесса?

5. Что такое законодательная техника и каково ее значение для качествен­ной подготовки проектов нормативных актов?

Ш Литература

1. Законодательная техника / Под ред. М.Ю. Тихомирова М., 2000.

2. Законотворчество в Российской Федерации. М., 2000.

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов. М., 1999.

4. Керимов ДА. Законодательная техника. М., 1998.

5. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909.

6. Паленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства М., 1993.

7. Правотворчество в СССР. М., 1974.

8. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1999.

9. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М., 1995.

10. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законода­тельства: Проблемы теории и практики. М., 1993.

11. Ушаков А.А. Законодательная стилистика. Пермь, 1967.

12. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина, М., 1990.

Глава 27

СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

27.1. Понятие систематизации законодательства

Систематизация законодательства — это постоянная форма разви­тия и упорядочения действующей правовой системы.

В современных цивилизованных государствах имеется значительное число нормативных актов, принимаемых различными правотворческими органами. Правотворчество не может остановиться на определенном этапе, а все время находится в движении, развитии в силу динамизма социальных связей, возникновения новых потребностей общественной жизни; требующих правового регулирования. Постоянно меняющаяся правовая система, ее развитие и совершенствование, принятие новых нормативных актов, внесение в них изменений, отмена устаревших нор­мативных решений объективно обусловливают упорядочение всего ком­плекса действующих нормативных актов, их укрупнение, приведение в определенную научно обоснованную систему, издание разного рода сбор­ников и собраний законодательства. Такая деятельность по приведению нормативных актов в единую, упорядоченную систему обычно называет­ся систематизацией законодательства.

Анализ и обработка действующих нормативных актов, группировка правовых предписаний по определенной схеме, создание 'внутренне единой системы актов — необходимые условия эффективности право-творческой деятельности, способствующие ликвидации пробелов, уста-релостей и противоречий в действующем законодательстве. Система­тизация законодательства необходима также как эффективное сред­ство расчистки накопившихся массивов нормативных актов, ревизии действующей правовой системы. Кроме того, она обеспечивает удоб­ство при реализации права, возможность хорошо ориентироваться в

27.1. Понятие систематизации законодательства

законодательстве, оперативно находить и правильно толковать все нуж­ные нормы. Наконец, систематизация является предпосылкой целена--правленного и эффективного правового просвещения и воспитания, научных исследований, обучения студентов.

Ныне в России темпы правотворческой и в первую очередь законо­дательной деятельности как никогда высоки. Создаются сотни и тыся­чи новых нормативных актов, существенно меняющих характер и ос­новные принципы правового регулирования. Поэтому, если сейчас не заниматься упорядочением действующей нормативной базы, которая увеличивается весьма быстрыми темпами, в будущем возникнут боль­шие трудности в нахождении и использовании действующих норм права, хаос в российском нормативном хозяйстве. Дело осложняется еще и тем, что сейчас, когда создается практически новая правовая система в Российской Федерации, нужно также срочно решить судьбу формаль­но действующих нормативных актов России и их частей, которые пол­ностью либо частично противоречат новым нормативным решениям или попросту безнадежно устарели.

Рис. 27.1. Систематизация законодательства

Обычно в понятие систематизации законодательства включаются четыре самостоятельных формы правовой деятельности (рис. 27.1):

• сбор государственными органами, предприятиями, фирмами и дру­гими учреждениями и организациями действующих нормативных ак­тов, их обработка и расположение по определенной системе, хранение, а также выдача справок для заинтересованных органов, учреждений, отдельных лиц по их запросам (учет нормативных актов);

подготовка и издание различного рода собраний и сборников нор­мативных актов (инкорпорация законодательства);

• подготовка и принятие укрупненных актов на базе объединения норм разрозненных актов, изданных по одному вопросу (консолида­ция законодательства);

Глава 27. Систематизация законодательства

• подготовка и принятие новых актов (типа кодексов), в которые помещаются как оправдавшие себя нормы прежних актов, так и новые нормативные предписания (кодификация законодательства).

27.2. Учет нормативных актов

Четко налаженный учет законодательства необходим прежде всего для квалифицированного применения правовых норм в повседневной практической деятельности исполнительных органов, администрации предприятий, учреждений, в работе фирм, объединений и т.д. Особую роль играет четкий и полный учет законодательства в деятельности судебных и прокурорских органов. Кроме того, такой учет необходим для квалифицированной подготовки проектов законодательных и иных правовых актов, для составления разного рода сборников законодатель-ства и сводных кодификационных актов, перечней актов, подлежащих изменению или признанию утратившими силу, для осуществления спра-вочно-информационной работы (выдача справок по законодательству, составление разного рода тематических обзоров), подготовки заключе­ний по проектам нормативных актов. Наконец, без надлежащего учета нормативных актов невозможно эффективное правовое просвещение, деятельность учебных и научных юридических учреждений.

В Российской Федерации обычно подлежат учету федеральные за­коны, нормативные указы Президента РФ и Правительства РФ, акты федеральных органов исполнительной власти, постановления Консти­туционного Суда РФ. В зависимости от функций органов и учрежде­ний, производящих учет, в информационный массив могут быть вклю­чены и иные акты (например, международные договоры, законодатель­ство субъектов РФ, акты органов местного самоуправления, нормативные разъяснения высших судебных органов РФ и т.д.).

Основные принципы организации учета законодательства:

полнота информационного массива, обеспечивающая фиксацию и выдачу всего объема справочной информации, отсутствие пробелов и упущений в информационном массиве;

• достоверность информации, основанная на использовании офици­альных источников опубликования нормативных актов, а также на сво­евременной фиксации внесенных изменений во включенные в инфор­мационный фонд акты;

• удобство пользования, необходимое для оперативного и качествен­ного поиска нужных сведений о праве.

27.2. Учет нормативных актов

Рис. 27.2. Виды учета нормативных актов

Наиболее простой вид учета законодательства (см. рис. 27.2)— это фиксация реквизитов нормативных актов в специальных журна­лах (журнальный учет). Такой учет может вестись по хронологиче­скому, алфавитно-предметному или системно-предметному принципам. Хронологический принцип означает, что все подлежащие учету в со­ответствующем органе или учреждении нормативные акты регистри­руются в журнале (журналах) по датам их принятия. Акты различной юридической силы (законы, указы, постановления и т.д.), как правило, подлежат отдельной регистрации. При алфавитно-предметной регист­рации как более совершенном виде учета поступающих в орган, уч­реждение нормативных актов такие акты фиксируются по предмет­ным рубрикам, располагаемым по алфавиту (например: аванс, аккре­дитив, аренда и т.д.). Оптимальная форма журнального учета — тематико-предметная, когда рубрики разделов журнала определяются в зависимости от деления всего массива законодательства на конкрет­ные отрасли, подотрасли и юридические институты.

Возможности журнального учета довольно скромны, и он использу­ется лишь там, где информационный массив невелик и ограничен до­статочно узкой проблематикой.

Другая, более совершенная форма учета законодательства — кар­тотечный учет, который заключается в создании разного рода карто­тек, т.е. системы карточек, расположенных по определенной системе. Такой учет применяется в центральных органах законодательной, ис­полнительной и судебной власти, в крупных учреждениях и организа­циях, которые по роду своей работы имеют дело с широким, многоот­раслевым кругом нормативных актов и нуждаются в разноуровневой и большой по объему правовой информации.

На карточках картотеки могут быть зафиксированы либо основные реквизиты акта (вид акта, его заголовок, дата издания, источник офици-

Глава 27. Систематизация законодательства

ального опубликования), либо полный текст такого акта, что представ­ляется более предпочтительным. Рубрики картотеки определяются на базе выработанного заранее словника, или рубрикатора. Поиск соот­ветствующих карточек осуществляется как ручным способом, так и в полуавтоматизированном либо автоматизированном режиме' (карточ­ки с краевой перфорацией, передвигающиеся полки и тиражирование необходимых карточек и т.д.).

Преимущества картотечного учета состоят в том, что он позволяет оперативно вносить коррективы в карточки в соответствии с последу­ющими изменениями, внесенными в помещенный на карточке акт, в быстроте поиска.

Карточки в картотеке обычно располагаются по хронологическому, алфавитно-предметному либо предметно-отраслевому принципам. Наи­более удобен последний принцип, когда учет осуществляется путем расположения всех карточек в соответствующие разделы, подразделы, отделы, пункты и другие подразделения заранее разработанного и ут­вержденного классификатора, основанного на делении всего массива законодательства на отрасли, подотрасли, институты и т.д.

Информационно-поисковой системой «Консультант-плюс» разрабо­тан единый многоуровневый классификатор нормативных актов, при­нимаемых правотворческими органами Российской Федерации и ее субъектов, который может быть использован во всех органах и органи­зациях, осуществляющих учет нормативных актов. К числу его досто­инств следует отнести высокий уровень детальности по большинству разделов, широкий охват регулируемых законодательством проблем, активное применение многоступенчатого дробления рубрик.

Третья форма учета законодательства — ведение контрольных текстов действующих нормативных актов, т.е. внесение в тексты официальных изданий законов, указов, постановлений и других норма­тивных актов отметок об отмене, изменении, дополнении таких актов или отдельных их частей с указанием тех актов, на основании которых производятся эти отметки.

В деятельности того или иного органа, учреждения могут сочетать­ся различные формы учета законодательства, взаимно дополняющие друг друга. Возможны, например, ведение журнального учета по хроно­логическому принципу вместе с созданием предметно-отраслевой кар­тотеки либо картотечный учет и одновременное ведение контрольных текстов актов действующего законодательства. Такое сочетание раз­ных форм учета способствует повышению эффективности справочно-информационной службы в области законодательства.

27.2. Учет нормативных актов

Ныне все более активно используется так называемый автомати­зированный учет законодательства на базе применения современ­ной компьютерной техники и новейших достижений информатики. Создание автоматизированных информационно-поисковых систем по законодательству имеет ряд несомненных преимуществ по сравнению с другими видами учета нормативных актов. Во-первых, в компьютер­ные системы можно заложить практически безграничный объем пра­вовой информации. Это все законодательство страны (законы, указы Президента, постановления Правительства, все виды ведомственных актов), включая и нормативные акты субъектов РФ, акты органов мест­ного самоуправления, ныне отмененные нормативные акты, проекты будущих законов, законодательство ряда зарубежных государств, важ­нейшие решения судебных органов, аннотации юридической литерату­ры и т.п.

Во-вторых, справки о законодательстве и практике его применения можно получить при автоматизированном учете по любому интересу­ющему абонента вопросу, в то время как, например, при картотечном учете такие справки можно выдать лишь в зависимости от рубрик классификатора картотеки. Наконец, компьютер создает возможность получить юридическую справку максимально быстро и сразу оттира­жировать ее в необходимом количестве.

Впервые автоматизированная система правовой информации была создана в США в 1960-х гг. группой ученых и юристов под руковод­ством профессора Д. Хорти: В США и других западных государствах созданы десятки такого рода систем. Одни из них входят в состав аппарата органов законодательной, исполнительной и судебной власти, другие носят частный характер и обслуживают на договорной основе частные фирмы, организации, адвокатов, юрисконсультов. Существует единая система правовой информации для всех западноевропейских государств,.которая включает примерно 150 тыс. единиц правовых до­кументов.

В Российской Федерации подобные автоматизированные системы созданы в аппарате Государственной Думы, Совета Федерации, Прези­дента РФ, Правительства РФ, в Министерстве юстиции РФ и в ряде других федеральных органов. Создан и активно разворачивает свою деятельность также и ряд коммерческих автоматизированных инфор­мационно-поисковых систем законодательства (Консультант-плюс, Га­рант, Кодекс и др.).

Ныне существующие информационно-поисковые системы по зако­нодательству содержат десятки и сотни тысяч правовых информаци-

Глава 27. Систематизация законодательства

онных документов и позволяют осуществлять их поиск по различным данным: вид и заголовок правового акта, его номер и дата принятия, орган, его принявший, источник и дата официального опубликования такого акта, используемые в его тексте ключевые слова и др.

27.3. Инкорпорация законодательства

Инкорпорация законодательства — это такая форма системати­зации, когда нормативные акты определенного уровня объединяются полностью либо частично в издаваемые для широкого пользования сборники или собрания в определенном порядке (хронологическом, си­стемно-предметном). Инкорпорация представляет собой, в принципе, постоянную деятельность государственных и иных органов с целью поддерживать законодательство в действующем (контрольном) состо­янии, обеспечивать его доступность и обозримость, снабжать самый широкий круг субъектов достоверной информацией о законах и иных нормативных актах в их действующей редакции.

Особенность инкорпорации состоит в том, что какие-либо измене­ния в содержание помещаемых в сборники актов обычно не вносятся и содержание правового регулирования по существу не меняется. Именно это свойство инкорпорации — сохранение неизменным содер­жания нормативного регулирования — отличает ее от кодификации и консолидации.

Примеры издания разного рода официальных сборников и собра­ний законодательства в истории права довольно многочисленны. Так, знаменитый Свод законов Юстиниана как основной источник древне­римского права представлял собой форму инкорпорации действовав­ших в тот период в Риме норм. Ныне изданы и постоянно поддержива­ются в контрольном состоянии своды (собрания) законодательства в США, ФРГ и ряде других государств.

История создания различного рода сборников и собраний право­вых актов в России имеет древние корни и довольно интересна и поучительна.

Первая попытка систематизации действующих правовых норм в России была предпринята еще в XI—XII вв., в первом сборнике древ­нерусского права — в Русской Правде. Судебник 1497 г. стал предве­стником создания кодифицированного общегосударственного законо­дательства. Появившееся в середине XVII в. Соборное уложение царя Алексея Михайловича вплоть до первой половины XIX в. оставалось

27.3. Инкорпорация законодательства

основным сборником законодательных норм в России. К памятникам большой систематизаторской деятельности XIX в., проведенной под руководством известного юриста того времени М.М. Сперанского, сле­дует отнести Полное собрание и особенно Свод законов Российской империи, который просуществовал, ежегодно обновляясь, вплоть до ок­тября 1917 г.

Свод законов в России был издан в 1832 г. и состоял из 15 томов. В него было включено около 36 тыс. нормативных актов (указов, мани­фестов, циркуляров и т.д.) и извлечений из них. В Свод вошли все действующие законодательные акты, исходящие от царя, нормативные акты, принятые Сенатом, министерствами, Святейшим Правительствен­ным синодом.

В 1960—1970-х гг. были подготовлены и изданы Систематическое собрание законодательства СССР в 50 томах и соответствующие со­брания в союзных республиках. В них вошли расположенные по пред­метному принципу все действующие на момент издания собраний за­конодательные акты и нормативные решения правительств соответ­ственно СССР и союзной республики. На их базе были подготовлены и выпущены в 1980-х гг. Свод законов СССР (11 томов) и Свод зако­нов РСФСР (8 томов).

Свод законов РСФСР был издан в 1986—1988 гг. и включал в себя действующие законодательные акты и важнейшие постановления Пра­вительства РФ общенормативного характера. Все помещаемые в Свод акты располагались по предметному признаку.

Как известно, период издания Свода законов РСФСР, а именно вто­рая половина 1980-х гг., характеризуется коренной ломкой социально-экономических и политических отношений в России, потребовавшей кардинальных изменений в законодательстве. Поэтому содержание Свода быстро устаревало, постепенно прекратилось издание дополне­ний к нему и ныне он превратился в исторический памятник, непо­средственно не влияющий на развитие законодательства и правопри-менительную практику.

Деление инкорпорации на виды производится по различным осно­ваниям (см. рис. 27.3). В зависимости от юридической силы издава­емых сборников и собраний законодательства различают инкорпора­цию официальную, официозную (полуофициальную) и неофициальную.

Официальная инкорпорация осуществляется от имени и по пору-челию либо с санкции правотворческого органа (органов), который утверждает либо иным способом официально одобряет подготовлен­ное Собрание (Свод). Такое Собрание (Свод) носит официальный ха-

Глава 27. Систематизация законодательства

рактер, т.е. оно приравнивается к официальным источникам опублико­вания помещенных в Собрание нормативных актов и на его материа­лы можно ссылаться в процессе правотворческой и правопримени-тельной деятельности, в договорах, жалобах и заявлениях граждан, на­правляемых в правоохранительные или иные государственные органы. Примером официальной инкорпорации может служить, например, из­данный в 1980-х гг. Свод законов РСФСР.

Рис. 27.3. Деление инкорпорации законодательства

Формирование официальных Собраний (Сводов) обычно сопровож­дается большой подготовительной работой. В процессе их составления выявляются и признаются утратившими силу устаревшие, фактически недействующие, противоречащие позднейшему законодательству нор-

27.3. Инкорпорация законодательства

мативные акты либо их отдельные части; в другие акты, частично проти­воречащие позднейшему законодательству, вносятся необходимые изме­нения. Принимается ряд новых законов и иных нормативных актов, лик­видирующих имеющиеся в законодательстве пробелы. Возможно также устранение множественности нормативных актов по одному вопросу путем принятия укрупненных, консолидированных актов.

Официозная (полуофициальная) инкорпорация — это издание собраний и сборников законодательства по поручению правотворче-ского органа (органов) специально уполномоченными на то органами (в частности, Министерством юстиции). Причем правотворческий орган официально не утверждает и не одобряет такое собрание (сборник), и потому тексты помещенных в нем актов не приобретают официальный характер. Таковым было, например, Систематическое собрание действу­ющего законодательства РСФСР, изданное в Российской Федерации в 1960-х гг.

Неофициальная инкорпорация осуществляется ведомствами, орга­низациями, государственными либо частными издательствами, научны­ми учреждениями, фирмами, отдельными лицами, т.е. теми субъектами, которые не имеют специальных, предоставляемых правотворческим органом полномочий издавать Собрание законодательства и занима­ются данной деятельностью по собственной инициативе (сборники по трудовому, жилищному или пенсионному законодательству, справоч­ники для бухгалтеров, предпринимателей, учителей, военнослужащих и т.д.). Неофициальные сборники законодательства не являются источ­ником права, на них нельзя ссылаться в процессе правотворчества и применения права. Большинство ныне издаваемых в нашей стране сборников законодательства — это неофициальная инкорпорация.

По характеру расположения материала все собрания законодатель­ства можно разделить на хронологические и систематические. В хронологических собраниях нормативные акты располагаются после­довательно по датам их издания. В хронологическом порядке публику­ются законы и подзаконные акты в специальных официальных издани­ях (например, в «Собрании законодательства Российской Федерации», газетах «Парламентская газета», «Российская газета», «Российские ве­сти», бюллетенях нормативных актов ведомственных или муниципаль­ных органов и др.).

В систематических собраниях нормативные акты располагаются по тематическим разделам в зависимости от их содержания, причем в каждом разделе акты располагаются не в хронологическом порядке, а по предметному принципу, т.е. по отраслям права, их институтам, сфе­рам государственной деятельности (имущественные отношения, труд,

Глава 27. Систематизация законодательства

27.4. Консолидация законодательства

финансы, народное образование, оборона страны, уголовная ответствен­ность и т.д.).

При подготовке и издании собраний законодательства могут соче­таться хронологический и предметный методы расположения матери­ала, когда разделы собрания подразделяются тематически, по предмет­ному принципу, а внутри каждого раздела акты приводятся в хроноло­гическом порядке.

Систематические собрания удобны и эффективны для правотворче-ской и правоприменительной деятельности, для обучения студентов и на­учных исследований, поскольку в них сосредоточены все интересующие исполнителя, тесно связанные между собой нормативные предписания. В систематических собраниях акты находятся в систематизированном, ло­гически увязанном виде. Этого лишены хронологические собрания.

Наконец, инкорпорация законодательства может классифицироваться в зависимости от объема охватываемого нормативного материала. По данному признаку следует различать генеральную (полную) инкор­порацию, когда в собрание включается или все законодательство стра­ны, или все федеральное законодательство, все нормативные акты кон­кретного субъекта РФ и т.д., и частичную инкорпорацию, когда со­ставляются собрания и сборники нормативных актов по определенным вопросам, сфере государственной деятельности, отрасли законодатель­ства, правовому институту и другим, признакам.

В современных условиях, когда в Российской Федерации темпы правотворческой деятельности на всех уровнях, и в первую очередь в законодательной сфере, неизмеримо выросли, назрела острая потреб­ность в подготовке и издании нового Свода законов РФ. Его изда­ние — это необходимая предпосылка создания стройной, внутренне согласованной и удобной для пользования правовой системы Россий­ского государства. 6 февраля 1995 г. принят Указ Президента РФ «О подготовке к изданию Свода законов Российской Федерации»1. В соот­ветствии с ним Свод законов должен быть официальным, систематизи­рованным и полным собранием действующих нормативных правовых актов РФ, поддерживаемым в контрольном состоянии. В Свод законов должны быть помещены все действующие нормативные акты (разуме­ется, кроме официально признанных секретными). Только при этом условии он может быть достоверным источником законодательства.

1 Указ Президента РФ от 06.02.1995 № 94 «О подготовке к изданию Свода законов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 7. Ст. 509.

Большая работа по созданию систематизированньоцх официальных сборников нормативных актов осуществляется также ;и в ряде субъек­тов Российской Федерации. Так, на основе распоряжения мэра г. Мос­квы от 04.08.1998 «О подготовке и издании Собранная действующего законодательства города Москвы»1 начата интенсивная работа по от­бору нормативных актов для помещения в Собрание. 1Лыне уже издан первый том Собрания.

Такое Собрание создается как официальное изданоие нормативных актов г. Москвы, включающее законы г. Москвы, нормативные поста­новления Московской городской думы и правительству г. Москвы, пра­вовые акты нормативного характера мэра столицы, в него должны быть помещены также подлежащие применению нормативные акты изданные ранее существовавшими органами представительной и ис­полнительной власти г. Москвы. Собрание создается! как системати­зированный, полный, постоянно обновляющийся сборник нормативных актов столицы.

27.4. Консолидация законодательства

С течением времени в любой развитой правовой системе образует­ся значительное число (иногда десятки и сотни) нормативных актов имеющих один и тот же предмет регулирования. Прег^щисания таких актов зачастую повторяются, а иногда содержат явнь»,е несогласован­ности и противоречия. Таким образом, возникает потребность в ликви­дации множественности нормативных актов, их укрупичении, создании своеобразных «блоков» законодательства. Один из путг ей преодоления подобной множественности — консолидация законодательства. Это форма систематизации, в процессе которой десятки, ^ порой и сотни нормативных актов по одному и тому же вопросу объединяются в укрупненный акт. Последний утверждается правотвор^еским органом в качестве нового, самостоятельного источника права,. а прежние раз­розненные акты признаются утратившими силу. Очевидно, что объеди­нению подлежат предписания одинаковой юридическо и силы.

Консолидация — это своеобразный вид правотвор»чества, особен­ность которого заключается в том, что новый укрупне нный акт не ме-

1 Распоряжение мэра Москвы от 04.08.1998 № 799-РМ «О nojnroTOBKe и издании Собрания действующего законодательства города Москвы» // Т>е.кст распоряжения официально опубликован не был.

Теория гос. и права

Глава 27. Систематизация законодательства

няет содержание правового регулирования, не вносит изменений и новелл в действующее законодательство.

В процессе подготовки консолидированного акта все нормы преж­них актов располагаются в определенной логической последователь­ности, разрабатывается общая структура будущего акта. Осуществля­ется редакционная правка, чисто внешняя обработка предписаний с тем расчетом, чтобы все они излагались единым стилем, использова­лась унифицированная терминология. Устраняются противоречия, по­вторения, неоправданные длинноты, исправляются устаревшие поня­тия, нормы близкого содержания объединяются в одну статью (пункт).

Мировая практика принятия укрупненных актов весьма обширна. В Великобритании издаются десятки такого рода актов, которые объ­единяют акты парламента, принятые по одному и тому же предмету регулирования за все длительное время его существования. В конце XIX в. английский парламент принял специальный закон о консолида­ции статутного права. Во Франции получили распространение кодек­сы, объединяющие нормативные предписания по одному и тому же вопросу. Изданы, например, такие консолидированные акты, как Кодекс дорог общественного пользования, Кодекс сберегательных касс и др.

Задача объединения нормативных актов, которая заключается в обес­печении компактность правового регулирования, устранении пробелов, противоречий и неувязок между действующими нормами, ныне весьма актуальна. В общем массиве действующих нормативных актов России еще много так называемых «лоскутных» актов, от которых действующи­ми остались лишь некоторые нормы и иные отделимые их части.

Ревизия всего массива действующих актов должна выражаться как в отмене устаревших актов и их частей, внесении в них соответству­ющих изменений, так и в объединении действующих норм из разных актов, от которых остались лишь отдельные фрагменты, издании укруп­ненных актов по определенным вопросам. Поэтому задача консолида­ции действующих актов, укрупнения законодательных блоков, вбира­ющих в себя несколько (иногда десятки) действующих актов по одно­му вопросу, ныне является приоритетным направлением упорядочения законодательства.

27.5. Кодификация законодательства

Кодификация законодательства — это форма коренной перера­ботки действующих нормативных актов в определенной сфере отно-

27.5. Кодификация законодательства

шений, способ качественного упорядочения законодательства, обеспе­чения его согласованности и компактности, а также расчистки норма­тивного массива, освобождения от устаревших, не оправдавших себя норм. В процессе кодификации составитель стремится объединить и систематизировать оправдавшие себя действующие нормы, а также пе­реработать их содержание, изложить нормативные предписания строй­но и внутренне согласованно, обеспечить максимальную полноту регу­лирования соответствующей сферы отношений. Кодификация направ­лена на то, чтобы критически переосмыслить действующие нормы, устранить противоречия и несогласованности между ними, ликвидиро­вать повторения, устаревшие положения, пробелы, дублирование норм.

Кодификация — это форма правотворчества. Будучи обобщением действующего регулирования, она в то же время направлена на уста­новление новых норм, отражающих назревшие потребности обществен­ной практики, восполняющих пробелы правового регулирования, на замену неудачных, устаревших правовых предписаний новыми.

Кодификация — это форма совершенствования законодательства по существу и ее результатом служит новый сводный законодатель­ный акт стабильного содержания (кодекс, положение, устав и т.д.), за­меняющий ранее действовавшие нормативные акты по данному воп­росу. Сочетание упорядочения и обновления законодательства как свойство кодификации позволяет рассматривать ее как наиболее со­вершенную, высшую форму правотворчества.

Кодификация обладает рядом характерных черт:

• в кодификационном акте обычно формулируются нормы, регули­рующие наиболее важные вопросы общественной жизни, определя­ющие нормативные основы той или иной отрасли (института) законо­дательства. Он является основным среди актов, действующих в кон­кретной сфере общественной жизни, содержит общие принципы, обусловливающие характер и содержание всех норм соответствующей отрасли или института права;

• такой акт регулирует значительную и достаточно обширную сфе­ру отношений (имущественные, трудовые, брачно-семейные отношения, борьба с преступностью и т.д.);

• будучи итогом совершенствования законодательства, кодифика­ционный акт представляет собой сводный акт, упорядоченную сово­купность взаимозависимых предписаний. Он является единым, внут­ренне связанным документом, включающим в себя как проверенные жизнью, общественной практикой действующие нормы, так и новые правила, обусловленные динамикой социальной жизни, назревшими потребностями развития общества;

Глава 27. Систематизация законодательства

27.5. Кодификация законодательства

• кодификация рассчитана на создание устойчивых, стабильных норм, предусмотренных на длительный период их действия. Эффективность кодификационного акта во многом зависит от того, сможет ли законо­датель учесть объективные тенденции развития отношений, служащих предметом регулирования такого акта, их динамику;

. • предмет кодификации обычно определяется в зависимости от де­ления системы законодательства на отрасли и институты. Кодифика­ция укрепляет системность нормативных актов, их юридическое един­ство и согласованность. Кодификационный акт обычно возглавляет систему взаимосвязанных нормативных актов, образующих определен­ную отрасль, подотрасль или отдельный институт законодательства;

• акт кодификации всегда значителен по объему, имеет сложную структуру (части, разделы, главы и другие подразделения). Это своеоб­разный укрупненный блок законодательства, обеспечивающий более четкое построение системы нормативных предписаний, а также удоб­ство их использования.





©2015 www.megapredmet.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.