ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение

Как определить диапазон голоса - ваш вокал

Игровые автоматы с быстрым выводом

Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими

Целительная привычка

Как самому избавиться от обидчивости

Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам

Тренинг уверенности в себе

Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком"

Натюрморт и его изобразительные возможности

Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.

Как научиться брать на себя ответственность

Зачем нужны границы в отношениях с детьми?

Световозвращающие элементы на детской одежде

Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия

Как слышать голос Бога

Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)

Глава 3. Завет мужчины с женщиной

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Неоавстрійська школа неолібералізму

Неоавстрійська школа (Л. фон Мізес, Ф. фон Хайєк) поєднала філософію лібералізму класичної політекономії з методологією суб’єктивізму й індивідуалізму австрійської школи, доповнивши економічний аналіз дослідженням соціальних відносин. У межах цієї школи послідовно відстоюється теза про ефективність ринкового саморегулювання порівняно з будь-якими формами державного втручання в економіку, розробляється підхід до розгляду економічних явищ з точки зору процесу виробництва й поширення інформації. Коротко охарактеризуємо погляди найбільш видатного представника неоавстрійської школи, нобелівського лауреата Ф. фон Хайєка.

Фрідріх фон Хайєк

(1899 – 1992)

Професор економіки Лондонської економічної

школи, а потім завідувач кафедри

політекономії Чиказького університету,

лауреат Нобелiвської премiї 1974 року.

Основні твори– “Дорога до рабства”(1944),

“Конституція свободи” (1960).

Методологія досліджень.Ф. Хайєк формулює свої теорії на основі використання соціальної філософії лібералізму, індивідуалізму і суб’єктивізму, характерних для австрійської школи. Разом з цим учений вводить у практику економічного аналізу розгляд сфери соціальних відносин, доповнюючи суто економічні проблеми соціальними, політичними й етичними аспектами життя суспільства.

Він відхиляє неокласичні моделі рівноваги, вважаючи їх малопридатними для дослідження реальної економіки, оскільки вони побудовані на припущенні про наявність досконалої об’єктивної інформації. Насправді, на думку автора, можливості людського розуму обмежені, а тому індивід може володіти тільки частиною знання, розсіяного серед людей. Таке знання, втілене у звичаях, навичках, традиціях, нормах поведінки, моралі, передається від покоління до покоління в процесі виховання і розподілене між людьми нерівномірно.

Кожний індивід будує свою економічну поведінку в межах свого знання, тому виникає необхідність координації дій окремих суб’єктів. Механізмом координації виступає ринок, який передає інформацію і виступає засобом отримання не фрагментарних, а системних знань про економіку. Тому для економічного аналізу макроекономічні методи підходять не завжди. Механізм ринку, конкуренція, ціноутворення повинні досліджуватись за допомогою мікроекономічного аналізу.

Теорія спонтанного порядку.Економічна діяльність, на думку Хайєка, спрямовується і регулюється традиціями, нормами, суспільними інститутами. Їх сукупність формує соціальний порядок, який складається і еволюціонує стихійно внаслідок накопичення людством інформації, знань. Елементами соціального порядку виступають окремі індивідуальні господарства й організації, ринок та інститути, на яких базується приватна власність, одним словом все те, що ми називаємо економічним суспільством. Взаємодія та розвиток соціального порядку формується не як втілення свідомого задуму або намірів людини, а спонтанно, тобто не за наперед визначеними планами, а завдяки несвідомому наслідуванню індивідами існуючих традицій, моралі й права.

Концепція механізмів соціального порядку.Ринок як основний елемент спонтанного порядку розвивається на основі власної внутрішньої логіки. Держава, як вважає вчений, має виконувати лише інституційні функції, спрямовані на забезпеченням свободи вибору, свободи конкуренції та монополії, свободи розвитку.

Рівноважний стан у ринковій економіці без державного втручання встановлює конкуренція. Вона є “процедурою відкриття”, процесом, через який суб’єкти отримують і передають знання. У конкурентній боротьбі перемагає той, хто створив новий товар, нову форму організації виробництва або застосував нову технологію, хто зміг осягти й зрозуміти розсіяне в суспільстві знання. Монополія не спотворює економічної інформації, оскільки відображає особливий рівень конкурентної боротьби, навпаки вона стимулює пошук нових форм економічної поведінки і породжує конкурентні інновації. Однак, конкуренція може бути обмеженою загальними правилами поведінки, що спонтанно формуються у ході соціокультурної еволюції суспільства і замикаються на відмові від привласнення чужих цінностей та виконання добровільно взятих на себе обов’язків.

Ціна виступає засобом повідомлення знань та інструментом індивідуальних дій при передачі розсіяного знання. Ціни допомагають людям отримувати інформацію про зміни на ринку і пристосовуватися до нової ситуації. Зміст цінового механізму, на думку вченого, полягає у повідомленні індивідам інформації про підвищення чи зниження попиту на товар, який вони виробляють, а отже, зорієнтувати їх щодо того, скільки і чого необхідно виробляти. Такий підхід сучасною економічною наукою використовується в межах проблематики нового напряму, який називається “теорія інформації”.

Монетаризм

Монетаризм як економічна теорія, створена представниками чиказької школи (М. Фрідмен, Ф. Найт, П. Волкер, А. Шварц, Дж. Стіглер, А. Мельцер), це течія неокласики, в якій абсолютизується саморегулюючий механізм ринку і яка виступає за мінімальне втручання держави в економіку. Роль держави у даній концепції обмежується розробкою кредитно-грошової політики, спрямо-ваної на регулювання кількості грошей в обігу. Найбільш яскравим і знаним представником монетаризму вважається М. Фрідмен.

Мiлтон Фрiдмен

( 1912 − 2007 )

Професор Чиказького університету, лауреат

Нобелiвської премiї 1976 року.

Основні твори – “Кількісна теорія

грошей”(1956), „Капіталізм і свобода”(1962).

Методологія досліджень. Предмет економічної науки, на думку Фрідмена, −це пояснення і прогнозування економічних явищ. Завдяки такій позиції його вважають одним із найбільш видатних представників методології позитивізму. Позитивна економіка як теорія, що забезпечує отримання надійного прогнозу, складається з двох елементів: мови, яка лише визначає метод міркувань, їх логіку, але не має змістового навантаження, і гіпотез. Останні як одна із стадій наукового процесу не повинні підлягати перевірці на достовірність, оскільки всілякі спроби доведення їх істинності емпіричним шляхом дають досить загальні результати. Саме тому оцінка теорії має формуватися на основі критерію її корисності для побудови прогнозів. Отже, емпіричній перевірці підлягають тільки кінцеві результати наукового аналізу й одержані на їх основі прогнози, а не вихідні гіпотези.

Відстоюючи необхідність розробки позитивної економічної теорії, автор не відхиляє нормативного підходу і вважає позитивну теорію базисом, на якому в подальшому мають формуватися політичні рішення у сфері економіки.

В цілому ж у своїх теоретичних побудовах Фрідмен намагається поєднати традиційний для неокласики формально-логічний метод наукового аналізу з розрахунками, отриманими на основі економетричних моделей, широко використовує і послідовно відстоює принципи вільної конкуренції та економічної свободи.

Теорія перманентного доходу.На основівивчення даних про сімейні бюджетиучений зробив висновок, що домашні господарства завжди намагаються підтримати свій обсяг споживання на незмінному рівні незалежно від коливань поточного доходу. У зв’язку з цим Фрідмен уводить поняття перманентного доходу, під яким розуміється оцінка індивідами величини очікуваних у майбутньому доходів від усіх видів капіталу, якими безпосередньо володіє суб’єкт. Перманентний дохід розраховується як середньозважена величина рівнів теперішніх доходів, і тих, що очікуються у майбутньому, а відтак, частка доходу, яка витрачається на споживання, досить стабільна і не реагує на коливання поточного доходу. При перенесенні даної закономірності на макрорівень Фрідменом було зроблено такі висновки: частка доходів, що йде на споживання, значно нижча в індивідів з високим рівнем доходу, і це в масштабах національної економіки приводить до стабільності частки нагромадження у валовому внутрішньому продукті (ВВП), незважаючи на довготермінове зростання реального доходу.

Кількісна теорія грошей. Учений розробив новий варіант кількісної теорії грошей, який отримав назву чистої теорії попиту на гроші, що формально можна записати в такому вигляді:

М_d = Pf ( r^b, r^e, P, h, Y, u), (9.1)

де М_d – плановий попит на номінальні касові залишки; P – абсолютний рівень цін; r^b – норма відсотків за облігаціями; r^e – ринкова норма доходу від акцій; h – частка “фізичного” компонента національного багатства; Y – національний дохід у постійних цінах; u – інші фактори, що формують попит на гроші.

Зростання рівня цін і перманентного доходу приводять до зростання попиту на гроші. Підвищення дохідності облігацій та акцій, а також прискорення інфляції знижують попит на гроші внаслідок підвищення альтернативних витрат на зберігання грошових активів. Таким чином, попит на гроші −це результат порівняння вигоди, яку отримує економічний суб’єкт від запасу грошей і від доходу, який формують альтернативні активи.

За допомогою теорії перманентного доходу Фрідмен доводить існування стабільної функції попиту на гроші, оскільки грошовий запас, яким бажають володіти економічні суб’єкти, становить стійку частку номінального валового внутрішнього продукту.

Теорія адаптивних очікувань. Фрідмен уводить у практику економічного аналізу фактор очікувань, вважаючи, що люди прагнуть до оптимізації свого добробуту і прогнозують характер змін факторів, від яких і залежить їх реальне багатство. У першу чергу такі очікування стосуються динаміки цін, до яких економічні суб’єкти мають адаптуватися.

Згідно з теорією адаптивних очікувань господарюючі суб’єкти формують свої уявлення про очікувану інфляцію, виходячи із попередніх темпів зростання цін, скоригованих на помилку прогнозу попереднього періоду. У формалізованому вигляді їх можна записати таким чином:

P₁^e = P₀^e + a (P₀ – P₀^e), (9.2)

де P₁^e – очікування поточного періоду відносно майбутньої інфляції; P₀^e – очікувані темпи зростання цін у поточному періоді; а – коефіцієнт корекції (адаптації), що показує швидкість перегляду очікувань і перебуває в межах 0 < а < 1; P₀ – P₀^e – помилка прогнозу зростання цін у поточному періоді.

Модель номінального доходу.Рівноважна траєкторія руху економічної системи описується за допомогою виведених Фрідменом рівнянь, що відображають вплив грошей на ставку відсотка, а вже через нього на очікувану зміну номінального доходу, і здатність економіки адаптуватися до відхилення номінального доходу від того рівня, який очікувався.

Якщо очікувані та дійсні значення темпів зростання номінального доходу збігаються, то вони повністю відображають темпи зростання кількості грошей. У даній ситуації економічний розвиток визначається реальними факторами. Якщо ж очікування економічних суб’єктів не збігаються з реальністю, то дійсний та очікуваний темпи зростання номінального доходу різні, і можна припустити, що зміни номінального сукупного попиту будуть впливати на реальний обсяг виробництва і зайнятість.

У короткотерміновому періоді збільшення попиту за умови, що фактичні темпи зростання цін більші за очікувані, приводить до зниження безробіття. Це стає можливим завдяки тому, що заробітна плата встановлюється на очікуваному рівні, а більш високі, ніж передбачались, ціни на товари збільшують прибутки виробників. Реакцією бізнесу буде збільшення випуску продукції та залучення додаткових працівників.

Однак, через певний проміжок часу, працівники почнуть усвідомлювати, що їх реальна заробітна плата знизилася, і стануть вимагати її підвищення. Унаслідок цього номінальна заробітна плата зросте, але прибутки знизяться. Отже, стимули для розширення виробництва зникнуть, реальний його обсяг повернеться до рівня, який відповідає такому стану на ринку праці, який Фрідмен називає природною нормою безробіття. Інфляція, викликана зростанням попиту, збережеться і її фактичний рівень, а також очікуваний, підвищаться.

При новому зростанні попиту дія описаного вище механізму зберігається і, в кінці кінців, настане час, коли зростання цін буде досягати таких темпів, що утримувати інфляцію на рівні, вищому, ніж очікуваний, стане неможливим. Отже, в довготерміновому періоді немає вибору між інфляцією і безробіттям, крива Філіпса модифікується у вертикальну пряму, що проходить через точку природного рівня безробіття. На довготермінових інтервалах крива сукупної пропозиції є вертикальною лінією природного обсягу виробництва. Абсолютний рівень цін змінюється пропорційно зростанню грошової маси (сукупного попиту). Таким чином, автор ставить під сумнів одне із базових тверджень економічної політики про те, що збільшення маси грошей в обігу може підвищити рівень зайнятості.

Принципи монетарної політики. Фрідмен аналізує зв’язок між збільшенням маси грошей в обігу і динамікою процентної ставки. Стверджує, що збільшення маси грошей в обігу, як правило, відбувається внаслідок операцій на відкритому ринку, коли федеральні резервні банки здійснюють купівлю державних цінних паперів у комерційних банків, збільшуючи тим самим їхні резерви і створюючи можливість розширення масштабів депозитно-чекової емісії. У цьому випадку зниження процентної ставки відбувається паралельно із збільшенням банківських резервів. На цьому, однак, процес не закінчується. Він триває під впливом факторів, пов’язаних із зростанням обсягів витрат і номінальних доходів та з наступним підвищенням цін, що послаблює початкове зниження процента. Більше того, досить тривала політика кредитно-грошової експансії, що сприяє зростанню цін, одночасно сприяє і формуванню інфляційних очікувань. Економічні суб’єкти, плануючи ринкові рішення, виходять із свого останнього інфляційного досвіду і розраховують на чергове збільшення грошової маси і темпу зростання цін. Це стимулює попит на гроші, що через певний проміжок часу приведе до зростання процентних ставок. У кінці кінців встановлюється процентна ставка, що урівноважує грошовий ринок. Унаслідок цього в довготерміновому періоді грошова політика не впливає на ставки відсотка.

М. Фрідмен пропонує відмовитися від усіляких спроб використання кредитно-грошових важелів для впливу на реальні змінні (рівні безробіття і виробництва), а метою економічної політики визначає контроль над номінальними змінними і, перш за все, цінами. Зважаючи на це, досягнення мети контролю над номінальними змінними Фрідмен втілює в так званому “золотому правилі”, практична реалізація якого −цестабільне й помірне зростання грошової маси в межах 3 − 5% на рік відповідно до темпів зростання валового внутрішнього продукту.