 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал Игровые автоматы с быстрым выводом Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| Образование форм повелительного наклонения
В системе спряжения глагола повелит. наклонение выделяется широким использованием аналитического способа образования форм. Так, формы 3-го лица и в значительной мере совместная форма повелит. наклонения образуются путем соединения вспомогательного слова или частицы с формой спрягаемого глагола, который в этом случае выражает главным образом лишь реальное значение и несинтаксические формальные значения, тогда как синтаксические формальные значения выражаются отдельным вспомогательным словом. Чрезвычайно характерны для повелит. наклонения также агглютинативные формы, т.е. формы, образуемые присоединением суффиксов, выражающих только одно формальное значение, так что несколько формальных значений передаются рядом суффиксов, «приклеивающихся» друг к другу. В этом отношении особенно показательны формы 2-го лица повелит. наклонения. Правда, их основные формы – формы ед. числа – образуются обычным для русского языка флективным способом, т.е. посредством суффикса, обозначающего несколько формальных значений, с изменением основы посредством чередования фонем, и представляют собой не один, а два типа форм, но производные от ед. числа формы образуются типично агглютинативным способом, путем «приклеивания» однозначных и однотипных суффиксов. Элементы агглютинации имеются также и в совместной форме повелит. наклонения. Совместная форма ед. числа совпадает по форме с 1-м лицом множ. числа будущего времени. При этом, поскольку у глаголов несоверш. вида будущее время, так называемое будущее сложное, образуется аналитически, то и совместная форма у них является также аналитической, ср.: соверш. вид решим, скажем, сделаем и несоверш. вид будем решать, будем говорить, будем делать. Однако некоторые глаголы несоверш. вида образуют совместную форму ед. числа по образцу глаголов соверш. вида. Таковы глаголы со значением определенного движения, у которых эта форма совпадает с формой 1-го лица множ. числа настоящего времени: идем, бежим, летим и др. Аналитическая совместная форма, совпадающая с формой 1-го лица множ. числа будущего времени, употребляется, в общем, сравнительно редко. Вместо нее у глаголов несоверш. вида обычно употребляется аналитическая же форма, которая образуется путем соединения подвижной вспомогательной частицы давай и инфинитива спрягаемого глагола: давай решать, давай говорить, давай делать и т.д. Эта же частица нередко ставится и при совместной форме глаголов соверш. вида: давай решим, давай напишем, давай улетим и др. Форма 2-го лица ед. числа повелит. наклонения, как правило, образуется от основы настоящего времени. Исключение в этом отношении представляют лишь очень немногие глаголы. Так, глаголы VII непродукт. класса, т.е. глаголы с основой прош. вр. на суффикс -ва- и основой наст. вр. без этого суффикса на суффикс -j- (да-ва-л – да-j-ут) имеют во 2-м лице повелит. наклонения особую основу на -ваj-, ср.: да-j-ут – да-вай, (со)зда-j-ут – (со)зда-вай, (у)зна-j-ут – (у)зна-вай, (в)ста-j-ут – (в)ста-вай. Затем, у глаголов VI непродукт. класса с основой прош. вр. на гласную и и основой наст. вр. без этой гласной на j (би-л – бj-ут) основа 2-го лица повелит. наклонения отличается от основы наст. вр. беглой гласной е, ср.: бj-ут – бей, вj-ут – вей, лj-ут – лей, пj-ут – пей, шj-ут – шей. Изолированные глаголы дать, создать образуют повелит. наклонение с основой дай, создай, а глагол есть – с основой ешь. Наконец, у глагола ехать в качестве 2-го лица повелит. наклонения выступает форма, образуемая от совершенно иного корня: поезжай. В современном русском языке имеется два типа образования формы 2-го лица повелит. наклонения. У одних глаголов она образуется путем присоединения к основе наст. вр. суффикса -и: ид-ут – ид-и, нес-ут – нес-и, толкн-ут – толкн-и, у других глаголов – без этого суффикса, и тогда она равняется основе: встан-ут – встань, пряч-ут – прячь, играj-ут – играj, рисуj-ут – рисуj. С суффиксом -и повелит. наклонение образуется у глаголов, которые в 1-м лице ед. числа наст. вр. имеют ударение на окончании: храню – храни, кричу – кричи, несу – неси, берегу – береги, хожу – ходи, сниму – сними, кроме немногих с основой наст. вр. на j: пою – пой, стою – стой, боюсь – бойся, жую – жуй и др. Ударение в таких формах стоит на суффиксе -и. Кроме того, форму с суффиксом -и, уже безударным, образуют и некоторые глаголы, у которых ударение в 1-м лице ед. числа наст. вр. падает на основу, но только в том случае, если эта основа оканчивается на две согласные: кончу – кончи, прыгну – прыгни, стукну – стукни, очищу – очисти (но очисть), испорчу – испорти (но чаще испорть) и др. Также с безударным суффиксом -и образуют форму повелит. наклонения глаголы с приставкой вы-, переносящей ударение на себя, когда они сами образованы от глаголов, имеющих в повелит. наклонении суффикс -и, ср.: неси и вынеси, купи и выкупи, пиши и выпиши и т.д. Остальные глаголы образуют 2-е лицо повелит. наклонения без суффикса. При образовании как той, так и другой формы, т.е. и с суффиксом, и без суффикса, в определенных случаях наблюдается изменение той основы, от которой производится повелит. наклонение. А именно, у глаголов с основой наст. вр. на твердую согласную, парную с мягкой, эта согласная в повелит. наклонении заменяется в порядке чередования на соответствующую мягкую согласную. Так в формах без суффикса: сяд-ут – сядь, буд-ут – будь, лез-ут – лезь, ден-ут – день, встан-ут – встань, трон-ут – тронь и т.д. То же самое наблюдается и при образовании форм с суффиксом, где перед фонемой и, т.е. в фонетически независимом для твердых фонем положении, произносятся, однако, мягкие согласные: мет-ут – мет’-и, ид-ут – ид’-и, нес-ут – нес’-и, вез-ут – вез’-и, толкн-ут – толкн’-и, зов-ут – зов’-и, греб-ут – греб’-и и т.д. Замена твердых согласных на мягкие происходит только в отношении тех твердых, к которым имеются парные мягкие согласные. Твердые же фонемы, не имеющие парных мягких, остаются при образовании 2-го лица повелит. наклонения без замены. Поэтому не заменяются твердые шипящие согласные ш, ж: услыш-ат – услышь, пиш-ут – пиш-и, реж-ут – режь, леж-ат – леж-и и др., и поэтому же не заменяются согласные задненёбные: ляг-ут – ляг. Форма ляг, хотя является совершенно единичной, но образуется вполне закономерно, не представляя собой какого-либо «исключения». Ее исключительность разве только в том, что ни у одного другого глагола с основой наст. вр. на задненёбную форма 2-го лица повелит. наклонения не образуется без суффикса и, ср.: пек-ут – пек-и, тк-ут – тк-и, берег-ут – берег-и, лг-ут – лги и др. Однако и в форме с суффиксом не происходит замены твердых фонем на мягкие. Мягкость согласных здесь – не результат замены одной фонемы на другую, т.е. их чередования, а следствие фонетического изменения задненёбных фонем к, г в положении их перед фонемой и, так как это положение, как известно, является для задненёбных фонетически зависимым положением, в котором они изменяются в смягченные вариации к’, г’. Таким образом, на конце основы в формах типа тк-и, лг-и и т.д. – такие же задненёбные фонемы, как и в форме ляг. Различие между ними чисто фонетическое. В результате замены при образовании 2-го лица повелит. наклонения твердых согласных, парных с мягкими, на соответствующие им мягкие, основа этой формы может иметь на конце только мягкие согласные, а из твердых согласных только непарные с мягкими, т.е. шипящие ш, ж и задненёбные к, г. Образование множ. числа совместной формы и формы 2-го лица имеет агглютинативный характер. Множ. число обеих форм образуется путем присоединения суффикса множественности -те к форме ед. числа: решимте, скажемте, идемте; сядьте, лезьте, играйте, толкните, зовите и т.д. В совместной форме, образуемой аналитически, суффикс -те присоединяется к вспомогательному глаголу будем или частице давай, т.е. к слову, которое является носителем не реального, а формальных значений: будемте работать, давайте писать, давайте решать и др. Также к вспомогательной частице давай присоединяется суффикс множественности -те в том случае, когда эта частица ставится при совместной форме, образуемой от глаголов соверш. вида, ср.: решимте и давайте решим, сделаемте и давайте сделаем, напишемте и давайте напишем и др. Аналогично образуются формы со значением интимного обращения. Они образуются посредством присоединения суффикса -ка, но не только к формам ед. числа: решим-ка, идем-ка, сядь-ка, играй-ка, иди-ка, а также и к формам множ. числа: решимте-ка, идемте-ка, сядьте-ка, играйте-ка, идите-ка. В аналитических формах суффикс -ка присоединяется, так же как и суффикс множ. числа -те, к вспомогательному слову: будемте-ка работать, давай-ка писать, давайте-ка сделаем (ср. напишем-ка) и др. Следует отметить некоторые особенности в порядке присоединения суффикса -ка при образовании повелит. наклонения у возвратных глаголов. В то время как суффикс -те присоединяется к формам ед. числа перед возвратной частицей: пройдемтесь, пройдитесь, суффикс -ка присоединяется к формам ед. и множ. числа после возвратной частицы: пройдемтесь-ка, пройдись-ка. Форма 3-го лица повелит. наклонения является аналитической формой. Она образуется путем соединения вспомогательной частицы пусть или пускай с формой 3-го лица наст. или буд. простого времени в зависимости от вида глагола: пусть или пускай идет, пусть или пускай придет. В отличие от других аналитических форм в 3-м лице повелит. наклонения, вспомогательным словом выражаются, однако, не все формальные значения. Так, лицо и число в ней обозначаются спрягаемым глаголом: 3-е лицо ед. числа – формой 3-го лица ед. числа наст. или буд. (простого) времени: пусть идет, придет; 3-е лицо множ. числа – формой 3-го лица множ. числа: пусть идут, придут. Только значение интимности в обращении выражается обычным для аналитических форм способом, путем присоединения к вспомогательной частице суффикса -ка: пусть-ка идет, пускай-ка придут. В торжественно-поэтической речи в качестве вспомогательного слова для образования 3-го лица повелит. наклонения употребляется вместо частиц пусть, пускай частица да: Да умирится же с тобой и побежденная стихия! (А.Пушкин), Да встретит он обильный честью век, да славного участник славный будет... (В.Жуковский), Честь мозолистым рукам! Да спорится их работа! (Ф.Миллер) ПРИЧАСТИЕ Предикативным формам глагола противостоят атрибутивные формы – причастиеи деепричастие, т.е. формы, в которых глагол выступает в качестве второстепенных членов предложения. Причастие– это атрибутивная форма глагола, которая выражает обозначаемый глаголом процесс как свойство предмета: поросшие кустами пустыри, тускло горящая лампа, пронизывающий до костей ветер, потрескавшиеся скалы, медленно движущаяся повозка и т.д. Поэтому в предложении оно выступает в качестве второстепенного члена, определяющего имя существительное, т.е. в качестве определения. Отношение причастий к имени существительному выражается синтаксическими формами рода, числа и падежа, посредством которых причастия согласуются в роде, числе и падеже с определяемым ими существительным. Причастия, следовательно, являются склоняемыми формами, причем их склонение тожественно со склонением имен прилагательных, с которыми они сближаются согласуемыми формами рода, числа и падежа, а также сходством в синтаксическом употреблении. Причастия выражают несинтаксические формальные значения времени, которыми обозначается соотношение между моментом совершения процесса, выраженного причастием, и моментом речи. По различиям в таком соотношении различаются причастия настоящего и причастия прошедшего времени. Их временное значение в общем соответствует временному значению форм настоящего и прошедшего времени изъявительного наклонения. Причастия настоящего времени обозначают, что выражаемый ими процесс совершается безотносительно к моменту речи: Все завидовали согласию, царствующему между надменным Троекуровым и бедным его соседом. (А.Пушкин), а следовательно, может происходить и в момент речи: Гляжу, поднимается медленно в гору лошадка, везущая хворосту воз. (Н.Некрасов) Эти причастия образуются только у глаголов несоверш. вида. Причастия прошедшего времени обозначают, что выражаемый ими процесс предшествовал моменту речи: По ниве прохожу я узкою межой, поросшей кашкою и цепкой лебедой. (А.Майков), Степи кишели стадами оленей и диких лошадей, бродивших табунами. (Н.Гоголь), Солнце уже спряталось в черной туче, отдыхавшей на хребте западных гор. (М.Лермонтов) Эти причастия образуются как у глаголов несоверш. вида, так и у глаголов соверш. вида. Таким образом, глаголы несоверш. вида имеют причастия и настоящего, и прошедшего времени (играющий и игравший, белеющий и белевший, рисующий и рисовавший и т.д.), а глаголы соверш. вида – только причастия прошедшего времени (сыгравший, побелевший, нарисовавший и т.д.). Правда, у глаголов соверш. вида в отдельных случаях образуются причастия по типу причастий настоящего времени у глаголов несоверш. вида, например: Весьма рады, когда кто, приедущий из столицы, найдет, что у них точно так же, как в Петербурге. (Н.Гоголь), Калиновичу невольно вспоминалась Настенька, обреченная жить в глуши и во всю свою жизнь, может быть, не увидящая ни балов, ни театров. (А.Писемский), однако такие формы не утвердились в языке и воспринимаются как ошибочные. У некоторых глаголов подобного рода образования имеют значение прилагательных, например: будущий, грядущий, последующий и др. Таким образом, причастия есть атрибутивные формы глагола, которые, выражая процесс как свойство предмета, имеют несинтаксическое формальное значение времени и синтаксические согласуемые формы рода, числа и падежа, указывающие на отношение причастия к имени существительному. По своему значению и синтаксическому употреблению причастия очень близки к именам прилагательным, в которые они нередко и переходят, теряя свое временное и глагольное значение. Такому переходу благоприятствуют некоторые синтаксические условия, например, употребление причастий без управляемых слов или вообще без слов, определяющих причастия, в положении перед определяемым существительным. В этом случае нередко трудно определить, является ли данная форма причастием или именем прилагательным. В особенности часто наблюдается переход в прилагательные причастий настоящего времени, например: блестящий ум, умоляющие глаза, вызывающий голос, начинающий писатель, выдающийся политический деятель и т.д. Временное значение этой формы, по существу отрицательное, легко может восприниматься как отсутствие указания на время, в результате чего обозначаемый словом признак выступает в значении постоянного свойства и качества, а не происходящего во времени процесса. Морфология русского литературного языка* ГЛАГОЛ Деепричастие Подобно другим формам глагола, деепричастие обозначает процесс, но, обозначая процесс, деепричастие выражает его как признак, который сопровождает другой процесс, сопутствует ему, например: Оттолкнув меня, бабушка бросилась к двери. (М.Горький), В воротах замычало стадо, толпясь в пыльном золотом облаке. (Л.Толстой), Оставшись один, я погрузился в размышления. (А.Пушкин) Следовательно, в форме деепричастия процесс выражается как обстоятельственный признак процесса же, причем процесса, выраженного глаголом. Поэтому в предложении оно выступает в качестве второстепенного члена, определяющего различные формы глагола, и не может относиться к иным частям речи. Деепричастие может быть определяющим словом как к предикативным формам глагола, т.е. к глаголу в формах изъявительного, условного и повелительного наклонений, так и к непредикативным формам, например, к инфинитиву. При этом, определяя глагол, деепричастие вместе с тем выражает, что обозначаемый им процесс относится к тому же лицу или предмету, к которому относится и сам глагол, определяемый деепричастием. Например, в предложении: Бакланов, свирепо покосившись на шашку, круто обернулся к отряду. (А.Фадеев), деепричастие покосившись и определяемый им глагол обернулся обозначают процессы, которые относятся к подлежащему Бакланов. Или в предложении Врач предписал больному лежать, не вставая с постели, и деепричастие не вставая, и определяемый им инфинитив лежать одинаково относятся к дополнению в дат. пад. (лежать и не вставать должен больной). У писателей XIX века иногда встречается употребление деепричастий, отступающее от норм, по которым деепричастие и определяемый им глагол должны относиться к одному и тому же лицу, ср.: Имея право выбрать оружие, жизнь его была в моих руках. (А.Пушкин), Проходя через залу, ей встретился лакей. (М.Лермонтов), Накурившись, между солдатами завязался разговор. (Л.Толстой) и др. Но такое употребление деепричастий у писателей XIX века во многих случаях объясняется влиянием на их язык французского языка, в котором аналогичная форма не совпадает по своему употреблению с русскими деепричастиями. Впрочем, подобного рода обороты, поскольку они имеются и в русских народных говорах, могут проникать в литературный язык и из диалектов. Таким образом, деепричастие – это атрибутивная форма глагола, которая, с одной стороны, выражает обозначаемый глаголом процесс как обстоятельственный признак другого процесса и, с другой стороны, указывает на отношение обозначаемого им процесса к тому же лицу или предмету, к которому относится и глагол, определяемый деепричастием. Деепричастие не имеет ни форм времени, ни форм лица, числа, рода, падежа и представляет собой неизменяемую глагольную форму. В этом отношении оно сближается с наречием. Сближает их также и то, что, подобно деепричастию, наречие является формой, которая может определять глагол, обозначая различные, в том числе и обстоятельственные, признаки. Однако у наречий, когда они имеют обстоятельственное значение, это значение является их реальным значением, в то время как у деепричастий обстоятельственное значение – это синтаксическое формальное значение, а реальное значение у них то же, что и у прочих форм того же глагола, т.е. определенный процесс. Наречия, кроме того, определяя глагол, не указывают на отношение к лицу или предмету, определяемому этим глаголом, и, наконец, наречия могут определять разные части речи, тогда как деепричастие определяет только глагол. У каждого глагола как норма имеется одна деепричастная форма, которая обладает теми же самыми несинтаксическими формальными значениями, что и другие формы того же глагола. Следовательно, деепричастия могут быть возвратными (умываясь, умывшись, решаясь, решившись) и невозвратными (умывая, умыв, решая, решив), совершенного вида (умыв, умывшись, решив, решившись) и несовершенного (умывал, умываясь, решал, решаясь), в зависимости от того, от какого глагола они образованы (умыть, умывать, умыться, умываться, решить, решать, решиться, решаться). Видовым значением глагола определяются различия во временном соотношении процесса, выраженного деепричастием, с процессом, выраженным глаголом, к которому относится деепричастие. А именно, у глаголов несовершенного вида, поскольку они выражают незаконченный процесс в его течении, деепричастия обозначают процесс, который воспринимается как происходящий одновременно с определяемым процессом, например: Горный козел, легко ступая прыткими стройными ногами, вышел из кустов. (А.Фадеев), Голоса звучали громче, заглушая дальний шум и вздохи фабрики. (М.Горький), Бренча по ступенькам шашкой, Левинсон вышел на двор. (А.Фадеев) и др. Глаголы же совершенного вида выражают процесс в его завершенности, законченности. Поэтому их деепричастия обычно обозначают процесс, воспринимаемый как завершенный до того момента, в который происходит процесс, определяемый деепричастием, причем результаты процесса, выраженного деепричастием, могут осуществляться и одновременно с определяемым им процессом, например: Назарка, убрав своего коня и сняв винтовку, зашел к Лукашке. (Л.Толстой), На валу подле маленькой пушки cuдел караульный, поджав под себя ноги. (А.Пушкин), Заложив руки за спину, Павел медленно ходил по комнате. (М.Горький) Однако, определяя глагол совершенного вида, деепричастия совершенного вида могут обозначать процесс, воспринимаемый как завершенный после момента завершения определяемого ими процесса: Мать уложила его в постель, накрыв бледный лоб полотенцем. (М.Горький), Прокатилось «ура» – это наши пошли в атаку, захватив почти без боя всю группу неприятеля. (Д.Фурманов) В этом случае деепричастие ставится после того глагола, к которому оно относится. В определенных условиях деепричастие может утрачивать свое глагольное значение и в различной степени приближаться по значению к наречиям. Наиболее благоприятствует переходу в наречия употребление деепричастия без определяющих его слов непосредственно после определяемого им глагола, например: всему учил его шутя (т.е. «легко», «слегка»), или: мы шли молча, говорит не спеша и др. В отдельных случаях из деепричастий образовались настоящие наречия, которые могут различаться с деепричастием местом ударения, ср. деепричастие молча (Он что-то записывал, упорно молча в течение всего заседания.) и наречие молча (Он знаком пригласил нас сесть. Молча повиновались ему.) (М.Лермонтов) См. также наречия нехотя, походя и наречные выражения: немного спустя, немного погодя, спустя рукава, сломя голову, повеся нос и др. |
