ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение

Как определить диапазон голоса - ваш вокал

Игровые автоматы с быстрым выводом

Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими

Целительная привычка

Как самому избавиться от обидчивости

Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам

Тренинг уверенности в себе

Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком"

Натюрморт и его изобразительные возможности

Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.

Как научиться брать на себя ответственность

Зачем нужны границы в отношениях с детьми?

Световозвращающие элементы на детской одежде

Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия

Как слышать голос Бога

Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)

Глава 3. Завет мужчины с женщиной

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Загальна характеристика заставного права

Окрім сервітутів як прав на чужі речі римське право знало заставне право або право кредитора на річ боржника, передану у заставу для забезпечення виконання зобов’язання останнього.

Найдавнішою формою закладу є продаж речі із наступним правом її зворотного викупу. Таким чином з’ясовується суть застави: кредитор для сплати боргу продає річ, яка належить боржникові, а у боржника залишається деякий час право її викупити.

Застава є також одним із видів реального забезпечення виконання зобов’язань. Найдавнішою формою застави є fiducia, яка передбачала передачу боржником заставленої речі кредитору шляхом манципації або in jure cessio, таким чином юридично річ перебувала у нього на правах власності; але метою передачі була застава, тому боржник мав право зі сплатою боргу її повернути, тобто викупити. У разі неповернення речі кредитором боржник мав право звернутися з позовом про повернення заставної речі, що було встановлено преторським едиктом. Проф. І.О. Покровський не вважає фідуцію заставним правом, оскільки тут не має права на чужу річ, бо кредитор отримує повне квіритське право власності.[52]

Зрозуміло, що незахищеність боржника при фідуції не відповідала економічним відносинам римського суспільства, що стрімко розвивалися, тому утворився ще один інститут заставного права – pignoris capio, або передача речі боржника у процесі legis actio per pignoris capionem.

Давнє право знало пігнус як передачу речі у фактичне утримання на відміну від фідуції. Боржник передавав кредитору річ у заставу для забезпечення свого зобов’язання. Таким чином, право власності не переходило до кредитора, тому інтереси боржника були більш захищені в даному інституті.

Як слушно наголосив проф. В.М. Хвостов, для появи дійсного заставного права не вистачало двох умов: 1) необхідно було, щоб встановлення застави не супроводжувалося передачею її кредитору; 2) щоб кредитор отримав на заставлену річ абсолютне право, яке надавало б йому захист проти віндикаційного позову боржника и позову про витребування закладеної речі у будь-якої третьої особи, володільця.[53] Таке більш досконале заставне право було розроблене шляхом преторського едикту за часів класичного періоду римського права і отримало назву іпотека.

[1] Хвостов В.М. История Римского права. – М., 1916. – С. 106.

[2] Барон Ю. Система римского гражданского права. – СПб, 1909. – С. 90.

[3] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 348.

[4] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 349.

[5] Барон Ю. Система римского гражданского права. – СПб, 1909. – С. 89.

[6] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 350.

[7] Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2005. – С. 305.

[8] Барон Ю. Система римского гражданского права. – СПб, 1909. – С. 93.

[9] Підопригора О.А., Харітонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 113.

[10] Барон Ю. Система римского гражданского права. – СПб, 1909. – С. 87.

[11] Барон Ю. Система римского гражданского права. – СПб, 1909. – С. 85.

[12] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 333.

[13] К.Маркс и Ф. Энгельс, соч., т. І. - С. 635.

[14] Барон Ю. Система римского гражданского права. – СПб, 1909. – С. 44.

[15] Підопригора О.А., Харітонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 302.

[16] Новицкий И.Б. Римское право: учебник / И.Б. Новицкий. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – С. 96-97.

[17] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 333.

[18] Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. – СПб.: Типография В.Безобразова и комп., 1875. – С. 34.

[19] Хвостов В.М. История Римского права. – М., 1916. – С. 292.

[20] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 360.

[21] Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2005. – С. 311; Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 368-371.

[22]Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 367.

[23] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 368.

[24] Підопригора О.А., Харітонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 307.

[25] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 339.

[26] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 341.

[27] Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2005. – С. 302.

[28] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 367.

[29] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 369.

[30] Хвостов В.М. История Римского права. – М., 1916. – С. 279.

[31] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 380.

[32] Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2005. – С. 310.

[33] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 378.

[34] Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2005. – С. 315.

[35] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 441.

[36] Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2005. – С. 316.

[37] Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2005. – С. 313-314.

[38] Новицкий И.Б. Римское право: учебник / И.Б. Новицкий. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – С.118.

[39] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 396.

[40] Хвостов В.М. История Римского права. – М., 1916. – С. 108-109.

[41] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 345.

[42] Новицкий И.Б. Римское право: учебник / И.Б. Новицкий. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – С. 119.

[43] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 347.

[44] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 429-430.

[45] Новицкий И.Б. Римское право: учебник / И.Б. Новицкий. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – С. 120.

[46] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 349.

[47] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 350.

[48] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 457.

[49] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 350-351.

[50] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 446.

[51] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – С. 468.

[52] Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – С. 352.

[53] Хвостов В.М. История Римского права. – М., 1916. – С. 295.