ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал
Игровые автоматы с быстрым выводом Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими Целительная привычка Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Тренинг уверенности в себе Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Как слышать голос Бога Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной data:image/s3,"s3://crabby-images/09aa8/09aa8b1365eb2c2855e5e2dffe8e0813fbe87b08" alt="Оси и плоскости тела человека"
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д. Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу. Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар. | Основные результаты финансово-экономической деятельности Предприятия АО «ПО «Электроприбор» имеет отлаженные связи с поставщиками, что позволяет ему легче решать проблемы конкуренции за счет ритмичности и стабильности поставок. Конкурентами (основными) АО «ПО «Электроприбор», производящими аналогичную продукцию на отечественном рынке являются 1. По электроизмерительным приборам: Омский «Электротоприбор»; Краснодарский «ЗИП»; 2. По микропроцессорным контроллерам: Чебоксарские предприятия ОАО «АБС ЗЭиМ Автоматизация» и ОАО «НПК «Элара» им. Г.А. Ильенко». В табл. 1 проведена оценка эффективности основной производственной деятельности АО «ПО «Электроприбор» за 2013-2015 гг. [12, с. 101] Таблица 1. Показатели эффективности основной производственной деятельности АО «ПО «Электроприбор» за 2013-2015 гг. (тыс. руб.) Показатели | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Уд. вес в выручке, % | Темп роста, % | | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2014 г. к 2013 г. | 2015 г. к 2014 г. | 2015 г. к 2013 г. | Выручка от продаж | | | | 100% | 100% | 100% | 106,1 | 108,6 | 115,5 | Себестоимость продаж | | | | 78,8 | 80,8 | 78,1 | 107,5 | 104,9 | 112,8 | Валовая прибыль | | | | 21,2 | 19,2 | 21,9 | 99,0 | 125,9 | 124,7 | Исходя из данных табл. 1 можно сделать вывод о том, что предприятие эффективно работает. Валовая прибыль за 2015 г. выросла на 25,9%, хотя в 2015 г. этот показатель снизился, но незначительно (1%). Выручка за исследуемый период имеет стабильный рост в 2014 г. на 6,1%, а в 2015 г. на 8,6%. Себестоимость в 2014 г. превышала рост выручки на 1,4% на в 2015 г. этот показатель снизился на 3,7% Важным элементам труда является кадровая работа на предприятии. Она включает процесс найма рабочей силы, мотивацию труда, профессиональную подготовку и переподготовку кадров. Для стимулирования работы каждого работника применяются все методы менеджмента: 1. административные (приказы, указания, инструкции и др.); 2. экономические (премирование, повышение по службе и другие); 3. социально-психологические (выговоры, благодарность и другие). Проведем сравнительно-аналитический баланс. Сравнительно-аналитический баланс характеризует структуру бухгалтерского баланса и динамику отдельных показателей, составляется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. На основе сравнительного баланса осуществляется анализ структуры имущественного комплекса предприятия. Структура стоимости имущества дает общее представление о финансовом состоянии предприятия. Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношение заемных и собственных средств, покрывающих их,- в пассивах. На основе анализа изменения основных статей оборотных активов в сравнении с динамикой изменения выручки можно сделать выводы об эффективности использования оборотных средств, а на основе анализа динамики кредиторской задолженности - оценить, кому отдается предпочтение при расчетах - поставщикам, государству или работникам. [10, с. 84] На основе рассмотрения баланса можно сделать следующие выводы: Стоимость имущества за 2015 г. увеличилась на 13,9%. Произошли значительные изменения в структуре активов: доля оборотных активов выросла до 76.1%. величина внеоборотных активов повысилась на 4,1% Темп роста оборотных активов составляет около 16% от показателя 2014 г. Увеличение размера оборотных средств произошло в основном за счет увеличения, краткосрочных финансовых вложений (более чем на 50%), денежных средств снизились (более чем в 2,5 раза) и дебиторской задолженности почти в 2 раза, при этом запасы увеличились на 7,5%. Изменения, произошедшие в активах, могут свидетельствовать о переходе доли долгосрочных финансовых вложений в краткосрочные, тем самым улучшается платежеспособность предприятия и повышается мобильность активов. В структуре пассивов произошли незначительные изменения. Доля собственных средств увеличилась на 13%, за счет увеличения абсолютного показателя краткосрочных обязательств на 7.2%, что характеризует незначительное снижение финансовой устойчивости и увеличение долговой зависимости предприятия. При этом собственный капитал вырос в абсолютном значении на 13%, за счет роста показателя нераспределенная прибыль на 17%, что характеризует предприятие как эффективное. Основные фонды являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его внеоборотных активов. Основные средства - это основные фонды, выраженные в стоимостном измерении. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. В условиях рыночной экономики от состава и структуры имеющихся основных средств во многом зависит успех предприятия, так как они требуют вложения большого количества денежных средств. Дадим оценку наличия движения, состава и структуры основных средств (в динамике за три года), проведем анализ эффективности использования основных средств (табл. 2). [13, с. 321] Таблица 2. Состав и структура основных средств АО «ПО «Электроприбор» за 2013-2015 гг. (тыс. руб.) Виды ОС | Стоимость основных средств | Темп изменения, % | Удельный вес | На 1.01.2014 | На 1.01.2015 | На 1.01.2016 | 2014 г. к г. | 2015 г. к 2014 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Здания | | | | 65,8 | 113,2 | | | | Сооружения | | | | 109,2 | 64,5 | | | | Машины и оборудование | | | | 115,6 | 117,4 | | | | Транспортные средства | | | | 156,2 | 109,3 | | | | Производственный инвентарь | | | | 68,3 | 42,5 | | | | Итого: | | | | 105,5 | 106,3 | | | | Из табл. 2 видно, что совокупная стоимость основных средств в 2015 г. по сравнению с 2014 г. выросла более чем на 6%. При этом в ее структуре преобладают здания и машины и оборудования на долю которых приходится в 2015 г. 29 % и 47% соответственно, по аналогии с 2014 г. - 28% и 42%. 1/3 часть основных средств занимают здания, их доля за 2 года уменьшилась на 2 п.п. Доля сооружений в стоимости основных средств за последние три года также незначительно снизилась. Доля инвентаря оставалась малозначимой всего 2 %. В целом из таблицы видно, что именно обновление оборудования является для организации важным аспектом в 2014 г. их стоимость увеличилась на 15%, а в 2015 г. на 17%. Для оценки эффективности использования основных средств используется система показателей. При расчете этих показателей используется стоимостная оценка основных средств. Важнейшими показателями этой группы являются: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность труда, рентабельность основных средств. Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки. Ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новых фондов и снижает издержки производства. Показатели эффективности использования основных фондов АО «ПО «Электроприбор» за 2013-20115гг. приведены в табл. 3. [20, с. 136] Таблица 3. Показатели эффективности использования основных фондов АО «ПО «Электроприбор» за 2013-2015 гг. Показатели | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Темп изменения, % | | | | | 2013 г. к 2014 г. | 2015 г. к 2014 г. | 2015 г. к 2013 г. | 1.Объем деятельности, тыс. руб. | | | | 106,1 | 108,6 | 115,5 | 2.Прибыль, тыс. руб. | | | | 99,0 | 125,9 | 124,7 | 3.Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия, тыс. руб. | | | | 105,5 | 106,3 | 112,3 | 4.Среднесписочная численность, чел. | | | | 79,4 | 150,0 | 119,1 | 5.Фондоотдача | 4,2 | 4,2 | 4,3 | - | 102,4 | 102,4 | 6.Фондорентабельность | 0,57 | 0,33 | 0,60 | 57,8 | 181,8 | 105,2 | 7.Фондоемкость | 0,25 | 0,23 | 0,23 | 0,92 | - | 0,92 | 8.Фондовооруженность | 92,7 | 125,6 | 89,3 | 135,4 | 71,0 | 96,3 | Из табл. 3 видно, что предприятие в отчетном году для выполнения объема деятельности равного 423436 тыс. руб. и формирования финансового результата (прибыли 93027 тыс. руб.) использовало основные средства стоимостью 97554 тыс. руб. Для расширения объема деятельности предприятие привлекло дополнительные основные средства 12,3% больше, чем в прошлом году и обеспечило повышение эффективности использования основных фондов, о чем свидетельствуют рост фондоотдачи. Общий прирост объема деятельности был получен в основном за счет интенсивного фактора - повышения фондоотдачи, что обеспечило прирост объема деятельности на 15,5 п.п. Оборотные средства предприятия относятся к мобильным средствам производства, они могут быть выражены денежными средствами или обращены в них в течение производственного процесса. Проведем оценку наличия, динамики, состава и структуры оборотных средств АО «ПО «Электроприбор» за 2013-2015 гг. в табл. 4. [7, с. 315] Таблица 4. Наличие, динамика, состав и структура оборотных средств АО «ПО «Электроприбор» за 2013-2015 гг. (тыс. руб.) Виды оборотных средств | Сумма оборотных средств | На 1.01.14 г. | На 1.01.15 г. | На 1.01.16 г. | Темп (%) | 2014 г. к 2013 г | 2015 г. к 2014 г. | Запасы | 58 470 | | | 143,4 | 88,6 | НДС | | | | 231,5 | 0,2 | Дебиторская задолженность | 27 278 | | | 124,8 | 133,1 | Денежные средства | 19 077 | | | 43,9 | 166,5 | Финансовые вложения | 132 940 | | | 107,8 | 88,6 | Прочие | 2 736 | | | 129,8 | 45,5 | Итого | 240 653 | 273 566 | 278 400 | 113,7 | 101,8 | На 1 января 2016 г. предприятие располагало оборотными средствами на сумму 101872 тыс. руб. Размер оборотных средств за год увеличился на 136,2 %. Увеличение размера оборотных средств произошло в основном за счет увеличения финансовых вложений (на 46,2%), при этом запасы увеличились всего 7,4%. Показатели динамики позволяют отметить следующее: - предприятие нормализовало запасы готовой продукции, что обеспечивает больший объем денежных средств, и является благоприятным фактором деятельности предприятия; - уменьшение текущей дебиторской задолженности покупателей в 2015 г. отражает возврат денежных средств на сумму более 19 тыс. руб.; - уменьшение денежных средств способствует ухудшению платежеспособности; - были восполнены запасы сырья и материалов, что создало условия для бесперебойной работы. Изменения в оборотных активах в целом можно оценить положительно. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и может считаться главным компонентом общей устойчивости предприятия. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами Оценка финансовой устойчивости АО «ПО «Электроприбор» приведена в табл. 5. [1, с. 243] Таблица 5. Показатели обеспеченности запасов источниками АО «ПО «Электроприбор» за 2013-2015 гг. (тыс. руб.) Источники формирования запасов | Показатели обеспеченности запасов источниками | Показатели | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Показатели | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | собственные оборотные средства (СОС) | | | | обеспеченность собственными оборотными средствами | | | | собственные и долгосрочные заемные источники формирование запасов и затрат (СД) | | | | обеспеченность СД | | | | общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ) | | | | обеспеченность ОИ | | | | Результаты анализа табл. 5 позволяют сделать следующий вывод: в 2014 г. предприятие относится к четвертому типу финансовой устойчивости - кризисное финансовое состояние, а в 2015 к первому типу - абсолютная финансовая устойчивость. Данные принципиальные изменения произошли за счет перехода большей части долгосрочных финансовых вложений в форму краткосрочных. Таким образом, показатель собственные оборотные средства вырос с 2014 года более чем в 2,5 раза, что крайне положительно отразилось на финансовом состоянии предприятия. Результаты анализа финансовых показателей АО «ПО «Электроприбор» за 2015 г. относительно предыдущего 2014 г. позволяют сделать вывод о том, что деятельность предприятия является прибыльной, и прежде всего, за счёт уменьшения доли затрат на производство и реализацию и реализацию продукции в общей структуре балансовой прибыли в отчетном году. Оценка динамики финансовых показателей выявляет стабильную положительную тенденцию к укреплению материального и финансового положения предприятия в будущем. |