Критерии оценки определения скорости воздушной струи в воздуховоде. 1 страница Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Блиц-сұрастырудың бағалау нәтижесі Сұрақтар саны (30 кем емес) | Дұрыс жауапқа балл (100 : сұрақтар саны) | Дұрыс жауаптар саны | Жинаған балдар сомасы (дұрыс жауапқа балл Х дұрыс жауаптар саны) | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Ауызша(жазбаша) сұраудың бағалау критерилері № | Бағалау критерилері | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Тақырыпты түсіну деңгейі | | | | | 2. | Логикалық ойлау шеберлігі | | | | | 3. | Қойылған сұраққа баяндалған материалдың сәйкестігі | | | | | 4. | Жауапта барлық қажетті теориялық факттардың болуы | | | | | 5. | Дұрыс таңдалған мысалдарға жауаптың иллюстрациясы | | | | | 6. | Сөйлеу мәдениеттілігі | | | | | 7. | Кәсіптік терминологияны білуі | | | | | 8. | Қорытындылырға дәлелдеме жасай білу | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Өндірістік мекеме ауасының температурасын анықтаудың бағалау критерилері № | Бағалау критерилері | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Ауданы 100 кв.м. болатын жылу, ылғал, салқындау көзі жоқ өндіріс бөлмесінің ауа температурасын өлшеуге 4 нүктені дұрыс таңдап алдым (тұрып жұмыс істелетін жерде еден деңгейінен 0,1 м және 1,5 м. Биіктікте және жұмыс отырып істелетін жерде еден деңгейінен 0,1 және 1,0 м биіктікте, қабырғадан 0,2 м кем емес қашықтықта). | | | | | 2. | Ауа температурасын Ассман психрометрімен бекітілген штативті еденнен 0,1 м және 1,5 м биіктікке қойдым | | | | | 3. | Әрбір нүктеде температураны өлшеу уақытын белгілеңіз, 5 минуттан Ассман психрометрінен көрсеткіштерін алдым және мәліметтерді хаттамаға тіркедім (форма №390/у). | | | | | 4. | 14 шілде 2005 ж. №355 «Санитарно-эпидемиологические требования к воздуху производственных помещений» Санитарлық-эпидемиологиялық ережелер мен нормалары мәліметтерінің негізінде алынған нәтижелер бойынша қорытынды бердім. | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Өндірістік мекеме ауасының салыстырмалы ылғалдылығын өлшеудің бағалау критерилері № | Қадамдарды бағалау критерилері | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Ассман психрометрін сол қолыма алып, құралды тік ұстай отырып пипетканың көмегімен оң қолыммен ылғал термометрдегі батисті суладым. Сонан соң кілтпен желдеткішінің сағаттық механизмін іске қостым | | | | | 2. | Өндіріс бөлмесіндегі ауаның салыстырмалы ылғалдылығын өлшеу нүктесін анықтадым (еденнен 1,5 м биік). | | | | | | Ылғалдылықты өлшеу ұзақтығын таңдап, аспапты қосқан соң 4 минуттан кейін құрғақ және ылғал термометрдің көрсеткіштерін алып және психрометрлік кестенің көмегімен ауаның салыстырмалы ылғалдылығын анықтап, мәліметтерді хаттамаға тіркедім (форма № 390/у). | | | | | 4. | 14 шілде 2005 ж №355 «Санитарно-эпидемиологические требования к воздуху производственных помещений» Санитарлық-эпидемиологиялық ережелер мен нормалар мәліметтері негізінде алынған нәтижелер бойынша қорытынды жасадым. | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Өндірістік мекеме ауасының қозғалыс жылдамдығын өлшеудің бағалау критерилері № | Қадамдарды бағалау критерилері | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Аспапты тік ұсап тұрып, оның тұтқасына қоректендіру элементін орнаттым. | | | | | 2. | Пультті қосып таблода санның пайда болғанын күттім. | | | | | 3. | 5 мин кейін таблодан көрсетілген ауаның қозғалыс көрсеткіштері анықталды. Қоректендіру элементін тоқ көзінен алып тастадым. | | | | | 4. | мәліметтерді хаттамаға тіркедім (форма № 390/у). | | | | | Максималды балл – 100. Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Өндірістік мекеменің атмосфералық қысымын өлшеудің бағалау критерилері № | Қадамдарды бағалау критерилері | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Барометрді жұмыс жағдайына – шкаласын жоғары қаратып көлденең қойдым | | | | | 2. | Аспап шкаласындағы көрсеткіштің орналасуы бойынша есеп жүргіздім. | | | | | 3. | Алынған нәтижелер бойынша қорытынды бердім | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Өндірістік мекемесінен химиялық талдауға ауадан сынама алудың бағалау критерилері № | Бағалау критерилері | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Аспираторды бір фильтр үшін минутын 20 л жылдамдықпен соратындай дайындық жағдайына келтіріп, аспираторды қостым. | | | | | 2. | Ауаны сорудың басталу уақытын белгіледім | | | | | 3. | 1 минут бойы фильтр арқылы ауаны сорған соң аспираторды өшірдім. | | | | | 4. | Фильтрді аспиратордан алып, бүктеп және қағаз қорапқа салдым. | | | | | 5. | Ауаны алу туралы мәліметтерді хаттамаға тіркдім (форма №367/у). | | | | | 6. | Фильтрді талдау үшін зертханаға жібердім | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Өндірістік мекемесінен химиялық талдауға ауадан сынама алудың бағалау критерилері . № п/п | Қадамдарды бағалау критерилері | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Қабынан АМ-5 механикалық аспираторын алып, оның дұрыстығын тексердім | | | | | 2. | Индикаторлық түтікті алып, екі ұшын сындырып және оны аспираторға орналастырдым | | | | | 3. | Қолмен басып аспиратордың көмегімен түтік арқылы 10 рет ауа сордым әр ретте 100 мл-ден, барлығы 1000 мл). | | | | | 4. | Индикаторлық түтіктегі боялған ұнтақтың мөлшері бойынша көлемдік процентпен ауадағы зиянды заттың концентрациясын анықтадым | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Өндірістік мекеменің жасанды жарықтану дәрежесін өлшеудің бағалау критерилері . № | Бағалау критерилері | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Қоректендірілу көздерінің дайындығына көз жеткізіп, аспапты қосып, фотометрлік басының кіру тесігін жауып, аспаптың қараңғылық қатесін анықтадым | | | | | 2. | Фотометрлік басын өлшенетін объектінің жазықтығына параллел етіп қойдым | | | | | 3. | Жұмыс түрін ауыстырғышты жұмыс жағдайына қойып және көрсеткіш цифрлық индикатордан көрсеткішті люкспен есептедім. Көрсеткіштен қараңғылық қате мөлшерін есептеп шығардым | | | | | 4. | ҚР 2.04-05-2002 «Естественное и искусственное освещение» СНиП –пен салыстыра отырып алынған нәтижелер бойынша қорытынды бердім | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Бұлшықеттің жұмысқа қабілеттілігін өлшеудің бағалау критерилері № п/п | Бағалау критерилері | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | | Қолыма қол динамометрін алыдым. Аспап көрсеткішін «О» жағдайына қойдым. | | | | | | Динамометрді алып қолымды (оң және сол) созып біртіндеп бар күшімменн динамометрді қысып, осы қалыпта 1-2 секунд ұстап тұрдым | | | | | | Процедурадан соң динамометрдің көрсеткішінің орналасуы бойынша ең үлкен еркін күшті (ЕҮЕК) килограммен (кг)анықтадым | | | | | | ЕҮЕК-тен 75%-ын есептеп, динамометр көрсеткішін «О»-ге қойдым | | | | | | Динамометрді ЕҮЕК-нің 75% мөлшеріне дейін басып және осы күштенуді мүмкіндігінше ұзағырақ ұстап тұрдым. Қажетті күштену деңгейіне жетісімен секундомерді қосып, оны күштенудің шегіне жеткенде тоқтаттым және бұлшық еттің ең үлкен жұмыс қабілеттілігін күштің күшті ұстап тұру уақытына туындысы ретінде есептедім (кгхсек). | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Логико-дидактикалық сызбаның(кесте) бағалау критерилері (таблицы) № п/п | Бағалау критерилері | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | | Берілген тақырыпқа сәйкес болуы (мәселеге) | | | | | | Мағыналық мазмұны | | | | | | Барлық қажетті элементтердің болуы | | | | | | Көрнекілік | | | | | | Қысқа айту | | | | | | Құрылымдығы | | | | | | Творчествалық ықпалдың демонстрациясы | | | | | | Безендіру сапасы | | | | | | Сұраққа жауап бере білу | | | | | | Сынға конструктивті түрде әсер тигізе білу | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ СӨЖ бағалау критерилері ЧЕК-ПАРАҒЫ Рефератты бағалау критерилері № | Критерилер | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Тақырыпқа, жоспарына және қойылған мақсатына рефераттың мазмұнының сәйкес келуі | | | | | 2. | Тақырыпты ашудың толықтығы және логикалығы | | | | | 3. | Қорытынды жасауды, материал жинауды білу | | | | | 4. | Ақпарат көздерімен жұмыс істей білу | | | | | 5. | Реферат бойынша сұрақтарға жауап бере алу | | | | | 6. | Кафедраның талаптарына сай рефераты безендіру | | | | | 7. | Иллюстрацилардың сапасы және толықтығы. | | | | | 8. | Әдебиеттерді іріктеу | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Мультимедиялық форматтағы презентацияларды бағалау критерилері № | Критерилер | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Титульды слайд, аты, презентацияның жоспары, жеткілікті слайдтар саны, қолданылған әдебиеттер саны және Internet көздерінің болуы | | | | | 2. | Презентация тақырыбының мазмұны және қойылған мақсатының сәйкес келуі | | | | | 3. | Слайдтардың логикалық сәйкестілікте орналасуы | | | | | 4. | Материал мазмұнының стилі | | | | | 5. | Жеткілікті түрде қазіргі ақпарат көздерін қолдану | | | | | 6. | Анық және нақты нәтижелерге талдау қорытындысын жасай білу | | | | | 7. | Презентация материалына бағыттау дәрежесі | | | | | 8. | Анық , сауатты, жүйелі түрде жеткізе білу. | | | | | 9. | Сынға конструктивті түрде әсер тигізе білу | | | | | 10. | Слайдтарды безендіру сапасы | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Тақырыптың кроссвордты бағалай критерилері № | Критерилер | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Кроссвордың мазмұнының таңдалған тақырыпқа сәйкес келуі | | | | | 2. | Сұрақты құрастырғандағы сауаттылық, қысқашалық | | | | | 3. | Кроссвордтағы сұрақтар саны | | | | | 4. | Қолданылған әдебиеттер тізімінің болуы | | | | | 5. | Эстетикалық тыңғылықты безендіру | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ ЧЕК-ПАРАҒЫ Студенттің аты-жөні, фамилиясы _____________________ Студенттің коммуникативті дағдысын бағалау критерилері № | Критерилер | Деңгейі | Өте жақсы | Жарамды | Түзетуді қажет етеді | Жарамсыз | 1. | Презентацияның дағдылары | | | | | 2. | Белсенді тыңдау дағдылары | | | | | 3. | Ақпаратты нақты және анық беру дағдылары | | | | | 4. | Өз көзқарасын, өзінің позициясын айту дағдылары | | | | | 5. | Аргументті сөйлеу дағдылары | | | | | 6. | Навыки проявления соучастия и интереса к партнеру | | | | | 7. | Навыки понимания эмоционального состояния партнера по общению. | | | | | 8. | Формирование навыков убеждения партнера | | | | | | | | | | | Максималды балл – 100. Балдар жинағы ________________________________ Оқытушының қолы ___________________ Күнделікті бақылау: 1.Тәжірибелік сабақ, ОСӨЖ, СӨЖ-максимальды 100 балл. Әріп жүйесімен бағалау | Балдардың сандық эквиваленті | Пайыздық мазмұны % | Дәстүрлі жүйемен бағалау | А | 4,0 | 95-100 | Үздік | А- | 3,67 | 90-94 | В+ | 3,33 | 85-89 | Жақсы | В | 3,0 | 80-84 | В- | 2,67 | 75-79 | С+ | 2,33 | 70-74 | Қанағаттанарлық | С | 2,0 | 65-69 | С- | 1,67 | 60-64 | D+ | 1,33 | 55-59 | D | 1,0 | 50-54 | F | | 0-49 | Қанағаттанарлық емес | 2.10 Ұсынылатын әдебиеттер. Орыс тіліндегі Негізгі: - Измеров Н. Ф., Кириллов В.Ф. Гигиена труда. Учебник. Москва, 2008.-592 с.
- Гигиена. /Кенесариев У.И., Тогузбаева К.К. и др., Учебник Алматы. 2009 г. - 668 с.
- Руководство по санитарной экспертизе в области гигиены труда. Под ред д.м.н., проф. Сраубаева Е.Н., Белоног А.А. – Караганда, 2008. -562 с.
Қосымша: 1. Медицина труда. Оқулық/ под ред. Н.Ф.Измерова./ 2008. – 520 б. 2. Галаева А.И. Производственные аэрозоли, их гигиеническая оценка и нормирование. Методы исследования и профилактика пылевой профпатологии. Учебное пособие. –Караганда, 2008. – 80 б. 3. Предупредительный и текущий санитарный надзор за вентиляцией 4. Под ред . Сраубаев Е.Н., Жакенова С.Р., Шинтаева Н.У.–Караганда, 2010. - 66 б. 5. Гигиена труда в ведущих отраслях промышленности РК. Учебно-методическое пособие. Тогузбаева К.К. Алматы. 2010. - 73 б. 6. Гигиена труда при работе с видеотерминалами. Учебно-методическое пособие. Тогузбаева К.К. Алматы. 2010. - 68 б. 7. Предупредительный санитарный надзор при новом строительстве и реконструкции промышленных предприятий. Учебно-методическое пособие. Тогузбаева К.К. Алматы. 2010. - 72 б. 8. Шайзадина Г.Н - Предупредительный санитарный надзор Учебно-методическое пособие.Астана, 2010. - 50 б. Қазақ тіліндегі Негізгі 1. Еңбек гигиенасы бойынша тәжірибелік сабақтардың жетекші құралы: Оқу құралы. - Тоғызбаева К.К. Алматы. 2010.- 366 б. Қосымша: 1. Бейнетерминалдармен жұмыс істеу кезіндегі еңбек гигиенасы.Оқу әдістемлік құрал /Тоғызбаева Қ.Қ. – Алматы, 2010.- 85 б. 2. Жеке өнеркәсіп салаларындағы еңбек гигиенасы. Оқу әдістемелік құрал /Тоғызбаева Қ.Қ. –Алматы, 2010, 28 б. 3. Өндіріс кәсіпорындарының реконструкциясы мен жаңадан кұрылыс салыну кезіндегі санитарлық сақтық қадағалау. Оқу әдістемелік құрал /Тоғызбаева Қ.Қ. –Алматы, 2010. – 60 б. 4. Қазақстан Республикасының ірі өнеркәсіп салаларындағы еңбек гигиенасы. Оқу әдістемелік құрал /Тоғызбаева Қ.Қ. – Алматы, 2010.–36 б. Ескерту: * -Әдебиеттер тізімі жыл сайын ауыстырылуы мүмкін СИЛЛАБУС Пән, пәннің коды – Еңбек гигиенасы ЕG 5303 Мамандығы: 5В110400 «Медициналық-профилактикалық іс» Оқу сағатының көлемі/кредит – 360 сағат (8 кредит) |