 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал Игровые автоматы с быстрым выводом Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| Морально-правовые аспекты применения смертной казни
В последние годы в публицистике и среди определенных слоев населения нашла свою актуализацию проблема наказание в виде смертной казни. Проблема смертной казни всегда была есть и будет. Объясняется это активным использованием этого вида наказания в течение значительного исторического периода. Сегодня смертная казнь снова набирает популярность среди некоторых юристов современности. Многие из представителей правоохранительных органов Украины выступают за восстановление смертной казни в виде расстрела за особо тяжкие преступления против личности и общества. Но после того, как наше государство стало членом Совета Европы отсутствие смертной казни является обязательным условием для пребывании государства в Совете Европы. Это стало одной из причин отмены смертной казни в Украине, где мораторий на исполнение смертных приговоров впервые начал действовать в 1995 году, незадолго до вступления в эту международную организацию. Некоторые страны отменили смертную казнь за исключением особых обстоятельств, таких как, например, измену во время боевых действий.Другие государства, такие как Китай, США, сохранили ее как высшую меру наказания. В странах, практикующих смертную казнь, методы казни определяются законодательством. Традиционные виды смертной казни, которые существовали в истории: варка в кипятке, ветер дьявола, повешение за ребро, гаррота, гильотина, децимация, заделка, протаскивание под килем, колесование, погребение заживо, распятия, посадки на кол, сожжение, утопление, четвертование, расстрел, обезглавливание. В США с ХХ в. стали широко распространенными также электрический стул и смертная инъекция. Современными видами считаются также газовая камера, ушибы камнями. Отношение к смертной казни не является одинаковым - там, где она практикуется, обсуждается ее отмены; в странах, где она отменена, есть сторонники ее восстановления. Страны, где была отменена смертная казнь, исходя из гуманизации общества. Ни в одной стране Европы, где была отменена смертная казнь, не проводили референдумы, ее отменяли не из народное волеизъявление. Но во всех этих странах на момент отмены проводились опросы, которые показали большое количество населения, которое поддерживало сохранения такого вида наказания. Для выяснения сущности смертной казни, необходимо ознакомиться с основными аргументную сторонников а противников смертной казни как вида наказания. Итак, аргументы о необходимости смертной казни как вида наказания: - Защитники смертной казни считают ее эффективным средством предупреждения особо жестоких преступлений, защиты общества от преступников и справедливым возмездием за содеянное насилие; - Содержание заключенных требует значительных средств, общество возмущено тем фактом, что должны платить налоги на финансирование убийц и маньяков; - Осужденный после отбытия не менее 20 лет наказания имеет право подать ходатайство к Президенту Украины о помиловании. В случае помилования это лицо не отбудет полной мере наказания; - Именно смертная казнь может выступать как механизм запугивания. Она может спасти значительное количество людей; - Церковь на протяжении веков поддерживала государство в наказание преступников. Все религиозные кодексы (Библия, Коран, Талмуд) призывают к законопослушному поведению; - Существующие меры наказания приводят к низкому уровню предотвращения преступлений; - Большинство считает древний принцип талиона «око за око, зуб за зуб» справедливым. Если лицо оставила жизни другого человека, то с ней это тоже можно сделать. Аргументы против смертной казни: - Введение смертной казни может стать препятствием пребывания Украины в Совете Европы и СНГ; - Судебная ошибка не является исключением. Вспомним серийного убийцу Андрея Чикотила. По его первое убийство невинно был осужден на смертную казнь 29-летняя лицо. В этом случае мы можем позаимствовать кое-что из американской практики: между вынесением приговора и его исполнением является промежуток времени - 5 лет. Это дает шанс защитникам доказать наличие судебной ошибки; - Религиозное убеждение «Жизнь дает только Бог, и только он может его забрать»; - Смертная казнь препятствует возможности реабилитации, то есть переосмысление преступниками совершенного, не предоставляет шанса раскаяния; - Смертная казнь предусматривает в себе пытки и унижения, что отрицает ст. 28 Конституции Украины; - Смертная казнь взывает к темных уголков нашей души о необходимости возмездия. Возможно, она удовлетворяет жажду общества к мести, но не сдерживает криминальное поведение в обществе. Каждый человек имеет право на жизнь, и разрушать его через смертную казнь означает разрушать то, что защищаешь; - Вынесение приговора не легкое дело для совестливого человека, а также трудное дело для исполнителя наказания. В странах, где есть смертная казнь, такие лица получают отпуск, потому что это психологическая травма. Хотя по сути ответственность несет государство, через уполномоченных лиц реализует приговор, исполнитель в публичных глазах является убийцей 4 .
|
