 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал Игровые автоматы с быстрым выводом Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| Глава 4 История чаголечения. Исследования земских врачей
Из медицинской литературы известно о нескольких относящихся к ХIX веку попытках клиницистов и практических врачей выяснить терапевтическое действие черного березового гриба на больных раком. Так, в 1857–1858 годах Ф. И. Иноземцев испытывал это народное средство на пациентах клиники Московского медицинского института. Он отмечал улучшение общего состояния, но так и не получил желаемого результата – чага не снимала болевые синдромы на последних стадиях. В 1862 году в Санкт-Петербурге врач А. Фурхт описал случай излечения больного раком нижней губы, причем в раковый процесс уже была вовлечена подчелюстная железа. Густой отвар гриба применяли внутрь и в виде компресса три раза в день в течение нескольких месяцев. Лечение закончилось полным исчезновением раковой опухоли и раковой язвы. Вероятно, этот запротоколированный медицинским ведомством случай явился толчком к пристальному изучению чаги, но он же сослужил и печальную службу. А именно – повлек разгромный вывод медицинского светила Драгендорфа. В 1864 году профессор Юрьевского университета Г. Драгендорф, занимавшийся составлением сводки по лекарственным растениям всех стран и народов разных времен, основательно запутал всех и совершенно незаслуженно подпортил репутацию чаги. Он не нашел в грибе ни алкалоидов, ни гликозидов и сделал заключение, что в чаге весьма трудно допустить какие-либо терапевтические свойства. Авторитет Драгендорфа был очень велик, и о чаге стали постепенно забывать, тем более что многочисленные попытки врачей лечить отварами чаги рак серьезных успехов не имели. Эти «вынужденные» исследования, скорее, имели цель показать, что Драгендорф прав и чагу использовать смысла не имеет. Дескать, народная медицина – это невежество в чистом виде. Такое «исследование» было проведено в 1889 году в акушерско-гинекологической клинике Военно-медицинской академии И. И. Лапиным. Лечение злокачественных опухолей отваром из березового гриба проводилось у двух (!) больных женщин. С этой целью отвар принимали внутрь и делали им спринцевания. После кратковременных испытаний был сделан вывод, что «лечение настоем трутовика не может быть применено при раковом процессе». Однако причина неудачи состоит в том, что, во-первых, исследователи использовали не стерильную форму гриба Inonotus obliquus, которая собственно и является чагой, а плодовые спороносные формы трутовых грибов. Во-вторых, эффективная медицинская помощь больным была по тяжести их заболевания уже невозможна. В-третьих, слишком короткий срок испытаний (8 и 18 недель) не может считаться достаточным для выводов о терапевтической ценности лекарственного средства. В 1896 году врач из Пятигорска С. А. Смирнов отослал свою статью о наблюдениях результатов чаголечения при онкологии в столичный журнал, в котором был опубликован материал И. И. Лапина о несостоятельности чаголечения в онкологии. Провинциальный врач позволил себе не согласиться с выводами столичного светила и рассказал о болеутоляющем действии отвара из чаги на больных с неоперабельными формами рака. Кроме того, автор констатировал способность отвара регулировать отправления кишечника у больного и указал на желательность применения чаги в лечении онкологии. Вместе с тем он отметил, что у врачей нет точных данных, какой отвар использовать, как долго кипятить этот отвар и надо ли его кипятить вообще. Так как в источниках приводились разные рецепты применения, то и говорить о результатах преждевременно – такой вывод сделал Смирнов. Но авторитет прославленных врачей сделал свое дело. О чаге упоминаний в медицинской литературе вплоть до революции не было. Только спустя почти 100 лет в Ботаническом институте им. В. Л. Комарова АН СССР, ведущем свою историю от созданного Петром I «Аптекарского огорода», и Ленинградском медицинском институте им. И. П. Павлова началось комплексное исследование чаги под руководством профессоров П. Я. Якимова и П. К. Булатова. Вероятно, этому способствовал тот факт, что, несмотря на непризнание учеными народных методов лечения рака, «успехи медицины в борьбе с онкологией», раковые пациенты неизменно пользовались старинными проверенными методами. Многие врачи фиксировали не только улучшения после приема целебных грибов (чаги, мухомора, веселки, березового лепеха и др.), но и случаи успешного излечения. Вероятно, заявка Масленникова на патентование открытия «симптоматического средства для лечения рака», подтвержденного многочисленными свидетельствами бывших пациентов, а ныне здоровых людей, и подтолкнули Минздрав на проведение исследований чаги. Заявка была подана в 1951 году, патент получен в 1958-м. И что поразительно, исследования чаги начались именно в 1951 году. |
