ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Образование древнеславянского государства - Киевская Русь. Первые киевские князья и их деятельность 8 страница

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8910 11 12 Следующая

6.Культура и быт России XVIII в.

Во второй четверти XVIII в. получило дальнейшее развитие в Рос» сии народное образование. В 1731 г. был организован Сухопутный шляхетский корпус. Морская академия преобразуется в 1752 г. в Морской шляхетский кадетский корпус. Артиллерийская и инженерная школы были объединены в Артиллерийский и Инженерный шляхетский корпус. Из начальных школ особо выделялись учебные заведения, открытые при казенных горных заводах Урала и Сибири усилиями В. Н. Татищева.

Вторая половина XVIII в. является важным периодом в развитии русской культуры, и абсолютистскому государству принадлежала в этом процессе значительная, а порой и инициативная роль. Так, Екатерина II утверждала, что только «заведение народных школ разнообразные обы чаи в России приведутся в согласие, исправятся нравы». В 60-70-х гг. ею была сделана попытка создать в стране систему воспитательно* образовательных учреждений. В соответствии с этим были открыты училище при Академии художеств (1764 г.), воспитательные дома для разночинцев в Москве (1764 г.) и в Петербурге (1770 г.), Обществе двухсот благородных девиц в столице (1764 г.) с отделением для мещан* ских девиц, коммерческое училище (1772 г.). Среди созданных учебно- воспитательных заведений одно имело особое значение в истории русской школы и просвещения - это Общество благородных девиц (Смольный монастырь, или Смольный институт). Оно положило начало женскому среднему образованию в России. Воспитанницы делились на 4 возраста: 6-9, 9-12, 12-15 и 15-18 лет. Каждый возраст носил платья сво- его цвета: коричневого, голубого, сероватого и белого. Прием в первый возраст проводился раз в 3 года. Учебная программа включала русский и иностранные языки, арифметику, географию, историю, стихотворство, геральдику, архитектуру, рисование, музыку, танцы. Давали девушкам п некоторые знания в области домашней экономии.

Учрежденная в 1763 г. Медицинская коллегия должна была готовить медицинских работников. В 1774 г. при Берг-коллегии открылось Горное училище, впоследствии реорганизованное в Горный институт! Появились и другие специальные учебные заведения, частные школы.

В декабре 1725 г. начала работать Петербургская Академия наук. При Академии были открыты академическая гимназия и академический университет. Учебная жизнь в академических учреждениях заметно оживилась в 40-х гг. благодаря усилиям М.В. Ломоносова, В.К. Тредиа- ковского и др. ученых. Став во главе академической гимназии и акаде* мического университета, Ломоносов составляет проекты преобразования Академии и ее учебных заведений, разрабатывает учебные планы факультетов, определяет сроки обучения. К чтению лекций были привле

ки

чены наиболее подготовленные ученые как иностранные, так и из числа русских людей.

Опыт работы академических учебных заведений Ломоносов использовал при разработке проекта об открытии Московского универси- гета и гимназий при нем. Основание в 1755 г. Московского университета i гало событием огромной важности. Скоро московским жителям стали привычными встречи на улицах со студентами, одетыми в мундиры зеленого цвета с красным воротом и обшлагами, при шпаге. С июля 1756 г. москвичи могли посещать университетскую библиотеку. В универси- I стекой книжной лавке можно было купить разнообразные книги, русские и иностранные. Устраивались в университете и публичные лекции с демонстрациями опытов, «любители наук» приглашались на экзамены и диспуты студентов. Жизнь университета широко осветилась газетой ■< Московские ведомости» - Академия наук передала университету необходимое типографское оборудование.

В иерархии культурных ценностей наука, научные знания приобретали все более заметное место. Петербургская Академия, а затем Московский университет становятся не только научными центрами России, но и входят в систему общеевропейской науки. Начали выходить «Месячные исторические, генеалогические и географические Примечания в Ведомостях» - первый научно-популярный журнал в России. С 1728 г. стали издаваться «Ученые записки Петербургской Академии наук», которые приобрели широкую известность среди зарубежных ученых.

Большой шаг вперед делает русская наука. В 1783 г. была основана особая Российская академия для изучения языка и литературы. За 1768- 1774 гг. Академия наук провела пять экспедиций, которые внесли ценный вклад, прежде всего, в изучение географии страны. В 1765 г. возникает Вольное экономическое общество, в «Трудах» которого печатались многочисленные статьи по организации и ведению сельского хозяйства. В Академии наук значительно возросло число русских ученых, среди них - выдающиеся натуралисты И. И. Лепехин и Н. Я. Озерецковский, метроном С. Я. Румовский, минеролог В. М. Севергин и др. К рассматриваемому времени относилась деятельность видных историков М. М. Щербатова и. Н. Болтина; активно публиковались источники по русской истории (Н. И. Новиковым, Академией наук). Издательская продукция чрезвычайно увеличивается. За весь XVIII в. в России было издано около 9500 книг, из них около 85 % приходилось на царствование Екатерины II. 15 января 1783 г. императрица подписала указ о позволении заводить «вольные» типографии. Книга, журнал, газета становятся шементом повседневного быта все большего числа людей. В Петербурге была открыта первая в России публичная библиотека. Книготорговцы

начинают открывать при книжных лавках платные библиотеки. К началу 80-х гг. было 15 государственных библиотек.

В области литературы важнейшие достижения были связаны И именами В. К. Тредиаковского (основоположника тонического построй ния русского стихосложения), М. В. Ломоносова (поэзия которого ofl крыла в русской литературе эпоху господства классицизма), поэт! сатирика А. К. Кантемира, автора трагедий (в духе классицизма) A. I! Сумарокова. Появляются первые частные журналы: «Трудолюбива! пчела» А. П. Сумарокова (1759 г.), «Полезное увеселение» М. М. Херй скова (1760 г.).

Крепнет национальное своеобразие отечественной литератур» Новаторские достижения в русской литературе прежде всего имели ме« сто в произведениях Д. И. Фонвизина, Г. Р. Державина, Н. М. КарамзИ* на. Художественная литература оказывалась тесно связанной с обществ венными идеями века Просвещения. Эти идеи естественных прав чело* века, свободы и равенства развивала и зарождавшаяся «разночинная# интеллигенция. Более заметные очертания приобретал процесс формирования русской национальной культуры, вбирающей в себя достижения и традиционной культуры, созданной многовековой деятельностью ни рода, всех его слоев, но в первую очередь - крестьянства, и новой куль? туры, творившейся, главным образом, образованными слоями общества,*

На основе классической драматургии развивался в середине XVIII

в. и театр. В 1750 г. в Ярославле начались спектакли общедоступного театра, основанного сыном купца Ф.Г. Волковым. В 1756 г. труппа Вол» кова начала представления в столице. Так был образован в Петербург# публичный «Российский для представления комедий и трагедий театр», Несколько лет (1757-1761 гг.) успешно действовал театр Московского университета - студенты ставили пьесы Мольера, Руссо, Сумарокова, Хераскова.

В конце 20-х—30-х гг. постепенно складывается новый архитектурный стиль - русское барокко, в котором развиваются светские, жизнерадостные настроения, усиливаются черты нарядности, красочности, творчески перерабатываются традиции отечественной и мировой архитектуры. Крупнейшими мастерами русского барокко были В. В. Рас- трелли-сын, С. И. Чевакинский, Д. В. Ухтомский. Особо выдающимися творениями Растрелли явились Большой Царскосельский дворец, Петер» гофский Большой дворец, дом Строганова на Невском проспекте, изу» мительная по легкости архитектуры церковь Андрея Первозванного I Киеве. В 50-х гг. развернулась в Петербурге постройка Зимнего дворца иансамбля Смольного монастыря. С. И. Чевакинский в 1753 - 1762 гг, создал лучшее свое произведение - великолепный собор Николы Мор»

i кого в Петербурге. Д. В. Ухтомский начал самостоятельную деятельность в 1742 г. постройкой тверских триумфальных ворот в честь коро- Иации Елизаветы Петровны. Позднее он построил в камне триумфальные Красные ворота. Со второй половины 50-х гг. Ухтомский, главным образом, был занят постройкой колокольни в Троице-Сергиевой лавре.

Стиль барокко проникает и в изобразительное искусство. Резцу К. В. Растрелли принадлежат парадная, полная величественного пафоса I руппа - Анна Иоанновна с арапчонком и конная статуя Петра I, установленная в конце XVIII в. перед зданием Михайловского замка в Пе- к'рбурге. Среди художников, создавших парадные портреты, прослави- иись И. П. Аргунов, крепостной графа Шереметьева, и .Я. Вишняков. Ьарочный эстетический идеал и соответствующий ему стиль отвечали гиоему времени - времени становления и расцвета дворянской абсолю- шстской империи.

В быту населения России второй четверти XVIII в. продолжались re процессы, начало которым дали петровские реформы. Наблюдалась дальнейшая европеизация дворянского костюма. Ему в этот период бы- 1IM присущи величественность, торжественность, свойственные стилю (мрокко. Удлиненным пропорциям костюма и пышным деталям отделки ' ((ответствовали мужские парики с длинными локонами и женские прически с высокими украшениями из кружев. О сменах моды узнавали при дворе по присылаемым из Парижа куклам - «Пандорам». Мода требовала порой немалых жертв. Так, с 30-х гг. женские юбки приобрели причудливые изогнутые очертания. Для этой цели под юбки надевали специальные каркасы, получившие название фижмы, бачки и т. д. В середине XVIII в. размеры фижм вместе с юбками достигали таких огромных объемов, что девушки-дворянки с трудом могли передвигаться. Сатирики замечали, что «ежели бы сия мода заразила простых баб, так бы способа почти не было по улицам ходить». Ко двору дамы должны были и одних случаях являться в робах - распашных платьях с приталенным передом (на Новый год и в честь военных побед), в других - в самсарах - распашных платьях свободного покроя (в день тезоименитства, например). Следование европейской моде отвечало стремлению дворянства внешне отделиться от других сословий. Гардероб богатого человека включал сотни предметов одежды. Опись одежды АД. Меншикова за 1726 г., например, включала более 80-ти «пар» - кафтанов с камзолами, 26 камзолов, 10 сюртуков, 17 штанов, 4 военных мундира, 2 комплекта специальных орденских (присвоенных определенным орденам) костюмов, 6 епанчей, 5 шуб, 28 душегрей, 9 бешметов, 4 комплекта маскарадного платья. Маскарады - костюмированные вечера и балы - устраивались в лучших дворянских домах и при дворе; Наиболее широкую известность получило зимнее празднество в Петербурге при дворе АннМ Иоанновны, описанное в романе И. И. Лажечникова «Ледяной дом». Любила веселиться на маскарадах, балах, куртагах и императрица Ели завета Петровна, перенявшая это пристрастие от своего отца - Петра Нг= ликого.

Вторая половина XVIII в. - время становления русского помещичьего быта. После освобождения дворян от обязательной государственном службы поместье становится местом постоянного их обитания. За не* сколько десятилетий была создана довольно густая сеть загородных уем деб, расположенных, как правило, вдали от обеих столиц. В этих усадьбах сложилась особая «бытовая культура». Цветники, сады, аллеи, лужайки, мостики, беседки создавали живописный облик провинциальной усадьбы. Незамысловатые и неказистые постройки классического стиля отвечали требованиям удобства, простоты и доступности. Внутренне! убранство провинциальных барских домов отличалось определенным единообразием: плетеные стулья, складные столы для игр, канапе, крес» ла, диваны. Диваны, кстати, появились в России в 70-е гг. XVIII в. и очень пришлись по вкусу в высшем обществе.

В конце XVIII в. бытовая атмосфера аристократической усадьбы проникается духом сентиментализма. На смену регулярным садам при* ходят пейзажные парки. Из пышных дворцов владельцы усадеб переселяются в «дома уединения», отличающиеся скромностью архитектуры | внутреннего убранства.

В результате реформ Екатерины II активизировалась общественна* жизнь дворян. Дворянские съезды, выборы сопровождались различными торжествами, балами, маскарадами. Появлялся дополнительный повод для частой перемены платья, возникновения новых его видов. ОдеватьсИ стремились богато и модно. Путешествовавший по России в 70-х гг, XVIII в. академик Георги отмечал, что дворянки «всех классов» не только в столице, но и в губернии ходят в европейском платье. С 1779 |, впервые в России журнал «Модное ежемесячное сочинение, или Биб« лиотека для дамского туалета» стал публиковать моды. Усилилось зна« чение униформы. В 1782 г. был издан указ, который регламентировал цвет дворянской одежды по губерниям, в соответствии с цветами гу« бернского герба. В апреле 1784 г. указом «О мундирах для дворян и гу бернских чиновников» впервые во всей империи вводилось форменно! платье для всего находящегося «у дел дворянства и гражданства». По указу предусматривался не только определенный цвет, но и определен ный покрой мундира для каждой губернии. При Павле I была проведена полная унификация чиновничьей одежды. В 1797 г, вводится едины! статский мундир для всех губерний. Всем был определен кафтан темно (еленого сукна «с наблюдением в воротниках и обшлагах тех цветов, какие заключаются в губернских гербах, и с означением на пуговицах тех самых гербов». Предпринимались попытки регламентации и женской одежды. Вышел во второй половине XVIII в. ряд правительственных предписаний, рекомендовавших дамам соблюдать «более простоту и умеренность в образе одежды». Парадные платья разрешалось украшать кружевом шириной не более двух вершков (9 см), а шить их следовало тлько из московской золотой или серебряной парчи. Нарядные платья полагалось шить из отечественного шелка или сукна, и по цвету они должны были соответствовать мужским губернским костюмам. Крестьяне, мещане, купцы, ремесленники продолжали носить преимущественно одежду традиционного покроя.

Таким образом, русская наука и культура в XVIII в. заложили фундаментальные основы для бурного развития в XIX в.

Вопросы для самоподготовки.

1.Северная война: основные битвы и итоги.

2.Петр I и перемены в государственно-административном аппарате России.

3.Дайте характеристику деятельности императоров России в

XVIIIв.?

4. Народные выступления в XVIII в.

5. Приведите примеры зарождения и развития в России капитализма?

6. Войны России в XVIII в.

7. Русские путешественники XVIII в.

8. Особенности развития русской культуры и искусства.

Тема 9. Россия в первой половине XIX в.

План

1.Политическое развитие России.

2.Социально-экономическое и общественно-политическое разам тие России в первой половине XIX в.

3.Начало железнодорожного строительства в России.

4.Внешнеполитическая деятельность России.

5.Революционное и общественное движение в России.

6. Культура России первой половины XIX в. Ж

7.Политическое развитие России

Первые годы царствования Александра I (1801-1825) ознаменова* лись рядом либеральных начинаний. Воспитанный своей бабкой Екате* риной II в духе идей французского Просвещения, Александр по своим внутренним убеждениям был противником крепостного рабства и неог« раниченного самодержавия. Однако в практике своей государственной деятельности он постоянно ограничивался полумерами, оставив поел! себя гораздо больше нереализованных реформаторских проектов, чем реальных преобразований. Александр дал запугать себя угрозой очеред< ного дворцового переворота, смертельно боясь разделить судьбу своего отца, Павла I, к насильственному устранению которого от власти он был причастен. В итоге три волны реформаторских начинаний правительств! Александра I (1801-1803, 1808-1812 и 1815-1821) быстро разбились о скалу рутины и косности дворянско-бюрократических кругов.

Особое место в общественной мысли первой четверти XIX века за* нимает М.М. Сперанский, который пытался с учетом специфических российских условий реализовать идеалы Просвещения, В проекте ко ренной государственной реформы Сперанский выступил сторонником разделения властей и привлечения общества к государственному управлению. Высшим законосовещательным органом должна была быть Го сударственная Дума, высшей исполнительной властью обладал импера- тор, при котором существовал Государственный совет. В основу органи- зации думской системы и судебной власти был положен принцип выборности, который реализовался с учетом имущественного ценза. Хотя Сперанский не покушался на отмену крепостного права, осуществление проекта могло привести к утверждению в России парламентского строя. Однако император не был готов к подобным преобразованиям, и в 1812 году под давлением консервативных сил Сперанский был сослан в Нижний Новгород.

Дав в 1815 г. конституцию полякам (после разгрома Наполеона шачительная их часть вошла в состав Российской империи), Александр I I ак и не решился, несмотря на ряд обещаний, распространить конституционную форму правления на саму Россию. К концу царствования Александра I Россия стала скатываться к реакции и обскурантизму, а сам царь все больше погружался в мистицизм, подозрительность и апа-

Iию.

Из того, что удалось осуществить Александру I, можно выделить: переход к европеизированной министерской форме руководства важнейшими сферами хозяйственной и общественной жизни (1802), создание законосовещательного Государственного совета (1810), нескольких университетов и Царскосельского лицея, прекращение раздачи крепостных крестьян дворянству, разрешение помещикам добровольно за выкуп переводить своих крестьян в разряд «свободных хлебопашцев» (1803), оезземельное освобождение крестьян в Прибалтике (1816-1819). Вместе г тем в число царских нововведений входит создание по инициативе императора и под руководством А.А. Аракчеева «военных поселений», призванных соединить военную службу с сельскохозяйственным трудом и оставивших по себе недобрую память в народе своими грубыми и жесткими казарменными порядками.

Александр I в очередной раз раздвинул границы империи, присоединив к ней Грузию, Азербайджан, Бессарабию, Финляндию, часть ! 1ольши. Вместе с тем при нем началась, растянувшаяся более чем на нолвека, Кавказская война с отстаивавшими свою свободу горскими народами Дагестана и Чечни.

После неожиданной смерти Александра I и подавления восстания декабристов, началась эпоха царствования Николая I (1825-1855). Его идеалом была образцовая казарма с ее строгим порядком. Именно так, прямолинейно, по-военному управлял Николай Россией, хотя ему нельзя отказать ни в здравом смысле, ни в чувстве ответственности за свою i грану. Николай отбросил мысль о введении в России конституции, ограничившись упорядочением существующего законодательства (эта огромная работа была проделана под руководством М.М. Сперанского) и усилением контроля за деятельностью чиновников, в чем, однако, новый царь преуспел очень мало. Коррупция процветала. При Николае I Россия обрела и свой национальный гимн «Боже, царя храни!» (текст В. А. Жуковского, музыка А. Н. Львова).

На искоренение «крамолы» были брошены все силы созданного в 1826 г. III отделения императорской канцелярии во главе А.Х. Бенкендорфом, а также цензурного ведомства. Под строгий правительственный контроль была поставлена система среднего и высшего образования в стране и вся печать. Тем не менее, громкие «дела», заведенные на П.Я Чаадаева, В.Г. Белинского, А.И. Герцена, М.А. Бакунина, петрашевце* свидетельствовали о том, что задушить свободную мысль в России быЛ1 не под силу даже Николаю I.

Николай I прекрасно понимал, что крепостное право в его русски» варианте изжило себя и представляет потенциальную опасность для с| мого дворянства и государственной системы в целом. Тем не менее единовременная отмена крепостной зависимости помещичьих крестьян была признана слишком рискованной, и внимание правительства cocpi- доточилось на реформировании государственной деревни. Были увели чены наделы малоземельных крестьян, начато их планомерное Пересе* ление в районы с меньшей плотностью населения, заведены больница школы, поднята агротехника и т.д. Все это имело, несомненно, положи* тельное значение.

В итоге царствование Николая I часто справедливо называют «апо* геем самодержавия». Власть царя и военно-бюрократический и поли» цейский аппарат управления империей достигли высшей точки своег§ развития, полуторамиллионные вооруженные силы обеспечивали не* прикосновенность границ России, оппозиция режиму была парализован! и загнана в глубокое подполье, а феодально-крепостнические порядки получили прочную законодательную и идеологическую базу.

Как это ни парадоксально, именно при Николае I были созданы т| самые кадры «либеральной бюрократии», которые осуществили затем реформирование России в 1860-1870-х гг. Да и наследник престола, це-= саревич Александр впитал в себя не только заветы отца, но и гуманистические идеалы своего воспитателя поэта В.А. Жуковского, холодный прагматизм М.М. Сперанского и министра финансов Е.Ф. Канкрина, по! лучил хорошее, европейского уровня образование и смолоду приобщил* ся к участию в управлении страной.

Эпоха Николая I отнюдь не была временем тотального хозяйствен* ного застоя. В России появились сотни новых мануфактур, фабрик и з® водов с вольнонаемным трудом и иностранными станками, первые же» лезные и шоссейные дороги, шла интенсивная товаризация сельскога хозяйства, быстро росли объемы внутренней и внешней, особенно хлеб ной, торговли. Царь лично проявлял заботу о купцах и промышленни ках: для них было введено сословие почетных граждан в городах, созда| Мануфактурный совет, участвовавший в решении вопросов торгово промышленной жизни, проводились промышленные выставки, сделан), первые попытки регулирования отношений между трудом и капиталом Несмотря на то, что в своей внутренней политике Николай I опирался щ военно-бюрократические методы управления, российское общество жи но духовно богатой, насыщенной жизнью. Отмечался небывалый взлет но всех областях культуры (литература, музыка, театр, живопись, архи- И'ктура) и науки.

Александру II (1855-1881) выпала великая честь отмены крепостного права и модернизации России.

2.Социально-экономическое и общественно-политическое развитие России в первой половине XIX в.

В первой половине XIX века вопрос о правомерности неограниченного самодержавия и крепостного права встал не как дискуссионная проблема, а как насущная потребность русской жизни. Россия была одной из крупнейших мировых держав. Однако состояние ее экономики не ■ оответствовало ее политическому статусу. Начавшийся в конце XVIII в. процесс разложения феодально-крепостнической системы уже в начале

XIX в. приобретает кризисный характер. В XIX в. капитализм проникает н r сельское хозяйство, и в промышленность. В сельском хозяйстве это пыражалось в развитии всероссийского рынка, увеличении товарно- денежного оборота на селе, в углублении специализации районов, в расслоении внутри деревни, где зарождалась местная буржуазия. В промышленности в 30-40-е гг. начался промышленный переворот, в стране происходил процесс первоначального накопления капитала.

Общая численность населения России за первую четверть XIX в. уиеличилась с 36 млн. до 53 млн. человек, что составило примерно 1/4 населения Европы. Увеличение численности населения было обусловлено не только естественным приростом, но и за счет присоединенных к России территорий (Грузии, Бессарабии, польских областей и др.).

Заметнее становилась тенденция к увеличению городского населения: в 1796 г. городское население составляло 4,1%, в 1825 г. - 5,8%. Выделялись районы ускоренного роста городского населения (на, юге России - города Николаев, Одесса, Ростов-на-Дону, а Поволжье - Самара и др.). Население Российской империи к 1856 г. составляло около 72 млн. человек.

Хотя основные черты феодального способа производства - натуральное хозяйство, монопольная собственность помещика на землю, нпеэкономическое принуждение вследствие личной зависимости кресть- нпина от помещика, при наличии у него некоторых средств производст- на, - продолжали господствовать в сельском хозяйстве, все же производительные силы страны хоть медленно, но подымались. Все чаще отмечаются попытки применения в помещичьем хозяйстве машин, улучшенного севооборота, удобрений. Ставятся вопросы о большей рентабельности хозяйств, с применением наемной рабочей силы, о рационализа

ции приемов его ведения, об улучшении техники и др. Не только помф щики, но и отдельные зажиточные крестьяне, в особенности из числа i ot су дарственных, проявляли стремление «по-новому», т. е. на основе агрв§ технических знаний, поднять свои хозяйства.

Помещичье хозяйство становилось во все возрастающей степе* товарным. В 40-50-х годах в России из среднего сбора 250 млн. четвеш гей (примерно 2 млрд. пудов) на внутренний и внешний рынок поступи? ло до 60 млн. четвертей, т. е. 20% всего производимого хлеба. Из этой товарного хлеба 90% приходилось на помещичье хозяйство. Помещик| по-прежнему стремились повысить доходность хозяйства путем у сил» ния крепостнической эксплуатации крестьянина, увеличивая оброк | барщину. Попытки помещиков-дворян поставить дело сельскохозяйеЯ венного производства рационально, как правило, не удавались. Нужм были капиталы, свободные наемные руки, умеющие работать на ново! технической основе, нужны были главным образом и общие, благопрш ятные для такого ведения хозяйства экономические условия. А в крепи стнической стране все это или отсутствовало, или было выражено очен! слабо.

Общий упадок дворянского крепостнического хозяйства виде| также по росту числа помещичьих имений, заложенных в банки. Сумм! дворянского долга с 30-х до 50-х годов выросла в два с лишним раза, зц ложено было 66% крестьян.

Появилась сельская буржуазия в лице крестьян-собственнико! (главным образом в среде государственных крестьян), получивших по закону 1801 г. возможность приобретать в собственность ненаселеннш земли, брать в аренду землю у помещиков и таким образом расширяи свое хозяйство. Торговля, содержание постоялых дворов, открыли предприятий (мануфактур), ростовщичество открывали путь к накоплю нию капиталов путем эксплуатации своего же брата крестьянина. Разбо» гатевшие крепостные стремятся выкупиться на свободу, внося помети* кам огромные выкупные суммы. Так, основатель знаменитой мануфак* туры в Орехово-Зуеве Савва Морозов выкупился у помещика Рюмина Ц 17 тысяч рублей. Разоряющиеся крестьяне работали на кулака или уха! дили на заработки. Таким образом, зарождался рабочий класс, получающий доход от продажи своей рабочей силы, но юридически не сво« бодный.

Помимо того, что основная масса крестьянства в результате непо* мерного усиления крепостнической эксплуатации разорялась, преврати ясь в пауперов, а очень незначительная богатела торговлей, промыслами и имела возможность даже выкупаться на волю, в крестьянской сред! происходили и другие изменения. Крестьянство стало «отрываться» о¹

деревни. Крестьянское население в городах составляло от трети до половины жителей некоторых городов. Появилась армия сельскохозяйственных рабочих, уходивших из своих деревень на сельскохозяйственные работы в другие места: на юг (в Новороссию), на восток (Заволжье), на мпад (в Прибалтику).

Возникли первые заводы сельскохозяйственного машиностроения на Украине (в Полтаве, Кременчуге, Ромнах). С 1806 г. правительством Гилл разрешен беспошлинный ввоз сельскохозяйственных машин из-за фаницы. Появляются новые культуры, обещающие большую рентабельность: сахарная свекла, картофель, увеличиваются посевы пшеницы. Расширяются новые отрасли сельского хозяйства: тонкорунное овцевод-

11во, виноградарство и виноделие. Практикуется травосеяние. Развитие производительных сил в сельском хозяйстве выражалось и в увеличении распашки, и в освоении новых земельных пространств на юге и юго- иостоке страны (степная Украина, Дон, Заволжье).

Подъем производительных сил в XIX столетии более заметно выразился в развитии промышленности. Значительно выросло число крупных (мануфактурных) предприятий, а также число рабочих на них. В 1804 г. в России было около 2400 предприятий с 95 тысячами рабочих, а н 1825 г. их стало 5200 с 210 тысячами рабочих. Бросаются в глаза большие успехи в отдельных передовых отраслях промышленности: так, унеличилось число хлопчатобумажных предприятий почти в три раза, а число рабочих на них - почти в 10 раз, сахарных заводов - в пять раз, а число рабочих на них - в 16 раз. Характерным в развитии промышленности надо считать возрастание численности вольнонаемных рабочих. В 1825 г. уже более половины рабочих во всей промышленности явились нольнонаемными, а в хлопчатобумажной последние составляли 95%, в кожевенной - 93%, а в шелковой - 83%. Производительность труда вольнонаемных рабочих была значительно выше производительности труда крепостных рабочих. В хлопчатобумажной промышленности она была в гри раза больше, в других отраслях - в полтора-два раза больше. Предприятия, основанные на крепостническом труде (вотчинные, посессионные мануфактуры), закрывались, и число их значительно сокращалось.

В 1807 г. был установлен первый механический ткацкий станок (на Александровской мануфактуре). Начинается внедрение машин в ситценабивном производстве. В 1817 г. московский фабрикант Михаил Вебер получил привилегию на цилиндровую машину для набивки ситца и вы- (>оек. Про эту машину «Журнал мануфактур и торговли» писал, что она «меняла ручную работу 500 человек и приводилась в движение паром; она «в одно и то же время» отпечатывала и сушила ситцы. Примером может служить также Иваново, ставшее своеобразным сельским про-

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8910 11 12 Следующая