 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал Игровые автоматы с быстрым выводом Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| Http://fightnews.ru/mt/archives/2004/08/22/17.04.html
В зале: Мы должны посчитать афетические таблицы или его продолжительность жизни? ППГ: И то, и другое. Без афетических таблиц вы не найдете ни бахтидар, ни кирмедан, ни градархов домов. В зале: За кирмеданом сохраняется выбор формы смерти? ППГ: Об этом мы поговорим подробнее в следующий раз. Я подготовил подробную информацию о каждом из этих показателей. В зале: Мухаммед Али еще не умер, так что, вряд ли можно копаться в его продолжительности жизни. Это некорректно. ППГ: Наверное, действительно некорректно. Ладно, мы возьмем кого-то другого. Могу только сказать, что у Мухаммеда Али, при сильном гороскопе, продолжительность жизни около 80 лет. Сейчас человеку 62 года. При отсутствии доминирования гороскопа – 67 лет. Ладно, не будем говорить об этом, пока человек не умер. Будем разговаривать об умерших. Кстати, Шератан – очень злая звезда, особенно в соединении с Марсом. Звезда катастроф, всяких трагедий, ломок и т.д. Вторая планета – градарх VIII дома. Это планета, которая стирает возможности самокоррекции. Самокорректирующаяся биологическая система, возможность стремиться к жизни буквально на клеточном, на подсознательном уровне – это все завязано на градарх I дома. А вот градарх VIII дома – бессознательное разрушение магнита жизни и влечение к смерти. В зале: Для того, чтобы переродиться ППГ: В идеале – да. Но это только для тех людей, которые хорошо понимают, что нынешняя наша жизнь – лишь этап в ряду совершенно других форм существования. Увы, пока человек не отработал земную программу, это может восприниматься как негатив. Короче говоря, именно градарх VIII дома устанавливает магнит смерти. Многие виды смерти именно с ним связаны, но об этом мы поговорим позже. Это целая отдельная тема, которой мы коснемся, может быть, 7 февраля. В общем, градарх VIII дома стирает нашу самокорректирующую систему. Третий показатель – вершина, завершение, смерть как естественный итог нашего пути – альмутен X дома. Вот вам три формы ухода. Последняя – это как бы идеал. Вторая – то, что препятствует жизнеутверждению, показывает бренность нашего бытия, некая стирающая система, не дающая нам задерживаться в этом мире. Первая устанавливает систему испытаний, которая в целом отражается на продолжительности нашей жизни плачевным образом. Вот три кита смерти, трансформации, три самых важных показателя, которые создают, в худшем случае, ситуации, не совместимые с жизнью. Их обязательно нужно учитывать как те препятствия, которые иногда действительно не совместимы с жизнью. В каком случае их нужно учитывать, и вообще, когда прибегают к этим трем показателям? Всегда ли, во всех ли гороскопах нужно их обязательно принимать во внимание? Не во всех и не всегда. Не всегда в этом есть смысл. Когда нет смысла к ним прибегать? Конечно, как потенциальную возможность мы должны их рассматривать всегда – как некие три ложки дегтя в большой бочке меда, которая называется нашей жизнью. Жизнь – дар Божий, а это то, что препятствует, мешает. Но когда эти показатели становятся особенно назойливыми, когда они оказывают наиболее сильные препятствия, создают условия, не совместимые с жизнью. Смысл прибегать к этим показателям есть только в том случае, если кирмедан примешивается в число жизнеподателей. Или, скажем, большинство из жизнеподателей являются злыми планетами. Если при этом кирмедан сильнее бахтидара, тогда тем более есть смысл все это рассматривать. Если ничего этого нет, не забивайте себе голову. Хватит с вас и того, о чем мы уже говорили. Повторяю, далеко не всегда это нужно знать и учитывать. У нас есть три жизнеподателя. Первый из них – бахтидар – всегда добрая планета, по определению. Можно ли сказать: «У меня злой бахтидар»? В зале: Да, если он в соединении со злой звездой. ППГ: Кстати, да, это еще один момент. Или со злой звездой, или в разрушительном градусе. Хотя, в принципе, если эта планета не только добрая, но и сильная, то она вытянет разрушительный градус. А вот со злой звездой – это да. В зале: А с Черной Луной? ППГ: Мы уже говорили – здесь можно проиграть мистерию вакханок, разорвавших Орфея. Сделал гадость – сердцу радость. В зале: А если с Заходящим узлом соединение? ППГ: Это дает просто роковую окраску, не более того. Все становится более фатальным. Давайте впредь будем говорить не «злая» планета, а «отрицательная», потому что, когда мы говорим, что она злая, то как бы соотносим ее со злом, даем качественную оценку. Кирмедан – это не вселенское зло. Отрицательная планета – да. Воспринимается она нами, конечно, всегда плохо, но «плохо» – не всегда это связано с дьявольщиной. Скорее, это «плохо» – как испытание. Конечно, оно может рождать в нас притяжение зла, но может и не рождать. Не надо одно с другим путать. Итак, еще раз повторяю: прибегать к двойному подходу (рассматривать и те, и другие показатели) не всегда есть смысл. В программе «Радикс», кстати, это не учтено. То, что я сейчас говорю, это эксклюзивная информация, которая впервые звучит после Джамаспа. Когда мы говорим «три показателя», это, условно говоря. Мы в прошлый раз говорили, что их может оказаться гораздо больше. Скажем ядро планет на Asc, особенно очень близко к точке восхода – все эти планеты учитываем. Два альмутена IV дома – учитываем обоих. В гороскопе Джамаспа учитываются и гении надира и зенита. Два кирмедана – тоже обоих берем. Обязательно учитывается планета с абсолютным потенциалом. Бывает так, что у человека бахтидар относительный – больше всех по коэффициенту. Скажем, +20. Но эти +20 состоят из +35 и -10. Если отрицательной составляющей нет вообще, то это так называемый абсолютный бахтидар. Пусть у него коэффициент будет всего +10, зато нет ничего отрицательного. Нет на этой планете никакой скверны, одни плюсы, ни одного минуса. Тогда она тоже обязательно принимается во внимание. Или две одинаковые планеты (обе по +15), что с ними делать? Обе и брать. Получается, что иногда этих показателей оказывается гораздо больше, чем три. Мне встречались случаи, когда их было 7. В среднем – 4-5 показателей бывает. В зале: Абсолютных тоже может быть несколько. ППГ: Все и берем. Представляете, если все планеты окажутся вовлеченными в расчет продолжительности жизни? Тогда и получим средний балл, выйдем на среднее арифметическое – те самые 60-70 лет. Такая уж твоя планида. Короче говоря, интерфекторы нужно учитывать, если они каким-то образом затесались в первую тройку показателей расчета Реальной продолжительности жизни. В зале: Что значит – затесались? Например, альмутен IV дома и кирмедан – одна и та же планета? ППГ: Совершенно верно. Одновременно он может оказаться и градархом VIII дома. Тут разные варианты могут быть. Допустим, градарх Asc является одновременно и альмутеном X дома. Именно в случаях, когда они переплетаются, есть смысл прибегать к двойному подходу. Допустим, градарх Asc одновременно и кирмедан. Тогда получается, что наши биологические часы заводятся самой злой планетой. В зале: Только бахтидар и кирмедан – всегда разные планеты, они не могут дублироваться, а все остальные дают множество сочетаний. ППГ: Естественно. Градархом и I и VIII домов может оказаться одна и та же планета. Разве не может быть такого? Скажем, Солнце управляет градусами, в которых начало и I и VIII домов. В зале: Тогда надо учитывать интерфекторы? ППГ: Обязательно надо их рассматривать. Чем больше переплетений, тем большая потребность в таком рассмотрении. Честно говоря, более чем в половине случаев именно такая картина и наблюдается, когда надо использовать двойной подход. Более того, я вас уверяю, что около двух третей людей имеют такие гороскопы, стало быть, нужно это учитывать. Но не всем нужно тщательно анализировать это все, а только тем, у кого большой перекос, когда кирмедан намного сильнее, чем бахтидар. И, конечно, надо учитывать еще вот что. Если планеты-интерфекторы являются ключевыми в гороскопе, очень сильные, плюс проявились по другим показателям (например, тот же кирмедан управляет или ядром планет, или солнечным знаком и т.д.), то, не трактуя их, вы не поймете судьбу человека, его личность. Если это так, тогда вводим новое правило. В этом случае интерфекторы выполняют роль жизнеподателей, и по ним определяется определенное количество лет. Не всегда это нужно, но иногда такое бывает. Только для этого случая мы вводим еще одну таблицу (жизнеотравителей, которые выступают в роли жизнеподателей). Жизнеподатели наоборот. Откуда они могут давать нам годы жизни? Оказывается из того самого общего Соляриса, из коллективного бессознательного всего человечества, из некоего резервного фонда, описанного Тейяром де Шарденом. Это огромные резервуары, в том числе и времени. Дополнительный временной кластер, который кому-то дается, а кому-то нет. За счет чего они могут нам что-то дать или отнять? Ведь может быть и то, и другое. Нужно сравнивать то, что получилось по первой таблице (Реальная продолжительность жизни), с тем, что дала другая таблица. Сравниваем и смотрим, где лет больше, где меньше. Если больше – там, где жизнеподатели, меньше – там, где жизнеотниматели, тогда что будет? Жизненный потенциал больше, он, забьет отрицательную информацию, но все равно это даст какую-то критическую дату. Если жизнеотниматели сильнее, они могут съесть этот потенциал. Допустим, по плюсовому потенциалу человек живет 70 лет, а по другой таблице жить ему всего 40 лет. Как это трактовать? В зале: Все-таки не совсем ясно, когда нужен двойной подход. ППГ: Еще раз объясняю. Когда жизнеразрушители сильнее жизнеподателей – это раз. Во-вторых, интерфекторы обязательно должны быть ключевыми планетами в гороскопе. Что такое – ключевая планета? Например, на Asc находится, владыка рождения, король аспектов или управитель ядра гороскопа и т.д. Эти планеты должны играть в судьбе важную роль. В зале: Все три? ППГ: Не обязательно. Может быть, даже один из интерфекторов, но это очень важная планета для человека. Без ее трактовки невозможно понять его судьбу. Тем более если две планеты. Допустим, владыка рождения и управитель ядра планет. В зале: Можно на примере? ППГ: Будут у нас и примеры, подождите. Скажем, Нептун – кирмедан, имеет самое большое количество аспектов и плюс ко всему, он еще и владыка рождения. Если это так, мы не имеем права не учитывать этого. Если этого нет, если только кирмедан сильнее бахтидара, и больше ничего нет, одного этого недостаточно. Нужно чтобы было 2-3 указания. Если они есть, тогда сравниваем, применяем двойной подход. Если нет – ничего не сравниваем. На нет и суда нет. Мы рассмотрим сейчас пример, на котором все будет лучше видно. Последние 2-3 занятия будут практическими. На примерах известных людей прокрутим все пройденные методики. Примеры разные будут, сложные, несложные. Итак, рассчитали реальную таблицу продолжительности жизни по жизнеподателям (бахтидар, градарх I дома и альмутен IV дома) и по жизнеразрушителям (кирмедан, градарх VIII дома и альмутен X дома), и увидели, что первый результат больше второго. Как это трактовать? Да, что-то они могут отнять у нас, создать условия, когда человек может не прожить того количества лет, которое ему предписано по жизнеподателям. Допустим, по первой таблице, которую мы уже делали, у него 80 лет, а по второй, с которой сегодня познакомимся, только 40 лет. Видите, получается, что вторая таблица может отнять 40 лет жизни. Почему это возможно? Да потому, что человек не умеет ценить Божьего дара своей жизни, бездарно разбазаривает собственный потенциал. Другой вариант. Если расчет по жизнеразрушителям дает больший результат, чем то, что дают жизнеподатели по Реальной таблице. Допустим, жизнеподатели дают вам всего 50 лет. Слабоватый бахтидар, градарх I дома тоже не ахти, всего 20 лет вам дает, альмутен IV дома – 70 лет. Сложили, разделили, получили всего 50 лет. Вас это устраивает? Нет. При этом альмутен IV дома оказался одновременно кирмеданом, градарх I дома – тоже злая планета, причем сильная. Плюс ко всему, эти злые планеты в гороскопе ключевые, очень важные. Скажем, кирмедан является владыкой рождения, градарх I дома – король аспектов. Тогда вы смотрите другую таблицу. Посмотрели и увидели, что по ней жить вам не 50 лет, а 90. В зале: Кошмар какой! ППГ: Это только с одной стороны кошмар. И что вы будете с этим делать? В зале: Жить. ППГ: Да, жить, но что это будет за жизнь? В зале: Тяжелая... ППГ: Разная жизнь может быть. Для примера я хочу привести одного человека, который так и жил, вследствие чего прожил больше, чем ему было предписано по Базовой таблице. Это очень известный человек, один из крупнейших философов, живший в Германии в начале XIX века – Артур Шопенгауэр. Источник в Сети: http://sopenga.narod.ru/
Родители Артура находились в состоянии глубокого внутреннего разлада между собой, что тяжело сказывалось на духовном самочувствии ребёнка. Затем отец Артура совсем разошелся с женой, а спустя два года, в 1805 году, покончил жизнь самоубийством. После смерти отца Шопенгауэр бросает коммерческую деятельность и разворачивает интеллектуальную деятельность. Его вдова и мать Артура Иоганна Шопенгауэр, была жизнерадостной и весёлой особой, привыкшей к жизни в обществе и занятой преимущественно собой. Неудивительно, что и у Артура началось с ней расхождение, а в 1814 г. произошел полный разрыв. Но она была талантливой писательницей, вращалась в литературно-художественных кругах. Благодаря ей Артур смог освободиться от занятий коммерцией и обратиться к основательному изучению древних языков в гимназиях Готы и Веймара. Артур был обязан матери и тем, что в Веймаре она познакомила его с Гёте, Виландом, Фридрихом Шлегелем, Рейнгольдом и другими тогдашними знаменитостями. Общению с Гёте Шопенгауэр был в свою очередь обязан тем, что углубился в естественнонаучные изыскания и даже написал свой собственный трактат "О зрении и цветах (Farben)" (опубликован в 1816 году), не совпадающей по своей направленности с соответствующим сочинением самого Гёте. В 1809 году Шопенгауэр поступил в Гёттингенский, а спустя два года перешел в столичный, Берлинский университет. Предметами его занятий были сперва медицина, а затем философия, которую в Гёттингене преподавал Готлиб Эрнст Шульце (Энесидем), а в Берлине - Фихте и Шлейермахер. Лекции, в общем, его внимания не привлекли. Его интерес вызвали только принцип фихтевского волюнтаризма и идеи работы Шеллинга о свободе воли, незадолго до этого вышедшей в свет. Зато он сам с большим прилежанием изучает теорию вторичных качеств Локка, учение Платона об идеях и все построения Канта. И в эти годы и потом всю жизнь Шопенгауэр следит за успехами естественных наук. Написанную в Берлине докторскую диссертацию о законе достаточного основания он осенью 1813 года защитил в Йенском университете. Затем в течение четырех лет пишет в Дрездене свой главный философский труд "Мир как воля и представление". Раздражительный и злопамятный характер Шопенгауэра таил в себе всегдашний разлад между обуревавшими его страстями, житейской расчётливостью и увлечённостью философией, и этот разлад сказался на всей его карьере. Честолюбие и тщеславное стремление к известности долгие годы оставались у Шопенгауэра не удовлетворенными, и многие страницы его сочинений несут на себе следы этого психологического комплекса, прежде всего в виде резко отрицательных характеристик, которые он даёт своим соперникам или тем, которых он считал за таковых. Наиболее яростно стал нападать он на Гегеля, оптимистический пафос философии которого противоречил всему строю шопенгауэровского мышления. В 1813 году Шопенгауэр публикует диссертацию "О четверояком корне достаточного основания" (второе издание относится к 1847 году). В этой докторской диссертации не только выражена его методология, но и намечаются основные его мировоззренческие установки. По сути дела, его философская система в его голове в общих чертах уже сложилась, а в 1818 году он завершает её полное изложение в книге "Мир как воля и представление". Это был год переезда Гегеля в Берлинский университет. Главный труд Шопенгауэра вышел в свет безгонорарно в 1818 году. Из 800 экземпляров изданной книги за полтора года было продано лишь сто экземпляров. Оставив для продажи 50 экземпляров, издатель превратил все остальное в макулатуру. Это был первый, основной, том всего сочинения. Впрочем, второй том, вероятно, в это время ещё не был задуман. Как и в случае с докторской диссертацией, публикация труда прошла совершенно незамеченной и специалистами и публикой, издатель потерпел убытки, и большая часть тиража попала в макулатуру. Неуспех книги стал чувствительным ударом по честолюбивым замыслам молодого философа. В этом же, 1819 году Шопенгауэр объявил свой курс в стенах Берлинского университета и в марте следующего года прочитал первую, пробную, лекцию. Успеха она также не принесла. Спустя пять лет была совершена новая попытка привлечь слушателей в стенах Берлинского университета. Университетский курс читался им с 1826 по 1832 год, но его посещало менее десятка слушателей. Никто больше на этот курс не записался, студенты предпочитали слушать Гегеля, который также проводил лекции в университете, и время их проведения совпадало со временем проведения лекций Шопенгауэром. Шопенгауэр вполне преднамеренно поставил свои лекции в одно и то же время с лекциями Гегеля. Не помогло и молодому приват-доценту и то обстоятельство, что осенью 1831 года эпидемия холеры унесла жизнь Гегеля. Шопенгауэр покинул университет и вообще Берлин и никогда больше не возвращался к преподавательской деятельности. Вывод, который он сделал для себя, был им выражен в следующих написанных им в 1844 году широко известных словах: "А чтобы моя философия стала сама способна занять кафедру, нужно чтобы наступили совершенно иные времена". Слова эти оказались пророческими. А пока события жизни Шопенгауэра шли своим чередом: с лета 1833 году он окончательно поселился во Франкфурте-на-Майне и повёл жизнь одинокого холостяка, жизнь необщительную и почти затворническую, достаточно обеспеченную рентой после ликвидации дела его отца. В 1836 году Норвежское королевское научное общество в Дронтгейме объявило конкурс на философскую работу. Шопенгауэр послал своё сочинение о свободе воли и получил премию. Это был первый проблеск грядущей известности, но участие в 1839 году в аналогичном конкурсе Датского научного общества в Копенгагене оказалось безуспешным. В следующем году Шопенгауэр напечатал обе конкурсные работы вместе под общим названием "Две основные проблемы этики". Общественность этой публикацией не заинтересовалась. В 1844 году удалось организовать второе издание "Мира как воли и представления", на этот раз в составе двух томов. Второй том был дополнительным, он содержал пояснения и пространные комментарии к различным местам первого тома, проливавшие свет на многие детали ранее изложенной в первом томе философской, эстетической и этической системы. Некоторые главы из второго тома в последствии приобрели большую известность, но в общем результат публикации был негативным - работа не привлекла к себе внимания со стороны читателей. Публика середины XIX века проявляла интерес к младогегельянству и к работам Фейербаха, но никак не к шопенгауэровской философии пессимизма. Всё это только увеличивало как мизантропию, так и негодующее отношение непризнанного мыслителя к университетским философам вообще и специально к учениям Гегеля и его последователей- младогегельянцев. С большой враждой он отнесся к революции 1848-1849 годов. И только после того, как в 1851 году Шопенгауэр опубликовал двухтомное собрание очерков под названием "Parerga und Paralipomena", что на русский язык можно перевести как "Дополнительные и ранее не опубликованные сочинения", с включенными в первый том "Афоризмами житейской мудрости", отношение читателей к автору стало меняться более заметно. Сыграло свою роль, что в "Афоризмах" мировоззрение Шопенгауэра получило преломление через тематику повседневных жизненных проблем современников (это привело и к тому, что далеко не все советы философа соответствовали его этическому кредо). Но главное заключалось в ином: основные идеи Шопенгауэра упали теперь в обстановке послереволюционной политической реакции в Германии, на вполне благоприятную почву. "Иные времена", о которых ранее мечтал философ, настали. Последнее десятилетие жизни философа охарактеризовалось растущей популярностью, появились и ученики. В 1854 году Рихард Вагнер прислал ему с посвящением экземпляр своей тетралогии "Кольцо Нибелунгов", в немецких университетах стали читать лекции о его философской системе, его дом стал объектом паломничества. Шопенгауэр с полным правом мог сказать "Закат моей жизни стал зарёй моей славы". В 1859 году вышло третье издание "Мира как воли и представления", а в следующем году - третье издание "Двух основных идей этики". Но 21 сентября 1860 года автора этих работ не стало, Шопенгауэр скончался от пневмонии. Этот человек был жутко склочный, завистливый, злобный. У него была больная печень. Постоянно критиковал Гегеля, написал 4 тома по материалам своих лекций. Многие философы (тот же Гегель, Кант, Шеллинг и многие другие), кстати, начинали с лекционных циклов, а не с писанины, что абсолютно правильно, просто по-зороастрийски. Зороастрийцы не считали возможным записывать то, что не было сначала проговорено. В этом отношении немцы проявлялись как лучшие Овны. Видимо, Часы (знак верхнего зодиака на границе Рыб и Овна) работали у них. Прозерпиниански докапывались до истин (в Овне эзотерическая обитель Прозерпины). Современные немцы уже очень далеки от этого. Это такие бараны, с падшим Сатурном. А у представителей немецкой классической философии работала Прозерпина. Абстрактные понятия, четкая терминология. В этом отношении немецкий язык идеален. Русский язык не дает таких возможностей. Немецкий – идеальный язык для философии, лучше, чем русский, и тем более, английский. В зале: Философы, сильной стороной которых была интуиция, все-таки русские. ППГ: Ну, правильно, наши космисты, Бердяев, Соловьев и т.д. А у них всякие канты и гегели…Короче говоря, предлагаю для примера Артура Шопенгауэра. Это интересный философ, конечно, хотя мрачная личность. Сам себя изводил постоянно. Конечно, мания величия у него была, всем завидовал. Особенно ненавидел он почему-то Гегеля, строчил на него доносы. В зале: Так ведь из-за Гегеля его и выгнали ППГ: И он его до конца не простил за это. Злопамятный такой человек. До конца гнобил Гегеля, считал его идиотом, подлецом. В зале: Сам Гегель не лучше был ППГ: Они оба хуже… Четко сработала оппозиция, потому что Шопенгауэр – Рыбы, а Гегель – Дева. Причем оппозиция достаточно точная. У Шопенгауэра 4° Рыб, а у Гегеля 5° Девы. И как они ненавидели друг друга, были готовы в глотку вцепиться. Редко можно встретить настолько яркую космическую несовместимость. И философия у них диаметрально противоположная. У Гегеля, в принципе, она жизнеутверждающая. В зале: Скорее, рациональная. ППГ: Да, рациональная. Как идеал – прусская государственная система, причем она должна была быть идеальной и для самого Господа Бога. Гегель давал совет Господу Богу, как лучше обустроить мироздание – по примеру прусской монархии. Посмотри, дескать, Господь Бог, как это делается у нас, в Пруссии, и сделай так же. Лучше у тебя, конечно, не получится, но шансы есть… У Шопенгауэра все не так, поскольку он был пессимистом, не верил в жизнеутверждающее начало мироздания, считал, что мир движется к полному хаосу и бардаку. И вообще, все в мире – полная дрянь, жить незачем. Единственное, чем можно этому хаосу противостоять, это выпить, закусить, обозлиться на всех и сказать: «Да зарасти все лопухами! Я все равно всех сильнее, а кто сильнее, тот и прав». В зале: Я не могу с этим согласиться. Не был он таким уж пессимистом. Он под влиянием буддизма был. ППГ: Упанишады почитывал, это да, и пописывал на эту тему. Доносы тоже пописывал. Сохранились его доносы на всех профессоров, которых он почему-то невзлюбил. Писал тайно, как истинная Рыба, анонимки тоже писал. Вообще, был он человеком подвинутым. И вся семья у него была такая. Например, родная сестра Шопенгауэра не поворачивалась ни к кому спиной, потому что считала, что спина у нее стеклянная и сквозь эту спину видна вся ее душа, все внутренности. С матерью тоже были какие-то нелады у Шопенгауэра, был у него материнский комплекс. Под конец он вообще из дому не выходил, потому что считал, что за ним следят, что враги ему посылают ворон, которые потом на него доносят… Представляете, ворона летит – он считает, что она следит за ним, потом полетит к Гегелю доносить… При птицах он старался ничего не писать, потому что вдруг они подглядят и донесут. В общем, хороший был человек. Но до того как начал ворон считать, все-таки успел написать несколько томов неплохих сочинений, которые потом были изданы в виде книги под названием «Мир как воля и представление». Ничего такая книга. К сожалению, многих людей она испортила. Развивать он советовал не жизнеутверждающее начало. Предикат воли, которая побеждает весь неорганизованный, хаотический, безобразный мир, который движется к бардаку и самоуничтожению. В зале: Не совсем так. Все-таки у него очень сильные буддистские мотивы ППГ: Я бы назвал это псевдобуддизмом, буддизмом западного толка. Истинный буддизм совсем другой. С некоторыми Упанишадами связь есть, не спорю, но не с самим буддизмом. Кстати, Упанишады к тому времени (конец XVIII – начало XIX вв.) были очень плохо переведены, вследствие чего туда вкрались искажения. Именно эти переводы Шопенгауэр взял за основу. Это отнюдь не буддистский подход. Буддизм не относится к миру как к бардаку, грязи, ничтожеству. Скорее, индуистский подход здесь, чем буддистский. В буддизме другое, более сложное, мировоззрение. Но не будем об этом спорить. Все-таки по своей жизни, по складу характера Шопенгауэр был, скорее, пессимистом, мрачным человеком. Радоваться он не мог. Посмотрите на его портреты. Если в молодости он был еще ничего, более или менее нормальный, даже улыбающийся, кучерявенький, то под конец жизни у него была просто страшная физиономия, злобная, с глазами навыкате, с всклокоченными волосами. Злобная рожа такая. Образ чокнутого профессора из какого-то фильма. В зале: «Назад в будущее». ППГ: Точно, именно такая физиономия. Прямо с Шопенгауэра этот образ взяли.
Кристофер Ллойд – один из самых ярких актеров Голливуда. Он звезда не только экрана, но также и сцены, и телевидения. Кристофер Ллойд снялся более, чем в сорока картинах, шести телевизионных фильмах, 92-х эпизодах сериала «Такси», нескольких эпизодах сериала «Смертельные игры», 14-ти различных телевизионных шоу и одной компьютерной игре, где он попадает в мультяшную страну – «Toonstruck» (я уж не говорю о его блестящей карьере в театре). Кристофер Ллойд родился 22 октября 1938 года в Стэмфорде, штат Коннектикут, Кристофер - младший сын в семье из четырех сестер и еще трех братьев. Он решил стать актеров в возрасте 14-ти лет и всего двумя годами позже стал учиться актерскому мастерству. В 19 лет, мечтая об огнях большого города, Кристофер переехал в Нью-Йорк и начал заниматься актерским мастерством в «Neighborhood Playhouse». Полностью на http://addamsfamily.narod.ru/_html/lloyd.html Итак, родился Артур Шопенгауэр 22 февраля 1788 года в немецком городе Данциге (нынешний польский Гданьск). Если верить сертификату рождения, то на свет он появился ровно в 12 часов дня, чему я, естественно, не верю. Пришлось его немножко ректифицировать (по событиям жизни). По Гринвичу время рождения – 10 часов 49 минут 45 секунд. Короче говоря, Asc – 8° 59' Рака, на границе 9-10° Рака. Солнце в разрушительном 4° Рыб, Хирон в королевском 9° Близнецов, Сатурн прямо в верхней кульминации, гений зенита. Падший Хирон, но в королевском градусе, в квадратуре с Меркурием в Рыбах. Отсюда у него были склонности к всяким мистическим заморочкам типа ворон и прочее. Кошмарные сны его часто посещали. Боялся умереть во сне, поэтому в последние годы спал, сидя в кресле. У него была уверенность, что стоит ему только лечь в постель, и он сразу умрет. Боялся также спать без света. Шизик, что с него взять? С другой стороны, все-таки он был большой умницей. В зале: 15-го лунного дня рождения… ППГ: Да, в сатанинский лунный день родился. Солнечный день – 9-й, день огня, Атара. Наверное, именно поэтому он любил свет, огонь, спал с зажженными светильниками. Гороскоп очень интересный. Луна в Деве давала эту въедливость. Скопление планет в Рыбах. Asc в Раке, в одном градусе с Марсом – вот откуда предикат воли. Воля и представление. В зале: Марс со стороны XII дома? ППГ: Да, координата Марса – 8° 31' Рака, а Asc – 8° 59' Рака. Это и похоже, потому что писал о воле, но по жизни был параноиком. С другой стороны, был склочным, сквалыжным, со всеми цапался, хамил, никак не мог наладить нормальные взаимоотношения в университете, всегда его тянуло на разборки, вечно был всем и всеми недоволен. Это проявления падшего Марса. Характер у человека, конечно, был ужасный. Почитайте про его жизнь. В зале: Но ведь 9° Рака – это «жертвенный агнец на алтаре». ППГ: Как-то не похож он был на агнца… Во-первых, не будем забывать, что в этом же градусе у него Марс, так что, у этого жертвенного агнца уже и клыки, и зубы вырастают… Скорее уж волк в овечьей шкуре. Кстати, кроме того, что у него был склочный характер, часто плакался, прикидывался, засыпал начальство жалобами, считал себя обиженным и угнетенным. Наверное, он и считал себя таким жертвенным агнцем, жертвой ничтожного Гегеля, который его гнобил… А вот по Зоодиаку это градус крота, на которого Шопенгауэр был похож, потому что сидел дома, прятался, никуда не выходил, всего боялся. Кстати, под конец жизни практически почти ослеп. Так что, градус крота все-таки у него проигрался. Правда, некоторые мне говорили, что, скорее, у него 8° Рака на Asc, градус филина. Внешне, может, он и был больше похож на филина, но характер абсолютно не такой. В зале: Может, у него и тот, и другой градус проявлялся, если Asc на границе 8 и 9° Рака? ППГ: Может быть. Но пока я поставил ему 9° Рака на Asc, иначе Марс попадает в I дом. Мне кажется, что все-таки в XII доме у него Марс. Может быть, вы по-другому его отректифицируете. На филина он, конечно, больше похож, но у филина другой характер. У Шопенгауэра был характер крота. В зале: Если Asc поставить в 8° Рака, то Марс, как планета на Asc, тоже может проявлять свои характеристики. ППГ: Может быть, и так. По событиям жизни ±1 год – это тоже может быть. Тем не менее, я все-таки больше склонен думать, что он крот – и по событиям жизни, и по его письмам, по физиономии, образу жизни, посмертной маске. Да и Марс все-таки, скорее, в XII доме, чем в I. Он был достаточно трусоват, строчил доносы, а не вступал в открытый бой с противниками. Когда ему давали отпор, уходил в тень и начинал кляузы писать исподтишка. В зале: Если поменять градус Asc, это существенно, потому что изменится вся афетика, будут другие градархи и т.д. ППГ: Конечно. Вот вам, пожалуйста, материал для исследований. Считайте, находите обоснование той или иной точки зрения. Но давайте посмотрим все-таки на Шопенгауэра. Его «симпатичную» личность я уже обрисовал, вы теперь его себе представляете. Кстати, у Шопенгауэра, как и у Тургенева, был исключительно большой мозг. В зале: Может быть, гидроцефалы они были? ППГ: Нет, гидроцефалия – это водянка головного мозга. Там жидкость, а у них просто масса мозга была большая, огромный объем черепа. В зале: Может быть, они сами большие были? ППГ: Тургенев был здоровый, под 2 метра рост, а Шопенгауэр – среднего роста, где-то около 1.72 метра. В зале: У Шопенгауэра Черная Луна в Козероге. ППГ: Да, в 13° Козерога, т.е. целенаправленно строчил доносы, был весьма целеустремленным в своей пакостности… Тем более, что Черная Луна в точном секстиле с Меркурием. Исследуем продолжительность жизни Шопенгауэра. Гороскоп у него ярко выраженный, явно доминирует над космограммой. 99 баллов – гороскоп, 61 балл – космограмма. Бахтидар – Солнце в X доме в 4° Рыб. В зале: По «Радиксу-4» – Луна. ППГ: Я проверял – все-таки Солнце. Отсюда следует, что он, наверное, действительно не был пессимистом. Я вынужден с вами согласиться. Навороты были, конечно. Мир он считал безобразным, стремящимся к хаосу, но если ты развиваешь в себе личностное ядро, развиваешь волю, то сможешь этому хаосу противостоять. Только яркая, творческая, акцентуированная личность по Шопенгауэру может противостоять хаосу. Это, по сути, философское обоснование индивидуализма. Герой, личность, противостоящая толпе, всему миру, который стремиться к хаосу. Все остальные – ничтожества, а я – герой (на их фоне), потому что волевая личность. Первый, кто подвел базовую философскую основу под будущий нацизм, был Шопенгауэр. В зале: Все-таки Ницше ППГ: Извините, идейные корни Ницше – это Шопенгауэр. Ницше – с одной стороны, Вагнер – с другой стороны. Именно Шопенгауэр был идейным вдохновителем и Ницше, и Вагнера. Ницше был нерадивым учеником Вагнера, но первым был Шопенгауэр, который вывел эти вещи, начитавшись Упанишад. Плохие переводы, плюс личность, плюс сестра со стеклянной спиной, плюс вороны-доносчики… Не забывайте, что Солнце (бахтидар) – в разрушительном градусе и в зените, вместе с сожженным Сатурном во 2° Рыб (зенит тоже во 2° Рыб). Посмотрите, какие планеты у него в точном соединении с двумя угловыми точками – Марс и Сатурн, формирующие так называемый Крест судьбы. Один – гений зенита, другой – гений рождения. Как это вам? Не будет у человека ощущения хаоса, неправды, несправедливости, жути этого мира? Причем Марс падший. Сатурн в Рыбах. Некоторые считают, что такое положение Сатурна способствует пьянству. Ничего подобного. Шопенгауэр не пил, пропагандировал здоровый образ жизни, считал, что человек, поддающийся каким-то пагубным привычкам, дурным влечениям, в том числе и курению, поддается разрушительному влиянию мирового хаоса и не может быть героем, поэтому является ничтожеством. Человек обязан управлять собой, побеждать себя, противостоять хаосу и в себе, и вне. Почитайте его сочинения, многое узнаете. У меня сложное отношение к Шопенгауэру. То, что у него были свои прибабахи – ну, что, Рыба с Сатурном в этом же знаке, параноик, Солнце в разрушительном градусе, падший Марс в Xll доме. Что с него взять? В зале: Нептун в соединении со Спикой. ППГ: Да, в пределах двух минут от этой звезды, причем Нептун в градусе экзальтации Сатурна (21° Весов). Очень интересный Нептун. Градарх Asc – Марс на границе XII и I домов, но будем считать, что все-таки со стороны XII дома, в 9° Рака. Получается, что вся его личность была на воле построена. Альмутен IV дома – Прозерпина в 1° Льва, во II доме. Сколько лет дают ему жизнеподатели? 72,5 года. Кстати, 72,5 года он и прожил. Ориентируемся, конечно, больше на гороскоп, потому что его сила явно больше, чем сила космограммы. Правда, здесь есть поправка, о которой раньше мы не говорили, но ее нужно обязательно учесть. Это касается только бахтидара. Если самая добрая планета в разрушительном градусе, к сожалению, отнимается 30 лет жизни. В зале: Но ведь в прошлый раз задавался этот вопрос, и Вы сказали, что это не влияет на количество лет жизни, а только на ее качество ППГ: К сожалению, не только на качество. Сегодня дополняем информацию. Кстати, в «Радиксе-5» это учтено. Нам придется вычитать эти 30 лет, когда бахтидар угодил в разрушительный градус, но только в том случае, если расчетная продолжительность жизни больше 35 лет. Если она меньше 35 лет, то бахтидар в разрушительном градусе сокращает жизнь вплоть до несовместимости с оной. Как правило, это может быть одним из показателей того, что человек умирает при рождении. Родился и сразу умер. Сколько лет получилось у Шопенгауэра, с учетом поправки? 72,5–30 = 42,5 года. Но здесь снова нужно сделать оговорку. Планета в разрушительном градусе отнимает эти 30 лет в том случае, если она связана не только с жизнеподателями, но и с жизнеразрушителями. Скажем, этот бахтидар является одновременно и градархом VIII дома, или, допустим, находится в соединении с кирмеданом, с градархом VIII дома. В случае Шопенгауэра мы видим именно это, потому что бахтидар (Солнце) находится в прямо в зените. МС, как мы уже сказали, это один из показателей жизнеразрушения. Поэтому нам и пришлось отнять эти 30 лет у Шопенгауэра. Если бы Солнце было, скажем, на Asc, или в другом, ничем не отягощенном, положении, тогда нужно было бы отнимать 30 лет? Вопрос спорный. Скорее всего, нет. Тогда, даже в случае разрушительного градуса, мы не отнимали бы 30 лет. Разрушительный градус влиял бы только на качество жизни. Но раз уж так вышло, что Солнце в зените, который мы символически связали с окончанием жизни, нам приходится отнимать. Я вынужден был ввести эту поправку заранее. В зале: Получается, раз Солнце в зените, значит, оно одновременно имеет отношение и к жизнеразрушителям? ППГ: Об этом и речь. А вот теперь давайте посмотрим на качество жизнеподателей. Мы уже выяснили, что у Шопенгауэра жизнеподатели – это Солнце, дважды Марс и Прозерпина. У Марса балл -6, т.е. Марс как бы дважды злой. Бахтидар (Солнце) – добрая планета по определению. Прозерпина (альмутен IV дома) – тоже добрая планета (+4). Кирмедан – Нептун, правитель Солнца (бахтидара) -9. Причем он является абсолютным кирмеданом, абсолютно злой планетой, нет у него ничего доброго. К тому же кирмедан сильнее бахтидара, у которого +8. Имеем ли мы право прибегнуть к рассмотрению таблицы номер 2, которой, правда, пока еще не знаем? В зале: Наверное, имеем. ППГ: Правильно, хотя бы потому, что бахтидар в зените – месте, связанном с окончанием жизни, плюс разрушительный градус. Правитель бахтидара – кирмедан. В зале: Зенит во 2° Рыб, а Солнце в 4° Рыб. ППГ: Тем не менее, это все равно планета в зените. Да, Солнце не является гением зенита, но оно в соединении с Сатурном, который точно является гением зенита. Всего 1,5 градуса между ними. Можно считать, что Солнце в зените (через Сатурн). А зенит – точка, несовместимая с жизнью. Любая планета в зените дает человеку возможность сгореть раньше срока. Многие люди, у которых планета в зените, и сгорали раньше времени. Тот же Ван Гог, о котором мы говорили в прошлый раз. У него Венера с Марсом в зените. Сгорел человек, в 37 лет. В зале: У Путина тоже какая-то планета в зените ППГ: Но далеко не самая важная, а у Ван Гога Марс был правителем Солнца, вместе с экзальтированной Венерой он был в зените. В зале: Какая из планет в зените больше дает отнимание жизни – минорная или мажорная? ППГ: Любая, жизненно важная, ключевая в гороскопе. Например, управитель Солнца всегда стоит очень много. Солнце в зените всегда дает возможность человеку сгореть быстрее. Или бахтидар в зените – то же самое. Очень много жизненных сил тратится. У Ван Гога это точно проигралось. Он рано умер, причем совершенно обесточенным, опустошенным. Итак, мы решили, что можем рассматривать вторую таблицу в случае Шопенгауэра. Кстати, я еще одну ошибку нашел в той таблице, которая приведена в книжке «Анализ жизни и смерти» на стр. 51 – в строчке с Нептуном нужно поменять местами Козерог и Овен, потому что Нептун в Козероге больше стоит, чем в Овне. 30 и 40 лет меняем местами, потому что в знаке земли Нептун значит больше, чем в знаке огня. Проверьте и исправьте. Итак, исходя из вышеперечисленного, имеем право прибегнуть к двойному подходу. Самая злая планета сильнее, чем самая добрая. Марс – гений рождения, градарх Asc, дважды злой. Нептун, который является абсолютным кирмеданом, к тому же правитель Солнца, которое находится в зените и в разрушительном градусе, т.е. оно связано с жизнеразрушением. А теперь смотрим ту же самую таблицу (на 51 странице), только под другим углом. Что это значит? Берем и переворачиваем ее. Там, где 120 лет, по новой таблице будет всего 10 лет, а там, где 10 лет, там будет 120 лет, вот и все. Все очень просто. Перевернутая, зеркальная таблица. Если это самая злая планета, то здесь минус на минус – дает плюс. Но для того, чтобы она давала плюс, человеку нужно раствориться без осадка в коллективном бессознательном, жить уже не своей жизнью, отречься от собственного эго, влезть в этот Солярис. Конечно, такие, как Крис Кельвин, главный герой «Соляриса» Станислава Лема, не выживают. Там к нему гости все время приходят, всякие Хари. В зале: Это его жена ППГ: Которую он довел до самоубийства, почему она и являлась ему на этой станции из глубин подсознания. Он все время пытался ее «замочить», но ничего не получалось. ППГ: Это не она была ППГ: А кто же? Интересная, конечно, книга, особенно тем, что автор – Дева. Написал о своем противоположном знаке. Станислав Лем проводил много времени в психбольнице, патентованный шизофреник. Кстати, живой до сих пор. Представитель знака Пастыря верхнего зодиака, между Девой и Весами. Родился утром 22 сентября 1921 года. Это я узнал через его племянницу, которая живет в Варшаве. Она ему звонила, и он сказал, что не знает точного времени рождения. Известно только, что от 5 до 8 утра. Думаю, Весы на Asc. Вблизи восхода Солнца родился. Можете сами посмотреть его гороскоп. В зале: Он в Варшаве родился? ППГ: Нет, в каком-то маленьком городке, по-моему, где-то под Краковом. Интересный писатель. У него соединение Солнца с Прозерпиной как раз на границе Девы и Весов. Одного этого было бы уже достаточно, но у него не просто соединение Солнца в Деве и Прозерпины в Весах. Со стороны Девы в рамках двух градусов (29-30° Девы) уместились Сатурн, Солнце и Юпитер, т.е. он рожден во время соединения Юпитера с Сатурном. К тому же, в 26° Девы Белая Луна. Сильнейшая Прозерпина, диспозитор Солнца. Пастырь в нем явно проявился, потому что на Деву он не похож. Типичный представитель Верхнего Зодиака, о чем лучше всего свидетельствуют его книги. К сожалению, Пастырь заблудился в этих мирах.
(к 80-летию со дня рождения) |
Артур Шопенгауэр родился 22 февраля 1788 года в Данциге (Гданьске), в семье коммерсанта. Родители ребенка желали, чтобы Артур стал коммерсантом и вначале он действительно занимался коммерческой деятельностью. Однако мировоззрение его менялось, а с ним менялись и интересы. В юношеские годы он много путешествовал по странам Западной Европы, и уже в это время складывались его пессимистическое мировоззрение и отрицательное отношение к революционным движениям. Когда он посетил Лион, на него произвели потрясающее впечатление рассказы о тех зверствах, которые в этом городе в годы Великой французской революции учинил посланец Конвента Жозеф Фуше. Но не прошли мимо его взора унылые настроения народа в годы Реставрации во Франции и темные стороны фритредерского капитализма в Англии.
После фильмов «Назад в будущее» Кристофера Ллойда узнают в основном как Доктора Эммета Брауна
Станислав Лем (Stanisław Lem)