Частные методы изучения ТГП Предмет теории государства и права. Предметом теории государства и права является изучение закономерностей возникновения, развития и смены государственно-правовых явлений. Закономерность – это обнаружение (проявление) закона на поверхности явлений в виде правильности, повторяемости, регулярности этих явлений (Гегель). Подзаконом же следует понимать внутреннюю необходимую связь между двумя явлениями. Из всего этого следует, что изучение закономерностей означает познание законов, скрывающихся за ними. Предмет теории государства и права– это изучаемая ею сторона объективной действительности. В качестве предмета теории государства и права можно назвать: 1) общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. Предметом теории государства и права будут выступать основные государственно-правовые закономерности, что и отражено, собственно, в самом названии науки, а именно: — возникновение государства и права; — смена их исторических типов; — развитие их сущности; — эволюция форм государства и права; — построение системы органов государства и системы, права; — осуществление функций государства и права; — пределы регулирующего воздействия государства и права на общественные отношения; — расширение и обогащение прав личности и усиление их защиты; — укрепление принципов демократии, законности и правопорядка; — развитие правосознания и правовой культуры граждан, должностных лиц, всего общества; — соблюдение, исполнение, использование и применение норм права; — развитие самой юридической науки. Методология теории государства и права. Методология (в широком смысле) – система взаимосвязанных элементов, которые вырабатывают подходы; методы изучения. С ее помощью постигается сущность государственно-правовых явлений. Методы ТГП– это приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов. Метод есть теория, обращенная к практике исследования. Виды методов: • общие - распространяются на многие науки и все разделы и стороны данной науки, • частные - используемые для изучения отдельных наук или некоторых разделов и сторон науки. Общие методы изучения ТГП 1. Исторический материализм представляет собой распространение диалектического материализма на исследование явлений общественной жизни. Согласно требованиям метода материалистической диалектики, все государственно-правовые явления рассматриваются во взаимной связи между собой и общественной жизнью, в их обусловленности. Они изучаются не в статике, а в динамике, развитии на основе действия законов перехода от постепенных количественных изменений к коренным качественным преобразованиям, борьбы противоречий между старым и новым, между отживающим и нарождающимся, отрицания в общественной жизни, с которыми связаны возникновение, развитие и функционирование государства и права. 2. Исторический и логический методы. До последнего времени они необоснованно рассматривались в качестве составных частей исторического материализма. Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой исходными материалами, а также непосредственными задачами исследования. Исторический метод характеризуется конкретно-историческими, историко-эмпирическими формами изложения материала, Логический – абстрактно-теотретические формы изложения материала. Наука исследует государство и право не в статике, напротив, она исходит из того, что анализируемые явления исторические, динамические, изменяющиеся вместе с обществом. Кроме того, наука обязана учитывать исторические традиции. 3. Анализ и синтез – процессы мысленного или фактического разложения целого на составные части воссоединение целого из частей. Условие всестороннего познания государства и права – многогранность их анализа. Расслоение целого на составные части позволяет выявить строение, структуру изучаемого объекта. Одна из форм анализа – классификация предметов и явлений. Синтез – процесс объединения в единое целое частей, свойств, признаков, отношений, выделенных посредством анализа. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве. 4. Метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному. Так, процесс познания формы государства может двигаться от абстракции «форма государства» к ее видам – форме правления и форме государственного устройства, а затем к разновидностям указанных форм. При движении от конкретного к абстрактному исследователь может, например, изучить уголовные, административные правонарушения, их свойства, особенности, а затем сформулировать общее понятие правонарушения. 5. Системно-структурный или системный метод(Матузов, Малько относят данный метод к числу частных) – это совокупность методологический подходов, приемов и принципов изучения государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Данный метод исходит из следующего: - система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов
- она образует единство со средой
- любая исследуемая система представляет собой элемент системы более высокого порядка
- элементы любой исследуемой системы обычно выступают как системы более низкого порядка.
6. Метод сравнения (Марченко) Частные методы изучения ТГП 1. Функциональный метод (выделяют Матузов, Малько) используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Данный способ применяется в ТГП при изучении функций государства, государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности и др. государственно-правовых явлений. 2. Статистический методосновывается на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развития государственно-правовых явлений. Статистические исследования включают в себя несколько стадий: • статистическое наблюдение, • сводную обработку статистических данных • анализ. 3. Метод моделирования – изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мысленного воспроизведения исследуемых объектов. Суть его заключается в том, что между различными государственными и правовыми явлениями имеется определенное сходство, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других. 4. Метод конкретно-социологический исследований. Суть заключается в анализе, переработке и отборе необходимой достоверной информации о важнейших сторонах юридической практики, развития и функционирования государственных и правовых институтов в целях проведения определенных теоретических обобщений и принятия соответствующих практических решений. Для успешного проведения исследований в области государства и права используются разнообразные приемы: · анализ статистических и архивных данных, официальных сообщений и документов, материалов · наблюдение · обследование · устные и письменные опросы, анализ общественного мнения · методы математической и компьютерной обработки · эксперимент 5. Сравнительный метод – сопоставление различных государственных и правовых систем и отдельных институтов и категорий в целях выявления черт сходства или различия между ними. Разновидностью сравнительного метода является историко-сравнительный, который предполагает сравнение государственных и правовых институтов, форм правления и национально-государственного устройства, политических режимов в различные периоды исторического развития. |