ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

З.Принцип базовых значений.

1 234

Из него следует, что оценка качества объекта зависит от фактических значений его показателей качества и базовых значений этих показателей, используемых при оценке. Величины базовых значений показателей зависят от выбранного эталона. Оценка показателя представляет собой результат сопоставления абсолютного показателя П_i с соответствующим показателем П_эт, принятым за эталон. Это означает, что оценка любого свойства К _i^m на любом уровне представляет результат сравнения абсолютного значения величины показателя П_i с выбранной величиной — эталоном П_эт ≠I К_i^m =φ(П _i П _i эт) . Вне выбранного эталона оценка качества не может быть проведена.

Это принцип указывает на важность правильного выбора базовых показателей (норм) при оценке качества продукции. Этим объясняется роль, которую играет стандартизация в деле обеспечения и улучшения качества продукции.

Квалиметрию рассматривают как научную основу стандартизации.

Принцип значимости.

Каждое свойство из иерархической совокупности свойств, составляющих качество, характеризуется не только параметром К^m_i; но и некоторым коэффициентом Z^m_i; определяющий на каждом уровне mотносительную значимость данного свойства в общей оценке качества.

Обычно значимость или весомость показателя выражают в долях. Поэтому сумма коэффициентов весомостей Z_i, показателей, используемых при оценке качества продукции, обычно равна 1.

Принцип значимости используют при комплексной оценке качества, когда в одном показателе объединяют комплекс свойств и показателей оцениваемой продукции. Использование одного обобщенного показателя качества продукции имеет ряд преимуществ и широко используется при сравнительной оценке качества различных объектов исследования, а также для решения некоторых задач при стандартизации и управлении качеством.

Методы квалиметрии зависят от цели, задач и условной оценки качества, а также особенностей оцениваемой продукции. Из общенаучных методов в квалиметрии чаще используются методы метрологии, математики и системного анализа, широко применяют экономические и социологические исследования проблем качества продукции.

Метрология — наука об измерениях, теснейшим образом связанных с квалиметрией, так как дает значительный исходный материал для оценки качества продукции. Вместе с тем между измерениями в метрологии и квалиметрии существуют принципиальные отличия. В метрологии объектами измерения являются различные физические предметы и объекты, а в квалиметрии — это могут быть также различные процессы, документация действия и тому подобное. Другим принципиальным отличием является то, что если в метрологии измерение только фиксирует заданную величину, то в квалиметрии измерения и оценка качества служат для обоснования необходимых управляющих решений. Поэтому метрология, являясь измерительной базой, на которую опирается квалиметрия при построении части своих оценок, не входит в ее состав. Также как и квалиметрия не является частью метрологии.

Использование математических методов в квалиметрии обусловлено тем, что результаты измерений, оценки, прогнозирования и контроля качества продукции могут быть систематизированы, проанализированы и обобщены преимущественно этими методами, Многие показатели качества продукции носят статистический характер,подвержены определенному рассеянию. Поэтому из математических методов в квалиметрии наибольшее распространение получили методы математической статистики и теории вероятностей, которые составляют достаточно большой раздел квалиметрии.

Системный анализ — это совокупность методических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам и задачам, в основе которых лежит рассмотрение объектов исследования как систем, имеющих многообразие типов связей. Качество продукции — типичный пример такой системы, где взаимосвязи между элементами этой системы — показателями качества, могут носить сложный комплексный характер. Поэтому использование системного подхода для изучения качества продукции является одним из направлений квалиметрии.

Экономические и социологические методы исследования проблем качества продукции обусловлены значимостью этих ее аспектов в общественной жизни общества. Кроме того, при измерении и оценке качества продукции широко используются социологические опросы и экономический анализ,т.к. качество продукции — это прежде всего экономическая и социологическая категория и проблема общества.

Проблемы квалиметрии.

Они существуют, как и в любой другой науке и вытекают из теоретических исследований в этой области и применении их результатов в практической работе. Рассмотрим некоторые из этих проблем применительно к качеству текстильных материалов.

1-ая проблема. Каждый объект, например, ткань, может иметь практически неограниченное число показателей, характеризующих ее качество. Действительно как бы не было велико число показателей качества ткани всегда можно добавить хотя бы еще один. При оценке качества ткани возникает дилемма. С одной стороны желательно иметь число показателей как можно большим, так как в этом случае оценка будет наиболее полной. С другой стороны существует оправданное стремление минимизировать число этих показателей с целью снижения затрат на их определение и упрощение необходимых расчетов. Поэтому возникает проблема — разработать общий принцип, на основе которого можно определить необходимое и достаточное число показателей для конкретных условий оценки качества продукции.

Показатели качества продукции, по которым принимают решение оценивать ее качеств, называют определяющими показателями качества (ГОСТ 15467).

Для основных видов текстильных материалов (волокон, нитей, текстильных полотен и штучных текстильных изделий) были разработаны стандарты номенклатуры показателей качества, в которых был дан перечень определяющих показателей, которые следует использовать для различных условий оценки качества.

Казалось бы проблема решена. Но это не так. Во-первых, знания о свойствах материала и области его использования постоянно расширяются. И это не является исключением даже для таких текстильных изделий, как шерстяные ткани. Во-вторых, постоянно совершенствуются методики нахождения определяющих показателей качества. Что в свою очередь оказывает влияние на получаемый результат. Поэтому в работах по текстильному материаловедению выбор определяющих показателей качества является первым и наиболее важным этапом исследований свойств и показателей качества текстильных материалов.

2-я проблема.При вычислении комплексного показателяК_общ., характеризующего несколько свойств продукции, обычно используют не абсолютные показатели качества П_i , а некоторые относительные значения К_i, характеризующие степень приближения абсолютного показателя П_i и этому П_эт.или базовому значению показателя качества продукции П_б. Значение величины К_общ и сопоставимость полученных результатов будет зависеть от общего принципа выбора П_б.Иначе может получиться, что для разных показателей качества будет по-разному выбираться П_б и следовательно оценки отдельных показателей К_i, определяемые в разных условиях, уже не будет сопоставимы. Т.е. данная проблема заключается в определение и обоснование принципа выбора величины П_б.

Можно предположить, что данная проблема будет иметь множество решений, зависящих от цели и условий оценки качества, а также особенностей исследуемой продукции. Например, при оценке качества тканей по стандартам за П_б могут быть приняты нормы соответствующих показателей. При аттестации уровня качества ткани за П_б можно принять значения соответствующих показателей качества лучшего отечественного или мирового аналога. При сравнительной оценке качества нескольких вариантов ткани за П_б может быть взято наибольшее или наименьшее значение П_i в ряду рассматриваемых вариантов и.т.д. Т.е. проблема выбора П_б будет возникать всякий раз, когда производится оценка качества продукции.

3-я проблема.Считают, что относительная оценка показателя качества K_i должна зависеть не только от абсолютного значения показателя IIi, но и от величины, характеризующей интервал изменения этого показателя R_i=П_макс— П_мин. Проблема — как учитывать влияние величины R_i на значение K_i.

Эта проблема чрезвычайно актуальна для текстильных материалов, т.к. практически все показатели качества волокон, нитей и текстильных изделий подвержены изменчивости и это оказывает решающее влияние на их качество. Например, характер и величина изменения длины и тонины волокон влияют на стабильность протекания технологических процессов их переработки и качество выработанной их них пряжи. Колебания толщины и прочности нитей во многом определяют их обрывность в ткачестве, пороки внешнего вида и качество изготовленных их них тканей и трикотажных изделий. Изменчивость показателей качества текстильных полотен затрудняет их переработку в швейные изделия и ухудшает их внешний вид и эксплуатационные показателя качества. Поэтому для текстильных материалов при оценке их качества используется специальный показатель, характеризующий изменение их свойств. Этот показатель называют неровнотой и количественно оценивают коэффициентом вариации.

Неровнота является негативным показателем качества.

4-я проблема.Многие очень важные показатели качества некоторых видов продукции не имеют методов количественного измерения и оценки кроме эвристического (экспертного). Например, ддя текстильных изделий это художественно- колористические показатели, соответствие моде, туше

( ощущение на ощупь) и др. Существует проблема принципиальной возможности инструментального измерения этих показателей и количественной оценки их при исследовании качества продукции.

Для продукции текстильной промышленности эта проблема частично решается при проведении работ по текстильному материаловедению, основным направлением которых является разработка инструментальных методов измерения и оценки качества текстильных материалов,

5-я проблема.Существует несколько методик нахождения комплексных показателей качества продукции. Проблема заключается в постоянном совершенствование этих методик, выборке наиболее целесообразного способа сведения воедино отдельных показателей, а также разработке принципиально новых методов подсчета комплексных показателей. Эта проблема, как и предыдущие, скорее всего, является долговременной, т.к. совершенствование любого действия процесс практически бесконечный и определение « лучшее враг хорошего» подходит к этому в наибольшей мере.

6-я проблема.Определение погрешности комплексной оценки качества с учетом точности измерения и подсчета отдельных показателей, а также методик вычисления комплексного показателя. Только в этом случае квалиметрия может, отнесена к так называемым «точным наукам». Решение этой проблемы может лежать на стыке трех дисциплин: метрологии, математической статистики и теории вероятностей.

7-я проблема.Известно, что многие показатели качества являют функцией времени. Процессы старения при хранении и изменение свойств продукции при ее эксплуатации неизбежны практически для всех изделий и материалов, в том числе и текстильных. Проблема заключается в том, как это обстоятельство должно учитываться при измерении и оценке качества продукции.

Для текстильных материалов подход к решению этой проблемы заключается в исследование кинетики изменения показателей качества продукции при хранении и в различных условиях эксплуатации.

1 234