Подходы к интерпретации понятия «микросоциальная среда» в научной литературе. Лекция 3 Технология социальной работы в микросоциальной среде Место темы в учебном курсе Данная тема раскрывает основные проблемы практики в микросоциальной среде; здесь показаны технологии и подходы к развитию сообществ, обозначены направления деятельности в сообществе. Основные рассматриваемые вопросы 1. Подходы к интерпретации понятия «микросоциальная среда» в научной литературе. 2. Теоретические подходы к пониманию микросоциальной среды З. Технологии деятельности в микросоциальной cpeде. 4. Роли социального работника и принципы деятельности. Подходы к интерпретации понятия «микросоциальная среда» в научной литературе. В научной литературе, посвященной работе в микросоциальной среде возникают большие проблемы, когда предпринимаются попытки ее определения. Различные национальные научные традиции имеют не только свое понимание микросоциальной среды и работы в ней, но также ее самостоятельное терминологическое определение. В американской научной литературе принято говорить о социальной работе в коммьюнити, где под данным термином понимают сообщество индивидов, объединенных общими ценностями, интересами, разделяющих единые конфессиональные взгляды и проживающих coвместно в одинаковых социальных и экономических условиях на одной территории. В английской научной литературе под соmmuпitу принято понимать общность, общину. Р. Нисбет так определяет понятие община»: «Община - это все формы взаимодействий, характеризующиеся высоким уровнем личной близости, эмоциональной глубиной, моральной привязанностью, социальным согласием, продолжительностью во времени. Община основывается на человеке как едином целом, а не на какой-то из его ролей взятых отдельно...» Английская исследовательница М. Крэйг считает, что данный термин был образован от латинского слова, которое выражало качественное состояние «сообщества через отношения и чувства». В средневековом понимании термин coттuпis обозначал сообщество горожан. Различная интерпретация понятия coттuпity может наблюдаться и в понятийной динамике в пределах одной национальной научной парадигмы. Так, согласно исследованиям немецких ученых М. Морлока и М. Нойбауэра в немецкой научной литературе данный термин заимствован из американской теории социальной работы, а также из практики работы Голландии и Англии. Термин и сама работа получила свое название в 1950-е гг. как «коммунальная социальная работа». С конца 1980-х гг. в немецкой научной литературе начинают вестись дискуссии вокруг понятия «социальная работа в социальной среде», которое соответствовало пониманию «коммунальной социальной работы». Социальная работа в социальной среде понималась как интегративная модель социальной работы, которая представляет «форму работы, в которой используются все пять основных методов социальной работы: · индивидуальная социальная помощь, · работа с группой, · коммунальная социальная работа, · социальное управление, · исследование социальной работы, но с определенным уклоном, где клиентом является "среда", причем под средой пони -мается географически обособленная территория». В российской Федерации принято говорить о социальной работе по месту жительства либо в связи с принятием нового законодательства о местном самоуправлении, о социальной работе в муниципальном образовании. С нашей точки зрения, понятие «работа в микросоциальной среде» имеет нейтральное значение, эквивалентно пониманию принятых определений и дает возможность интегрировать в систему знаний различные подходы зарубежных и отечественных школ социальной работы. I Самоуправление - управление делами территориальной общности, организации или коллектива, самостоятельно осуществляемое их членами либо через выборные органы, либо непосредственно. 2 Муниципальное образование - в РФ - городское, сельское поселение или иная населенная территория, в пределах которых осуществляется местное самоуправление 2. Теоретические подходы к пониманию микросоциальной среды Согласно исследованиям Э. Мартинес-Бролей, подходы к пониманию микросоциальной среды условно можно разделить на две группы: · первая группа исследований рассматривает микросоциальную среду как объект местоположения или территории, где ее идентифицируют применительно к субъекту государственного образования, муниципалитету, земле и т. д., и здесь наблюдается научная традиция осмысления, идущая от Э. Дюркгейма; · вторая группа исследований рассматривает микросоциальную среду как совокупность социальных связей, действующих в рамках определенных территориальных границ, данная традиция идет от Ф. Тенниса. Немецкий социолог Ф. Теннис в подходах описания микросоциальной среды/общности вводит два понятия «геймайншафт» и «гезельшафт». Первое понятие означало общинные отношения, которые отличались близостью и устойчивостью, родственные связи имели большое значение. Второе - это безличные связи, которые имели характер расчета, рациональности, а отношения строились на основе конкуренции. Процессы индустриализации и урбанизации вызывали к жизни второй тип отношений и разрушали первый. Микросоциальная среда представляет собой сложную систему социально-экономической и культурно-исторической общности. Она состоит из комплекса взаимодополняющих систем: экономической, политической, социокультурной, образовательной и государственной. В этих координатах происходит становление и оформление микросоциальной среды как специфического субъекта, имеющего определенные проблемы социального функционирования. Как и жизненный сценарий личности, жизненный сценарий микросоциальной среды имеет свою социальную историю, проблемы, кризисы развития, ценности, нормы, принципы интеграции и взаимодействия с другими институтами, структурами и группами. Микросоциaльная среда имеет, по мнению Л. Роланда и Л. Уоррена, следующие основные функции. 1. Производство - распределение -потребление. 2. Социализация. З. Социальный кoнmpoль. 4. Социальное участие. 5. Взаимоподдержка. Эти функции микросоциальной среды направлены на развитие жизненного сценария как самого сообщества, так и отдельной личности и группы. В этой связи она оказывается той сферой, где реализуются все жизненно важные функции человека в социуме: · определяются нормы потребления и производства, паттерны социально необходимого поведения; · осуществляется контроль за социальным функционированием индивида в социуме через систему формальных принципов; осуществляется система поддержки отдельного индивида через различные типы организаций: религиозные, общественные, специализированные. Социальный контроль - система процессов и механизмов, обеспечивающих поддержание социально-приемлемых образцов поведения и функционирования социальной системы в целом. Микросоциальная среда в системе координат «общество и власть» представляет собой определенную политическую систему, связанную с местным самоуправлением. В настоящий момент, с позиций А.Ю. Царева, сложились три основные модели само- управления. Англосаксонская модель. Данная модель реализована в Канаде; Великобритании и США. Для этой модели характерна избираемость местным населением представительного органа, совета, и должностных лиц (мэр, шериф, атторней и т.п.) Свои функциональные обязанности они исполняют, руководствуясь законодательством, контроль за деятелъностъю местного самоуправления осуществляется косвенными методами через суд и систему финансовых проверок. 2. Континентальная модель. Даная модель применима в Венгрии, Италии, Франции нa местах присутствуют уполномоченные центральной власть которые осуществляют контроль над избираемым населением муниципальными органами власти. Выборные органы власти муниципалитетов осуществляют руководство в соответствии с законодательством, в пределах своей компетенции. 3. Иберийская модель. ( Испания, Португалия, некоторые страны Латинской Америки). Местное население выбирает совет и исполнительную власть, которые затем утверждаются центральной властью. В Российской Федерации в соответствии с законом «Обобщих принципах организации местного сaмоуправления в Российской Федерации» местное самоуправление - это деятельность населения; по решению вопросов местногозначения. Среди хозяйственных и экономических вопросов, местное самоуправление решает вопросы, связанные с обеспечением социальной поддержки и санитарного благополучия, оказывает содействие в занятости населению. Исходя из понимания микросоциальной среды как субъекта и объекта социальной работы, в теоретическом познании сложились следующие основные подходы к пониманию проблем и функционированию микросоциальной среды. Муниципалитет - в ряде стран - совокупность выборных органов местного управления и самоуправления. Работа в микросоциальной среде является особой формой практики, в основе которой лежит теоретическая база знаний социологической направленности, именно она и определяет основные теоретические подходы, которые сложились в ХХ в., Среди различных теорий, объясняющих работу, в микросоциальной среде, можно выделить следующие: плюралистические, радикальные и феминистские. Плюралистические теории. Плюралистические теории исходят из того, что гocyдapcтвo устанавливает баланс между различными группами и их интересами. В этой связи работа, в микросоциальной среде направлена на поддержку населения в политических и административных процессах, оказание помощи в преодолении проблем, которые возникают в процессе жизнедеятельности, стратегии поддержки осуществляются в направлении микроизменений окружающей среды. Радикальные теории. Радикальные теории осмысливают изменения в микросоциальной среде в контексте радикальных и долговременных трансформаций, которые должны привести к изменению системы в ее экономических, социальных, политических основаниях. Феминистская теория. Рассматривает работу в микросоциальной среде как деятельность, где доминируют мужские сценарии изменения ситуации, в работе не учитывается роль женщин; которые являются доминантой позитивного изменения отношений в сообществе. Помимо теоретических подходов к осмыслению микросоциальной среды и ее функций в теории социальной работы предприняты попытки дать классификацию технологий социальной работы в этой области. Так, Йорк предлагает все виды практик в сообществе разделить на три большие группы · организация служб; · просвещение мecтнoгo сообщества; · политические действия. М. Пейн, рассмотрев различные подходы исследователей, объединил их в следующую таблицу, позволяющую наглядно сравнить существующие модели практик. Таблица 1. |