ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал
Игровые автоматы с быстрым выводом Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими Целительная привычка Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Тренинг уверенности в себе Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Как слышать голос Бога Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной 
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д. Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу. Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар. | Задача 2 Множественная регрессия и корреляция Задачи для зачёта по эконометрике Задача 1 Парная регрессия и корреляция Пример. По территориям региона приводятся данные за 1991 г. Таблица D.1 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Требуется: 1.Построить линейное уравнение парной регрессии от . 2.Рассчитать линейный коэффициент парной корреляции и среднюю ошибку аппроксимации. 3.Оценить статистическую значимость параметров регрессии и корреляции с помощью -критерия Фишера и -критерия Стьюдента. 4.Выполнить прогноз заработной платы при прогнозном значении среднедушевого прожиточного минимума , составляющем 107% от среднего уровня. 5.Оценить точность прогноза, рассчитав ошибку прогноза и его доверительный интервал. 6.На одном графике построить исходные данные и теоретическую прямую. Решение 1.Для расчета параметров уравнения линейной регрессии строим расчетную таблицу D.2. Таблица D.2 |  |  |  |  |  |  |  |  | | | | | | | | -16 | 12,0 | | | | | | | | -4 | 2,7 | | | | | | | | -23 | 17,2 | | | | | | | | | 2,6 | | | | | | | | | 1,9 | | | | | | | | | 10,8 | | | | | | | | | 0,0 | | | | | | | | | 0,0 | | | | | | | | | 5,3 | | | | | | | | | 3,1 | | | | | | | | | 7,5 | | | | | | | | -10 | 5,8 | Итого | | | | | | | | 68,9 | Среднее значение | 85,6 | 155,8 | 13484,0 | 7492,3 | 24531,4 | – | – | 5,7 |  | 12,84 | 16,05 | – | – | – | – | – | – |  | 164,94 | 257,76 | – | – | – | – | – | – | ; . Получено уравнение регрессии: . С увеличением среднедушевого прожиточного минимума на 1 руб. среднедневная заработная плата возрастает в среднем на 0,89 руб. 2.Тесноту линейной связи оценит коэффициент корреляции: ; . Это означает, что 51% вариации заработной платы ( ) объясняется вариацией фактора – среднедушевого прожиточного минимума. Качество модели определяет средняя ошибка аппроксимации: . Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8-10%. 3.Оценку значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью -критерия Фишера. Фактическое значение -критерия: . Табличное значение критерия при пятипроцентном уровне значимости и степенях свободы и составляет . Так как , то уравнение регрессии признается статистически значимым. Оценку статистической значимости параметров регрессии проведем с помощью -статистики Стьюдента и путем расчета доверительного интервала каждого из показателей. Табличное значение -критерия для числа степеней свободы и составит . Определим случайные ошибки , , :  ; ; . Тогда ; ; . Фактические значения -статистики превосходят табличное значение: ; ; , поэтому параметры , и не случайно отличаются от нуля, а статистически значимы. Рассчитаем доверительные интервалы для параметров регрессии и . Для этого определим предельную ошибку для каждого показателя: ; . Доверительные интервалы       Анализ верхней и нижней границ доверительных интервалов приводит к выводу о том, что с вероятностью параметры и , находясь в указанных границах, не принимают нулевых значений, т.е. не являются статистически незначимыми и существенно отличны от нуля. 4.Полученные оценки уравнения регрессии позволяют использовать его для прогноза. Если прогнозное значение прожиточного минимума составит: руб., тогда прогнозное значение заработной платы составит: руб. 5.Ошибка прогноза составит: . Предельная ошибка прогноза, которая в случаев не будет превышена, составит: . Доверительный интервал прогноза:  руб.; руб. Выполненный прогноз среднемесячной заработной платы является надежным ( ) и находится в пределах от 131,66 руб. до 190,62 руб. 6.В заключение решения задачи построим на одном графике исходные данные и теоретическую прямую (рис. D.1):  Рис. D.1. Варианты индивидуальных заданий По территориям региона приводятся данные за 1991 г. Требуется: 1.Построить линейное уравнение парной регрессии от . 2.Рассчитать линейный коэффициент парной корреляции и среднюю ошибку аппроксимации. 3.Оценить статистическую значимость параметров регрессии и корреляции с помощью -критерия Фишера и -критерия Стьюдента. 4.Выполнить прогноз заработной платы при прогнозном значении среднедушевого прожиточного минимума , составляющем 107% от среднего уровня. 5.Оценить точность прогноза, рассчитав ошибку прогноза и его доверительный интервал. 6.На одном графике построить исходные данные и теоретическую прямую. Вариант 1 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Вариант 2 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Вариант 3 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Вариант 4 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Вариант 5 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Вариант 6 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Вариант 7 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Вариант 8 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Вариант 9 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Вариант 10 Номер региона | Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,  | Среднедневная заработная плата, руб.,  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Задача 2 Множественная регрессия и корреляция Пример. По предприятиям региона изучается зависимость выработки продукции на одного работника (тыс. руб.) от ввода в действие новых основных фондов ( от стоимости фондов на конец года) и от удельного веса рабочих высокой квалификации в общей численности рабочих ( ). Номер предприятия |  |  |  | Номер предприятия |  |  |  | | 7,0 | 3,9 | 10,0 | | 9,0 | 6,0 | 21,0 | | 7,0 | 3,9 | 14,0 | | 11,0 | 6,4 | 22,0 | | 7,0 | 3,7 | 15,0 | | 9,0 | 6,8 | 22,0 | | 7,0 | 4,0 | 16,0 | | 11,0 | 7,2 | 25,0 | | 7,0 | 3,8 | 17,0 | | 12,0 | 8,0 | 28,0 | | 7,0 | 4,8 | 19,0 | | 12,0 | 8,2 | 29,0 | | 8,0 | 5,4 | 19,0 | | 12,0 | 8,1 | 30,0 | | 8,0 | 4,4 | 20,0 | | 12,0 | 8,5 | 31,0 | | 8,0 | 5,3 | 20,0 | | 14,0 | 9,6 | 32,0 | | 10,0 | 6,8 | 20,0 | | 14,0 | 9,0 | 36,0 | Требуется: 1.Построить линейную модель множественной регрессии. Записать стандартизованное уравнение множественной регрессии. На основе стандартизованных коэффициентов регрессии и средних коэффициентов эластичности ранжировать факторы по степени их влияния на результат. 2.Найти коэффициенты парной, частной и множественной корреляции. Проанализировать их. 3.Найти скорректированный коэффициент множественной детерминации. Сравнить его с нескорректированным (общим) коэффициентом детерминации. 4.С помощью -критерия Фишера оценить статистическую надежность уравнения регрессии и коэффициента детерминации . 5.С помощью частных -критериев Фишера оценить целесообразность включения в уравнение множественной регрессии фактора после и фактора после . 6.Составить уравнение линейной парной регрессии, оставив лишь один значащий фактор. Решение Для удобства проведения расчетов поместим результаты промежуточных расчетов в таблицу: № |  |  |  |  |  |  |  |  |  | | | | | | | | | | | | 7,0 | 3,9 | 10,0 | 27,3 | 70,0 | 39,0 | 15,21 | 100,0 | 49,0 | | 7,0 | 3,9 | 14,0 | 27,3 | 98,0 | 54,6 | 15,21 | 196,0 | 49,0 | | 7,0 | 3,7 | 15,0 | 25,9 | 105,0 | 55,5 | 13,69 | 225,0 | 49,0 | | 7,0 | 4,0 | 16,0 | 28,0 | 112,0 | 64,0 | 16,0 | 256,0 | 49,0 | | 7,0 | 3,8 | 17,0 | 26,6 | 119,0 | 64,6 | 14,44 | 289,0 | 49,0 | | 7,0 | 4,8 | 19,0 | 33,6 | 133,0 | 91,2 | 23,04 | 361,0 | 49,0 | | 8,0 | 5,4 | 19,0 | 43,2 | 152,0 | 102,6 | 29,16 | 361,0 | 64,0 | | 8,0 | 4,4 | 20,0 | 35,2 | 160,0 | 88,0 | 19,36 | 400,0 | 64,0 | | 8,0 | 5,3 | 20,0 | 42,4 | 160,0 | 106,0 | 28,09 | 400,0 | 64,0 | | 10,0 | 6,8 | 20,0 | 68,0 | 200,0 | 136,0 | 46,24 | 400,0 | 100,0 | | 9,0 | 6,0 | 21,0 | 54,0 | 189,0 | 126,0 | 36,0 | 441,0 | 81,0 | | 11,0 | 6,4 | 22,0 | 70,4 | 242,0 | 140,8 | 40,96 | 484,0 | 121,0 | | 9,0 | 6,8 | 22,0 | 61,2 | 198,0 | 149,6 | 46,24 | 484,0 | 81,0 | | 11,0 | 7,2 | 25,0 | 79,2 | 275,0 | 180,0 | 51,84 | 625,0 | 121,0 | | 12,0 | 8,0 | 28,0 | 96,0 | 336,0 | 224,0 | 64,0 | 784,0 | 144,0 | | 12,0 | 8,2 | 29,0 | 98,4 | 348,0 | 237,8 | 67,24 | 841,0 | 144,0 | | 12,0 | 8,1 | 30,0 | 97,2 | 360,0 | 243,0 | 65,61 | 900,0 | 144,0 | | 12,0 | 8,5 | 31,0 | 102,0 | 372,0 | 263,5 | 72,25 | 961,0 | 144,0 | | 14,0 | 9,6 | 32,0 | 134,4 | 448,0 | 307,2 | 92,16 | 1024,0 | 196,0 | | 14,0 | 9,0 | 36,0 | 126,0 | 504,0 | 324,0 | 81,0 | 1296,0 | 196,0 | Сумма | | 123,8 | | 1276,3 | | 2997,4 | 837,74 | 10828,0 | 1958,0 | Ср. знач. | 9,6 | 6,19 | 22,3 | 63,815 | 229,05 | 149,87 | 41,887 | 541,4 | 97,9 | Найдем средние квадратические отклонения признаков: ; ; . 1.Вычисление параметров линейного уравнения множественной регрессии. Для нахождения параметров линейного уравнения множественной регрессии  необходимо решить следующую систему линейных уравнений относительно неизвестных параметров , , :  либо воспользоваться готовыми формулами: ; ; . Рассчитаем сначала парные коэффициенты корреляции: ; ; . Находим ; ; . Таким образом, получили следующее уравнение множественной регрессии: . Коэффициенты и стандартизованного уравнения регрессии находятся по формулам: ; . Т.е. уравнение будет выглядеть следующим образом: . Так как стандартизованные коэффициенты регрессии можно сравнивать между собой, то можно сказать, что ввод в действие новых основных фондов оказывает большее влияние на выработку продукции, чем удельный вес рабочих высокой квалификации. Сравнивать влияние факторов на результат можно также при помощи средних коэффициентов эластичности: . Вычисляем: ; . Т.е. увеличение только основных фондов (от своего среднего значения) или только удельного веса рабочих высокой квалификации на 1% увеличивает в среднем выработку продукции на 0,61% или 0,20% соответственно. Таким образом, подтверждается большее влияние на результат фактора , чем фактора . 2.Коэффициенты парной корреляции мы уже нашли: ; ; . Они указывают на весьма сильную связь каждого фактора с результатом, а также высокую межфакторную зависимость (факторы и явно коллинеарны, т.к. ). При такой сильной межфакторной зависимости рекомендуется один из факторов исключить из рассмотрения. Частные коэффициенты корреляции характеризуют тесноту связи между результатом и соответствующим фактором при элиминировании (устранении влияния) других факторов, включенных в уравнение регрессии. При двух факторах частные коэффициенты корреляции рассчитываются следующим образом: ; . Если сравнить коэффициенты парной и частной корреляции, то можно увидеть, что из-за высокой межфакторной зависимости коэффициенты парной корреляции дают завышенные оценки тесноты связи. Именно по этой причине рекомендуется при наличии сильной коллинеарности (взаимосвязи) факторов исключать из исследования тот фактор, у которого теснота парной зависимости меньше, чем теснота межфакторной связи. Коэффициент множественной корреляции определить через матрицу парных коэффициентов корреляции: , где  – определитель матрицы парных коэффициентов корреляции;  – определитель матрицы межфакторной корреляции. ; . Коэффициент множественной корреляции . Аналогичный результат получим при использовании других формул: ; ; . Коэффициент множественной корреляции показывает на весьма сильную связь всего набора факторов с результатом. 3.Нескорректированный коэффициент множественной детерминации оценивает долю вариации результата за счет представленных в уравнении факторов в общей вариации результата. Здесь эта доля составляет и указывает на весьма высокую степень обусловленности вариации результата вариацией факторов, иными словами – на весьма тесную связь факторов с результатом. Скорректированный коэффициент множественной детерминации  определяет тесноту связи с учетом степеней свободы общей и остаточной дисперсий. Он дает такую оценку тесноты связи, которая не зависит от числа факторов и поэтому может сравниваться по разным моделям с разным числом факторов. Оба коэффициента указывают на весьма высокую (более ) детерминированность результата в модели факторами и . 4.Оценку надежности уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи дает -критерий Фишера: . В нашем случае фактическое значение -критерия Фишера: . Получили, что (при ), т.е. вероятность случайно получить такое значение -критерия не превышает допустимый уровень значимости . Следовательно, полученное значение не случайно, оно сформировалось под влиянием существенных факторов, т.е. подтверждается статистическая значимость всего уравнения и показателя тесноты связи . 5.С помощью частных -критериев Фишера оценим целесообразность включения в уравнение множественной регрессии фактора после и фактора после при помощи формул: ; . Найдем и . ; . Имеем ; . Получили, что . Следовательно, включение в модель фактора после того, как в модель включен фактор статистически нецелесообразно: прирост факторной дисперсии за счет дополнительного признака оказывается незначительным, несущественным; фактор включать в уравнение после фактора не следует. Если поменять первоначальный порядок включения факторов в модель и рассмотреть вариант включения после , то результат расчета частного -критерия для будет иным. , т.е. вероятность его случайного формирования меньше принятого стандарта . Следовательно, значение частного -критерия для дополнительно включенного фактора не случайно, является статистически значимым, надежным, достоверным: прирост факторной дисперсии за счет дополнительного фактора является существенным. Фактор должен присутствовать в уравнении, в том числе в варианте, когда он дополнительно включается после фактора . 6.Общий вывод состоит в том, что множественная модель с факторами и с содержит неинформативный фактор . Если исключить фактор , то можно ограничиться уравнением парной регрессии: , . Варианты индивидуальных заданий По 20 предприятиям региона изучается зависимость выработки продукции на одного работника (тыс. руб.) от ввода в действие новых основных фондов (% от стоимости фондов на конец года) и от удельного веса рабочих высокой квалификации в общей численности рабочих (%) (смотри таблицу своего варианта). Требуется: 1.Построить линейную модель множественной регрессии. Записать стандартизованное уравнение множественной регрессии. На основе стандартизованных коэффициентов регрессии и средних коэффициентов эластичности ранжировать факторы по степени их влияния на результат. 2.Найти коэффициенты парной, частной и множественной корреляции. Проанализировать их. 3.Найти скорректированный коэффициент множественной детерминации. Сравнить его с нескорректированным (общим) коэффициентом детерминации. 4.С помощью -критерия Фишера оценить статистическую надежность уравнения регрессии и коэффициента детерминации . 5.С помощью частных -критериев Фишера оценить целесообразность включения в уравнение множественной регрессии фактора после и фактора после . 6.Составить уравнение линейной парной регрессии, оставив лишь один значащий фактор. Вариант 1 Номер предприятия |  |  |  | Номер предприятия |  |  |  | | | 3,6 | | | | 6,3 | | | | 3,6 | | | | 6,4 | | | | 3,9 | | | | | | | | 4,1 | | | | 7,5 | | | | 3,9 | | | | 7,9 | | | | 4,5 | | | | 8,2 | | | | 5,3 | | | | | | | | 5,3 | | | | 8,6 | | | | 5,6 | | | | 9,5 | | | | 6,8 | | | | | | Вариант 2 Номер предприятия |  |  |  | Номер предприятия |  |  |  | | | 3,5 | | | | 6,3 | | | | 3,6 | | | | 6,4 | | | | 3,9 | | | | | | | | 4,1 | | | | 7,5 | | | | 4,2 | | | | 7,9 | | | | 4,5 | | | | 8,2 | | | | 5,3 | | | | 8,4 | | | | 5,3 | | | | 8,6 | | | | 5,6 | | | | 9,5 | | | | | | | | | | Вариант 3 Номер предприятия |  |  |  | Номер предприятия |  |  |  | | | 3,7 | | | | 6,3 | | | | 3,7 | | | | 6,4 | | | | 3,9 | | | | 7,2 | | | | 4,1 | | | | 7,5 | | | | 4,2 | | | | 7,9 | | | | 4,9 | | | | 8,1 | | | | 5,3 | | | | 8,4 | | | | 5,1 | | | | 8,6 | | | | 5,6 | | | | 9,5 | | | | 6,1 | | | | 9,5 | | Вариант 4 Номер предприятия |  |  |  | Номер предприятия |  |  |  | | | 3,5 | | | | 6,3 | | | | 3,6 | | | | 6,5 | | | | 3,9 | | | | 7,2 | | | | 4,1 | | | | 7,5 | | | | 4,2 | | | | 7,9 | | | | 4,5 | | | | 8,2 | | | | 5,3 | | | | 8,4 | | | | 5,5 | | | | 8,6 | | | | 5,6 | | | | 9,5 | | | | 6,1 | | | | 9,6 | | Вариант 5 Номер предприятия |  |  |  | Номер предприятия |  |  |  | | | 3,6 | | | | 6,3 | | | | 3,6 | | | | 6,9 | | | | 3,7 | | | | 7,2 | | | | 4,1 | | | | 7,8 | | | | 4,3 | | | | 8,1 | | | | 4,5 | | | | 8,2 | | | | 5,4 | | | | 8,4 | | | | 5,5 | | | | 8,8 | | | | 5,8 | | | | 9,5 | | | | 6,1 | | | | 9,7 | | Вариант 6 Номер предприятия |  |  |  | Номер предприятия |  |  |  | | | 3,5 | | | | 6,3 | | | | 3,6 | | | | 6,8 | | | | 3,8 | | | | 7,2 | | | | 4,2 | | | | 7,9 | | | | 4,3 | | | | 8,1 | | | | 4,7 | | | | 8,3 | | | | 5,4 | | | | 8,4 | | | | 5,6 | | | | 8,8 | | | | 5,9 | | | | 9,6 | | | | 6,1 | | | | 9,7 | | |