Контрольная точка (тестирование) Вариант 1. К всеобщим методам научного познания относятся: 1. Диалектика 2. Сравнительно-правовой метод 3. Метафизика Вариант 2. Разработчиком теории чистого права является: 1. Г.Гегель 2. И.Кант 3. Г.Кельзен Вариант 3. Правовыми школами современности являются: 1. Школа естественного права 2. Юридический позитивизм 3. Школа возрожденного естественного права. III. Семинар. Тема 3. Методика написания теоретических исследований в области права. Цель: приобрести навыки написания научных работ. (ОК-2;ПК-2) 2 часа Вопросы для обсуждения: 1. Понятие теоретического исследования, его цели и задачи. 2. Структура теоретического исследования, план исследования и содержание письменной работы. 3. Трудности и ошибки исследователя при выборе темы исследования. 4. Проблемы актуальности, новизны и практической значимости работы. 5. Объект и предмет конкретного научного исследования. 6. Выбор методологии. 7. Критика оппонентов и вопросы научной этики. Доклад: 1. Особенности проведения междисциплинарных юридических исследований и сравнительно-правовых исследований. 2. Новизна и актуальность научного исследования. Формы текущего контроля знаний – выборочный опрос в ходе семинарского занятия Темы для самостоятельного изучения: Методика написания магистерской, кандидатской и докторской диссертаций по праву. Контрольные вопросы и задания для самостоятельной проверки знаний: Понятие научного исследования. Актуальность, новизна, предмет и объект научного исследования. Формы контроля самостоятельной работы студентов: Проверка реферата Темы рефератов: 1. Методология специальных юридических наук. 2. Проблема новизны в научном исследовании. 3. Объект и предмет научного исследования. 4. Методология научного исследования. Образовательные технологии - дискуссия Литература: 1. Клеандров М.И. Кандидатская диссертация юриста: первые шаги исследователя. М., 2004. 2. Ануфриев А.Ф. Научное исследование. Курсовые, дипломные и диссертационные работы. М., 2002. 3. Кузин В.А. Диссертация: методика написания. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. М., 2001. 4. Соловьева Н.Н. Основы подготовки к научной деятельности и оформление ее результатов. Пособие для студентов и аспирантов. М., 2001. IV. Семинар. Тема 4. Становление и основные этапы развития юридической науки. Цель: изучить особенности становления и развития юриспруденции. (ОК-1; ПК - 7, 11, 12) 2 часа Вопросы для обсуждения. 1. Возникновение и становление юридической науки. 2. Основные этапы развития юридической науки. 2. Отделение юридической науки от практической юриспруденции. Доклады: Понятие и сущность юриспруденции. Возникновение юридической науки. Классификация этапов развития юридической науки. Законы Хаммурапи – памятник древневосточного права. Формы текущего контроля знаний – выборочный опрос в ходе семинарского занятия. Темы для самостоятельного изучения: Свод древнеиндийских законов Ману. Контрольные вопросы и задания для самостоятельной проверки знаний: Что такое юриспруденция? С чем связано возникновение юридической науки? Какие этапы развития юридической науки вы знаете? Формы контроля самостоятельной работы студентов: Проверка реферата Темы рефератов: 1. Античная юриспруденция. 2. Методология правовых исследований в Древней Греции. 3. Методология правовых исследований В Древнем Риме. Образовательные технологии - проблемный метод Литература: 1. Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции. М., 2003. 2. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. 3. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997. 4. Сурия С.П. Юриспруденция. Философия права. М.,1996. V. Семинар. Тема 5. Юридическая наука в Древней Греции. Цель: уяснить особенности возникновения и развития юридической мысли в Др.Греции. (ОК-1; ПК - 7, 11, 12) 2 часа Вопросы для обсуждения: 1. Развитие законодательства и его влияние на становление юридической науки. 2. Состояние юридического знания в античной Греции. Доклады: 1. Законы Солона. 2. Школа стоиков. 3. Учение Эпикура о праве. 4. Учение Полибия о праве. Формы текущего контроля знаний – выборочный опрос в ходе семинарского занятия. Темы для самостоятельного изучения: «Семь мудрецов» Древней Греции. Правовые воззрения софистов. Платон и Аристотель - вклад в юридическую науку. Зенон Китийский – родоначальник стоической школы. Контрольные вопросы и задания для самостоятельной проверки знаний: С именами каких античных мыслителей и политических деятелей связывают зарождение юридического знания в Греции? Как повлияло развитие законодательства в Др.Греции на состояние юридической науки? Формы контроля самостоятельной работы студентов: Подготовка сообщений Образовательные технологии - дискуссия Литература: 1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. 2. Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. 3. История политических и правовых учений // Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2000. 4. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989. 5. Бородай Т. Ю. Рождение философского понятия. Бог и материя в диалогах Платона. — М.: Изд. Савин С. А., 2008. 6. Васильева Т. В. Афинская школа философии. Философский язык Платона и Аристотеля. (Серия «Из истории мировой культуры»). — М.: Наука, 1985. 7. Казарян С. О. Античное моделирование и Платон. — Ереван: Айастан, 1987. 8. Карабущенко П. Л. Элитология Платона: (Античные аспекты философии 9. Могилевский Б. М. Платон и сицилийские тираны: мудрец и власть. — М.: URSS, 2005. 10. Нерсесянц В. С. Платон. (Серия «Из истории политической и правовой мысли»). — М.: Юрид. лит., 1984. 11. Новицкий К. П. (Петровин К.) Платон. (Серия «Родоначальники утопического коммунизма»). — М.: Красн. Новь, 1923. — 284 стр. 12. Ракчеева Н. Е. Государство. Платон. — М.: МАКС Пресс, 2001. 13. Покровский М. М. Этюды по Афинской политии Аристотеля. М., 1893. 14. Бузескул В. П. Афинская полития Аристотеля, как источник для истории государственного строя Афин до конца 5 в. (Дисс.). Харьков, 1895. 484 стр. 15. Кечекьян С. Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М.-Л., Изд-во АН, 1947. 16. Доватур А. И. Политика и Политии Аристотеля. М.-Л.: Наука, 1965. 17. Столяров А. А. Стоя и стоицизм. М., 1995. 18. Степанова А. С. Философия древней Стои. — СПб.: Алетейя, KN, 1995. VI. Семинар. Тема 6. Римская юриспруденция. Цель: проследить преемственность римской юриспруденции и юридической наукой Др.Греции; изучить особенности римской юридической науки. (ОК-1; ПК - 7, 11, 12) 4 часа Вопросы для обсуждения: 1. Лабеон и Капитон – основоположники римской юриспруденции. 2.Основные школы римской юридической науки: прокулианцы и сабинианцы. 3. Институции Сальвия Юлиана Гая. 4.Специфика методологии исследования права. 5.Совершенствование методов формального анализа права. 6.Юридические максимы и их значение для последующего развития правоведения. Доклады: Цицерон о законах. Правовые воззрения в деятельности римских юристов. Формы текущего контроля знаний – выборочный опрос в ходе семинарского занятия. Темы для самостоятельного изучения: Правовые воззрения Ульпиана. Юридическое знание в период республики и империи. Контрольные вопросы и задания для самостоятельной проверки знаний: В чем заключается вклад Прокула и Сабина в римскую юриспруденцию? Назовите имена выдающихся римских юристов. Формы контроля самостоятельной работы студентов: Подготовка сообщений Образовательные технологии - диспут Литература: 1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. 2. Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. 3. Законы XII таблиц. Институции Гая. / Пер. Ф. Дыдынского. Дигесты Юстиниана. (Серия «Памятники римского права»). М.: Зерцало. 1997. 4. Институции Гая. / Текст и пер. Ф. Дыдынского. Варшава, 1892. XL. 5. История политических и правовых учений // Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2000. 6. Омельченко О.А. Основы римского права. - М., 1994; 7. Римское частное право. Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М., 1994; 8. Советская историческая энциклопедия. Т. 11, 12. - М., 1968-1969. 9. Юридический словарь. - М., 1953; 10. Gaius. Institutes. Texte établi et traduit par J. Reinach. XIX. VII. Семинар. Тема 7. Средневековая юриспруденция. Цель: изучить развитие методологии и юридической науки в Средние века. (ОК-1; ПК - 7, 11, 12) 4 часа Вопросы для обсуждения: 1.Особенности догматического и схоластического методов познания права. 2.Средневековая юриспруденция и религиозная идеология. Доклады: Господство канонического права в Средние века. Влияние европейских университетов на развитие правовой науки. Рецепция римского права. Школы глоссаторов. Формы текущего контроля знаний – выборочный опрос в ходе семинарского занятия. Темы для самостоятельного изучения: Трактат о законах и обычаях королевства Англии Глэнвилла. Кутюмы Бовези Филиппа де Бомануара. Контрольные вопросы и задания для самостоятельной проверки знаний: В чем заключаются особенности познания с использованием догматического и схоластического методов познания? Формы контроля самостоятельной работы студентов: Проверка реферата Темы рефератов: 1. Схоластика как метод познания в Средние века. 2. Выдающиеся средневековые мыслители о государстве и праве. Образовательные технологии - мозговой штурм Литература: 1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. 2. Гайденко В. П., Смирнов Г. А. Западноевропейская наука в средние века. — М.: Наука, 1989. 3. Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. 4. Гертых В. Свобода и моральный закон у Фомы Аквинского // Вопросы философии. — 1994. — № 1. 5. Бандуровский К. В. Понятие «контингентного» и проблема свободы воли у Фомы Аквинского // Историко-философский ежегодник '99. - М., 2001. 6. Боргош Ю. Фома Аквинский. — М., 1966. (2-е изд.: М., 1975). 7. Полдников Д. Ю. Договорные теории глоссаторов. М.: Академия, 2008. VIII. Семинар. Тема 8. Юриспруденция Нового Времени. Цель: уяснение векторов развития юридической науки в Новое Время. (ОК-1; ПК - 7, 11, 12) 4 часа Вопросы для обсуждения: 1. Изменение концепции правопонимания и ее влияние на методологию права. 2. Значение метафизики И. Канта и Г. Гегеля для последующего развития юридической науки. Доклады: 1. Развитие юриспруденции в Англии. 2. Теоретико-правовые работы Фортескью. 3. «Комментарии к английским законам» Уильяма Блэкстона. 4. Кодификации Наполеона и их комментарии. 5. Правовые школы Нового Времени. Формы текущего контроля знаний – выборочный опрос в ходе семинарского занятия. Темы для самостоятельного изучения: 1. Саламанкская школа. 2. Школа естественного права и германисты в Германии. 3. Кодификации германского права. Контрольные вопросы и задания для самостоятельной проверки знаний: Особенности правопонимания Нового Времени. Идеи И.Канта о праве и государстве. Идеи Г.Гегель о праве и государстве. Формы контроля самостоятельной работы студентов: Подготовка сообщений Образовательные технологии - дискуссия Литература: 1. Бакрадзе К. С. Система и метод философии Гегеля. — Тбилиси, 1958. 2. Гайденко П. П. Искушений диалектикой: пантеистические и гностические мотивы у Гегеля и Вл. Соловьева // Вопросы философии. — 1998. — № 4. — С.75-93. 3. Гегель Г. Философия права. - М.: Мысль, 1990. 4. Иммануил Кант. Сочинения в шести томах.— М., 1963. 5. Маркс К. К критике Гегелевской философии права 6. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. М., 1999. IX. Семинар-диспут. Тема 9. Современное состояние зарубежной юридической науки. Цель: исследовать современное состояние зарубежной юридической науки. (ОК-1; ПК - 7, 11, 12) 4 часа Вопросы для обсуждения: 1. Специфические черты американской, немецкой, французской и мусульманской юридической науки. 2. Основные правовые школы современности (юридический позитивизм, аналитическая юриспруденция, социологический позитивизм, школа возрожденного естественного права, психологическая школа права). Доклады: 1. Чистое учение о праве Г.Кельзена. 2. Концепции "возрожденного" естественного права. 3. Онтологическая концепция права Р.Марчича. 4. Неопозитивистская концепция права Г.Харта. Формы текущего контроля знаний – выборочный опрос в ходе семинарского занятия. Темы для самостоятельного изучения: 1. Неокантианские концепции философии права. 2. Неогегельянские концепции философии права. 3. Мусульманские школы права. Контрольные вопросы и задания для самостоятельной проверки знаний: Формы контроля самостоятельной работы студентов: Проверка реферата Темы рефератов: 1. Развитие юридической науки в Новое Время. 2. Современные проблемы зарубежной юридической науки. 3. Правовые школы традиционной юриспруденции. 4. Правовые школы нетрадиционной юриспруденции. Образовательные технологии - постановка проблемы Литература: 1. Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 2005. 2. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. – М., 1988. 3. Кельзен Г. Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция). Часть 1 // Право и политика. — М., 2006. 4. Кельзен Г. Судебная гарантия Конституции. — М., 2006. 5. Урусова Э. А., Иванов И. В. Мусульманское право. – М., 2010. X. Круглый стол. Тема 10. Современное состояние отечественной юридической науки. Цель: изучить современное состояние отечественной правовой науки. (ОК-1; ПК - 7, 11, 12) 4 часа Вопросы для обсуждения: 1. Методологический кризис научного познания права, его последствия и пути преодоления. 2. Основные направления развития российского правоведения. Доклады: 1. Перспективы развития российского правоведения. 2. Проблемные вопросы методологии права. 3. Право в широком и нормативном понимании. 4. Категории «право» и «правовая система»: понятия и соотношение. Формы текущего контроля знаний – выборочный опрос в ходе семинарского занятия. Темы для самостоятельного изучения: Проблемы правопонимания в российской юридической науке. Проблемы отечественной философии права. Проблемы юридического образования в России. Контрольные вопросы и задания для самостоятельной проверки знаний: Этапы становления и развития юридической науки в России. Дискуссионные вопросы правопонимания. Формы контроля самостоятельной работы студентов: Проверка реферата Темы рефератов: 1. Позитивизм и неопозитивизм 2. Социологическая школа права 3. Юснатурализм 4. Марксистская школа права 5. Интегральная школа права Образовательные технологии - дискуссия Литература: 1. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М, 1999. 2. Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2001. 3. Проблемы теории государства и права // Под ред. М.Н. Марченко. МГУ., 2009. 4. Керимов Д.А. Методология права. М., 2009. |