 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал Игровые автоматы с быстрым выводом Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| С точки зрения правовой теории - лица (лицо) – это возможный или реальный участник правоотношений. Лица подразделяются на организации и (или) физические лица.
Организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (российские организации), а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, созданные на территории Российской Федерации (иностранные организации). Физические лица - Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
Раскройте содержание дееспособности: Полной – Частичной – Ограниченной –
Дееспособность физических лиц возникает с достижением возраста, когда подросток приобретает способность осознавать значение своих поступков и руководить своими действиями. Полная дееспособность возникает в России с 18 лет (в ряде других государств - с 21 года). Однако в гражданском праве заключение мелких бытовых сделок разрешено детям от 6 до 10 лет (хотя они могут быть оспорены родителями). Частичная правоспособность возникает с 14 лет и существенно расширяется после 16 лет (распоряжение заработком, иными доходами или объявление полностью дееспособным - ст. 27 ГК РФ). В трудовом праве - с 15 лет, частично уголовная ответственность допускается с 14 лет и т.п. Таким образом, малолетние дети шести лет признаются правоспособными и имеющими право на жилье, наследство, личные вещи, но являются недееспособными. Их интересы представляют и защищают законные представители - родители и опекуны. Недееспособны (полностью или частично) также умалишенные, признанные недееспособными по решению суда.
Кто и в каких случаях может ограничить правоспособность российского гражданина?
Часть 3 статьи 55 Конституции допускает возможность ограничения правоспособности человека и гражданина при определенных условиях. Например. 1. Ограничение на определенный срок в отдельных проявлениях правоспособности и дееспособности предусматривается в уголовном праве в качестве основной или дополнительной меры наказания (ст. 44 и 45 УК). 2. Лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией, законодательством РФ и республик в составе РФ. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законодательством (Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании").
Стр. 93
Может ли быть юридический факт одновременной событием и действием, действием и бездействием?
Событием и действием может быть, а действием и бездействием – нет. В качестве юридических фактов называют конкретные жизненные обстоятельства, отраженные в нормах права и порождающие различные правовые последствия: действия, бездействие, акты, события, сроки и др.
По каким особенностям отличаются абсолютные и относительные события?
Наряду с юридическими действиями выделяют юридические события. Это обстоятельства, не зависящие как юридические факты от воли людей. Юридические события по большей части это естественные, природные явления. В теории права различают абсолютные и относительные события. Относительными событиями признаются обстоятельства, вызванные деятельностью людей, но выступающие в данном правоотношении независимо от породивших их причин. Абсолютные события определяются как обстоятельства, которые не вызваны волей людей и не выступают в какой-либо зависимости от нее. События (абсолютные и относительные) могут иметь юридическое значение лишь в той мере, в какой оказывают влияние на общественные отношения.
Как отличать юридический акт от юридического поступка?
Юридический акт представляет собой правомерное действие, с которым нормы права связывают юридические последствия в силу волевой направленности данного действия на эти последствия. То есть юридический акт как действие изначально направлен на вполне определенный конкретный результат. Юридический поступок - правомерное действие, с которым, в отличие от юридического акта, нормы права связывают юридические последствия не в силу изначальной волевой направленности на определенные правовые последствия, а в силу самого факта волевого действия, т.е. независимо от того, было ли направлено это действие на данные последствия или нет.
Стр. 95.
Определите соотношение понятий «норма права» и «правоотношение»
Согласно позитивно-правовой концепции правовые отношения есть отношения между людьми и их организациями, урегулированные нормами права и состоящие во взаимной связи субъективных прав и юридических обязанностей участников правоотношения. Следовательно, норма права урегулирует правовые отношения, и данное соотношение следует определить как верховенство норм права над правоотношениями.
Какие признаки определяют правоотношений как особую форму общественных отношений?
Правовое отношение имеет несколько специфических признаков: 1. Правоотношения – это общественные отношения, обеспеченные правореализующей способностью государства, то есть общественные отношения между людьми, имеющие общественную значимость. 2. Правоотношения —это социально значимые отношения,которые складываются в соответствии с нормами права и по своей форме и содержанию являются нормативными отношениями. 3. Правоотношения — это социальные связи субъектовпосредством субъективных прав и юридических обязанностей. Субъективное право принадлежит управомоченному лицу (кредитору), а юридическую обязанность несет обязанное лицо (должник). Субъективные права и юридические обязанности корреспондируются, то есть связаны между собой. Выполнение обязанностей одной стороной влечет использование права другой стороны.
Приведите пример относительного материального сложного правоотношения из любой отрасли права.
В относительных правоотношениях все участники (носители субъективного права и носители юридической обязанности) точно и поименно определены. Примером таких правоотношений являются многочисленные обязательства, в которых обе стороны четко определены, их права и обязанности взаимно корреспондируют, а сущность обязанности по общему правилу заключается в совершении активных действий. Например, в гражданском праве, продавец и покупатель в отношении купли-продажи недвижимого имущества.
Стр. 97
Чем уяснение смысла и содержания правовых норм отличается от разъяснения?
Толкование-уяснение – внутренний мыслительный процесс, не выходящий за рамки сознания самого интерпретатора, а толкование-разъяснение – деятельность, которая следует за уяснением и состоит в объяснении и изложении смысла государственной воли другим участником отношений.
Что значит ограничительное и распространительное толкование правовых норм?
Толкование норм права - это деятельность, направленная на установление содержания юридических норм. Толкование состоит из двух сторон: - уяснение (для себя); - разъяснение (для других). Результаты толкования могут быть различными в зависимости от соотношения текста и действительного содержания юридических норм. Исходя из этого соотношения различают три вида толкования: - буквальное (возможно тогда, когда действительный смысл нормы права и ее текстуальное выражение совпадают); - ограничительное (применяется тогда, когда действительный смысл нормы права уже ее текстуального выражения); - распространительное (применяется тогда, когда действительный смысл нормы права шире ее текстуального выражения).
В чем заключаются особенности актов толкования права?
Акт толкования — это один из видов правовых актов. Вопрос о юридической природе актов толкования тесно связан с проблемой сущности толкования, т.е. является ли это правотворческой деятельностью или это средство уяснения и разъяснения смысла существующей нормы права. Интерпретационные акты как виды правовых актов имеют свои особенности: они не содержат общеобязательных правил поведения (норм права), не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормативными актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы. Они находятся в зависимости от нормативных актов, обслуживают и разделяют их судьбу. Акт толкования необходимо рассматривать и как действие, и как юридический документ, акт уяснения и разъяснения. Последний может быть устным или письменным. Акт толкования — это официальный, юридически значимый документ, направленный на установление действительного смысла и содержания нормы права. Стр. 99 Какова структура юридической практики?
Под структурой юридической практики понимается такое ее строение основных элементов и связей, которые обеспечивают ее целостность, сохранение объективно-необходимых свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов действительности.
Какими логическими приемами оперирует интерпретатор правовых норм, использующий логический способ толкования?
Важное место среди приемов уяснения принадлежит логическому толкованию, состоящему в уяснении понятий, выраженных словами и терминами, содержащимися в нормативных актах. При логическом толковании применяются все законы формальной логики (тождества, непротиворечия, исключенного третьего, достаточного основания). С помощью логических операций (анализ и синтез, построение силлогизма и т.д.) определяются признаки и объем понятия. Используются логические приемы – логическое преобразование, выводы от противного, доведение до «абсурда» и др.). Особенность логического толкования нормативно-правового текста состоит в том, что приходится учитывать специфику изложения мысли законодателя в тексте закона, содержащем и образные выражения, адресованные массовому правосознанию, и специальные термины, понятные квалифицированным юристам, применяющим право. Поэтому тексты нередко подлежат логическому преобразованию или уяснению с позиций так называемого здравого смысла.
Как будет называться толкование некоторых положений указа Президента РФ, данное в специальном акте, также исходящем от Президента?
Аутентичное нормативное официальное толкование – разъяснение смысла нормы права органом, ранее ее принявшим.
Стр. 101 Почему правовые средства придают праву социальную ценность?
В самом общем виде правовые средства - это все те юридические инструменты, с помощью которых удовлетворяются интересы субъектов права, обеспечивается достижение поставленных правовых целей. Цели эти могут быть различными, но в конечном счете они сводятся к справедливой упорядоченности общественных отношений. Правовые средства придают праву социальную ценность, так как: 1) они выражают собой юридические способы достижения целей права - справедливого обеспечения интересов субъектов; 2) сочетаясь определенным образом, они выступают основными "работающими частями" действия права, правового регулирования, правовых режимов; 3) имеют юридическую силу и поддерживаются государством. В качестве правовых средств ученые-правоведы выделяют нормы и принципы права, правоотношения, правоприменительные акты, договоры, юридические факты, субъективные права и юридические обязанности, запреты, льготы, меры поощрения и наказания и др.
Что является предметом правового регулирования?
Правовое регулирование обычно определяют как осуществляемое всей системой юридических средств воздействия на общественные отношения с целью их упорядочения. Предмет правового регулирования - это те общественные отношения, которые регулируются нормой права.
Какие общественные отношения находятся в сфере правового регулирования?
Социальные связи, зависимости и разграничения. Сюда следует отнести публичные общественные отношения (в сфере административного права, например) и частноправовые отношения (в сфере гражданского права, например).
Стр. 103
Можно ли применять к деятельности государственных органов и должностных лиц общедозволительный тип правового регулирования. Обоснуйте свой ответ.
Общедозволительный тип правового регулирования – выражается в принципе: «разрешено все, что прямо не запрещено законом». С точки зрения закона – его можно применить к деятельности государственных органов и должностных лиц, но с точки зрения морали и социальных норм – нельзя, так как данный вид деятельности должен соответствовать определенным нормам (например, депутат не может заниматься предпринимательской деятельностью или например, танцевать в стриптизе, когда обычному гражданину это не запрещено законом).
В каких формах могут выражаться дозволения в способах правового регулирования?
Дозволения – состоят в предоставлении субъектам прав на совершение определенных положительных действий. Такой тип регулирования в наибольшей мере присущ сфере гражданского оборота, частного права.
Выберите схему
Следует выбрать схему №3, так как в ней правовое воздействие (1) входит в систему правового регулирования (2), что соответствует правильному пониманию механизма правового регулирования, который включает в себя правовое воздействие.
Стр. 105 Какую роль в процессе регулирования играют юридические факты?
Одной из стадии механизма правового регулирования является определение специальных условий, при наступлении которых «включается» действие общих программ и которые позволяют перейти от общих правил к более детальным. Речь уже идет об условиях, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Элементом, обозначающим данную стадию, является юридический факт, используемый в качестве «спускового крючка» для движения конкретных интересов по юридическому «каналу». Однако зачастую для этого необходима целая система юридических фактов (фактический состав); один из них должен быть обязательно решающим. Как раз такого факта подчас и не хватает субъекту для дальнейшего движения интереса к ценности, способной его удовлетворить. Отсутствие решающего юридического факта выступает в роли препятствия. Препятствие это необходимо рассматривать с двух точек зрения: с содержательной (социальной, материальной) и формальной (правовой).
В каких случаях в процессе правового регулирования возникает необходимость в издании правоприменительного акта?
Рассмотрим конкретную ситуацию. Например, право гражданина на получение высшего образования неосуществимо без вынесения правоприменительного акта. Процесс удовлетворения интересов лица прерывается (препятствуется) здесь невозможностью предоставления в нормах права определенных юридических норм. Ведь заранее «установить» оптимум в норме практически нереально, ибо никакое общее правило поведения не в состоянии охватить все многообразие социальных связей, учесть их особенности, что и выступает объективной основой препятствования дальнейшему движению интересов субъектов права и снимается только на уровне правоприменения. Акт применения права представляет собой элемент совокупности юридических фактов, без которого не может реализоваться конкретная норма права. Он всегда носит решающий характер, ибо требуется в самый «последний момент», когда уже есть в наличии другие элементы фактического состава. Так, в нашем примере, для осуществления права на поступление в вуз (как части более общего права на получение высшего образования) акт применения (приказ ректора о зачислении в студенты) необходим тогда, когда абитуриент представил в приемную комиссию требуемые документы, сдал вступительные экзамены и прошел по конкурсу, т. е. когда имеются три других юридических факта. Акт применения скрепляет их в единый юридический состав, придает им достоверность и влечет возникновение персональных субъективных прав и юридических обязанностей, преодолевая тем самым препятствия и создавая возможность для удовлетворения интересов граждан.
Каковы пути повышения эффективности механизма правового регулирования?
Выделим пути повышения эффективности (действенности) правового регулирования в современных условиях. 1. Совершенствование правотворчества, в процессе которого в нормах права (с учетом высокого уровня законодательной техники) наиболее полно выражаются общественные интересы и те закономерности, в рамках которых они будут действовать. 2. Совершенствование правоприменения, что «дополняет» действенности нормативному регулированию, а значит, и в целом механизм правового регулирования. 3. Повышение уровня правовой культуры субъектов права, что, безусловно, повлияет на качество всего механизма правового регулирования, на укрепление законности и правопорядка. «Применительно к механизме правового регулирования законность выражается в четкой бесперебойной работе всех звеньев, подчинение их ведущему звену – нормам права.
Стр. 106 Термины
1.Абсолютное правоотношение – 2.Адекватное (буквальное) толкование – 3.Акты применения права – 4.Вето – 5.Диспозитивный метод правового регулирования – 6.Законодательная инициатива – 7.Императивный метод правового регулирования – 8.Метод правового регулирования – 9.Объект правоотношения – 10. Относительное правоотношение – 11. Правоотношение – 12. субъект правоотношения – 13. Субъект права – 14. Толкование права – 15. Юридический факт –
Стр. 115 В чем состоит различие между правовой идеологией и правовой психологией?
Правовая идеология - это отражение правовой действительности в форме систематизированных взглядов, идей, принципов, понятий и т.п., осуществляемое на рациональной основе, т.е. оно связано с логическим мышлением, а не с чувственным опытом. Это рациональный компонент структуры правосознания. Правовая психология - совокупность настроений, чувств, переживаний, в которых выражено отношение к праву. Это эмоциональный компонент структуры правосознания. Правовая психология также состоит из нескольких элементов: а) Стойкие компоненты - обычаи, традиции, привычки (отрицательное отношение к преступлениям против личности). б) Подвижные компоненты – настроения.
В чем особенности правосознания как формы общественного сознания?
Правосознание - это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни. На формирование и развитие правосознания как одну из форм общественного сознания оказывают воздействие социально-политические, экономические, культурные факторы, оно взаимосвязано и взаимодействует с политическим сознанием, моралью, искусством, религией, философией, наукой. Правосознание есть отражение правовой жизни общества, правовых отношений, сущности и роли правовых установлений в сознании общества, социальной группы, личности. Правосознание есть знание о праве, оценка действующего права и мысли, идеи о желаемых изменениях в праве, т.е. правосознание - не только результат отражения объекта, но и средство воздействия на объект, на всю правовую систему государства.
Какие факторы влияют на формирование правосознания общества и личности?
На формирование и развитие правосознания как одну из форм общественного сознания оказывают воздействие социально-политические, экономические, культурные факторы, оно взаимосвязано и взаимодействует с политическим сознанием, моралью, искусством, религией, философией, наукой. Правосознание есть отражение правовой жизни общества, правовых отношений, сущности и роли правовых установлений в сознании общества, социальной группы, личности. Правосознание есть знание о праве, оценка действующего права и мысли, идеи о желаемых изменениях в праве, т.е. правосознание - не только результат отражения объекта, но и средство воздействия на объект, на всю правовую систему государства.
Стр. 117
Какова роль правосознания в общественной жизни?
Значение и роль П-я: заключается в его функциях. Оно явл. непосредственным источником права, оказывает влияние на сам процесс и на результаты правотворчества. П-е играет регулирующую роль и в процессе правореализации, в .ч. при разрешении юр. дел, принятии правоприменительных актов, всех видов конкретных юр. решений. Здесь действует профессиональное юр. правосознание.
Каково соотношение правосознания и позитивного права?
Правосознание — неизбежный спутник права. Существование права нераздельно с реализацией воли и сознания людей. Требования и нормы общественной жизни не могут быть выражены в качестве юридических прав и обязанностей субъектов до тех пор, пока они не «пройдут» через сознание человека. С другой стороны, реализация права, по сути дела, есть процесс интеграции норм в правосознание народа, конкретных социальных групп. Связь права и правосознания носит характер взаимодействия, т.е. такого соотношения, в котором между этими явлениями возникает встречная зависимость. Интерпретация сущности и содержания правосознания основывается на самом понимании права.
Чем профессиональное правосознание отличается от научного?
Профессиональное – складывается в ходе специальной подготовки, в процессе осуществления практической юридической деятельности. 75% такого правосознания составляет правовая идеология. Теоретическое (научное) - характерно для исследователей, научных работников, занимающихся вопросами правового регулирования общественных отношений.
Стр. 119 Может ли быть человек без правосознания?
Может, если человек необразован, относится к маргинальным слоям общества, ведет асоциальный образ жизни и при этом безразличен к социальным и нравственным ценностям, таким как мораль, нравственность, право.
Классифицируйте правосознание по уровню восприятия. По уровню отражения правовой действительности (восприятия): Обыденное - присуще основной массе людей, формируется на базе повседневной жизни граждан в сфере правового регулирования. Для людей с этим уровнем правосознания характерно знание общих принципов права, здесь правовые воззрения тесно переплетаются с нравственными представлениями. 75% такого правосознания составляет правовая психология. Профессиональное – складывается в ходе специальной подготовки, в процессе осуществления практической юридической деятельности. 75% такого правосознания составляет правовая идеология. Теоретическое (научное) - характерно для исследователей, научных работников, занимающихся вопросами правового регулирования общественных отношений. По субъектам: Индивидуальное – складывается под влиянием, как внешних, так и внутренних факторов, что и объясняет диаметральное различие такого правосознания. Групповое - т.е. правовые представления и чувства тех или иных социальных групп, классов, слоев общества, профессиональных сообществ. Массовое - характерно для нестабильных, временных объединений людей (митинги, демонстрации, бунтующая толпа). Общественное – правосознание макроколлективов (население страны, континента, исторической эпохи; наций и народностей; общества в целом).
Какие функции выполняет правосознание? 1.Гносеологическая (познавательная) – состоит в накоплении знаний о праве и возможности дальнейшего осмысления правовой действительности 2.Регулятивная – проявляется в том, что правосознание способно, при определенных условиях, выступать регулятором общественных отношений, это канал воздействия через мотивацию и поведение людей 3.Прогностическая – состоит в возможности предвидения, предсказания будущего состояния правовой системы 4.Функция моделирования – выражается в возможности формировать соответствующие модели поведения 5.Коммуникативная – состоит в том, что оно служит важной идеально-духовной основой для социального взаимодействия, установления и поддержания контактов, передачи необходимой информации и сознательного управления людьми 6.Оценочная – заключается в возможности оценки поведения людей с точки зрения различных элементов структуры правосознания, оценки права Стр. 121
Каково значение правовой культуры в процессе правового регулирования?
Под правовой культурой понимаетсяобусловленное всем социальным, духовным, политическим и экономическим строем качественное состояние правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне развития правовой деятельности, юридических актов, правосознания и в целом в уровне правового развития субъекта (человека, различных групп, всего населения), а также степени гарантированности государством и гражданским обществом свобод и прав человека. Правовая культура — необходимая предпосылка и созидательное начало правового состояния общества, его цель и составная часть, но вместе с тем это степень и характер правового развития самой личности, которые находят выражение в уровне ее правомерной деятельности. Будучи обусловленной в определенной степени правовым состоянием общества, она лежит в его основании, образуя целостное ядро.
Назовите субъектов, осуществляющих правовое воспитание?
Правовое воспитание — это целенаправленная деятельность государства, общественных организаций, отдельных граждан по передаче юридического опыта; систематическое воздействие на сознание и поведение человека в целях формирования определенных позитивных представлений, взглядов, ценностных ориентации, установок, обеспечивающих соблюдение, исполнение и использование юридических норм. В современных условиях применяются самые разнообразные формы правовой работы с населением: правовой всеобуч; пропаганда права средствами массовой коммуникации; правовоспитательная работа в связи с теми или иными конституционными мероприятиями (референдумы, выборы и т.д.).
Какие существуют средства повышения правовой культуры?
Средствами повышения правовой культуры граждан являются пропаганда права, развитие у граждан юридических знаний, практическое укрепление законности. Большое воспитательное значение, воздействие на граждан, особенно на молодежь, оказывает пример руководителей, в том числе должностных лиц государственного аппарата, в неукоснительном соблюдении законов, в борьбе с преступностью. Правовая культура - необходимое условие сознательного осуществления гражданином своего долга перед обществом и государством. Развитие правосознания гражданина, общества способствует преодолению отсталых взглядов, отклоняющегося поведения людей, предотвращению случаев произвола и насилия над личностью. Внесение научно обоснованных, взвешенных правовых представлений, взглядов в сознание граждан, борьба с преступностью являются предпосылками укрепления законности и правопорядка, без чего невозможно построить гражданское общество и правовое государство.
Стр. 123 Определите знание правовой культуры в жизни общества
Показатели знания правовой культуры личности и общества: 1.Знание и понимание права 2.Уважение права в силу личного убеждения 3.Привычка поступать в соответствии с законом 4.Правовая активности личности и общества Правовая культура личности выражается в овладении ею основами юридических знаний, в уважении к закону, праву, в сознательном соблюдении норм права, в понимании социальной, юридической ответственности, в непримиримости к правонарушениям, в борьбе с ними. Знание гражданами своих прав, свобод, а также обязанностей перед государством и обществом является составной частью правовой культуры. Правовое сознание человека включает чувство убежденности в том, что он найдет у государства, его органов помощь в защите своих прав, законных интересов, что государство справедливо требует от него выполнения возложенных обязанностей и что он равен в правах с другими гражданами, равен со всеми перед законом и судом.
Как соотносится правосознание и правовая культура. Заполните таблицу.
Правовая культура – многозначная характеристика одной из важнейших Если правосознание охватывает только духовную жизнь общества, является
Стр. 125
В каких формах выражается поведение?
Поведение является важнейшей социальной характеристикой личности. В зависимости от формы выражения оно может быть вербальным (словесным), складывающимся из различных высказываний, суждений и оценок, которые дают представление о внутреннем состоянии индивида, и реальным (практическим), которое заключает в себе определенные действия людей.
Назовите виды правового поведения. Можно определить правовое поведениекак социально значимое осознанное поведение индивидуальных или коллективных субъектов, урегулированное нормами права и влекущее за собой юридические последствия. Можно выделить следующие виды правового поведения:1) правомерное — социально полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям; 2) правонарушение — социально вредное поведение, нарушающее требования норм права; 3) злоупотребление правом — социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм; 4) объективно противоправное — поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений. Сюда же можно отнести противоправное поведение недееспособного лица.
Что понимается под юридической оценкой поведения?
Деятельность человека в правовой сфере может быть оценена с социальной, и с юридической стороны. Мы говорим о правомерном и неправомерном поведении, когда оно исследуется под углом зрения соответствия его требованиям правовых предписаний. Оно может быть общественно полезным либо общественно опасным (вредным), когда критерием юридической оценки является его социальная значимость. Кроме того, при характеристике действий человека важна оценка субъективного момента.
Стр. 127
Определить структуру правомерного поведения.
Выделение элементов структуры правомерного поведения позволяет дать всестороннюю характеристику тому или иному акту правомерного поведения: - объект - объективная сторона - субъект - субъективная сторона
Что выступает в качестве объекта правомерного поведения?
Объектами интереса в правомерном поведении выступают различные блага, причем в качестве блага, по его мнению, могут рассматриваться "...и само правоотношение как полезная социальная связь, и те явления, предметы, на которые обращено поведение участников, т.е. объекты деятельности. Благами являются законное поведение и та цель, ради которой оно осуществляется.
Охарактеризуйте объективную и субъективную стороны правомерного поведения.
С точки зрения объективной стороны, всякое правомерное поведение социально приемлемо с точки зрения субъективной стороны далеко не всякое правомерное поведение может получить положительную оценку. Правомерное поведение, основанное на корыстных мотивах или совершенное под страхом государственного принуждения, не может получить положительной социальной оценки, прежде всего с позиции нравственности. Анализ объекта и объективной стороны правомерного поведения позволит найти черты, отличающие это поведение от правонарушения. Субъективная сторона правомерного поведения содержит несколько психологических характеристик работы сознания в плане обеспечения правомерного поведения. Прежде всего, это правомерное поведение может быть различно по характеру мотивации. При правомерном поведении можно сформулировать следующий принцип: незнание человеком закона не препятствует признанию его поведения правомерным. В субъективной стороне правомерного поведения входят характер и степень осознания человеком своих действий и их последствий. Поведение человека в сфере правовой настройки всегда в большей или меньшей степени осознано. Поведение человека признается правомерным и тогда, когда он совершая какие-либо действия, не ставит юридический целей, не предвидит юридических последствий.
Стр. 129 Что представляет собой предупреждение правонарушений?
Предупреждение правонарушений в широком понимании есть криминологическая категория, обозначающая исторически сложившуюся систему преодоления объективных и субъективных предпосылок этих негативных явлений, реализуемого путем целенаправленной деятельности всех институтов общества по устранению, уменьшению и нейтрализации факторов, детерминирующих существование преступности и совершение правонарушений. Предупреждение правонарушений в более узком, прикладном значении представляет собой деятельность, направленную на недопущение их совершения путем выявления и устранения причин преступлений, условий, способствующих их совершению, оказания предупредительного воздействия на лиц с противоправным поведением.
Почему правонарушением не могут быть чувства, мысли, помыслы человека?
Поскольку право регулирует волевое поведение людей, о правонарушении можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело - поступить правомерно или неправомерно и избран второй вариант в ущерб первому. Одним из основным признаков правонарушения является то, что – это всегда деяние и только деяние, т.е. действие или бездействие или вербальное (словесное) поведение. Не могу быть правонарушением мысли, убеждения, намерения, если они не нашли внешнего выражения. Человек не существует для закона помимо своего поведения. На это обращал внимание еще Гегель.
Всегда ли поведение, противоречащее нормам права, является правонарушением?
Не всегда. Законом определены отдельные ситуации, когда деяние формально подпадает под признаки противоправного, но по существу не опасно и не вредно для общества и потому считается правомерным. В уголовном и в административном праве указаны такие обстоятельства, исключающие противоправность, как "необходимая оборона" (соразмерная защита от противоправных посягательств) и "крайняя необходимость" (действия для устранения опасности, которая не могла быть устранена другими средствами, если причиненный при этом вред является менее значительным, чем предотвращенный). Обстоятельствами, исключающими противоправность некоторых деяний, являются их малозначительность, обоснованный риск, исполнение служебных или профессиональных обязанностей (обязанностей пожарника, врача, работника органов охраны общественного порядка и т.п.). Соответственно, не являются правонарушениями, хотя бы и противоречащие праву, деяния малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во время совершения деяния не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни или иного болезненного состояния психики). Не является правонарушением и так называемый несчастный случай - причинившее вред происшествие, ставшее результатом стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину.
Стр. 131 Почему правонарушением признается только виновное противоправное поведение?
Потому, что если нет таковых признаков, то деяние не признается правонарушением и не несет юридической ответственности. Любое правонарушение противоправно, представляет собой нарушение запрета, указанного в законе или в подзаконных актах, либо невыполнение обязанности, вытекающей из нормативно-правового акта или заключенного на его основе трудового или иного договора. Правонарушение является виновным деянием. Вина - это психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. Поскольку право регулирует волевое поведение людей, о правонарушении можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело - поступить правомерно или неправомерно и избран второй вариант в ущерб первому. Соответственно, не являются правонарушениями, хотя бы и противоречащие праву, деяния малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во время совершения деяния не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни или иного болезненного состояния психики). Не является правонарушением и так называемый несчастный случай - причинившее вред происшествие, ставшее результатом стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину.
Что является обязательным элементом субъективной стороны правонарушения?
Субъективная сторона правонарушения сопряжена с понятием вины. Степень вины субъекта определяется предвидением или непредвидением виновным последствий своего деяния, его отношением к деянию и его последствиям. Вина может выступать в форме умысла или неосторожности. Последняя предполагает, что индивид предвидел наступление общественно опасных последствий, но не только не желал их наступления, но и легкомысленно надеялся на их предотвращение (самонадеянность), либо не предвидел, но должен был предвидеть по обстоятельствам дела (небрежность).
В чем состоит различие между причинами и условиями совершения правонарушений?
Под причиной совершения правонарушений понимается явление (или совокупность взаимосвязанных явлений), которое при определенных условиях порождает, производит другое явление, рассматриваемое как следствие. При установлении того, что является причиной, а что следствием в цепи причин и следствий, необходимо стремиться выделить два соседних звена, ближе всех остальных стоящих друг к другу. Такое вычленение позволяет определить одно звено в качестве причины, другое - следствия. Значительную роль в существовании преступности играют и условия, ей способствующие. Условиями совершения правонарушений являются различные явления социальной жизни, которые не порождают правонарушаемость, но содействуют, способствуют ее возникновению и существованию. Причина создает возможность определенного следствия. Условия же способствуют реализации этой возможности.
Стр. 133
Какие признаки характерны для правонарушения?
Правонарушение —это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм. Во-первых, правонарушение — акт поведения, выражающийся в действии или бездействии (под бездействием здесь понимается воздержание от действий, когда закон предписывает их совершение Во-вторых, правонарушениями считаются только волевые действия, т. е. действия, зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно В-третьих, правонарушением признается только такое деяние, совершая которое, индивид сознает, что действует противоправно, что своим поступком наносит ущерб общественным интересам, действует виновно. В-четвертых, правонарушение — действие противоправное, нарушающее требование норм права. Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей. В-пятых, правонарушение всегда социально вредно. Всякое правонарушение наносит вред интересам личности, общества, государства (имущественный, социальный, моральный, политический и т. п.).
В чем состоит отличие преступлений от проступков?
По характеру и степени социальной вредности все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Указанное деление имеет не только научно-теоретическое, но и важное практическое значение, ибо способствует обеспечению эффективного правового регулирования, борьбе с правонарушениями, укреплению правопорядка. Преступления — общественно опасные уголовно наказуемые деяния. Общественная опасность—это явная опасность деяния для общества, для наиболее существенных интересов государства, личности. К административным проступкам, признаки которых сформулированы в ст. 10 КоАП, относятся деяния, наносящие ущерб отношениям, складывающимся в сфере государственного управления. Гражданско-правовые правонарушения (деликты) в отличие от преступлений и административных правонарушений не имеют четко закрепленной в законодательстве дефиниции. Это противоправные деяния, наносящие вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанным с ними личным неимущественным отношениям (неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, причинение имущественного ущерба и т.д.). За совершение их предполагается гражданско-правовая ответственность в различных формах. Под дисциплинарным проступком понимается противоправное виновное неисполнение рабочим или служащим своих трудовых обязанностей, нарушающее правила внутреннего трудового распорядка.
Что может выступать в качестве объекта правонарушения?
Объектом правонарушения является то, на что оно направлено, т. е. те ценности и блага, которым правонарушением нанесен ущерб,— собственность, жизнь, здоровье граждан, общественный порядок и т. д. Объект (как и субъект) четко закреплен в правовой норме.
Стр. 135
В чем отличие превентивных мер от мер юридической ответственности?
Меры предупреждения (превентивные меры) носят профилактический характер и применяются в целях предупреждения совершения правонарушений. Отличием их от других видов государственного принуждения (и от мер ответственности в первую очередь) является основание для их применения. Если основанием юридической ответственности является совершенное противоправное деяние, то при применении профилактических мер обязательным условием является отсутствие совершенного правонарушения. Профилактические меры используются также в целях обеспечения общественной безопасности при стихийных бедствиях, крупных промышленных авариях и т.п.
Какие структурные элементы входя в правовую форму государственного принуждения?
а) меры юридической ответственности; б) меры предупреждения (профилактические меры); в) меры пресечения; г) меры защиты (правовосстановительные меры).
Стр. 137
В чем сущность концепции позитивной ответственности как общесоциального явления?
В литературе по социологии и этике иногда используется понятие "позитивная ответственность" (ответственность за порученное дело, за результат своих действий, предусмотрительность и т.п.). Применительно к правовой сфере это понятие встречается в различных значениях. В области публичного права оно может применяться для обозначения компетенции государственных органов или должностных лиц либо их соподчиненности ("ответственность за поддержание общественного порядка", "за подготовку к весеннему севу", "за организацию преддипломной практики студентов" и т.п.). К поведению граждан понятие "правовой позитивной ответственности" вообще неприменимо, так как позитивная ответственность личности имеет этическое либо социальное, но не юридическое содержание. "Правовой позитивной ответственностью" граждан иногда называют правомерное поведение, соблюдение юридических обязанностей и ненарушение запретов. Такое удвоение терминологии ведет к недоразумениям и софизмам (ответственность за добросовестное исполнение обязанностей приравнивается к ответственности за правонарушение; вопреки закону иногда утверждается, что "все граждане нашей страны несут уголовную ответственность" и т.п.).
Возможна ли юридическая ответственность вне процессуальной формы?
Невозможна, т.к. законность ответственности заключается и в том, что исследование обстоятельств дела о правонарушении, применение и реализация санкций, особенно строгих, осуществляются только в процессуальной форме, содержащей гарантии объективного рассмотрения и решения дела с обеспечением прав и законных интересов лица, привлеченного к ответственности. Законодательством определены специальные гарантии законности, предупреждающие и пресекающие выход за рамки закона, злоупотребления и ошибки при применении материально-правовых норм (неправильная юридическая квалификация деяния, определение наказания или взыскания вне пределов санкции) и норм процессуальных (нарушение процедуры рассмотрения дела, исследования доказательств, принятия решения, порядка его обжалования и реализации и т.п.).
Можно ли назначать уголовное наказание за проступки?
Нет, так как проступками называются виновные противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными, влекущие применение не наказаний, а взысканий. Проступки различаются по видам отношений, которые они затрагивают, и по видам взысканий, которые за них применяются. Преступлением в отличие от проступков признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угрозой наказания уголовным кодексом и законами, вносящими в него дополнения и изменения. Испокон веков целью уголовного правосудия признается охрана общества в целом. Поэтому любое деяние, подлежащее уголовному суду, считается общественно опасным.
Стр. 139
Что является основанием для юридической ответственности?
Факт правонарушения, преступления. Нарушение договора, административно-правовых, трудовых и других норм права
В чем особенности принципа неотвратимости юридической ответственности?
К принципам ответственности относится ее неотвратимость. Неотвратимость ответственности зависит более всего от налаженности работы правоохранительных органов, от подготовленности, компетентности и добросовестности работников, управомоченных привлекать к ответственности и применять санкции. Правонарушение, на которое не отреагировали правоохранительные органы, причиняет правопорядку серьезный урон: безнаказанность правонарушителей не только поощряет их к совершению новых, часто более тяжких правонарушений, но и подает дурной пример другим лицам, особенно неустойчивым.
Какая ответственность имеет организационно-дисциплинарный характер и относится к особому виду отраслевой ответственности? Почему?
Дисциплинарная ответственность возникает вследствие совершения дисциплинарных проступков. Специфика их противоправности заключается в том, что в данном случае нарушается не запретительная норма, а позитивное правило, закрепляющее трудовые обязанности работника. Привлекать к дисциплинарной ответственности может лицо, осуществляющее распорядительно-дисциплинарную власть над конкретным работником. Различают три вида дисциплинарной ответственности: в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности и в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями. Меры дисциплинарной ответственности — выговор, строгий выговор, увольнение и т.д.
Стр. 141
Какие органы рассматривают дела об административных правонарушениях?
Дела об административных правонарушениях рассматриваются компетентными органами государственного управления, круг которых закреплен в гл. 16 КоАП РФ[1] (административными комиссиями, комиссиями по делам несовершеннолетних, народными судами, органами внутренних дел, таможенными органами, органами специализированной охраны и надзора и т.д.). Меры административного принуждения — предупреждение, штраф, лишение специального права, административный арест.
В каких случаях наступает гражданско-правовая ответственность?
Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение договорных обязательств имущественного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда, т.е. за совершение гражданско-правового деликта. Ее сущность состоит в принуждении лица нести отрицательные имущественные последствия. Полное возмещение вреда — основной принцип гражданско-правовой ответственности (ст. 1064 ГК РФ). Возмещение убытков в некоторых случаях дополняется штрафными санкциями, например выплатой неустойки. Возложение этого вида ответственности осуществляется судебными (общим или арбитражным судом) или административными органами (ст. 11 ГК РФ). Истцом в этом случае выступает (наряду с государственным органом) и лицо, право которого нарушено.
С каким юридическим фактом связано возникновение уголовно-правовой ответственности?
Уголовная ответственность — наиболее суровый вид ответственности. Она наступает за совершение преступленийи в отличие от других видов ответственности устанавливается только законом. Никакие иные нормативные акты не могут определять общественно опасные деяния как преступные и устанавливать за них меры ответственности. В Российской Федерации исчерпывающий перечень преступлений зафиксирован в Уголовном кодексе. Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом. Полномочиями привлечения к уголовной ответственности обладает только суд. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Меры уголовного наказания — наиболее жесткие формы государственного принуждения, воздействующие преимущественно на личность виновного: лишение свободы, исправительные работы, конфискация имущества и т.д. В виде исключительной меры наказания допускается применение смертной казни — расстрела. В основе процессуальной формы уголовной ответственности, как говорилось, лежит презумпция невиновности.
Стр. 143
В чем заключается знание законности для конкретного человека и общества?
Законность —это общественно-политический режим, состоящий в господстве права и закона в общественной жизни, неукоснительном осуществлении предписаний правовых норм всеми участниками общественных отношений, последовательной борьбе с правонарушениями и произволом в деятельности должностных лиц, в обеспечении порядка и организованности в обществе. Знание законности для конкретного человека и общества выражается в: 1.Уважении и подчинении закону 2.Ненарушении закона 3.Высоком уровне правосознания и правовой культуры
В каких нормативно-правовых актах РФ закреплен принцип законности? Назовите статью и ее содержание (не менее трех примеров).
Принцип законности закреплен в Конституции, всех кодексах (в том числе процессуальных), в законах. Принцип законности является общим правовым основанием механизма правового регулирования. Этот принцип понимается прежде всего как требование государства неукоснительно исполнять устанавливаемые им законы и иные нормативные правовые акты. 1.Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию и законы. 2.Статья 7 Уголовно-процессуального кодекса «Законность при производстве по уголовному делу» 3.УК также содержит положение, именуемое принципом законности. Часть 1 ст. 3 УК «Принцип законности» устанавливает, что преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК.
Стр. 145
Как законность связана с уровнем общей культуры людей в обществе?
Связь законности и культурности – это один из основных принципов законности. Соблюдение законности способствует повышению уровня правовой культуры и правового воспитания.
В чем выражается действие принципов законности в сфере правотворческой деятельности и в процессе реализации правовых норм?
1. В сфере правотворческой деятельности: все нормативно-правовые акты должны быть законными. Например, конституционная законность предполагает: правовой характер самой конституции как основного закона государства; верховенство конституции в правовой системе; верховенство конституции на все территории государства. 2. В процессе реализации правовых норм: Например, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона (Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 29 мая 2002 г.)
Какие субъективные факторы влияют на состояние законности?
Фактор — это способ отражения существенных особенностей социально-экономических процессов посредством категории «законность». В этой связи можно выделить два типа факторов. 1. Внутренние отражают функциональную роль законности в системе правовых явлений, используемых для характеристики правовой действительности. К их числу относятся определения законности как принципа, как метода государственного руководства, как режима, как состояния. 2. Внешние определяют место и роль законности в системе ценностей, которые используются для познания и объяснения окружающей действительности. На мой взгляд, к внешним факторам, определяющим сущность и содержание данного понятия, можно отнести следующие; социально-экономический, политико-идеологический, духовный, логико-семантический и юридический.
Стр. 147
Как соотносятся понятия «правопорядок», «свобода личности», «демократия»?
Свобода и интересы личности определены как полное обеспечение конституционных прав и свобод, личной безопасности, повышение качества и уровня жизни, физическое, духовное и интеллектуальное развитие. Интересы общества установлены в упрочении демократии, создании правового государства, достижении и поддержании общественного согласия, духовном обновлении России. Интересы государства состоят в незыблемости конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности России, в политической, экономической и социальной стабильности, в безусловном обеспечении законности и поддержании правопорядка, в развитии международного сотрудничества. Поэтому данные понятия взаимосвязаны и взаимозависимы и необходимы любому правовому демократическому государству.
Каково значение юридических гарантий для законности и правопорядка?
Обеспечение законности и правопорядка означает как равенство граждан перед законом и судом, создание возможностей для фактической реализации законов и иных правовых актов всеми физическими и юридическими лицами, государственными органами и должностными лицами, муниципальными образованиями путем их соблюдения, применения, исполнения, выполнения, так и неотвратимость наказания за совершение правонарушений, наличие надлежащего правоохранительного механизма для эффективной борьбы с противоправными проявлениями, общих (экономических, политических, нравственных и психологических), а также специальных гарантий законности: надзора и контроля за ее состоянием; эффективной системы мер юридической ответственности, защиты и восстановления нарушенного права; мер по совершенствованию законодательства, выявлению, предотвращению и профилактике правонарушений. Все это требует совместных усилий, взаимодействия, согласованных действий различных ветвей власти на всех уровнях государственной организации.
Какова роль законности и правопорядка в утверждении рыночных отношений?
Как устойчивое явление общественной жизни, законность и правопорядок возникает и формируется в условиях цивилизованного общества, способного обеспечить реальное равенство граждан перед законом. Такие условия в значительной мере создаются рыночными экономическими отношениями, при которых свобода частной собственности становится равной возможностью для всех. Обеспечить равенство в сфере производства материальных благ, поставить производителей в одинаково выгодные условия — главная задача закона правового государства. Имущественное же неравенство создается не юридическими законами, а естественными возможностями каждого человека. Поэтому до тех пор, пока в обществе существует неравное положение людей в сфере производства материальных и духовных ценностей, нельзя говорить об их равенстве перед законом, а следовательно, и о законности и правопорядке.
Стр. 149
При каких условиях можно установить правопорядок?
Необходимо различать реально существующий правопорядок (итог правового регулирования) и правопорядок, к достижению которого стремился законодатель на том или ином этапе развития общества (цель правового регулирования). Первый зависит от состояния общественных отношений в конкретных условиях, уровня политической и правовой культуры общества, состояния законодательства Правопорядок возникает не стихийно, а при организующей деятельности государства, его органов, поэтому одно из условий - государственная гарантированность. Укрепление правопорядка в обществе невозможно без обеспечения законности в деятельности самого государственного аппарата, без ликвидации таких негативных явлений, как коррупция.
Как соотносятся между собой общественный порядок и правопорядок?
Правопорядок следует отличать от близкого, но не идентичного ему явления — общественного порядка, который, как и правопорядок, характеризуется организованностью, упорядоченностью общественных отношений. Однако в отличие от правопорядка общественный порядок образуется под воздействием не только правовых, но и иных социальных норм: норм морали, обычаев, корпоративных норм и т. д. Следовательно, общественный порядок есть состояние урегулированности общественных отношений, основанное на реализации всех социальных норм и принципов. Общественный порядок обеспечивается преимущественно силой общественного воздействия. Но это не означает, что его состояние безразлично для государства. С одной стороны, важнейшей частью общественного порядка является правопорядок. С другой — состояние общественного порядка обусловливает во многом состояние правопорядка. Невозможно регламентировать правопорядок, не оказывая влияния на общественный порядок, который поэтому нередко поддерживается принудительной силой государства. Так, ст. 213 УК предусматривает ответственность за хулиганство, т. е. грубое нарушение общественного порядка.
Что такое дисциплина и ее виды?
(От лат. Disciplina - выдержанность, строгость) - своевременное и надлежащее выполнение правил и обязательств, соблюдение принятых законов и норм экономической деятельности. Различают: договорную дисциплину - выполнение обязательств по договорам; платежную (финансовую) дисциплину - своевременное и полное осуществление платежей и расчетов; трудовую дисциплину - соблюдение правил и норм трудовой деятельности; технологическую дисциплину - строгое соблюдение технологического регламента, установленного согласно технологической документации.
Стр. 150 Термины
1.Вина – 2.Гарантии законности – 3.Государственное принуждение – 4.Деяние – 5.Коррупция – 6.Культура – 7.Неосторожность – 8.Небрежность – 9.Общественный порядок – 10. Объект правонарушения – 11. Объективная сторона правонарушения – 12. Объективно противоправное деяние – 13. Порядок – 14. Правовая культура – 15. Правовое воспитание – 16. Правовое государственное принуждение – 17. Правомерное поведение – 18. Правонарушение – 19. Правопорядок – 20. Преступная небрежность – 21. Принуждение – 22. Субъект правонарушения – 23. Субъективная сторона правонарушения – 24. Самонадеянность – 25. Состав правонарушения – 26. Умысел –
[1] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря. |
