Или вследствие неосновательного обогащения 1. Если иное не вытекает из закона, после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда или неосновательное обогащение, стороны могут выбрать по соглашению между собой право, подлежащее применению к обязательству, возникающему вследствие причинения вреда или вследствие неосновательного обогащения. Выбранное сторонами право применяется без ущерба для прав третьих лиц. 2. Если в момент совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда или неосновательное обогащение, все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.». Правила выбора: Может быть выбрано право для части договора, а для другой части - другой право. Можно выбирать право ретроспективно, когда договор уже заключен. Право автономности оговорки о применимом праве. Если сам договор недействителен, это не значит, что недействительна арбитражная оговорка! По общему правилу связи с правопорядком не требуется. Если заключаем с Китайцем сделку по поводу имущества на территории Зимбабве, то может пойти в английское право. Объем лекс волюнтатис (ст.1215 в РФ): толкование договора; 2) права и обязанности сторон договора; 3) исполнение договора; 4) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора; 5) прекращение договора; 6) последствия недействительности договора. Основания недействительности не входят!!! Лекция 5 5.Закон места совершения акта (lex loci actus). Типы: А. Закон места совершения контракта (lex loci contractus). Сейчас постепенно утрачивает значение, поскольку определить место заключения договора достаточно проблематично. Плюс лекс волюнтатис вытесняет ее. П.2 ст.1197. Б. Закон Места исполнения сделки (Lex loci solutionis). Эта привязка тоже из разряда "отмирающих". Проблемы: она сталкивается с лекс волюнтатис; местом исполнения договора бывает не обязательно одно место. Ст.1211 ГК РФ (пункт 4 - про подряд). Ст.1217.1. Абз.2 п.2 как раз в третьей на очереди ставит привязку по месту преимущественного действия представителя в данном случае. В. Закон места совершения сделки определяет форму сделки (Lex locus regit actum). В каком то смысле можно сказать, что это подвид лекс лоси контрактус. Эта привязка сейчас теряет свое значение. Сейчас она имеет важное значение в англо-американском праве. В континентальных же странах сейчас идет уклон в пользу права, применимого к сделке. Почему от него нужно отходить? Эта привязка была придумана для защиты иностранцев, чтобы они могли облекать сделки в форме страны, в которой они находятся. Но при этом если в местную форму не облекли, то тогда сделка недействительна (что часто и бьет по самим иностранцам); Производится защита самих сторон, а не защита оборота. Это защита, которая не всегда нужна сторонам. В основном форма сделки закрепляется для защиты оборота. Ст.11 ГГУ - сделка считается по форме, если соблюдены законы, подлежащие применению к самой сделке, или места совершения сделки. Ст.1209 ГК РФ в новой редакции - классический локус регит актум в определенных случаях. Появляется п.3 ст.1209 - про гос.регистрацию. Норма императивная какая-то. Если подлежит регистрации, то форма сделки подчиняется нашему праву. Форма сделки с недвижимостью определяется местом нахождения недвижимости. Г. Закон места брака (Lex loci selebrationis). Ст.156 СК РФ. Форма и порядок заключения брака, заключенного на территории РФ, определяются законом РФ. Но это только к форе и порядку! Условия брака определяются по условиям, предусматриваемым личным законом (кроме негативных условий - близкое родство, усыновленные, другой брак, недееспособность). Д. Закон места совершения деликта (Led loci delicti commissi). Либо по лекс волюнтатис (после совершения деликта). Деликтное право намного менее синхронизировно, чем в том же договорном праве. Привязываются в первую очередь именно к месту совершения деликта. Ст.1219 ГК РФ. В первую очередь смотрим на место совершения деяния. Но может быть применено и право стороны последствий деликта, если нарушитель мог это предвидеть. Если сторонами деликтного отношения являются гражданами одной страны (или живут в одной стране), то применяется право этой страны. Надо отметить подход системы общего права. В системе общего права отсутствует понятие генерального деликта. Деликтом в общем праве являются определенные действия. А если деликт причинен в стране континентального права, но по тем или иным причинам иск нужно предъявлять в Англии, а там это действие не является деликтом? В последнее время в английском праве поэтому отход от этого права происходит. Там смотрят, является ли деяние деликтом по месту совершения деликта, но в рамках ответственности, предусмотренной английским правом. 6. Закон валюты долга (lex monetae). У нас в ГК этого нет. На практике используется в двух случаях: Обесценение валюты. Используется номинирование. В годы великой депрессии США запретили "золотую оговорку" - это привязка к покупательской способности. Встал вопрос - распространять ли ее на иностранцев, которые при совершении сделки оплачивали все долларами? Деноминация. У нас была 4 раза. Скажем, я в 1997 году взял 10000 рублей. А в 1998 году была деноминация (1000 к 1). То есть как бы не 10000 нужно вернуть, а 10 рублей? В ГК по этому поводу ничего нет. 7. Закон страны суда (Lex fori). Сами коллизионные нормы устанавливаются по праву страны суда. Лекс фори используется в процессуальном праве! Тут даже коллизии быть не может. Причем если в одной стране какой-то институт (например, зачет) относится к процессуальным нормам, а в другой - к материальным, то опять же смотрим по стране суда: если дело рассматриваем в Англии, в которой зачет - процессуальный институт, то используем нормы английского права. Третья привязка по лекс фори - вспомогательные вопросы. Например, статья 1187, 1191. Лекция 6 |