ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Інформаційна війна: визначення та розмах

12 3

Запровадження

Актуальність досліджень у сфері інформаційних війн (ІВ), багатогранність форм і методів цієї роботи у науковому та практичному планах залежить від того, що сьогодні будь-яка країна світу потребує створення ефективну систему державного протидії операціям інформаційно-психологічної війни (ІПВ). Відомо, що у наш час уславили чимало держав розглядають інформаційну війну як ефективний інструмент реалізації зовнішньої політики України.

>Информационно-психологическая війна дозволяє надавати інтенсивне вплив різні процеси на всіх щаблях державного та громадського влаштування у кожній країні чи регіоні.

Сукупність негараздів у цій галузі пояснюється невідповідністю між об'єктивної потреби у створенні такої системи та низьким рівнем готовності сучасного суспільства активний опір будь-яким спробам маніпулювання свідомістю. Річ у тім, що у масовій свідомості громадян ні сформувалося розуміння тієї загрози, яку можуть нести сучасні комунікаційні технології за її прихованомуинформационно-психологическом вплив. Особливо якщо використовувати в політичних цілях.

Ще однією невирішеним протиріччям ІПВ і те, що з інформаційному протиборстві використовуються самі новітні комунікаційні технологій і базові елементи і знаходять способи комунікації, що у інших соціальні процеси. Отже, цілеспрямоване інформаційно-психологічного впливНКТ на людини різновидом соціальних відносин, у яких, на погляд, таїться особлива небезпека. ІВ набуває дедалі більш приховані форми.

Існує й ще одне проблема,мотивирующая наше дослідження. Йдеться невідповідність темпів розвитку спеціальних технологій інформаційно-психологічної агресії і технологій психологічного захисту свідомості, системи цінностей і психічного здоров'я суспільства.

Метою згаданої роботи є підставою найповніше розкриття значення новітніх комунікаційних технологій при протистояннях і конфліктах в суспільстві з аналізом їх використання коштів і застосування як зброя сучасних інформаційних війн.

Об'єктом дослідження є комплексні інформаційні потоки, які мають основу такого явища як сучасні інформаційні війни.

Предметом вивчення є новітні комунікаційні технології використовувані як засіб ведення інформаційних війн - у суспільстві.

Досягнення що надійшла роботі мети визначаються такі:

1. Визначити сутність поняття "інформаційна війна".

2. Виявити способи застосуванняНКТ як засобу ведення інформаційної війни.

3. Вивчити "лінії фронту" інформаційної війни.

У першій главі "Інформаційна війна: витоки, види й мети інформаційного протиборства" ми вирішуємо перше завдання: даємо визначення інформаційних війн, формулюємо їх основні мети, описуємо способи ведення й ті види, наводимо приклади того, як інформація стає зброєю.

У другій главі розглядаються наслідки інформаційної війни.

Основна теоретична база - книжкиРасторгуева С.П. "Інформаційна війна",ПочепцоваГ.Г. "Інформаційні війни". Ми розглядаємо зарубіжні літературні джерела: книжки Тоффлера Еге. "Третя хвиля", і навіть роботаCzerwinski T.J. "TheThirdWave:what theTofflersneverTold You", що дозволило нам дуже добре зрозуміти й правильно інтерпретувати джерела та передумови наступу інформаційної ери, як наслідок - інформаційного протиборства.

Інформаційна війна: витоки, види й мети інформаційного протиборства

Інформаційна війна: визначення та розмах

Людство невідь-скільки років стикалося з проблемою інформаційних війн всіх рівнях, й цибуля, стріли, мечі, гармати танки, зрештою, лише завершували фізичний розгром співтовариства, вже потерпілого поразка у інформаційній війні.

Технологічна революція призвело до появи терміна "інформаційна ера" тому, що інформаційні системи стали частиною нашого життя і змінили її докорінно. Інформаційна ера також змінила спосіб ведення бойових дій в, забезпечивши командирів безпрецедентним кількістю і якістю інформації. Тепер командир можемо бачити над перебігом ведення бойових дій в, аналізувати події та доводити інформацію.

Слід розрізняти війну інформаційної ери інформаційну війну. Війна інформаційної ери використовує інформаційну технологію як для успішного проведення бойових операцій. Навпаки, інформаційна війна розглядає інформацію, як окремий об'єкт чи потенційне зброя терористів-камікадзе і як вигідну мета. Технології інформаційної ери уможливили теоретичну можливість - пряме маніпулювання інформацією противника.

Інформація з'являється з урахуванням подій навколишнього світу. Події мали бути зацікавленими сприйняті якимось способом мислення й проінтерпретовані, щоб стати інформацією. Тому інформація результат двох речей - сприйнятих подій (даних) і команд, необхідних інтерпретації даних, і зв'язування із нею значення.

Зазначимо, що визначення абсолютно не пов'язані з технологією. Проте, що ми можемо робити з туристичною інформацією і як швидко ми можемо це робити, залежить від технології. Тому введемо поняття інформаційної функції - це будь-яка діяльність, що з отриманням, передачею, зберіганням зброї та трансформацією інформації.

Якість інформації - показник труднощі ведення великої війни. Чим більше якісної інформацією володіє командир, то більші нього переваги проти його ворогом.

Так було в ВПС США аналіз результатів розвідування й прогнозу погоди і є підвалинами розробки політного завдання. Точна навігація збільшує ефективність виконання завдання. Разом є видами військових інформаційних функцій, які збільшують ефективність бойових операцій.

Тому дамо визначення військовим інформаційним функцій - це будь-які інформаційні функції, щоб забезпечити чи що покращують рішення військами своїх бойових завдань.

На концептуальному рівні можна сказати, що держави прагнуть купити інформації, що забезпечує виконання своїх цілей, скористатися їй і захистити її. Ці використання і захисту можуть здійснюватися у економічної, політичній і військовій сферах. Знання про інформацію, якою володіє противник, є способом, що дозволяє посилити нашу могутність і вплив понизити міць ворога чи для протистояння їй, і навіть захистити наші цінності, разом із нашою інформацію.

Інформаційне зброю впливає на інформацію, якою володіє ворог та її інформаційні функції. У цьому наші інформаційні функції захищаються, що дозволяє зменшити його волю чи змоги здійснювати боротьбу. Тому дамо визначення інформаційної війни - це будь-яку дію з використання, руйнації, спотворення ворожої інформації та її функцій; захисту нашою інформацією для таких дій; та використання наших власних військових інформаційних функцій.

Цю ухвалу є підвалинами наступних тверджень.

Інформаційна війна - це "комплексне спільне застосування зусиль і коштів інформаційної та збройної боротьби.

Інформаційна війна - це комунікативна технологія за впливом на інформації і інформаційні системи противника з досягнення інформаційного перевазі інтересах національній стратегії, за одночасної захисту власної інформації та своїх інформаційних систем.

Інформаційна війна - тільки засіб, а чи не кінцевою метою, аналогічна тій як бомбардування - засіб, а чи не мета. Інформаційну війну можна використовувати як щодо стратегічної атаки чи протидії.

Першим використовував термін "інформаційна війна" американський експерт Томас Рона в звіті, підготовленим їм у 1976 року для компанії Boeing, і названий "Системи зброї та боєприпасів інформаційна війна". Т. Рона зазначив, що інформаційна інфраструктура стає ключовим компонентом американської економіки. У той самий саме час, вона стає вразливою метою, як і військове, і у мирний час. Цей звіт і вважатимуться першим згадуванням терміна "інформаційна війна" [3].

Публікація звіту Т. Рона послужила початком активної кампанії у засобах масової інформації. Сама постановка проблеми дуже зацікавила американських військових, яким властиве займатися "секретними матеріалами". військово-повітряні сили США почали активно обговорювати цей предмет вже з 1980 року.

З військової погляду термін "інформаційна війна" нашого часу був вжито у середині 80-х XX в. у зв'язку з новими завданнями Збройних Сил США по закінченні "холодної" війни. Це було результатом роботи групи американських військових теоретиків у складіГ.Е.Экклз,Г.Г.Саммерз та інших. Надалі термін почав активно вживатися після операції "Буря" в пустелі" 1991 р. проти Іраку, де нові інформаційні технології вперше використані як засіб здійснення бойових дій в. Офіційно ж це термін вперше введений у правове директиві міністра оборони СШАDODD 3600 від 21 грудня 1992 року.

Через кілька років, у лютому 1996 року, міністерства оборони США запровадило на дію "Доктрину боротьби з системами контролю та управління". Публікація визначає боротьбу з системами контролю та управління, як "об'єднана використання прийомів і методів безпеки, військового обману, психологічних операцій, радіоелектронної боротьби, і фізичного руйнації об'єктів системи управління, підтриманих розвідкою, для недопущення збору інформації, здійснення впливу чи знищення здібностей противника у контролі й управління над полем бою, за одночасної захисту своїх зусиль і сил союзників, і навіть перешкоджання противнику робити те ж саме" [3].

Найважливішим і те, що ця публікація визначила поняття війни з системами контролю та управління. І це були вперше, як Міністерство оборони США визначило можливості і доктрину ІВ.

Наприкінці 1996 р. РобертБанкер, експерт Пентагону, одному з симпозіумів представив доповідь, присвячений нової воєнній доктрині Збройних Сил США XXI століття (концепції ">Force XXI"). У його основу було покладено поділ всього театру бойових дій на дві складових - традиційне простір ікиберпространство, причому останнє має навіть більше важливого значення. Р.Банкер запропонував доктрину ">киберманевра", які мають з'явитися природним доповненням традиційних військових концепцій, які на меті нейтралізації чи придушення Збройних Сил противника.

Отже, до сфер ведення бойових дій в, крім землі, моря, повітря і космосу тепер включається іинфосфера. Як підкреслюють військові експерти, основними об'єктами поразки у нових війнах будуть інформаційна інфраструктура і психіка противника (з'явився навіть термін ">humannetwork").

У 1998 року, міністерства оборони США виводить на дію "Об'єднану доктрину інформаційних операцій". Спочатку ця публікація називалася "Об'єднана доктрина інформаційної війни". Пізніше у неї перейменовано на "Об'єднану доктрину інформаційних операцій". Причина зміни зводилася до того, щоб роз'яснити відносини понять інформаційних операцій та інформаційної війни. Вони мусили визначено, так:

інформаційна операція: дії, здійснювані із єдиною метою утруднити збір, обробку передачу і збереження інформації інформаційними системами противника при захисту власної інформації та інформаційних систем;

інформаційна війна: комплексне вплив (сукупність інформаційних операцій) на систему державного устрою і військового управління яка протистоїть боку, їхньому військово-політичне керівництво, що вже у час призводило б до прийняття сприятливих длясторони-инициатора інформаційного впливу рішень, а ході конфлікту повністю паралізувало б функціонування інфраструктури управління противника.

Нині є значна частина різних визначень ІВ і з техніко-технологічної погляду. У коридорах Пентагону ходить, наприклад, таке жартівливе визначення "Інформаційна війна - це комп'ютерна безпеку плюс гроші" [7].

Якщо ж серйозно, то військові підходять до ІВ оскільки це було сформульовано ще МеморандуміN30 (1993 р) заступників Міністра Оборони і Комітету начальників штабів Збройних сил США [4].

Під впливом інформаційної війною тут розуміються дії, здійснювані задля досягнення інформаційного перевазі підтримці національній військовій стратегії у вигляді на інформації і інформаційні системи противника за одночасного забезпечення безпеки та цивільного захисту власної інформації та інформаційних систем.

У гуманітарному сенсі "інформаційна війна" тлумачать як ті чи інші активні методи трансформації інформаційного простору. У інформаційні війни цього йдеться про визначеною системою (концепції) нав'язування моделі світу, що має забезпечити бажані типи поведінки, про атаках на структури породження інформації, процеси міркувань.

Основними формами ведення технічної ІВ є радіоелектронна боротьба, війну з використанням засобів електронної розвідування й наведення, нанесення віддалених точкових ударів з повітря, психотропна війна, боротьби зхакерами, кібернетична війна.

Перш що серйозно аналізувати різні визначення інформаційної війни з погляду відзначимо властиве їй важливе властивість:

ведення інформаційної війни не буває випадковим чи відособленим, а передбачає узгоджену діяльність із використанню інформації, як зброї для ведення бойових дій в - чи це реальному полі бою, або у економічної, політичної, соціальної сферах.

Тож у ролі основного і найбільш загального визначення ІВ запропоную таке:

"Інформаційна війна - це всеосяжна цілісна стратегія, обумовлена зростання значимістю і цінністю інформацією питаннях командування, управління та політики" [4].

Поле дії інформаційних війн в такому визначенні вистачає широким і охоплює такі області:

1) інфраструктуру систем життєзабезпечення держави - телекомунікації, транспортні мережі, електростанції, банківські системи й т.п.;

2) промисловий шпигунство - розкрадання патентованої інформації, спотворення або винищення особливо важливих даних, послуг; збирати інформацію розвідувального характеру про конкурентів і т.п.;

3) зламування і особистих паролівVIР-персон, ідентифікаційних номерів, банківських рахунків, даних конфіденційного плану, виробництво дезінформації;

4) електронне втручання у процеси командування та управління військовими об'єктами і системами, "штабна війна", виведення з ладу мереж військових комунікацій;

5) всесвітня комп'ютерна мережу Інтернет, у якій, за деякими оцінками, діють 150.000 військових комп'ютерів, і 95% військових ліній зв'язку проходять по відкритим телефонним лініях.

Який зміст у поняття "інформаційна війна" ні вкладався, воно народилося серед військових і позначає, передусім, жорстку, рішучу і небезпечну діяльність, порівняний з реальними діями. Військові експерти, що сформулювали доктрину інформаційної війни, чітко уявляють собі окремі її межі: це штабна війна, електронна війна, психотронна війна,информационно-психологическая війна, кібернетична війна тощо.

Отже, інформаційна війна - це такий форма конфлікту, де відбуваються прямі атаки на інформаційні системи для на знання чи припущення противника.

Інформаційна війна можна проводити як частину більшого і більше повного набору бойових дій.

Отже, під загрозою інформаційної війни розуміється намір певних сил скористатися разючими можливостями, прихованими в комп'ютерах, на неозоромукибер-пространстве, щоб вести "безконтактну" війну, у якій кількість жертв (у прямому значенні слова) зведено до мінімуму. "Ми наближаємося до такого щабля розвитку, коли вже перестав бути солдатом, але не всі є учасниками бойових дій в, - сказав одного з керівників Пентагону. - Завдання не у нищенні живої сили, але у підриві цілей, поглядів та світобачення населення, у руйнуванні соціуму" [7].

Громадянська інформаційна війна то, можливо розпочато терористами, наркотичнимикартелями, підпільними торговцями зброєю масового знищення.

Військові завжди намагалися впливати на інформацію,требующуюся ворогу для управління самотужки. Зазвичай це робилося з допомогою маневрів і відволікаючих

дій. Оскільки ці стратегії впливали на інформацію, отримувану ворогом, побічно шляхом сприйняття, вони атакували інформацію ворога побічно. Тобто, щоб хитрість була ефективної, ворог мусила три речі:

спостерігати облудні дії

вважати обман правдою

діяти після обману відповідно до цілямиобманивающего.

Проте, сучасні кошти виконання інформаційних функцій зробили інформацію вразливою до прямому доступу і маніпуляції із нею. Сучасні технології дає змоги противникові змінити або створити інформацію без попереднього отримання фактів та його інтерпретації. Ось короткий список характеристик сучасних інформаційних систем, що призводить до появи як і уразливості: концентроване зберігання інформації, швидкість доступу, повсюдна передача інформації, та великі можливості інформаційних систем виконувати своїх функцій автономно. Механізми захисту можуть зменшити, але з нанівець цю вразливість.

12 3