 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал Игровые автоматы с быстрым выводом Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| Принципы рациональности и максимизации в экономическом поведении, ограничения рациональности
В ЭТ человек рассматривается как рациональный максимизатор собственной выгоды (субъективной полезности – насколько объекты позволяют удовлетворять свои потребности). Однако такую модель не следует считать универсальной (в самой ЭТ эти акценты появились в связи с желанием все свести к математической формуле), это скорее определенная социокультурная норма, которая сложилась в условиях рыночного (капиталистического) общества, и к которой должны стремиться люди в экономическом поведении. Множество трактовок рациональности в поведении: – (Вебер): способность человека калькулировать, соотносить цель и средства; различал формальную и содержательную рациональность; – последовательный отбор лучших вариантов на пути к достижению поставленной цели, максимизации полезности (самый эффективный способ по намерению, необязательно по фактическому результату). – степень понятности социального поведения (но – с точки зрения кого?) – объективная рациональность (с точки зрения внешнего наблюдателя, теоретический уровень, универсальная рациональность) и субъективная рациональность (с точки зрения самого актора). Рациональное действие предполагает: ü некоторую свободу выбора (из возможных альтернатив), ü осознание цели (интереса, системы предпочтений), ü понимание субъектом способа измерения своего интереса, ожидаемых результатов (есть ли единая шкала оценки полезности разных по природе результатов?), ü подчинение средств целям, ü расчет последствий альтернативных способов действия – расчет ожидаемой полезности, который крайне затруднен в условиях неопределенности, в нестандартной деятельности (в предпринимательстве) При анализе рациональности в социологии рассматриваются следующие вопросы: 1) ограничения рациональности, 2) различные способы рациональности, 3) проблема встраивания рациональных действий индивидов, максимизирующих полезность, в систему социальных отношений (по Гоббсу, как возможно общество, состоящее из эгоистичных индивидов?) В ЭС рассматриваются лимиты (ограничения) рациональности. Условно их можно разделить на ограничения, связанные с личностью, ее сознанием и способностями, и на ограничения, определяемыми условиями действия, используемыми ресурсами. Лимиты (см. Верховин): 1. познавательные и волевые способности человека (недостаточные интеллектуальные способности перерабатывать большие объемы информации, правильно принимать решения), 2. склонность соглашаться на первый приемлемый вариант (в соответствии с уровнем притязаний субъекта, его желанием минимизировать затраты, «экономия энергии»), 3. информационные лимиты: неполная информация по причине ее сокрытия конкурентами (закрытость наиболее ценной информации, ее неравномерное распределение), возможных непредвиденных обстоятельств, некомпетентности и др., 4. пространственно-временные лимиты (ограничивают сферу действий и перспективы человека), 5. неопределенность условий действия и их результатов (по причине сложности и изменчивости среды), 6. ресурсные лимиты: объем и качество имеющихся ресурсов (как их можно использовать, насколько они надежны, срок их использования и т.п.), 7. лимиты, связанные с договорными отношениями, необходимостью согласования интересов с другими людьми (соблюдение контракта) 8. стратификационные лимиты: человек ограничен в своем выборе статусно-ролевым набором (отказ от некоторых вариантов по статусным соображениям), 9. система ценностных ориентаций, убеждений человека: определяют как цели, так и допустимые и предпочтительные способы действия (с точки зрения самого субъекта), 10. институциональные ограничения: нормы и правила, которые предписывает социальная среда. Социальные институты задают алгоритмы (стереотипы) массовых моделей экономического поведения, но и оставляют пространство для свободного выбора, альтернатив – разная степень жесткости институциональной среды.
Помимо принципа ограниченной рациональности, в ЭС принят принцип множества способов рациональности: она зависит от контекста, социальной среды – представлений, норм, традиций, которые определяют поведение и соответствующую реакцию окружения. Суждение о рациональности всегда делается относительно определенных ценностей (культура определяет вектор целей, нормативные границы рациональности). Например, рационально ли давать в долг без %, дарить подарки, приобретать дорогие вещи... – зависит от сложившейся культуры (общества или социальной группы). Даже если принять принципы ограниченной рациональности и ее зависимости от социокультурного контекста, далеко не все явления экономической жизни определяются рациональностью и стремлением экономического субъекта к максимизации полезности. Эти принципы не могут объяснить механизм соединения множества противоположных экономических интересов, осуществление сотрудничества и коллективных действий, а также обеспечение социального порядка. Таким образом, помимо расчета и оценки полезности в экономическом действии необходимо учитывать нормативный аспект. Например, проблема получения дополнительной выгоды одного за счет издержек другого (оппортунизм – как уклонение от условий контракта в своих интересах), возможные последствия действий для других людей (экономические, экологические, социальные). В целом, социокультурные факторы – ценности и нормы – определяют лимиты и правила самого рационального выбора. Вопрос о максимизирующем рациональном выборе как характеристике экономического поведения остается спорным. И многие исследователи склоняются к той точке зрения, что экономическое поведение основывается не только (и, возможно, не столько) на рациональности. Например, альтернативная теория (Дж.Шэкл): экономические действия как беспредпосылочный выбор субъектов, активность которых инициируется необходимостью действовать и их творческой фантазией, а мотивация состоит в получении эмоционального удовлетворения. – психологизм?
|
