 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал Игровые автоматы с быстрым выводом Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| Саралиева З.Х. Современная семья - основное противоречие.
Сегодня обострились противоречия между семьей как соц. институттом и малой группой. Восприятие семейно-бракчных проблем в соц-ии семьи рассматривается: -преувеличенно негативно, - недооценка кризисных измен-ий, - корректно прогнозир. пути решения противоречия. Прежде, чем приступать к исслед. необход. опред.: 1. в каких категория рассматривать семью? -кризис-развитие -девиация-норма -жизненная ценность-разочарование -ресурсность-дисфункцион. 2. где искать ответы при изучении семьи? в классич-х работах или же современных концепциях. На взгляд Саралиевой, необход. принять во внимание след. аспекты изуч. семьи: 1.исход. из самоопред. и самосознания семьи. 2.исслед. с т.з. ресурсности: матер.обеспеч, дух-ный потенциал, отсутствие проблем со здоровьем, ресурсная стаб-ть, способность преодол. изменения, ответственное родит-во,культура общения и конфликтологич. культ., гендерная симметрия 3.рассмотрение роли семьи в многомерном соц. пространстве: соц. мобильность, в сист. образ-я и здравоохр., эконом-хозяйств. сфере, соц. политике 4.снижение функцион-ти семьи отраж-ся на всей соц. системе 5.распростр. институцион. недоверия. институты восприним. как внеш. сила, толкающая к 2 формам отнош. к ним: взять все, что выгодно от института; уйти из под контроля. 6.современные исслед-я опред. ценность семьи как соц. группы, а кризис как института 7.к семьям необх. отнести не только м+ж, но и неполные, гомосекс, и др., что бы лучше понять измен. 8. так же к измен. необх. отнести сериальную моногамию, как допустимую обществом. так же необх. отметить осознанное решение супругов отказ. от детей и переход на первый план карьеры и образования 9.родительство-ослаблено функцион-но, м и ж нек справляются со своими ролями.дети превращ. в объек сверх заботы, стресса, что ведет к сниж. рождении. Качаство родительства производно от положения семьи:обеднение населения, падение влияния социализир. уч-ний,влияние чужих сем. стандартов, с другой стороны, влияют проблемы самой семьи:увелич. альтер. форм семьи, малодетность, рост разводов, семейноге насилие и тд. 10. семья как малая соц.группа подчин. всем ее законам: ролевая стр-ра, продолжит. сущ-ния, ресурсы, проблемы, лидерство и тд. Если пытаться выделить проблемы семьи кпак м.с.г., то это: нежелание гр. деят-ти, ролевая дисфункц., неуважение к старшим, избалованность, бескомпромиссность,нетолерантность, свой круг досуга у каждого члена, отсутств. совмест. переживаний. В ситуации развода: низкая ресурсность и потенциал Успешность семьи можно достичь через: -качественность семьи, как м.с.г.- ее способность в силу этого выступ. как соц. инстит.
ЧАДОВА. ОПЕКУНСКИЕ СЕМЬИ Статья посвящена проблемам социальной защищенности опекунских семей в г.Москве. На базе данных социологического исследования и материалов интервью выявлены мотивы, побуждающие людей брать детей-сирот под свою опеку; определены источники доходов опекунских семей; проведена оценка рисков бедности и уровня доступа таких семей к базовым социальным услугам. В Семейном кодексе РФ закреплены три формы устройства семьи: усыновление, опека и попечительство, приемная семья. Усыновление - наиболее предпочтительная форма. Но за период 2003 - 2007 гг. число усыновлений по стране сократилось, а после 2008 года опять начался рост. Тенденция к уменьшению числа усыновлений во многом объясняется ограничениями на международные усыновления в связи со скандальными фактами жестокого обращения с детьми усыновителей из США, а также изменением самой процедуры усыновления. Немаловажно и то, что к российским усыновителям предъявляются самые жесткие требования по оформлению документов и процедуре передачи ребенка в семью, нежели при других формах семейного устройства. Но главное, пожалуй, в том, что семьи с усыновленным ребенком приравниваются к биологической семье и потому государство не оказывает им дополнительной материальной поддержки, кроме традиционного ежемесячного пособия на ребенка. Весьма неравномерна численность детей, переданных на воспитание в приемные семьи. Если на протяжении 2003 - 2007 гг. в РФ наблюдался рост числа таких детей то в Москве, напротив, их численность практически сошла на нет. Ситуация изменилась лишь к концу 2008 г. По мнению специалистов, увеличение приемных семей во многом обусловлено возросшим размером пособий на содержание приемных детей и заработной платы приемным родителям. Но традиционно для России основной формой семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, была и остается опека: в РФ в 2007 г. опеку получили более половины всех выявленных за год детей-сирот. Кто может быть опекуном? Чаще всего опекунами являются кровные родственники ребёнка, но могут быть и посторонние граждане. Опекунами преимущественно становятся женщины: чаще всего это бабушки ребёнка, на втором месте тети/дяди, и ещё реже сестры/братья ребенка, а дедушки это редкость. Причины опеки для кровных родственников: - смерть обоих родителей ребенка (чаще одинокой матери) - близкие не хотят отдавать детей в детский дом и отстаивают их право на воспитание в семье - лишение родителей ребенка родительских прав. Причины опеки для посторонних граждан: - невозможность супругов иметь собственных детей - чувствуют в себе силы для воспитания еще одного, а возраст или состояние здоровья жены исключает беременность - это проявление активной жизненной позиции и гражданской ответственности, которые просто хотят "дать шанс хотя бы еще одному ребенку увидеть другую сторону жизни, кроме детдомовской" - страх перед одиночеством в старости. Риски бедности в опекунских семьях.На сегодняшний день проблема бедности опекунских семей в г. Москве, как таковая, практически не стоит. Сокращению бедности опекунских семей, способствовали меры адресной социальной поддержки, предпринимаемые федеральной и московской властью в последние годы. Однако опекунские семьи далеко неоднородны по своему составу. Среди них встречаются как полные опекунские семьи работающих граждан (или работающих пенсионеров) с одним подопечным ребенком, так и неполные: женщины нетрудоспособного возраста, воспитывающие одного и более детей, в том числе детей-инвалидов, и др. если первые сами в состоянии обеспечить ребенка всем необходимым, то одинокие опекуны, особенно пенсионеры, постоянно нуждаются в помощи и находятся в риске бедности. |
