 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал Игровые автоматы с быстрым выводом Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| Характеристика Москвы первой половины XVI века
СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 3 Очерк историографии. 5 Очерк источника. 10 Характеристика Москвы первой половины XVI века. 11 1. Историческая справка о России I половины XVI века. 11 2. Общая характеристика облика Москвы.. 13 3. Московская церковь и ее роль в жизни столицы.. 20 4. Торговля в Москве. 24 Заключение. 27 Список литературы.. 29
Введение XVI-е столетие для России – это период хозяйственного и демографического подъема, который выразился в росте населения страны, расширении внутренней и международной торговли, расширении промышленности, росте продуктивности сельского хозяйства и, в целом, улучшении условий основного массива населения. Эту эпоху историки характеризуют как переломный момент в истории России. Именно в первой половине XVI-го века завершается процесс становления единого государства, которое перешагнуло рамки Великого княжества Московского. А Москва в свою очередь становиться главным политическим и социальным центром Русского государства. В период правления Ивана III и Василия III территория тогда уже Русского государства увеличилась в 6 раз, а население страны с 2-3 миллионов человек увеличилось до 7 миллионов. Основное занятие трудового населения России той эпохи – сельское хозяйство, в котором важнейшую роль играло животноводство. Однако происходило развитие и многих ремесел: деревообработки, черной и цветной металлургии, производство механизмов, машин и средств передвижения, строительство, кожевенное, текстильное, стекольное и гончарное производства, обработка кости, художественные и химические промыслы, ювелирное дело. Нужно отметить, что в столицу переводились купцы из присоединяемых городов, а так же в столицу свозились ремесленники со всей территории государства, что делало ее ремесленным центром. Прогресс в ремесленном производстве, особенно обработке дерева и цветных металлов, в металлургии, способствовали значительному успеху в развитии техники и росту производительности труда в аграрном секторе. За время правления Ивана III и Василия III выросла международная роль Русского государства, произошло укрепление обороноспособности. В Москву приезжали многочисленные послы из иностранных государств, среди которых были и первые лица государств – венгерский король, германский император, король Дании, турецкий султан и так далее. После смерти Василия III формально на престол взошел Иван IV Грозный. Но будущему царю в то время было всего 3 года, регентшей при правителе была его мать Елена Глинская. Она укрепила централизованную власть и провела денежную реформу в 1535 году. После ее смерти (в 1538 г.) Россию ожидало неспокойное время. В то время ее восьмилетний сын остался полным сиротой. Борьба за власть, которая развернулась в Москве, отличалась жестокостью и насилием, что сказалось на формирование характера будущего царя, которого в народе прозовут Грозным. В это время непомерно выросли поборы с городского населения страны, увеличилась эксплуатация крестьян, социальная обстановка в стране была крайне напряженной. Апогеем этого периода стал страшный пожар в Москве в 1547 году, который уничтожил имущество городских жителей и послужил восстанием. Потерпевшие требовали от царя выдачи ненавистных им бояр, причем волнения прошли не только в Москве, но и в Опочке, Пскове, Устюге. Восстание было подавлено, но молодому правителю пришлось пойти на уступки – часть бояр была удалена из правительства. Все эти события напрямую сказались на жизни Москвы, которая в то время была столицей Русского государства, и ее жителей. Цель данного исследования – изучение политической, социальной, культурной и бытовой жизни столицы Русского государства первой половины XVI века. В своем исследовании я постараюсь показать жизнь Москвы, что происходило и как выглядела столица к середине столетия, опираясь на источник (Никоновская летопись) и затронуть еще не исследованные моменты. Очерк историографии
В данном разделе мы сделаем попытку обобщения систематического изображения событий русской жизни описываемой нами эпохи. Первые русские летописи появились еще в Киевской Руси.. Они представляли из себя перечни фактов, важных и не важных, имеющих отношение к истории и не имеющих, вперемежку с литературными сказаниями. Все они являются важнейшими историческими памятниками. Зачатки историографии в России появились в XVI в., когда исторические факты, сказания и летописи стали впервые сверять и систематизировать в одно целое. Новизна официальной историографии конца XV-XVI вв. заключалась в более отчетливой и определенной, чем раньше, идее самодержавия и ликвидации всех самостоятельных и полусамостоятельных княжеств. Кроме того, значительно усилился интерес к всеобщей истории. В конце XV— начале XVI в. у московского книжника появилась потребность включить историю Русского государства во всемирную, связать между собой эти два исторических процесса, до сих пор рассматривавшихся независимо друг от друга[1]. (за исключением Повести Временных Лет). В XVI веке возникают летописные своды, которые составлены по древним летописям. Они представляют собой не сборники механически сопоставленных событий и фактов, а произведения, которые связаны одной общей идеей. Начало XVI века было ознаменовано составлением важнейшего исторического труда – «Воскресенской летописи». В основание «Воскресенской летописи» легли все прежние летописи, книга «Софийский временник» и другие труды, так что фактов в этой книге действительно много, но систематизированы они чисто механически. Так или иначе, «Воскресенская летопись» представляется современникам самым ценным историческим произведением из той литературы, которая создана в эту же эпоху или более ранних. Книга составлена объективно и включает в себя множество сведений, которые историки больше нигде не находят. «Воскресенской летописи» была свойственная простота изложения, а знатокам риторического искусства она казалась убогой в виду безыскусственности материала. Поэтому ее подвергли обработке, переработали и дополнили, и в середине XVI века составили «Никоновскую летопись». «Степенная книга» - это сборник событий и фактов, который имеет одну общую идею. Она получила такое название, потому что делила исторические эпохи на «поколения» или на «степени», как их тогда называли. Летопись передает в последовательном хронологическом, т.е. «постепенном» порядке деятельность русских князей и митрополитов, начиная с князя Рюрика. Книга показывает, что власть московских князей есть не случайная, а преемственная. Кроме того, летописец повествует в таком стиле, который учит уважать духовную власть. Историки относят «Степенная книгу» к историческим трудам в силу ее системы изложения. Согласно наблюдениям Б. М. Клосса, оригинал первоначальной редакции Никоновской летописи представлен в списке Оболенского, а точнее, в его первых 939 листах. Этот свод составлен между 1526 и 1530 годами, при участии митрополита Московского Даниила[2]. В этом своде собрано много сведений по истории греческих и славянских стран, которые заимствованы из греческих хронографов. События из русской истории, особенно о веках позднейших, представлены хотя и подробно, но не совсем надежно. Как считает русский историк Шахматов А. А, точность изложения пострадала от литературной переработки. Летописцы невольно искажали и смысл некоторых событий, поправляя бесхитростный слог прежних летописей[3]. Главным недостатком летописей эпохи XVI-XVII вв. является их приверженность к религиозным толкованиям фактов. Историки тех лет еще очень хорошо ощущали преемственность божественных сил и пользовались ее приемами как метафорами, в которые они вкладывали свое понимание. Поэтому в их трудах еще не сформировалась потребность в интерпретации свидетельств и критических методах верификации. Обратимся к более современной нам историографии исследуемой нами эпохи и коротко охарактеризуем работы некоторых историков. Значительный вклад в развитие истории средневековья внес советский историк и исследователь Зимин А. А. Профессор Зимин считается одним из ведущих советских специалистов в области истории России с X1 по XV111вв. Является один из авторов и редакторов многотомных трудов: «История Москвы», «Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV — начало XVII в», «Всемирная история» (т. 4, 1958). По истории России XVI века его перу принадлежат труды: «Русские летописи и хронографы конца XV—XVI вв», «Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической истории России середины XVI в.», «Законодательные памятники русского государства конца XV — начала XVII вв.», «Опричнина Ивана Грозного», «Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 году», «Россия на пороге нового времени: (Очерки политической истории России первой трети XVI в.)», «Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России (конец XV—XVI вв.)». В последних работах профессор Зимин пришёл к выводу о том, что процесс централизации в средневековой Руси носил противоречивый характер. Признавая историческую закономерность централизации и её положительные стороны, обращал внимание на тяжёлые последствия роста самодержавия, подавлявшего свободолюбивые устремления народа, ликвидировавшего политические свободы. Отошёл от «промосковской» интерпретации хода и результатов династической борьбы на Руси. Эпоху царствования Ивана Грозного изучал известный российский историк Р. Г. Скрынников. Он признан ведущим специалистом по истории средних веков России. Перу этого ученого принадлежат ряд монографий, которые были посвящены государственной деятельности Ивана Грозного и Бориса Годунова, а также экспедиции Ермака в Сибирь. Например, его монография «Иван Грозный» масштабно изучает и раскрывает события правления этого монарха (1533-1584 гг). Другие литературные труды об истории XVI века: «Крушение царства» (о Смутном времени), «Великий государь Иоанн Васильевич Грозный: в 2 т.», «История Российская IX-XVII вв.», «Царь Борис и Дмитрий Самозванец», «Русь, IX-XVII века», «Иван III», «Русская история IX-XVII веков». В своих работах Скрынников Р. Г. полностью пересмотрел концепцию политического развития России в XVI веке и доказал, что опричнина никогда не была цельной политикой с едиными принципами. Согласно мнению профессора, на первом этапе опричнина обрушила удар на княжескую знать, но эту направленность она сохраняла на протяжении всего лишь года. В 1567—1572 годах Грозный подверг террору новгородское дворянство, верхи приказной бюрократии, горожан, то есть слои, составлявшие опору монархии. В этот период террор был политической бессмыслицей. Другим известным специалистом по истории средневековой Руси является российский историк, доктор исторических наук Хорошкевич А. Л. Ученая известна тем, что занимается разработкой истории средневековых городов , проблемами источниковедения, нумизматики, медиевистической историографии и сфрагистики. Исследованиям истории XVI века посвятила следующие монографии и труды: «Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в.», «Россия времени Ивана Грозного» (совместно с Зиминым А. А.), «Русь и Крым: от союза к противостоянию. Конец XV — начало XVI вв.», «Русское государство в системе международных отношений, середина XVI в.», «Полоцкие грамоты XIII — начала XVI вв.» (статья). В труде «Россия времени Ивана Грозного» авторы раскрывают сильные и слабые стороны растущего в России самодержавия, оценивают объективное значение выдвинутых царем Иваном Грозным и его соратниками разрешимых и неразрешимых задач, определяют реальное соотношение между субъективными намерениями Ивана Грозного и реальными возможностями страны, истощенной ордынским игом и все еще расхищаемой и терзаемой враждебными державами, видящими свою цель в подрыве ее национального возрождения. Перейдем к описанию источника, который был использован при написании исследования.
Очерк источника
При написании исследования был изучен следующие фундаментальные труды об истории России первой половины XVI века в части, повествующей о социально-экономической и политической жизни Москвы. «Никоновская Летопись, том 13, первая половина». Никоновская летопись (в других источника Патриаршья) – это летописный сборник, крупнейший по хронологическому диапазону и объему сведений исторический труд, содержащий изложение отечественной истории (а также истории всемирной) от возникновения государства Русского и до 1558 г. Один из ее разделов (списков) принадлежал Никону, патриарху всея Руси с 1652 по 1666 г., что и дало основание В. Н. Татищеву приписать Никону инициативу составления летописи и дать ей ставшее впоследствии традиционным название. Для повествования Никоновской летописи характерна торжественная официальность и парадность: летописец по большей части напоминает о предках называемого им князя. Б. М. Клосс выделил, что многие стилистические особенности повествования Л. Н. появились в ней благодаря редакторской работе над летописью митрополита Даниила. На самом деле летопись была создана в XVI в. Первоначальная редакция была закончена в 1520 г., а окончательный вариант летопись приобрела во 2 половине XVI века. Нами была использовано издание, выпущенное в С-Петербурге типографией И. Н. Скороходова в 1904 году.
Характеристика Москвы первой половины XVI века |
