ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Літературний рід, літературний вид, літературний жанр.

1 23

Завдання:Законспектуйте статтю В. Бєлінського «Разделение поэзии на роды и виды» (одне з джерел: Введение в литературоведение: Хрестоматия. - М., 1988. - С. 150 - 156). Зверніть увагу, який принцип поділу використаний критиком. Чи звертається в даному випадку увага на особливості художнього відображення?

1. Принципи поділу літератури на роди.

2. Характеристика епосу, лірики й драми.

3. Історичний розвиток літературних родів.

4. Поняття жанру.

а) «смерть жанру» й «пам'ять жанру».

б) зміна жанрів у літературному процесі.

5. Поняття про систему жанрів.

6. Характеристика основних форм епосу.

7. Характеристика основних жанрово-видових форм лірики.

8. Характеристика основних жанрів драми.

Література

1. Аникст А.А. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. – М., 1967.

2. Аникст А.А. Теория драмы от Гегеля до Маркса. – М., 1983.

3. Аристотель Поэтика. – Любое издание.

4. Белинский В.Г. Разделение поэзии на роды и виды. – Любое издание.

5. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., 1989.

6. Гачев Г.Д. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр. – М., 1968.

7. Гегель Г.В.Ф. Эстетика: в 3 т. – М., 1968-1971.

8. Гинзбург Л. О лирике. – М., 1999.

9. Поспелов Г.Н. Лирика. – М., 1976.

10. Сильман Т.И. Заметки о лирике. – Л., 1977.

11. Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. Кн. 2. – М., 1964.

12. Хализев В.Е. Драма как род литературы. – М., 1986.

13. Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. – Л., 1986.

Семінарське заняття № 7.

Тема: Стиль як художньо-літературна категорія. Стильовий розвиток літератури. Стиль і метод. Стиль і напрям.

Мета:засвоїти поняття «індивідуальний стиль», стилі художніх напрямів та їх особливості.

Завдання:Підібрати приклади проявів індивідуального стилю письменника.

Термінологічний мінімум: індивідуальний стиль, бароко, класицизм, сентименталізм, романтизм, реалізм, натуралізм, модернізм, постмодернізм.

План

1. Стиль як творча ідейно-художня своєрідність, що виявляється у сукупності і єдності всіх особливостей авторської манери художнього зображення дійсності.

2. Вираження стильових особливостей у структурі художнього твору. Фактори, що впливають на стиль і «носії стилю».

3. Стиль окремого твору у співвідношенні з індивідуальним стилем письменника. Зв'язок стилю з художнім методом. Стильові домінанти твору. 4. Стиль напряму.

5. Поняття стилю художньої творчості. Концепція Д.Чижевського.

6. Літературні стилі (напрями) XVI – XIXст.: бароко, класицизм, сентименталізм, романтизм, реалізм, натуралізм.

Література

1. Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури / О.Галич, В.Назарець, Є.Васильєв – К.: Либідь, 2001. – С.442-458.

2. Хализев В. Теория литературы / В Хализев – М., 1999. – С.358-360.

3. Ткаченко А. Мистецтво слова. Вступ до літературознавства. Вид 2-е. / А.Ткаченко – К., 2003. – С.358-360.

4. Кухар-Онишко О.С.Індивідуальний стиль письменника: генезис, структура, типологія / О.С.Кухар-Онишко – К., 1985.

5. Лексикон загального та порівняльного літературознавства. – Чернівці, 2001.

6. Літературознавчий словник-довідник / Р.Т.Гром’як, Ю.І.Ковалів та ін. – К., 1987.

7. Наливайко Д.С. Искусство: направления, течения, стили / Д.С.Наливайко – К., 1981; К., 1985.

8.Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики XX ст. – К., 1994. –Т.3.

9.Чижевський Д. Історія української літератури. Від початків до доби реалізму/Д.Чижевський – Тернопіль, 1994.

7. Чижевський Д. Культурно-історичні епохи // Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики XX ст. – К., 1994. – Т.3.

Семінарське заняття №8

Тема: Літературний процес. Зовнішні та внутрішні фактори його розвитку

Мета:засвоїти поняття про літературний процес та його категорії, внутрішні фактори розвитку.

Термінологічний мінімум: епоха, стиль, метод, напрям, течія, школа, традиції, новаторство, відштовхування, епігонство, запозичення, наслідування, пародіювання, цитування, репродукція, ремінісценція, парафраза, натяк, варіація, суперництво, концентрація, розпорошення.

План

1. Смислове наповнення поняття «літературний процес». Проблема літературознавчої доцільності терміна.

2.Основні категорії літературного процесу: епоха, стиль, метод, напрям, течія, школа, тип творчості, тип художнього мислення, естетична свідомість тощо.

3. Внутрішні фактори розвитку літературного процесу: традиції, новаторство, відштовхування, епігонство, запозичення, наслідування, пародіювання, цитування, репродукція, ремінісценція, парафраза, натяк, варіація, суперництво, концентрація, розпорошення тощо.

4. Літературний процес у системі літературознавчого аналізу.

Література

1. Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури / О.Галич, В.Назарець, Є.Васильєв – К., 2001. – С. 442-461.

2. Ткаченко А. Мистецтво слова: Вступ до літературознавства/А.Ткаченко – К., 2003. – С. 411 – 435.

3. Хализев В. Теория литературы / В.Хализев – М., 1999. – С. 248-252; 345-374.

4. Іванишин В.П. Нариси з теорії літератури: Навчальний посібник. – К.: Академія, 2010.

1 23