МегаПредмет

ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение


Как определить диапазон голоса - ваш вокал


Игровые автоматы с быстрым выводом


Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими


Целительная привычка


Как самому избавиться от обидчивости


Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам


Тренинг уверенности в себе


Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком"


Натюрморт и его изобразительные возможности


Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.


Как научиться брать на себя ответственность


Зачем нужны границы в отношениях с детьми?


Световозвращающие элементы на детской одежде


Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия


Как слышать голос Бога


Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)


Глава 3. Завет мужчины с женщиной


Оси и плоскости тела человека


Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.


Отёска стен и прирубка косяков Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.


Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Расчёт и выбор посадок для подвижных соединений





КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

по дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация»

на тему: «Расчёт и выбор посадок для узлов и механизмов»

 

Студент группы И-АИЭб142 Штань Н.О.

 

Руководитель проекта Н.В. Сариго,

к.т.н., ст.преподаватель

 

КУРСК– 2016

Содержание

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
3
КГСХА.2.16.14052    


Содержание3

Реферат4

Введение5

1 расчёт и выбор посадок для подвижного и неподвижного соединений6

1.1 Расчёт и выбор посадок для подвижных соединений6

1.2 Расчёт и выбор посадок для неподвижных соединений11

2 Расчет и выбор посадки для деталей, сопрягаемых с подшипниками качения16

3 Расчёт размерных цепей методом полной взаимозаменяемости20

4 Определение числа групп сортировки, характеристика параметров соединения26

5 Допуски и посадки шпоночных соединений30

Заключение34

Список использованной литературы35


 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
4
КГСХА.2.16.14052    
Реферат

 

Данный курсовой проект состоит из реферата, введения и решения пяти задач, охватывающих основные разделы курса «Метрология, стандартизация и сертификация», и оформлена в виде расчётно-пояснительной записки, изложенной на 35 стандартных листах писчей бумаги формата А4 (297×210 мм). Курсовой проект содержит 7 схем расположения полей допусков соединений, 4 эскизов соединений в сборе и подетально, 1 сборочный чертёж узла для расчёта размерных цепей и 5 сводных таблиц по расчёту поставленных задач. Графическая часть составляет 12 листов формата А4.


 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
5
КГСХА.2.16.14052    
Введение

 

Точность большинства изделий машиностроения является важнейшей характеристикой их качества. Современные мощные и высокоскоростные машины не могут функционировать при недостаточной точности деталей и их сборки. Вследствие неточности технического оборудования, погрешностей и износа инструмента и приспособлений силовой, температурной деформации технологической системы, а так же из-за ошибок рабочего и других причин действующего значения геометрических, механических и других параметров деталей и изделий. Могут отличаться от расчётных (заданных), то есть могут иметь погрешность. Обеспечение качества деталей необходимо для создания работоспособных и конкурентно-способных машин. Точность сборки призвана обеспечивать соответствие действительных значений, параметров изделия значениям, заданных в технической документации. В связи с чем возникает необходимость нормирования показателей точности деталей машин.


 

Расчёт и выбор посадок для подвижного и неподвижного соединений

 

Расчёт и выбор посадок для подвижных соединений

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
6
КГСХА.2.16.14052
Разраб.
Штань Н.О.  
Провер.
Сариго Н.В.
Реценз.
 
Н. контр.
 
Утвер.
 
1.1 Расчёт и выбор посадок для подвижных соединений
Лит.
Листов
Кафедра СиОПП И-АИЭб142


Посадки с зазором предназначены для подвижных и неподвижных соединений деталей. В подвижных соединениях зазор служит для обеспечения свободы перемещения, размещения слоя смазки, компенсации температурных деформаций, а также компенсации отклонений формы и расположения поверхностей, погрешности сборки.



В неподвижных соединениях посадки с зазором применяются для беспрепятственной сборки деталей (в особенности сменных). Их неподвижность должна обеспечиваться дополнительным креплением шпонками, штифтами, болтами и т.п.

При проведении ремонта тракторов, автомобилей и сельскохозяйственных машин часто приходится выбирать подвижные соединения. От обоснованного выбора подвижных соединений зависит качество ремонта и срок эксплуатации. Необоснованно выбранные зазоры могут привести к чрезмерному износу и, как следствие, к резкому сокращению срока службы. При выборе посадки с зазором нужно учитывать эксплуатационные условия, режим работы, наличие и качество смазывающего материала.

Известно, что в каждом конкретном случае необходимо применять свою методику расчёта. Однако, приведённая ниже последовательность расчёта является наиболее общей и применима не только для соединений типа вал – подшипник скольжения, но и других подвижных соединений: поршневой палец – втулка верхней головки шатуна, промежуточные шкивы и звёздочки – вал и др.

 

Задание 1.1

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
7
КГСХА.2.16.14052    
Определить величины зазоров и подобрать по­садку для подвижного соединения при следую­щих исходных данных:

Порядок решения:

1.1.1 Определяем величину hS (зависимость между величиной зазора и толщиной масленого слоя).

(1.1.1)

где – толщина масляного слоя в месте наибольшего сближения поверхностей вала и подшипника в рабочем состоянии, м;

– зазор между валом и подшипником в состоянии покоя, м;

– номинальный диаметр соединения, м;

– длина подшипника, м;

– угловая скорость, рад/с;

– абсолютная вязкость смазочного масла при рабочей температуре, ;

– среднее удельное давление, Па.

1.1.2 Определяем величину наивыгоднейшего зазора. Коэффициент трения будет наименьшим, если при установившемся движении . Отсюда:

(1.1.2)

где – наивыгоднейшего зазора.

 

 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
8
КГСХА.2.16.14052  
1.1.3 По величине наивыгоднейшего зазора определяем предварительную посадку (по СТ СЭВ 144-75) [1,табл.2] по условию:

(1.1.3)

(1.1.4)

1.1.4 Определяем допуски вала и отверстия по предварительно выбранной посадке (по СТ СЭВ 145-75 и СТ СЭВ 177-75) [1,табл.1].

1.1.5 Определяем ориентировочно значения шероховатости поверхностей вала и отверстия, затем принимаем ближайшее табличное значение шероховатости.

(1.1.5)

Принимаем ближайшие табличные значения [1,табл.15]:


1.1.6 Определяем величину расчётного зазора. При расчёте и выборе подвижных посадок надо учитывать, что в процессе эксплуатации зазор увеличивается в результате стирания неровностей.

(1.1.6)

1.1.7 Подбираем окончательную присадку (по СТ СЭВ 144-75) [1,табл.2], удовлетворяющую условию:

(1.1.7)

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
9
КГСХА.2.16.14052  
1.1.8 Для выбранной посадки определяем величины шероховатостей поверхностей втулки и вала, подбираем методы обработки и станочное оборудование.

Определяем допуски (по СТ СЭВ 145-75 и СТ СЭВ 177-75) [1,табл.1].

Величины шероховатостей рассчитываем по формуле:

(1.1.8)

Принимаем табличное значение [1,табл.15]:

Учитывая квалитет точности изготовления деталей и величины шероховатости поверхностей, назначаем методы обработки [1,табл.16]:

– для отверстия: чистовое развёртывание (Ra2,5…0,63 мкм);

– для вала: точение чистовое (Ra =2,5….0,63мкм).

1.1.9 Производим проверку по наименьшей толщине масляного слоя во избежание сухого трения, исходя из условия:

(1.1.9)

где – минимальная толщина масляного слоя, мкм;

– шероховатости отверстия и вала, мкм.

Минимальный слой смазки определяем из выражения:

(1.1.10)

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
10
КГСХА.2.16.14052  
– условие выполняется, следовательно, сухого трения не будет, посадка выбрана правильно.

1.1.10 Выбираем универсальные средства измерения деталей соединения.

Выбор измерительного инструмента производится следующим образом: по номинальному диаметру и допуску измеряемого размера находим величину допускаемой погрешности при измерении [1,табл.22].

По полученной величине выбираем измерительные средства [1,табл.23], соблюдая условие:

(1.1.11)

где – предельная погрешность измерительного средства, мкм.

Данные по выбору измерительных средств заносим в таблицу 1.1.

Таблица 1.1 – Результаты расчёта по выбору измерительных средств

Номинальный размер и поле допуска детали Величина допуска детали IT, мм Допустимая погрешность измерения ±δ, мкм Предельная погрешность измерительного средства ±Δlim, мкм Наименование измерительного средства
40H8 0,062 Индикаторный нутромер с измерительной головкой, с ценой деления 0,01 : на нормируемом участке в 0,1 мм
40d9 0,039 Микрометр рычажного типа МК и МП : в руках

 

1.1.11 Для выбранной посадки по таблицам 19 и 20 (по СТ СЭВ 144-75) [1] определяем отклонения и строим схему расположения полей допусков:

1.1.12 Вычерчиваем эскизы соединения в сборе и его деталей с простановкой размеров, шероховатостей поверхности и допусков формы и расположения поверхностей.

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
11
КГСХА.2.16.14052
Разраб.
Штань Н.О.  
Провер.
Сариго Н.В.
Реценз.
 
Н. контр.
 
Утвер.
 
1.2 Расчёт и выбор посадок для неподвижных соединений
Лит.
Листов
Кафедра СиОПП И-АИЭб142
1.2 Расчёт и выбор посадок для неподвижных соединений

 

Посадки с натягом предназначены для получения неподвижных неразъемных соединений без дополнительного крепления деталей, передающих крутящий момент, осевую силу или совместное их воздействие. Относительная неподвижность обеспечивается за счет сил сцепления (трения), возникающих на контактирующих поверхностях вследствие их деформаций, создаваемых натягом при сборке.

При одном и том же натяге прочность соединения зависит от материала и размеров деталей, шероховатости поверхностей, способа соединения деталей, условий нагрева и охлаждения и т.д. Ввиду такого многообразия исходных факторов выбор посадки следует проводить не только по аналогии с известными соединениями, но и на основе расчётов натягов.

Натяг в неподвижном соединении должен быть таким, чтобы гарантировал относительную неподвижность деталей и при этом не вызывал разрушения их при сборке. Примером использования посадок с натягом могут быть: ступица и венец маховика, втулка и шатун двигателя, поршневой палец и поршень, кривошип косилки и вал и др.

 

Задание 1.2

Определить посадку при нагружении соединения крутящим моментом при следую­щих данных:

Материал втулки – Ст.25;

 

Материал вала – Ст.25.

Порядок решения:

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
12
КГСХА.2.16.14052  
1.2.1 Определяем величину наименьшего удельного давления между поверхностями вала и втулки:

(1.2.1)

где – крутящий момент,

– номинальный диаметр соединения, м;

l – длина контакта, м;

– коэффициент трения при продольном смещении : при сборке под прессом ; при сборке с нагревом

1.2.2 Находим величину наименьшего допустимого натяга:

(1.2.2)

где и – модули упругости материала, соответственно отверстия и вала, Для стали: .

и – коэффициенты Ляме, определяемые по формулам:

(1.2.3)
(1.2.4)

где и коэффициенты Пуассона (для стали );

– внутренний диаметр вала, м .

Тогда, величина минимального натяга:

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
13
КГСХА.2.16.14052  
1.2.3 Выбираем из конструктивных соображений параметры шероховатости втулки и вала и назначаем вид обработки.

Детали при запрессовке должны иметь хорошо обработанные поверхности, поэтому принимаем:

– для отверстия:

– для вала:

Данную чистоту обработки можно получить чистовым шлифованием для отверстия на внутришлифовальном станке , а для вала на круглошлифовальном станке .

1.2.4 Вычисляем величину расчётного натяга с учетом наличия шероховатости поверхности вала и втулки.

(1.2.5)

1.2.5 Находим стандартную посадку с натягом, удовлетворяющую условию (по СТ СЭВ 144-75) [1,табл.3]:

(1.2.6)

Этому условию удовлетворяет посадка , у которой

– условие выполняется.

1.2.6 Определяем наибольшее удельное давление на сопряженных поверхностях при наибольшем натяге выбранной посадки.

(1.2.7)

 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
14
КГСХА.2.16.14052
где – наибольший натяг выбранной посадки, мкм.

1.2.7 Вычисляем наибольшее напряжение во втулке по формуле:

(1.2.8)

1.2.8 Проверяем прочность втулки по пределу текучести, по условию:

(1.2.9)

Предел текучести выбираем из справочных таблиц. Для стали 20ХН он равен:

– условие выполняется, следовательно, разрыва втулки не произойдет, посадка выбрана верно.

1.2.9 Выбираем универсальные средства измерения деталей соединения.

Выбор измерительного инструмента производится следующим образом: по номинальному диаметру и допуску измеряемого размера находим величину допускаемой погрешности при измерении [1,табл.22].

По полученной величине выбираем измерительные средства [1,табл.23], соблюдая условие:

(1.2.10)

где – предельная погрешность измерительного средства, мкм.

Данные по выбору измерительных средств заносим в таблицу 1.2.

 

Таблица 1.2 – Результаты выбора измерительных средств

Номинальный размер и поле допуска детали Величина допуска детали IT, мм Допустимая погрешность измерения ±δ, мкм Предельная погрешность измерительного средства ±Δlim, мкм Наименование измерительного средства
80 H6 0,019 4,5 Индикаторный нутромер с измерительной головкой, с ценой деления 0,001 или 0,002 мм при работе в границах участка, 0,003 мм
80 r5 0,013 3,5 Рычажная скоба с ценой деления 0,002мм: в стойке

 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
15
КГСХА.2.16.14052  
1.2.10 Для выбранной посадки по таблицам 19 и 20 (по СТ СЭВ 144-75) [1] определяем отклонения и строим схему расположения полей допусков:

1.2.11 Вычерчиваем эскизы соединения в сборе и его деталей с простановкой размеров, шероховатостей поверхности и допусков формы и расположения поверхностей.


 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
16
КГСХА.2.16.14052
Разраб.
Штань Н.О.  
Провер.
Сариго Н.В.
Реценз.
 
Н. контр.
 
Утвер.
 
2 Расчёт и выбор посадок для деталей, сопрягаемых с подшипниками качения
Лит.
Листов
Кафедра СиОПП И-АИЭб142
2 Расчёт и выбор посадок для деталей, сопрягаемых с подшипниками качения

 

Правильно выбранные посадки колец подшипников качения способствуют надёжности и долговечности их работы. Посадку подшипников качения на вал и в корпус выбирают в зависимости от характера нагружения колец: циркуляционного и местного.

Ц.Н.К. (циркуляционно-нагруженное кольцо) считается то, которое вращается вместе с сопрягаемой деталью. Оно неподвижно соединяется с сопрягаемой деталью, что обеспечивает его равномерный износ.

Кольцо, которое сопряжено с неподвижной невращающейся деталью, называется М.Н.К. (местно-нагруженное кольцо). Оно должно сопрягаться с деталью по посадке с зазором, что позволяет кольцу под действием толчков медленно проворачиваться по посадочной поверхности, обеспечивая равномерный износ самого кольца и посадочной поверхности.

 

Задание 2

Рассчитать и выбрать посадку деталей, сопрягаемых с подшипником при следую­щих данных:

подшипник № 0-310;

нагрузка Fr = 4200 Н.

Порядок решения:

2.1 Определяем конструктивные размеры заданного подшипника качения.

Данный подшипник качения относится к средней серии. Определяем габаритные размеры (по ГОСТ 8228-75) [1,табл.5]:

– внутренний диаметр;

– наружный диаметр;

– ширина колец;

 

– радиус закругления фаски.

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
17
КГСХА.2.16.14052    
2.2 По таблице 6 (СТ СЭВ 774-77) [1] находим поля допусков и отклонения для колец подшипника:

– внутреннее кольцо;

– внешнее кольцо.

2.3 Устанавливаем вид нагружения колец подшипника: из чертежа видно, что вращается вал, следовательно, В.К.П. (внутреннее кольцо подшипника) –Ц.Н.К. (циркуляционно-нагруженное кольцо), а Н.К.П. (наружное кольцо подшипника) – М.Н.К. (местно-нагруженное кольцо).

2.4 Определяем посадку внутреннего циркуляционно-нагруженного кольца на вал.

Для передачи радиальной нагрузки подшипник должен быть напрессован на вал, т.е. иметь соединение с натягом, минимальная величина которого вычисляется по зависимости:

(2.1)

где – минимальный натяг, мм;

– наибольшая радиальная нагрузка, Н;

– коэффициент, учитывающий серию подшипника:

– для лёгкой серии;

– для средней серии;

– для тяжёлой серии;

– ширина кольца подшипника, мм;

– радиус фаски кольца, мм.

При выборе поля допуска вала (по СТ СЭВ 773-77 и ГОСТ 3325-55) [1, табл.7] необходимо выполнить условие:

(2.2)
(2.3)

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
18
КГСХА2.16.14052    
Т.к. , условие выполняется и следовательно, посадка выбрана верно. Отклонения для вала найдены по таблице 19 (СТ СЭВ 144-75) [1].

2.5 Во избежание разрыва кольца при запрессовке подшипника на вал, необходимо выбранную посадку проверить, чтобы максимальный натяг соединения не превышал значения, допускаемого прочностью кольца.

(2.4)

Допускаемый натяг определяется по формуле:

(2.5)

где – допускаемое напряжение на растяжение.

Для подшипниковой стали .

– диаметр соединения вала и В.К.П. (внутреннее кольцо подшипника), м.

Максимальный натяг соединения В.К.П. – вал находится по формуле:

(2.6)

Т.к. , условие выполняется, поэтому разрыва кольца не произойдет.

2.6 Назначаем посадку местно-нагруженного наружного кольца подшипника в отверстие корпуса (по СТ СЭВ 773-77 и ГОСТ 3325-55) [1,табл.7]. Принимаем:

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
19
КГСХА2.16.14052    
Отклонения отверстия корпуса определены по таблице 20 (СТ СЭВ 144-75) [1].

2.7 Строим схемы расположения полей допусков для соединений: внутреннее кольцо подшипника – вал и наружное кольцо подшипника – отверстие корпуса.

2.8 Вычерчиваем эскизы подшипникового узла с указанием размеров, шероховатости поверхностей, допусков формы и расположения поверхностей.

 


 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
20
КГСХА.2.16.14052
Разраб.
Штань Н.О.  
Провер.
Сариго Н.В.
Реценз.
 
Н. контр.
 
Утвер.
 
3 Расчёт размерных цепей методом полной взаимозаменяемости
Лит.
Листов
Кафедра СиОПП И-АИЭб142
3 Расчёт размерных цепей методом полной взаимозаменяемости

 

Метод полной взаимозаменяемости применяется в инди­видуальном и мелкосерийном производствах при малой ве­личине допуска на исходное (замыкающее) звено и неболь­шом числе составляющих звеньев.

Исходными данными при решении прямой задачи явля­ется размер с предельными отклонениями замыкающего звена.

Порядок решения сводится к следующему: внимательно изучается чертеж и выявляются все составляющие звенья цепи, которые необходимо разделить на увеличивающие и уменьшающие. Увеличивающие звенья –

это такие звенья, с увеличением размеров которых замыкающее звено увели­чивается. Уменьшающие – такие звенья, с увеличением размеров которых замыкающее звено уменьшается. Услов­ную расстановку составляющих и замыкающего звеньев на­зывают схемой. Она представляет собой замкнутый контур с необходимым (но минимальным) числом составляющих звеньев. Это обязательное условие ее составления. Пра­вильность составления размерной цепи проверяется по условию: размер замыкающего звена равен разности сумм увеличивающих и уменьшающих звеньев.

 

Задание 3

Исходные данные: замыкающее звено – .

Порядок решения:

3.1 Выявляем составляющие звенья размерной цепи (увеличивающие и уменьшающие), от которых зависит замыкающее звено. Изображаем геометрическую схему размерной цепи.

Здесь звенья увеличивающие, так как с увеличением численного значения любого из них, величина замыкающего звена увеличивается; звенья – уменьшающие.

 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
21
КГСХА.2.16.14052  
3.2 Проверяем правильность составления размерной цепи по условию:

(3.1)

где – число увеличивающих звеньев;

– число уменьшающих звеньев;

– номинальный размер замыкающего звена;

– номинальные размеры увеличивающих звеньев, мм;

– номинальные размеры уменьшающих звеньев, мм.

– условие выполняется, следовательно, схема размерной цепи составлена правильно.

3.3 Устанавливаем единицы допуска (мкм) составляющих звеньев, допуски которых требуются определить [1,табл.13].

3.4 Определяем средний коэффициент точности раз­мерной цепи по формуле:

(3.2)

где

– численное значение известных допусков составляющих размерной цепи , мкм.

 

 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
22
КГСХА.2.16.14052    
3.5 По расчётному значению среднего коэффициента точно­сти принимаем ближайшее табличное значение [1,табл.14].

, что соответствует квалитету IT13.

3.6 По полученному квалитету назначаем допуски (мкм) на составляющие звенья (по СТ СЭВ 145-75 и СТ СЭВ 177-75) [1,табл.1] (величина допуска известна):

3.7 Проверяем правильность решения размерной цепи по условию:

(3.3)

Так как условие не выполняется, необходимо произвести корректировку допуска одного из звеньев.

3.8 Сумма всех допусков меньше допуска замыкающего звена, следовательно, корректировку будем производить за счет сложного в изготовлении и измерении звена. Выбираем корректирующим звеном – звено Б3 и величину его допуска рассчитываем по формуле:

(3.4)

3.9 Повторно проверяем правильность решения размерной цепи по условию:

(3.5)

Условие выполняется, следовательно, размерная цепь решена правильно.

 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
23
КГСХА.2.16.14052  
3.10 Назначаем отклонения на все звенья размерной цепи. По полученному квалитету с учётом корректировки назначаем отклонения для составляющих звеньев, исходя из правила: для охватывающих поверхностей от ну­ля в «+», как для основного отверстия, для охватываемых от нуля в «-», как для основного вала. Тогда:

Данные расчеты сводим в таблицу 3.1.

Таблица 3.1 – Результаты расчетов допусков размеров, входящих в размерную цепь

Наименование размера Обозначение размера Номинальный размер, мм Допуск размера, мм Предельные отклонения, мм Принятое значение размера
верхнее нижнее
Замыкающий 1,600 +0,800 -0,800
Составляющие звенья уменьшающие 0,660 +0,800 +0,140 0,470
0,180 -0,180 -0,090
0,100 -0,100 -0,050
увеличивающие 0,330 +0,330 0,165
0,330 +0,330 0,165
     

 


 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
24
КГСХА.2.16.14052    
3.11 Вводим серединную координату.

(3.6)

3.12 Находим верхнее и нижнее предельное отклонение корректирующего звена.

(3.7)
(3.8)

Где:

– верхнее предельное отклонение корректирующего звена;

– нижнее предельное отклонение корректирующего звена;

– допуск корректирующего звена (после корректировки);

– среднее арифметическое корректирующего звена.

 

 

3.13 Проверяем правильность назначения верхнего и нижнего отклонения исходя из условия:

(3.9)

(3.10)

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
25
КГСХА.2.16.14052    
Условия выполнены, отклонения назначены верно.





©2015 www.megapredmet.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.