ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

ФОРМЫ РЕАЛИЗИАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Поскольку мы выяснили, что представляет собой уголовная ответственность и ее основание, важную проблему представляет вопрос о формах или способах ее реализации, претворения в жизнь.

В литературе выделяется несколько стадий реализации уголовной ответственности.

1. Нулевая стадии или стадия привлечения к уголовной ответственности.

Она существует в период, когда принудительные меры, составляющие содержание уголовной ответственности, еще не могут быть применены, поскольку лицо, совершившее преступление не признано виновным и обвинительный приговор еще не вынесен.

На данном этапе далеко не всегда известно не только лицо, совершившее преступление, но и иногда и о самом преступлении. С момента, когда правоохранительным органам становится известным о совершенном преступлении, они принимают меры к его раскрытию, расследованию и привлечению конкретного лица к уголовной ответственности. На этом этапе к подозреваемому могут применяться уголовно-процессуальные меры принуждения, что считается отдельными авторами (Н.А. Огурцов) самостоятельной формой реализации уголовной ответственности.

Следует обратить внимание, что на этом этапе решается вопрос об освобождении от уголовной ответственности, виды которого предусмотрены Общей и Особенной частями УК РФ. Безусловно, это может иметь место только в том случае, если лицо, совершившее преступление будет установлено.

2. Вынесение лицу, совершившему преступление, обвинительного приговора. Оно может быть как с назначением наказания, так и без его назначения. Последнее имеет место, например, в случае освобождения несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия либо с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение (ст. 92 УК РФ).

На этом этапе лицу может быть наказание назначено условно (ст. 73 УК РФ), а беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей может быть отсрочено наказание (ст. 82 УК РФ). В этом случае наказание не исполняется, но существует его угроза, когда лицо не выполняет условий, предусмотренных уголовным законодательством.

3. Исполнение наказания. По сути, эта форма наиболее полно отражает сущность и содержание уголовной ответственности. Исполнение наказание возлагается на учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (исправительные учреждения, уголовно-исполнительные инспекции), а также другие органы и должностные лица (дисциплинарные воинские части, судебные приставы-исполнители).

Приговор должен исполняться в точном его соответствии. Однако в ряде случаев оно может быть досрочно освобождено от наказания. Подобные случаи предусмотрены уголовным законом, который относит к ним следующие: условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК РФ), освобождение по болезни (ст. 81 УК РФ). Возможна также замена неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК РФ).

4. Судимость. Она представляет собой специфическое правовое положение лица, отбывшего наказание, предусматривающее возможность применения к нему определенных ограничений. Неблагоприятных последствий. Соответственно, судимость может быть снята или погашена. Только после этого можно говорить, что уголовная ответственность реализована в полном объеме.

Следует отметить, что в зависимости от позиции по поводу сущности и содержания уголовной ответственности в литературе выделяются и другие формы ее реализации.

Так, по мнению Н.А. Огурцова, уголовная ответственность реализуется в форме уголовных, уголовно-процессуальных, уголовно-исполнительных, а иногда и административных правоотношений, при этом определяющее значение имеют уголовные правоотношения, поскольку уголовное право является определяющим в данном комплексе отраслей права.

3. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ НАКАЗАНИЯ

Наказание, наряду с преступлением, является одной из важнейших категорий уголовного права. В своем развитии оно прошло достаточно длительный путь. Его предтечей была месть, которая до формирования государства и права применялась для разрешения имевших место в обществе эксцессов.

Месть не могла являться идеальным орудием правосудия, поскольку имела множество отрицательных черт, в частности, вызывала обратную месть. Поэтому как средство защиты нарушенного права она была заменена системой композиций, которая в конечном итоге показала свою несостоятельность. Характеризуя ее недостатки, В.С. Соловьев указывал, что денежный штраф за всякую обиду частного лица не удовлетворял потерпевшую сторону и не воздерживал обидчика, особенно если он богат, от дальнейших злодеяний. При таких условиях кровная месть за частные обиды, отмененная государством, как противная его существу, возобновляется фактически и грозит отнять у государственного строя самую причину его существования. Поэтому на смену композиции пришло наказание.

С момента появления оно постоянно привлекало внимание ученых, как юристов, так и философов, психологов и других обществоведов. Споры о его назначении, роли, целях и влиянии на преступность ведутся на протяжении веков. На этот счет выработаны десятки теорий: устрашения, возмездия, целесообразности, психического принуждения, новой социальной защиты и др.

В целом исторический опыт позволяет выделить ряд факторов, которые влияют на характер наказания и его роль в борьбе с преступностью.

1. Экономическое положение государства. Как показывает история, экономически неустойчивые государства всегда стремились использовать наказание для решения экономических задач, а осужденных в качестве дешевой рабочей силой. Так, известно, что территория нынешних США была местом, куда из Англии высылались преступники и проститутки. Целый континент – Австралия – был освоен с помощью труда английских каторжников.

В России осужденные широко использовались для освоения окраин страны, в связи с чем широко применялось такое наказание как ссылка. Впрочем, за примерами в далекое прошлое нашей страны ходить не следует. Так, до начала 30-х годов прошлого века труд заключенных использовался слабо, ограничивался работой в небольших тюремных мастерских. Когда возникла необходимость индустриализации страны, строительства крупных промышленных предприятий, дорог, каналов, электростанций, вспомнили об этом неисчерпаемом источнике рабочей силы, и страна покрылась сетью лагерей. Главное что требовалось от их обитателей – это работа. Подобное положение существовало длительное время. Еще в 80-х годах прошлого века МВД СССР, куда входила уголовно-исполнительная система, занимало шестое место среди министерств по выпуску промышленной продукции.

Экономическая ситуация влияет и на содержание наказаний. Так, например, для средневекового государства было характерно широкое применение смертной казни, телесных и членовредительских наказаний. Это объяснялось не только политическими, но и экономическими причинами. Государство, не обладающее большими средствами, неизбежно выбирает и должно выбирать наказания наиболее дешевые, с организацией наименее сложной [1].

2. Устойчивость общественного строя и политической власти.

В истории имеются многочисленные факты, когда политические задачи решались с помощью жесточайших репрессий, особенно когда под угрозой находился общественно-политический строй. Так, в известные периоды нашей страны, например, в Гражданскую войну репрессии применялись с обеих противоборствующих сторон. Жестокие наказания широко применяются и для упрочения политической власти. Хорошо известно, что в 30-50-х годах в России было уничтожено несколько миллионов человек.

3. Степень развития культуры общества.

Эволюция культурного развития общества показывает, как постепенно исчезают жестокие, бесчеловечные наказания. Известный русский юрист А.Ф. Кистяковский писал на этот счет, взяв в качестве примера телесные наказания «… телесное наказание, будучи вызвано к жизни самым грубыми, можно сказать, животными инстинктами первобытного человека, долго поддерживались грубостью общественных отношений, рабским и низменным состоянием народных масс, господством привилегий, поддерживаемых исключительно физической силой и, наконец, нищенским экономическим положением и низким нравственным развитием большинства». Однако этот процесс весьма противоречив, и история показывает, что в период наступления реакции вновь выходили на сцену пытки, издевательства над людьми.

В целом же, говоря о назначении наказания в обществе, следует исходить их того, что оно неизменно и едино в любом государстве и в любой исторической эпохе. Оно не подвержено социальным изменениям и в настоящем, и в прошлом, и в будущем наказание необходимо как средство самозащиты общества против нарушений условий его существования, каковы бы ни были эти условия (Маркс К. Смертная казнь).

Итак, наказание в самом общем виде является реакцией государства на преступление, которая заключается в комплексе правоограничений, применяемых к лицу, признанному преступником. Наказание – это кара. Именно кара и составляет сущность любого наказания.

Карательное свойство наказания выражается в ограничениях личных, трудовых и имущественных прав осужденного. Ограничение личных прав присуще, в первую очередь, лишению свободы. Сюда же, отчасти, можно отнести и такие наказания как ограничение свободы, арест и др.

Лишение и ограничение трудовых прав, помимо перечисленных выше, свойственно таким наказаниям как исправительные работы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Ограничение имущественных прав присуще наказанию в виде штрафа.

Наряду с понятием «сущность» в литературе используется термин «содержание» наказания. Под ним понимается объем кары, свойственный конкретному наказанию. Например, комплекс ограничений, установленный судом для лица, приговоренного к восьми голам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отличается от комплекса правоограничений преступника, приговоренного к году исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Следует отметить, что некоторые ученые (И. Ной) считали, что в содержание наказания, наряду с правоограничениями, входят и воспитательные меры. Однако широкой поддержки эта точка зрения не получила.

Уголовное наказание является наиболее строгой, но не единственной мерой государственного принуждения. Кроме него существуют также административные наказания, дисциплинарные взыскания, принудительные меры медицинского характера и др. Тем не менее, ряд признаков отличает наказание от них.

1. Уголовное наказание – это мера государственного принуждения, которая предусмотрена только уголовным законом. К лицу, совершившему преступление и признанному виновным, могут применяться только те виды наказания и в таком порядке, который установлен уголовным законом. Соответственно, органы государства, применяющие наказание, в своей деятельности должны строго руководствоваться требованием закона.

2. Уголовное наказание всегда носит индивидуальный характер и применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Оно ограничивает или лишает его определенных прав или благ, но ни при каких условиях не может распространиться в отличие, скажем от гражданско-правовых мер, на других лиц.

3. Уголовное наказание применяется только по приговору суда. В соответствие с Конституцией каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в силу приговором.

4. Уголовное наказание имеет публичный характер. Оно назначается от имени государства приговором суда. Иные меры государственного принуждения применяются либо от имени какого-либо государственного органа или должностного лица.

Публичный характер наказания выражается и в том, что вступивший в законную силу приговор обязателен для всех государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий на всей территории России. Никто, кроме суда, не может освободить осужденного от наказания. Исключение составляют случаи амнистии и помилования.

Публичный характер наказания выражается и в том, что, назначая наказание, суд, тем самым, выражает виновному в совершении преступления отрицательную правовую и морально-политическую оценку деяния, которая исходит как от имени государства, так и всего общества.

5. Уголовные наказания по своей суровости более репрессивны, чем иные меры государственного принуждения, что выражается в большем объеме правоограничений. Система наказаний отличается большим разнообразием, чем система видов ответственности в других правовых отраслях. В тех случаях, когда уголовные санкции внешне схожи и одноименны с санкциями других отраслей права, они все равно остаются более суровыми. Так, например, административный арест может назначаться на срок до 15 суток, арест как уголовное наказание – до шести месяцев.

6. Применение наказания влечет для осужденного после отбытия наказания такое специфическое правовое последствие как судимость. Она не является пожизненной и может быть снята или погашена в установленном законом порядке.

В настоящее время в законе содержится легальное определение наказания. Статья 43 УК РФ определяет, что наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Каково же место наказания в системе мер борьбы с преступностью? Ход истории подтвердил, что наказание не является и не может являться единственным средством борьбы с преступностью. Последняя является социальным явлением и имеет социальные корни. Только с помощью наказания победить ее невозможно, оно носит в этом случае вспомогательный характер.

В настоящее время в России наказание применяется далеко не ко всем лицам, совершившим преступление. Оно назначает примерно половине всем осужденным. К остальным применяется условное осуждение.

Наказание не может быть единственным средством борьбы с преступностью и потому, что оно далеко не идеальное средство, имеет свои отрицательные свойства. Особенной они присущи такому наказанию как лишение свободы, которые вызывает множество последствий психического и социального характера.