| Сравнительная характеристика моделей
 
 
 
 ЭКОНОМЕТРИКА Лабораторная работа №1 “Парная регрессия”   Студент гр. Бд-3 Фамилия И.О.   Преподаватель Голинков Ю.П.     Москва   Задание Построить поле корреляции для заданной совокупности наблюдений, на основе визуального анализа удалить из выборки аномальные наблюдения (не более 5% от исходного числа), добиваясь увеличения коэффициента детерминации для линейной модели парной регрессии. Используя встроенные функции Excel, для скорректированной выборки наблюдений построить модели парной регрессии для 6 заданных функций регрессии: линейной, степенной, экспоненциальной, полулогарифмической, обратной, гиперболической. Для каждой из построенных моделей определить коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации, коэффициент эластичности. Прокомментировать качество построенных моделей. Привести расчетные формулы и выполнить вычисления параметров уравнения парной линейной регрессии, показателей статистической значимости уравнения регрессии в целом, коэффициентов регрессии и корреляции, точечного и интервального прогноза. Используя надстройку Excel “Анализ данных” и матричные вычисления, продублировать вычисления параметров модели парной линейной регрессии и всех показателей, характеризующих ее качество. С помощью пакета STATISTICA провести расчеты для линейной, гиперболической и обратной функций регрессии. Построить график с доверительными интервалами прогноза для линейной регрессии. Проанализировать возможность улучшения качества модели регрессии за счет применения нелинейных функций регрессии и удаления некоторых наблюдений (не более 10%). 
 Исходные данные 
   Поле корреляции по исходным данным 
   Выявление и удаление аномальных наблюдений   
     Значения коэффициента детерминации для исходной выборки и после поочередного удаления предполагаемых на основе визуального анализа аномальных наблюдений:                                           | Исходная выборка | 0.711 |                       | 235.2 | 1.42 | 0.7266 |                       |  | 10.1 | 0.7704 |                       |  | 4.58 | 0.7415 |                       |  | 10.86 | 0.7181 |                       |  | 20.54 | 0.3879 |    По результатам проведенного анализа из выборки удалено наблюдение (10,1; 250). Скорректированная выборка (27 наблюдений) 
 
 Описательная статистика 
 Модели парной регрессии Линейная 
   Степенная 
 Экспоненциальная 
   Логарифмическая 
     Обратная   
 
   Гиперболическая   
   
 Расчетные формулы Коэффициент детерминации 
 где  - наблюдавшееся значение результативного показателя;  - расчетное значение по уравнению регрессии;
  - среднее значение результативного показателя.
   Коэффициент детерминации рассчитывался для обратной функции регрессии: 
 и для гиперболической функции регрессии: 
 для остальных функций получен с помощью команды ExcelДиаграмма_Добавить линию тренда.
 Средняя ошибка аппроксимации Для расчета средней ошибки аппроксимации использовались формулы:  ,
 
  .
   Для каждой модели выбиралось минимальное из трех рассчитанных значений. Коэффициент эластичности Для линейной функции: 
 Для степенной функции: 
 Для экспоненциальной функции: 
 Для полулогарифмической функции: 
 Для обратной функции: 
 
 
 Для гиперболической функции: 
   Сравнительная характеристика моделей                                           | Вид модели | Коэффициент детерминации | Средняя ошибка аппроксимации | Коэффициент эластичности |                       | Линейная | 0.7704 | 29.79% | 0.5383 |                       | Степенная | 0.4429 | 27.60% | 0.4892 |                       | Экспоненциальная | 0.4803 | 29.98% | 0.3513 |                       | Логарифмическая | 0.5468 | 36.60% | 0.5180 |                       | Обратная | 0.2364 | 35.91% | 0.1804 |                       | Гиперболическая | 0.2583 | 42.92% | 0.2209 |    Из рассмотренных моделей наибольшее значение коэффициента детерминации, близкое к требуемой величине 0.8, имеет линейная модель. Однако, высокая величина средней ошибки аппроксимации (около 30%) ограничивает возможность ее практического применения. Ни одна из других моделей не соответствует предъявляемым требованиям по величине коэффициента детерминации и средней ошибки аппроксимации. 
 
 
 
 
 |