Сравнительная характеристика моделей ЭКОНОМЕТРИКА Лабораторная работа №1 “Парная регрессия” Студент гр. Бд-3 Фамилия И.О. Преподаватель Голинков Ю.П. Москва Задание Построить поле корреляции для заданной совокупности наблюдений, на основе визуального анализа удалить из выборки аномальные наблюдения (не более 5% от исходного числа), добиваясь увеличения коэффициента детерминации для линейной модели парной регрессии. Используя встроенные функции Excel, для скорректированной выборки наблюдений построить модели парной регрессии для 6 заданных функций регрессии: линейной, степенной, экспоненциальной, полулогарифмической, обратной, гиперболической. Для каждой из построенных моделей определить коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации, коэффициент эластичности. Прокомментировать качество построенных моделей. Привести расчетные формулы и выполнить вычисления параметров уравнения парной линейной регрессии, показателей статистической значимости уравнения регрессии в целом, коэффициентов регрессии и корреляции, точечного и интервального прогноза. Используя надстройку Excel “Анализ данных” и матричные вычисления, продублировать вычисления параметров модели парной линейной регрессии и всех показателей, характеризующих ее качество. С помощью пакета STATISTICA провести расчеты для линейной, гиперболической и обратной функций регрессии. Построить график с доверительными интервалами прогноза для линейной регрессии. Проанализировать возможность улучшения качества модели регрессии за счет применения нелинейных функций регрессии и удаления некоторых наблюдений (не более 10%). Исходные данные data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2d0/8b2d02b8124536e9ebee3e85ff35bd9abe98fab8" alt="" Поле корреляции по исходным данным data:image/s3,"s3://crabby-images/ffb93/ffb93a8f1ab80ae1fcab6ead356f2bc46cf10d19" alt="" Выявление и удаление аномальных наблюдений data:image/s3,"s3://crabby-images/098d3/098d3796710fbd1eefebc69d9cec7122d5c790ec" alt="" Значения коэффициента детерминации для исходной выборки и после поочередного удаления предполагаемых на основе визуального анализа аномальных наблюдений: Исходная выборка | 0.711 | 235.2 | 1.42 | 0.7266 | | 10.1 | 0.7704 | | 4.58 | 0.7415 | | 10.86 | 0.7181 | | 20.54 | 0.3879 | По результатам проведенного анализа из выборки удалено наблюдение (10,1; 250). Скорректированная выборка (27 наблюдений) data:image/s3,"s3://crabby-images/fba73/fba73871de606562de543dd22f90df2c57ceceba" alt=""
Описательная статистика data:image/s3,"s3://crabby-images/b3506/b35066618d51cb90b769bf996e4ecde803534dd9" alt="" Модели парной регрессии Линейная data:image/s3,"s3://crabby-images/d7bdc/d7bdcb86419d67559d4dd14ebd4204388368d464" alt="" Степенная data:image/s3,"s3://crabby-images/5e324/5e324fae2e556a2f428ad103f7f9bee9e6d5b348" alt="" Экспоненциальная data:image/s3,"s3://crabby-images/56d12/56d12a2bb1df23215da677677317b123d1a35f09" alt="" Логарифмическая data:image/s3,"s3://crabby-images/9e517/9e5171c253e4161ec26c06bb4a09a68b1218aeb6" alt="" Обратная data:image/s3,"s3://crabby-images/2e288/2e2888c22e71a38b78299bc7f7b1610914dea29f" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/77289/77289057838af6dd88b2190071de3188cae5e390" alt="" Гиперболическая data:image/s3,"s3://crabby-images/4e79b/4e79b5b80df675b24b702bedb3cb025e61187e40" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/65965/6596548830eb3bd605e8d291690ad47ac8d076b8" alt="" Расчетные формулы Коэффициент детерминации data:image/s3,"s3://crabby-images/ec7da/ec7da21f7ec73733f2d124f11afd95d0a1a431db" alt="" где - наблюдавшееся значение результативного показателя; - расчетное значение по уравнению регрессии; - среднее значение результативного показателя. Коэффициент детерминации рассчитывался для обратной функции регрессии: data:image/s3,"s3://crabby-images/463d6/463d6de627de489a6084f0d611b8aeefd2ba2788" alt="" и для гиперболической функции регрессии: data:image/s3,"s3://crabby-images/4c034/4c034cc5707ad80a3032c6589ebcddd6f800fca8" alt="" для остальных функций получен с помощью команды Excel Диаграмма_Добавить линию тренда. Средняя ошибка аппроксимации Для расчета средней ошибки аппроксимации использовались формулы: , data:image/s3,"s3://crabby-images/c1988/c19881b8cb46a5d3d318f61c2bb45dfad5390c6e" alt="" . Для каждой модели выбиралось минимальное из трех рассчитанных значений. Коэффициент эластичности Для линейной функции: data:image/s3,"s3://crabby-images/e7c5a/e7c5a4cfb374974987f9a102dd42013053b4d90b" alt="" Для степенной функции: data:image/s3,"s3://crabby-images/7808a/7808a46d0a91dd4d372c049ab72e45e0ba3ebdf9" alt="" Для экспоненциальной функции: data:image/s3,"s3://crabby-images/9f978/9f97852e78a9a822889598414bfce80c9bc3cf96" alt="" Для полулогарифмической функции: data:image/s3,"s3://crabby-images/766cf/766cfe65d784a50c6807484da7667eb7cedd3090" alt="" Для обратной функции: data:image/s3,"s3://crabby-images/108d4/108d4156a578dfafa8731410cd2ffa386435283b" alt="" Для гиперболической функции: data:image/s3,"s3://crabby-images/d800b/d800ba5ff344a0cb6bb92a7bce1775135190bdbb" alt="" Сравнительная характеристика моделей Вид модели | Коэффициент детерминации | Средняя ошибка аппроксимации | Коэффициент эластичности | Линейная | 0.7704 | 29.79% | 0.5383 | Степенная | 0.4429 | 27.60% | 0.4892 | Экспоненциальная | 0.4803 | 29.98% | 0.3513 | Логарифмическая | 0.5468 | 36.60% | 0.5180 | Обратная | 0.2364 | 35.91% | 0.1804 | Гиперболическая | 0.2583 | 42.92% | 0.2209 | Из рассмотренных моделей наибольшее значение коэффициента детерминации, близкое к требуемой величине 0.8, имеет линейная модель. Однако, высокая величина средней ошибки аппроксимации (около 30%) ограничивает возможность ее практического применения. Ни одна из других моделей не соответствует предъявляемым требованиям по величине коэффициента детерминации и средней ошибки аппроксимации. |