 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал Игровые автоматы с быстрым выводом Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| Понятие полиинтерпретационной квантовой парадигмы
100 лет существования квантовой идеи дали научному миру новую уникальную ситуацию в фундаментальной физике: впервые за всю историю науки в одной из фундаментальных физических теорий имеется на данный момент свыше 20-ти ее интерпретаций (см. ниже). Если бы этих интерпретаций было две-три, как например, в ситуации с релятивистской теорией гравитации (ОТО, теория классического гравитационного поля в плоском пространстве (А.А.Логунов), калибровочная теория), то это не создало бы той особой ситуации, которая имеет место в КМ. Наличие многочисленных интерпретаций в квантовой теории может свидетельствовать о возникновении нового гносеологического качества в данной теоретической области. Другими словами, квантовая физика находится сейчас в состоянии, когда вполне возможно появление некоторого «стандарта понимания» теоретического уровня - либо новой интерпретации квантовой механики, которая может стать со временем стандартной, либо трактовки более общей, чем ортодоксальная копенгагенская интерпретация[11]. Мы предлагаем рассматривать это новое качество как полиинтерпретационную квантовую парадигму (ПИКП), как пример и образец возникновения в науке принципиально новой ситуации, характеризующейся появлением в одной из фундаментальных теорий большого количества трактовок, в том числе альтернативных. Она отражает беспрецедентную в истории науки ситуацию гносеологического плюрализма в рамках одной теории и характерна для эпохи неклассической науки. Можно сказать, что понятие ПИКП точно отражает характер исследовательской ситуации в КМ на данном этапе развития исследований. Полиинтерпретационная парадигма также стара, как и квантовая теория. Перефразируя Фейнмана, можно сказать, что можно мастерски владеть и применять стандартную интерпретацию, но нельзя глубоко понимать современную квантовую механику без знания всего содержания данной полиинтерпретационной парадигмы. Задача состоит в том, чтобы попытаться понять, что означает само существование такого многообразия трактовок. Во-первых, количество при определенных условиях может перейти в новое качество; во-вторых, так пока и не доказана «неизбежность» и «неустранимость» какой-то одной интерпретации; и, в-третьих, тенденции свидетельствуют об увеличении количества интерпретаций КМ. Однако содержание ПИКП имеет некоторые отличия от того содержания, которое вкладывал в понятие парадигмы Т.Кун. Так, по Куну парадигма как определенная целостная совокупность понятий, критериев, принципов и теорий призвана решать проблемы в данной области исследований. Однако при решении конкретных квантовомеханических задач блестяще зарекомендовал себя формализм стандартной интерпретации, который, фактически используется во всех других интерпретациях. ПИКП не решает, а только предлагает разнообразные варианты возможных оснований для таких решений. В то же время, если рассматривать ПИКП как некую целостную совокупность интерпретаций КМ, то в ее рамках не только фиксируются изменения в структуре знаний о микромире, но и продолжается активный процесс создания новых подходов и трактовок. Последнее можно рассматривать как одну из особенностей ПИКП. Вообще говоря, возникновение «новой парадигмы предполагает формирование новых теоретических принципов, изменение стандартов научной рациональности, появление новой системы ценностей»[12]. Интерпретации, входящие в полиинтерпретационную квантовую парадигму, в определенной мере соответствуют этим требованиям. Каково ядро ПИКП как целого? Существуют две проблемы, которые представляют собой, по-видимому, основное поле интерпретационных сражений: это - проблема измерения и вопрос о природе волновой функции. В принципе их можно рассматривать в качестве столпов полиинтерпретационной парадигмы, но, по-видимому, все же лучше оставить их в разряде физико-теоретических проблем квантовой механики, поскольку существующие интерпретации не ограничиваются только этими двумя проблемами, а рассматривают значительно более широкий круг проблем. Вообще говоря, к двум указанным основным интерпретационным проблемам можно также добавить вопрос о том, в состоянии ли КМ описывать индивидуальную квантовую систему или эта теория имеет строго статистический характер? Кроме того, существует еще несколько не менее принципиальных квантовомеханических проблем, носящих уже более выраженный концептуальный характер. Первая из них предлагает исследователю сделать выбор между детерминистической или принципиально акаузальной (индетерминистской) природой микромира. Вторая – между объективистской и субъективистской природой квантовой механики. Может ли полиинтерпретационная ситуация привести к синтезу всех (или некоторых) трактовок и к формированию какой-то новой единой, обобщающей их все? Или все они фундаментально ложны и не способны лечь в основу новой базовой интерпретации (собственно, новой фундаментальной квантовой теории)? Но может быть основополагающая интерпретация уже существует? В частности, ею можно было бы считать стандартную копенгагенскую интерпретацию. Но если она уже существует, то почему окутана таким концептуальным разночтением? Ведь Мы склонны предполагать, что полиинтерпретационная ситуация характеризует принципиально новое гносеологическое состояние фундаментальной физики. Впервые и очень контрастно обозначилась гносеологическая ситуация, когда фундаментальная теория, заглянувшая очень глубоко в микромир и тем самым далеко отойдя от макроскопических референтов, стала де факто полиинтерпретационной по своей форме. В связи с этим нетривиален и принципиально важен вопрос о том, станут ли все будущие фундаментальные теории (по крайней мере, пост-квантовые) полиинтерпретационными при прагматически необходимом доминировании какой-то одной, но подверженной многочисленным сомнениям? Особенность ПИКП состоит в том, что большинство трактовок нельзя фальсифицировать. Они не поддаются процедуре фальсификации в той степени, чтобы можно было бы гарантировано утверждать о ложности той или другой трактовки. Но они не равнозначны. Большинство из них оригинальны. Они глубоко и аргументировано отражают определенные стороны микроскопической реальности. Многоинтерпретационная ситуация, возможно, является странной гносеологической флуктуацией в науке, но сможет ли она в конце концов коллапсировать до размеров одной из интерпретаций с ее полным доминированием в квантовой физике? |
