ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Аналіз оборотності засобів

1 2 34

Аналіз оборотності засобів – аналіз, що проводиться для виявлення резервів підвищення ефективності виробництва, збільшення його обсягів, раціонального використання фінансових ресурсів.

Аналіз ефективності використання засобів здійснюється за допомогою розрахунку наступних показників:

1. Коефіцієнт оборотності активів показує скільки виручки від реалізації припадає на одиницю засобів і розраховується за формулою:

К₉ = ВР/А_сер, (2.10)

де ВР – виручка від реалізації продукції за товари, роботи і послуги;

А_сер – середньорічна вартість активів.

На початок року К₉ = 11763/21169,5 = 0,56

На кінець року К₉ = 12195/22222 = 0,55

Показник оборотності активів свідчить про швидкість оборотності активів протягом року і характеризує ефективність використання підприємством усіх наявних ресурсів незалежно від джерел їх залучення. Цей коефіцієнт показав, що на початок року повний цикл виробничо-збутової діяльності здійснюється 0,56 разів, а на кінець року 0,55 разів. Або 56 коп. на початок року та 55 коп. на кінець року грошових одиниць реалізованої продукції припадало на одну грошову одиницю активів.

2. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує, в скільки разів виручка від реалізації перевищує середній залишок дебіторської заборгованості або кількість оборотів грошових коштів, інвестованих в дебіторську заборгованість:

К₁₀= ВР/ДЗсер, (2.11)

де ДЗсер – середньорічна вартість дебіторської заборгованості.

На початок року К₁₀ =11763/1900,5 = 6,19

На кінець року К₁₀ =12195/2044,5 = 5,96

Показник оборотності дебіторської заборгованості показує, що у середньому в рік на початок року дебіторська заборгованість перетворювалась в грошові кошти 6,19 разів, а на кінець року – 5,96 разів, що є негативною тенденцією і свідчить про погіршення розрахункової дисципліни з боку дебіторів досліджуваного підприємства.

3. Період погашення (інкасації) дебіторської заборгованості, днів розраховується за формулою:

Т₁₁ = ДП/КОДЗ, (2.12)

де КОДЗ – кількість днів у звітному періоді.

На початок року К₁₁ =360/6,19 = 59 днів

На кінець року К₁₁ =360/5,96 = 61 день

Відповідно до зменшення періоду оборотності дебіторської заборгованості відбулося зменшення періоду її погашення, якщо на початок року середній строк погашення дебіторської заборгованості становив 59 днів, або майже 2 місяці, то на кінець року він збільшився на 2 дня.

4. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості показує в скільки разів собівартість реалізованої продукції перевищує середньорічний залишок кредиторської заборгованості і розраховується за формулою:

К₁₂ = ВР(С_РП)/КЗ_сер, (2.13)

де С_{РП –} собівартість реалізованої продукції, товарів, робіт, послуг,

КЗ_сер – середньорічна вартість кредиторської заборгованості підприємства.

Н початок року К₁₂=11236/582,5 = 19,29

На кінець року К₁₂=11717/634,5 = 18,47

Показник оборотності кредиторської заборгованості показує, що на початок року для оплати виставлених підприємству рахунків і векселів підприємству необхідно було зробити 19,29 оборотів, а на кінець року 18,47. Тобто швидкість погашення своїх зобов’язань перед кредиторами у досліджуваного підприємства зменшилась.

e. Період обороту кредиторської заборгованості показує оборотність кредиторської заборгованості у днях, тобто розраховується за який число днів відбувається один оборот кредиторської заборгованості:

Т₁₃ = ДП/КОКЗ, (2.14)

На початок періоду Т₁₃ = 360/19,29=18,92

На кінець періоду Т₁₃ = 360/18,47=19,76

Зменшення оборотності кредиторської заборгованості відповідає збільшенню періоду її обороту, на початок року кредиторська заборгованість знаходилась в обороті 18,92 дня, а на кінець року період зріс до 19,76 днів.

Відобразимо на рис. 2.5 динаміку оборотності дебіторської т кредиторської заборгованості, а на рисунку 2.6 – динаміку періодів їх оборотності.

Рис. 2.5 Динаміка оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості за 2013 рік

Рис. 2.6 Динаміка періоду оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості за 2013 рік

Рисунок 2.5 показує незначне скорочення оборотності як дебіторської, так і кредиторської заборгованості, трохи більше ніж на один оборот. Відповідно до скорочення оборотності в разах відбулося збільшення оборотності в днях, як видно на рисунку 2.6.

Отже, в цілому ефективності використання активів мають найкращий результат на початок року. Високий результат досліджуваних показників свідчить про платоспроможність та ліквідність підприємства. Підсумовуючи вищезазначене можемо стверджувати, що ефективність використання активів підприємства на кінець досліджуваного періоду знизилась.

Аналіз рентабельності

Рентабельність - показник економічної ефективності виробництва на підприємствах. Комплексно відображає використання матеріальних, трудових і грошових ресурсів. Рентабельним вважається підприємство, яке приносить прибуток.

Показники рентабельності є важливими характеристиками факторної середовища формування прибутку підприємств. Тому вони обов'язкові при проведенні порівняльного аналізу й оцінки фінансового стану підприємства.

Основними показниками цієї групи є:

- показник рентабельності активів. Характеризує рівень чистого прибутку, що генерується всіма активами підприємства, які є у його використанні. Він свідчить про те, скільки грошових одиниць знадобилося підприємству для отримання однієї одиниці прибутку:

, (2.15)

де ЧП – чистий прибуток.

На початок року К₁₄=822/21454=0,04

На кінець року К₁₄=1179/22990=0,05

Показник рентабельності активів показує, що на початок року для отримання однієї одиниці прибутку досліджуваному підприємству знадобилось 0,04 грн. грошових одиниць, а на кінець року – 0,05 грн. Тобто, якщо на початок року 4% прибутку генерувалося всіма активами підприємства, то на кінець року – 5%.

- показник рентабельності власного капіталу. Характеризує рівень прибутковості власного капіталу, вкладеного в підприємство. Зміна цього показника відбивається на котируваннях акції підприємства на фондових біржах. Він також часто порівнюється з можливим одержанням доходу від вкладення коштів у цінні папери або відсотків за вкладами у банку:

(2.16)

На початок року К₁₅=822/20998=0,04

На кінець року К₁₅=1179/22176=0,05

Рентабельність власного капіталу, як і попередній показник, має позитивну динаміку, тобто на початок року власний капітал, вкладений в підприємство приносив 4% прибутку, а на кінець року – 5%.

- показник рентабельності продажів. Характеризує прибутковість операційної (виробничо-комерційної) діяльності:

(2.17)

На початок року К₁₆=822/11763=0,07

На кінець року К₁₆=1179/12195=0,10

Рентабельність продаж показує, що за весь 2013 рік виробничо-комерційна діяльність досліджуваного підприємства була прибутковою, так, на початок року рентабельність продаж складала 7%, а на кінець року зросла до 10%.

Відобразимо на рисунку 2.7 динаміку показників рентабельності досліджуваного підприємства.

Рис. 2.7 Динаміка показників рентабельності за 2013 рік

Рисунок 2.7 наглядно демонструє позитивну динаміку всіх досліджуваних показників рентабельності, що свідчить про ефективність діяльності підприємства та розширення його виробничої діяльності.

Отже, аналіз рентабельності показав, що за весь аналізований період діяльність досліджуваного підприємства була прибутковою, крім того спостерігається зростання всіх досліджуваних показників в динаміці, що пов’язане зі зростанням суми чистого прибутку підприємства.

ВИСНОВКИ

Отже, розглянувши особливості приведення грошових потоків можна зробити наступні висновки:

Приведення грошових потоків називається дисконтуванням, суть якого полягає в тому, що нам «сьогодні» потрібно прийняти рішення про те, чи варто інвестувати кошти в проект, або стоїть проблема вибору найбільш ефективного проекту з декількох, для цього необхідно знати: наскільки вигідний, або не вигідний проект; який проект більш ефективний (вигідний). Результати дисконтування та оцінки ефективності проекту багато в чому залежать від ставки дисконтування, яка в свою чергу залежить від методу її визначення (розрахунку).

Найважливішими критеріями дисконтування грошових потоків є:

- чиста приведена вартість (чистий приведений дохід);

– внутрішня норма рентабельності (внутрішня ставка дохідності);

- термін приведеної окупності (період окупності дисконтований);

- індекс прибутковості (індекс дохідності);

- ануїтет.

Здійснивши фінансовий аналіз ТОВ «Агропроінвест 08» за 2013 рік можна зробити наступні висновки:

Вертикальний та горизонтальний аналіз агрегованого балансу досліджуваного підприємства за 2013 рік, свідчить про зростання вартості його майна і капіталу, що свідчить про покращення господарської його діяльності та її ефективності.

Оцінюючи в цілому ліквідність та платоспроможність ТОВ «Агропроінвест 08» за 2013 рік, можна визначити, що воно є абсолютно ліквідним та платоспроможним, про що свідчать вище розраховані та проаналізовані дані. Але спостерігається спадна динаміка всіх досліджуваних показників, що говорить про погіршення його ліквідності та платоспроможності на кінець року, але дане погіршення не являється критичним і дає можливість їх покращити в майбутньому звітному періоді. А власний оборотний капітал навпаки збільшився, що є позитивною тенденцію для досліджуваного підприємства.

Аналізуючи показники фінансової стійкості ТОВ «Агропроінвест 08» можна висновувати, що вони знаходяться на високому рівні, що свідчить про фінансову стійкість підприємства та незалежність його від зовнішніх кредиторів та інвесторів.

Ефективності використання активів мають найкращий результат на початок року. Високий результат досліджуваних показників свідчить про платоспроможність та ліквідність підприємства. Підсумовуючи вищезазначене можемо стверджувати, що ефективність використання активів підприємства на кінець досліджуваного періоду знизилась.

Аналіз рентабельності показав, що за весь аналізований період діяльність досліджуваного підприємства була прибутковою, крім того спостерігається зростання всіх досліджуваних показників в динаміці, що пов’язане зі зростанням суми чистого прибутку підприємства.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Бланк, І. О. Фінансовий менеджмент: навч.пос. / І. О. Бланк. - К.: Ельга, 2008.

2. За ред. проф. Г.Г. Кірейцева Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. Видання третє, перероблене і доповнене. - Київ: «Центр навчальної літератури», 2004.

3. Інвестознавство. Навчальний посібник / Череп А.В. - К.: Кондор, 2006.

4. Коваленко, Л. О. Фінансовий менеджмент: навч. посіб. / Л. О. Коваленко, Л. М. Ремньова. - 3-тє вид., виправ. і доп. - К.: Знання, 2008.

5. Крайник, О. П. Фінансовий менеджмент: навч. пос. / О. П. Крайник, З. В. Клепикова. - Львів-Київ: Інтелект-Дакор, 2006.

6. Крамаренко, Г. О. Фінансовий менеджмент: підручник / Г. О. Крамаренко, О. Є. Чорна. - 2-ге вид. - К.: ЦУЛ, 2009.

7. Кузьменко, Л. В. Фінансовий менеджмент: навчальний посібник / Л. В. Кузьменко, В. В. Кузьмін, В. М. Шаповалова. - Херсон: Олді-плюс, 2009.

8. Мицак, О. В. Фінансовий менеджмент: навч. посіб. / О. В. Мицак, І. Р. Чуй. - Львів: Магнолія 2006, 2007.

9. Петленко, Ю. В. Фінансовий менеджмент: навч. посібник / Ю. В. Петленко. - К.: Кондор, 2007.

10. Финансовый менеджмент: Теория и практика / Под. ред.Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 2007.

11. Шелудько, В. М. Фінансовий менеджмент: підручник / В. М. Шелудько. - К.: Знання, 2006.

12. Ясишена В.В. Сутність грошових потоків підприємств та їх класифікація //Економічний аналіз. - 2008. - № 2 (18).

1 2 34