Формирование корпоративной культуры в организации Корпоративная культура, как и всякая система, имеет свой жизненный цикл, то есть проходит все этапы от зарождения до ликвидации (исчезновения, замены). Зарождение корпоративной культуры обычно происходит с возникновением новой хозяйствующей организации и в определенном смысле отдельные элементы этой культуры могут бросить вызов устоявшимся в обществе представлениям и настроениям. На этой стадии к зарождающейся культуре преобладает либо пассивно-снисходительное, либо отрицательное отношение. Возможны даже всеобщее осуждение и санкции. Однако, именно новая культура является базой для формирования предпосылок дальнейшего развития общества в целом и хозяйственных связей в частности. Естественно, речь идет о таких культурных новациях, которые лежат в русле закономерностей исторического развития. Стабилизация корпоративной культуры может быть констатирована, когда этой культуры придерживается подавляющее большинство, когда она становится органичной средой существования и развития общества. Причем, речь идет как о бытовом проявлении этой культуры (одежде, досуге и т.п.), так и о духовной составляющей (мировоззрении, предпочтении, мотивах и т.п.). История корпоративной культуры при переходе на уровень классики. Основные элементы культуры обобщаются, обрастают мифами и легендами. Этот уровень становится плацдармом для дальнейшего развития общества и культуры в широком смысле. То есть культура выходит за рамки собственно корпоративной и становится межкорпоративной культурой, а затем и культурой бизнеса в целом. В условиях, когда для реализации проектов ресурсов одной компании зачастую не хватает и менеджменту приходится переходить на уровень межкорпоративной культуры, то есть оперативно корректировать систему ценностей, норм, форм коммуникаций и т.п. Все это способствует развитию тенденции перехода от конкуренции к партнерству. Следующей, более высокой стадией развития корпоративной культуры является, как уже отмечалось, культура бизнеса в целом. Возникновение крупных интегрированных структур (в частности, холдингов) влечет за собой необходимость изыскивать ресурсы за пределами возможностей даже нескольких компаний, а следовательно, и развития проектного менеджмента, осознание необходимости формирования не просто договорных отношений, но и интеграции ценностей, идеологии. Культуру бизнеса можно охарактеризовать как инструмент преобразования управленческих технологий в технологии системной организации деятельности корпорации. Те компании, которые выходят на уровень культуры бизнеса, имеют лучшие условия для своего развития, так как: - способствуют формированию новых возможностей для развития бизнеса;
- формируют новую культурную среду, обеспечивающую возникновение новых потребностей общества в развитии дополнительных видов бизнеса.
Естественно, что компании, находящиеся на разных уровнях развития корпоративной культуры, имеют и разные перспективы : Уровень | Характеристика компании | Перспективы компании | Корпоративная культура | Развитая атрибутика корпоративной культуры; ориентация на получение прибыли, завоевание и удержание позиций на рынке; патриотизм, командный дух | При отсутствии способности учитывать быстро меняющиеся условия макросреды компания может стать неэффективной | Межкорпоративная культура | Открытость, готовность к изменениям. Корпоративная культура компании толерантна к другим культурам, их ценностям, нормам и атрибутам | Дополнительные возможности ведения бизнеса, расширение информационных ресурсов, развитие персонала, стабильное функционирование компании | Культура бизнеса | Готовность к социальному партнерству; взаимное обогащение корпоративной культуры компании и общественных ценностей | Развитые ценности и потребности формируют предпосылки для появления новых направлений деятельности | Корпоративные культуры можно рассматривать во взаимосвязи со стадиями развития организации. При этом специалисты по управлению персоналом организации в состоянии оказывать влияние на корпоративную культуру, следить за ее развитием и корректировать изменения. Перечисленные ниже корпоративные культуры могут существовать как по отдельности, так и одновременно. Анализируя конкретную корпоративную культуру, смешение ее видов, сотрудники службы управления персоналом организации могут ее корректировать с целью повышения эффективности деятельности организации. Культура власти - это культура, в которой лидер - сильный, харизматичный, и вместе с тем мудрый и справедливый человек. Чаще всего такая культура характерна для ранней стадии существования организации, а роль лидера принадлежит ее основателю. При такой культуре сотрудников поощряют за послушание. Они строго следуют приказам и указаниям лидера. Внутренние изменения в такой культуре происходят достаточно быстро. Особенность: культура власти отражает характер конкретного лидера, включая его достоинства и недостатки. Достоинства культуры власти: - для этого типа культуры характерны оперативное принятие решений и урегулирование конфликтов; - организация быстро развивается, если у руководителя имеются достаточный опыт и высокая квалификация. Недостатки культуры власти: - сотрудники боятся спорить или задавать вопросы, сообщать лидеру плохие новости; - большинство работников боится действовать без разрешения лидера; - замалчивается реальное положение вещей; - информация, которая необходима многим работникам для успешной координации своих действий, часто не распространяется и становится почти закрытой, а, следовательно, владение ею в этой корпоративной культуре дает власть и привилегии; - информация передается только лояльным союзникам самого сотрудника, который ею обладает, что создает серьезные препятствия для быстрого и эффективного функционирования всей организации. Роль службы управления персоналом. Возникновение службы управления персоналом организации при культуре власти свидетельствует о росте организации. На первом этапе работы службы необходимо оценить, какие негативные явления уже существуют и насколько они значительны. После этого нужно постараться построить «ролевую» культуру, для чего необходимо принять конкретные объективные параметры для оценки работы сотрудников организации. В такой ситуации сотрудники начинают избавляться от боязни сказать правду. Необходимо учитывать, что те сотрудники, которые имели привилегированное положение из-за близости к власти, а не благодаря выдающимся талантам, могут сопротивляться таким изменениям. Культура ролей характеризуется четким соблюдением правил, приветствуется надежность и постоянство. Результаты работы оцениваются по четким критериям, и пока сотрудники соответствуют этим стандартам поведения, они могут чувствовать себя в безопасности. Неясность поставленных задач уменьшается за счет использования понятных и четких инструкций, процедур и систем. При такой культуре строго определено, кто и за что несет ответственность, и это позволяет избежать конфликтов и исключить борьбу за власть. Достоинства ролевой культуры: - культура обеспечивает равномерную работу коллектива; - она устраняет возможность эксплуатации сотрудников; - новые люди легче приобщаются к такой культуре. Ролевая культура в большей степени, чем остальные, способствует развитию организации. Недостатки ролевой культуры: - изменение или принятие оперативных решений сложно осуществить, так как сотрудники боятся превысить свои полномочия или не хотят отклоняться от предусмотренных процедур; - каждый выполняет свою работу, но никто не следит за работой организации в целом. В такой ситуации сложно указать на недостатки в работе сотрудников, так как каждый четко следует правилам; - сотрудники выполняют только установленные правилами задания, а это приводит к тому, что таланты сотрудников не раскрываются, поскольку обязанности узко определены и четко расписаны; - работники не стремятся делать предложения, которые изменили бы организацию в лучшую сторону. Предпосылки использования: такую культуру желательно использовать тогда, когда требуется защита членов коллектива от произвола отдельных сотрудников или требуются условия для стабильности и отсутствия конфликтов. Роль службы управления персоналом. Деятельность службы управления персоналом организации при такой культуре должна заключаться в разработке критериев для оценки деятельности сотрудников, сосредоточенных на их достижениях. Работников необходимо оценивать по тому, насколько активно они предлагают и разрабатывают планы различных проектов, а также достигают целей проекта в запланированный срок по спланированным ими же параметрам качества. Культура достижений основана на общих или индивидуальных достижениях работников, в которых у них появляется возможность достичь определенных организационных целей. При такой культуре у сотрудников организации возникает чувство, что они работают ради чего-то общего. Особенность: сотрудники гордятся своей принадлежностью к организации и ее успехами и могут управлять собою добровольно и без специальных указаний. При такой культуре отдача от работников максимальна. Сотрудники могут работать много часов подряд без жалоб, они имеют более высокую самооценку. Достоинства культуры достижений: - организация обладает высокой степенью сплоченности коллектива, а эффективность ее культуры заключается в том, что требуется мало контроля, следовательно, она потенциально более прибыльная, чем та, при которой деньги тратятся на контроль над персоналом; - сотрудники имеют высокий уровень внутренней мотивации; - культура позволяет максимально раскрыть таланты сотрудников; - она хорошо адаптируется к внешним изменениям. Недостатки культуры достижений: - сотрудники могут быть настолько убежденными в правильности своих действий, что любые средства достижений целей кажутся оправданными: они начинают жертвовать своим здоровьем, семьями, личной жизнью ради работы; - ощущение собственной уникальности может привести к тому, что сотрудники будут игнорировать руководство организации; - существующий дух сплоченности препятствует возникновению критики или разногласий, что, в свою очередь, лишает компанию возможности исправлять собственные ошибки. Роль службы управления персоналом. Культура достижений предполагает, что при подборе персонала необходимо сосредоточиться на поиске сотрудников, похожих по стилю и духу на тех, кто уже работает в организации, но имеет сильные стороны другого качества. Это позволит достичь определенного баланса в межличностных отношениях между сотрудниками организации, служба управления персоналом должна ориентироваться на поиск людей, которые способны излагать свою точку зрения логично и убедительно. Для преодоления слишком сильной сплоченности в коллективе служба управления персоналом должна обеспечивать сотрудников членскими картами различных ассоциаций, а также поощрять участие в массовых мероприятиях. При культуре доверия и поддержки в большей степени, чем при любой другой, сотрудников наполняют положительные эмоции (доброта, душевная теплота), они ведут себя более заботливо по отношению к клиентам, поставщика и коллегам. Особенность: сотрудники с удовольствием проводят время друг с другом даже вне работы. Такая культура больше всего подходит для работы в команде, поскольку люди охотно делятся информацией и готовы воспринимать разные идеи, которые выдвигает член команды. Достоинства культуры доверия и поддержки: - сотрудники помогают друг другу, даже если это выходит за пределы их личных обязанностей; - сотрудники ожидают, что организация позаботится о них за границами требований контрактов или законов, и в свою очередь заботятся и о качестве работе, и о ресурсах организации, и о ее репутации. Недостатки культуры доверия и поддержки: - иногда сотрудники слишком сосредоточены на поддержании хороших отношений и недостаточно - на работе; - боязнь испортить межличностные отношения может препятствовать устранению назревших проблем; - сотрудники иногда избегают правдивой оценки реальных достижений. Роль службы управления персоналом. Она должна проводить усиление ролей и самой системы таким образом, чтобы сотрудники не путали дружеские отношения и должностные обязанности. Четкие критерии оценки того, что от них ожидается, помогают создать эффективную среду для работы организации. |