ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Субъективные признаки насильственных действий сексуального характера

1 23

Субъективные признаки какого-либо состава преступления включают характеристику субъекта преступления и субъективной стороны. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом (ст. 19 УК РФ).

Для наличия субъекта при насильственных действиях сексуального характера достаточно, чтобы виновный достиг возраста 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ) и был вменяемым. Представляется, что закрепление 14 летнего возраста для данного состава преступления в УК РФ абсолютно обоснованным, поскольку уже к 14 годам у несовершеннолетнего в сознании сформировано личностное отношение к явлениям общественной жизни и способность отдавать отчет в общественной значимости совершаемых действий и руководить ими.

Представляется необходимым определить, делится ли субъект преступления по половому признаку (мужчина или женщина), потому что диспозиция ст. 132 УК РФ такого деления прямо не производит.

Так, исходя из способа изложения преступного деяния, данная диспозиция относится к так называемым описательным диспозициям, т.е. не отсылает к какой–либо иной норме или части нормы, а также иному нормативному акту, а сама раскрывает сущность преступления. Таким образом, по мнению законодателя, понятия и термины, изложенные в основном составе статьи 132 УК РФ, достаточно просты и понятны и применение данной нормы (предусматривающей в особо квалифицированном составе наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет) не должно вызывать вопросов. В предыдущем параграфе отмечалось, что непонятно какими критериями руководствовался законодатель, описывая преступное деяние, используя термин «мужеложство», «лесбиянство» и не указывая, кто же это действие совершает. Понятно, что можно лишь догадаться, о чем идет речь, но категория «догадаться» недопустима, когда речь идет о применении уголовного закона, чтобы как подчеркивалось выше, не имея единозначного определения понятий при квалификации насильственных действий сексуального характера, за мужеложство не была привлечена к уголовной ответственности женщина, либо за лесбиянство – мужчина. Пытаясь исправить явный пробел законодателя, Верховный суд РФ в своем Постановлении от 15.06.2004 г. № 11 все же хоть и слишком широко, но раскрывал понятие «мужеложства» и «лесбиянства», из чего можно заключить, что субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве – только лицо женского пола, достигшие четырнадцати лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины при мужеложстве, мужчины при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники – организаторы, подстрекатели, пособники. В новом постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» понятия «мужеложство» и «лесбиянство» не раскрываются.

Следует признать, что субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ при мужеложстве и лесбиянстве является специальным – только мужчина при мужеложстве и только женщина при лесбиянстве. Соответственно в случае непосредственного участия женщины в совершении мужеложства (насилие, угрозы) либо мужчины при лесбиянстве, на них надлежит распространять действие части 4 ст. 34 УК РФ, устанавливающей правило, согласно которому, лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность в качестве организатора, подстрекателя либо пособника (но не соисполнителя).

Субъективная сторона преступления имеет также важное значение в исследуемом составе преступления. В теории уголовного права дается следующее определение субъективной стороны: «Субъективная сторона преступления – это внутренняя сторона преступления, т.е. психическая деятельность лица, отражающая отношение его сознания и воли к общественно опасному деянию, которое им совершается, и к его последствиям»[31]. Характерными признаками субъективной стороны является вина, мотив и цель совершения преступления.

В основном авторы, комментирующие нормы, закрепленные в ст. ст. 131 и 132 УК, в качестве мотива называют «желание удовлетворить половую страсть», «удовлетворение сексуальной потребности», «желание получить сексуальное удовольствие» и т. п.[32]

Насильственные действия сексуального характера довольно часто совершаются из хулиганских побуждений. Здесь источником формирования мотива является желание противопоставить себя обществу, утвердиться среди сверстников путем совершения дерзкого преступления, как правило, это имеет место при совершении указанных преступлений несовершеннолетними и группой лиц либо группой лиц по предварительному сговору. Достаточно часто мотивом указанных преступлений служит личная неприязнь к потерпевшей (ему), желание причинить вред здоровью, оскорбить, унизить, отомстить.

Все большее количество насильственных действий сексуального характера в последнее время совершается с корыстным мотивом, связанных с вымогательством крупных денежных сумм у коммерсантов и бизнесменов. Есть понятие «наемный убийца», появляется новое – «наемный насильник».

В прессе освещалось дело 42–летнего Михаила Касотьева, за два года «гастролей» по северо-западу России им было совершено 11 изнасилований и насильственных действий сексуального характера. Жертвами становились жены и дети преуспевающих бизнесменов. Его задача состояла в том, чтобы не изуродовать жену, дочь или сына бизнесмена, а напугать – и ребенка, и родителей. Медицинские эксперты, которые освидетельствовали Касотьева в СИЗО, отметили его крайне низкую психическую возбудимость. Он насиловал людей с методичностью и старательностью робота, практически не получая от этого никакого наслаждения. При этом преступнику было все равно, кого насиловать: на его счету оказались и два мальчика, 14 и 16 лет. Касотьев получал большие гонорары за свою работу[33]. Он был убит не установленным лицом ударом остро заточенной спицы в сердце в одиночной камере следственного изолятора «Кресты» г. Санкт–Петербурга.

Несмотря на то, что в рассматриваемом примере сексуальные преступления совершались не только с целью удовлетворения половой страсти, но и по другим мотивам, имеются все основания для квалификации содеянного по ст.ст. 131, 132 УК РФ.

Цели данной группы преступлений в законе не определены. Однако совершение данных преступлений без цели невозможно, они могут быть не осознаваемы субъектом, но неизбежно присутствуют и прямо зависят от мотива преступления[34].

Раскрывая сущность мотива и цели рассматриваемого преступления, необходимо попытаться ответить на основной вопрос: «Почему совершаются эти преступления, почему субъект, переступая нормы уголовного закона, под страхом сурового наказания посягает на половую свободу и половую неприкосновенность личности, половую неприкосновенность несовершеннолетнего?». Для насильственных действий сексуального характера их целью является удовлетворение половой потребности виновного или другого лица путем совершения сексуальных действий. Если основанием для совершения половых преступлений могут быть, наряду с сексуальными, и другие побочные мотивы, то в отношении цели рассматриваемого преступления дело обстоит иначе. Эта цель всегда связана с получением виновным или другим лицом полового удовлетворения.

Особенностью насильственных действий сексуального характера является то, что достижения их цели неразрывно сливается с совершением общественно опасного сексуального действия, входящего в объективную сторону данного состава.

В насильственных преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности вина выступает только в виде прямого умысла. Содержание признака вины здесь заключается в том, что виновный осознает общественную опасность своих действий, т. е. осознает их сексуальную направленность, а также то, что его действия игнорируют либо подавляют волю потерпевшей (потерпевшего) путем применения насилия, угрозы его применения или использования беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения половой свободы или половой неприкосновенности потерпевшей (потерпевшего) и желает наступления этих последствий, т. е. желает совершить сексуальные действия именно таким способом.

В данном случае необходимо отметить, что именно насильственный способ совершения преступления «обеспечивает» достаточную уверенность в том, что виновный осознает общественную опасность своих действий, поскольку применение насилия, либо угрозы его применения при совершении действий сексуального характера недопустимо и противозаконно. Использование беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) здесь тождественно применению насилия.

Следует отметить также, что психическим отношением к содеянному в виде прямого умысла субъективная сторона преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности не исчерпывается. Так, законодателем в квалифицированных составах ст. 132 УК РФ предусмотрен ряд составов с двойной формой вины. Она имеет место тогда, когда при совершении преступного деяния, в данном случае это насильственные действия сексуального характера, виновным не в полной мере охватывался весь объем преступных последствий. В этом случае описанные в законе последствия наступают по неосторожности и образуют сложную форму вины. К таким составам относится п. «а» ч. 3 и п. «б» ч.4 ст. 132 УК по признаку причинения тяжкого вреда здоровью либо смерти потерпевшей (потерпевшего). В отношении такого последствия, как заражение потерпевшей (потерпевшего) ВИЧ–инфекцией, психическое отношение виновного может выступать и в виде умысла, и в виде неосторожности.

Итак, в заключение следует отметить, что субъективная сторона преступлений против половой неприкосновенности отличается набором индивидуальных признаков, каждый из которых имеет собственное значение и подлежит обязательному установлению при рассмотрении уголовных дел, поскольку именно посредством этого следствие и суд получают достаточно полную и объективную картину совершенного преступления, что, в свою очередь, обеспечивает верную уголовно–правовую оценку.

4. Квалифицирующие признаки насильственных действий сексуального характера

Составы преступлений по степени их общественной опасности традиционно делят на основные и квалифицированные. Основные составы преступлений включают в себя основные признаки конкретных преступлений и предусматриваются в диспозициях соответствующих статей Особенной части УК РФ. Квалифицированным составом преступления является совокупность таких признаков преступления, которые свидетельствуют о резко повышенной или пониженной – по сравнению с отраженной при помощи признаков основного состава – общественной опасности деяния, что обусловливает выделение в законе данной разновидности состава в качестве относительно самостоятельной, с иной – повышенной или пониженной – санкцией.

В статье 132 УК РФ, кроме основного состава, который рассмотрен выше, также имеются квалифицированный и особо квалифицированный составы:

– группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ);

– соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам (п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ);

– повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием (п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ);

– совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ);

– повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ);

– повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей) (п. «а» ч. 4 ст. 132 УК РФ);

– совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ);

– совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 132 УК РФ).

То есть, признаки квалифицированного и особо квалифицированного состава дополняют, развивают признаки основного состава, что подчеркивается начальными словами диспозиций их второй-четвертой части: «Те же деяния…», «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они…».

Характерной особенностью квалифицированных составов с подобной конструкцией является та, что вменение ч.ч. 2-5 статьи невозможно, если не установлены (помимо квалифицирующих) признаки основного состава. Когда квалифицирующий, особо квалифицирующий признак, вмененный виновному, не подтверждается (например, в ходе судебного следствия), он подлежит исключению. Это, однако, не влияет на вывод о природе деяния (оно остается преступным). В подобной ситуации содеянное должно быть переквалифицировано на предшествующую часть (ч. 1, 2 и т.д.) соответствующей статьи.

Дадим характеристику некоторым квалифицирующим признакам насильственных действий сексуального характера.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ). Совершение насильственных действий сексуального характера в соучастии, т.е. группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой представляет повышенную общественную опасность и рассматривается российским законодательством как одно из обстоятельств отягчающих ответственность за это преступление. Опасность совершения насильственных действий сексуального характера заключается в том, что усиливается интенсивность физического или психического насилия, парализуется воля потерпевшего (потерпевшей) к сопротивлению; укрепляется решимость участников совершить преступление; потерпевшему (потерпевшей) наносится большой моральный ущерб, более грубо и глубоко оскорбляется ее достоинство; возможно причинение серьезного ущерба здоровью потерпевших[35].

Для вменения в вину соучастнику действий сексуального характера совершение группой лиц не требуется, чтобы участники предварительно договорились о их совершении. Важно установить, что два или более лица, применяя физическое насилие или психическое воздействие совершили насильственные действия сексуального характера с потерпевшим. Субъект, физически воздействовавший на потерпевшего (потерпевшую) и оказавший тем самым содействие другим лицам в совершении насильственных действий сексуального характера, даже если он сам не имел намерения совершить сексуальные действия, признается соисполнителем данного преступления.

Так как состав данного преступления является сложным, при соисполнительстве не обязательно, чтобы все участники полностью совершили действия, образующие состав преступления. Состав преступления может быть выполнен совместными действиями соисполнителей, когда каждый из участников совершает действия, составляющие только часть состава преступления. Состав преступления в этом случае образуется совокупными действиями соисполнителей и непосредственный результат, предусмотренный в законе, причиняют совместно. Все соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно.

Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрожая применением насилия в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственное половое сношение либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них[36].

Таким образом, насильственные действия сексуального характера совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, отличаются от одиночного совершения этих действий тем, что два или несколько человек оказывают согласованное физическое или психическое воздействие на одного или несколько потерпевших, при этом не имеет значения, кто и с кем совершает насильственные сексуальные действия.

Некоторыми особенностями отличается квалификация совершения насильственных действий организованной группой. Организованная группа является более опасной разновидностью соучастия с предварительным соглашением. Здесь речь идет об устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Эти преступные деяния не обязательно должны быть связаны с совершением только насильственных действий сексуального характера. Организованная группа отличается большей степенью устойчивости, согласованности между участниками. Даже если имеет место фактическое разделение ролей, все участники организованной группы независимо от выполняемой каждым из них в процессе совершения насильственных сексуальных действий роли признаются соисполнителями. Поэтому ссылка на ст. 33 УК РФ при квалификации не требуется.

Пособничество в совершении насильственных действий сексуального характера может выразиться в самых разнообразных действиях, способствующих успешному его осуществлению. Это, например, предоставлением средств насилия (оружия), устранением препятствий, созданием условий для совершения преступления (например, заманивание потерпевшего, предоставление помещения и т.п.). Однако, как соучастие в совершении насильственных действий сексуального характера в форме пособничества, могут рассматриваться лишь случаи, когда соучастник умышленно оказал содействие исполнителю. Должна быть установлена причинная связь между действиями соучастника и совершенным преступлением. Необходимо также чтобы пособник не участвовал в совершении действий, характеризующих объективную сторону преступления. Пособничеством будет применение насилия не к потерпевшему, а к другим лицам, чтобы помешать им предотвратить совершение насильственных действий сексуального характера.

Соучастие в форме подстрекательства или пособничества в совершении насильственных действий сексуального характера должно квалифицироваться по ст. 33 и ч.1 ст. 132 УК РФ. Соучастие в совершении насильственных действий сексуального характера совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, должно квалифицироваться по ст. 33 и п. «а» ч. 2 ст. 132 УК.

Совершение преступления с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам (п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ). Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является наиболее опасным видом угрозы, так как может быстрее парализовать у потерпевшего (потерпевшей) волю к сопротивлению и поэтому облегчить совершение насильственных действий сексуального характера[37].

Угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью может быть выражена в словесной форме или вытекать из действий преступника. Это могут быть прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, либо, с учетом обстоятельств дела, угрожающие действия виновного, как, например демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.). Сжимание шеи потерпевшего (потерпевшей) соединенное с требованием полового сношения, представляет угрозу убийством.

Под угрозой нанесения тяжкого вреда здоровью следует понимать угрозу причинения увечья, обезображения лица или наступление иных последствий, описанных в диспозиции ст. 111 УК РФ[38].

Ответственность за насильственные действия сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает тогда, когда угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего (потерпевшей). При этом потерпевший (потерпевшая) должен воспринимать ее реально, т.е. опасаться исполнения угрозы. При этом такая угроза охватывается диспозицией ст. 132 УК России и дополнительной квалификации не требует.

Особая жестокость может характеризовать как способ действия при совершении насильственных действий сексуального характера, так и иные обстоятельства, характеризующие направленность умысла виновного на совершение преступления с особой жестокостью. В этой связи можно сказать, что совершение насильственных действий сексуального характера с особой жестокостью следует признавать те случаи, когда потерпевшему непосредственно перед совершением насильственных действий сексуального характера или чаще в процессе совершения этих действий заведомо для виновного причинялись особые мучения или страдания путем пытки, истязания, нанесения большого количества ран, применения мучительно действующих препаратов и пр. Особая жестокость может выражаться и в причинении заведомо для виновного особых страданий близким потерпевшему лицам, присутствующим на месте преступления.

Особая жестокость по отношению к потерпевшему (потерпевшей) может, в частности, быть проявлена при совершении насильственных действий сексуального характера соединенных с садизмом. Садизм, благодаря его связи с агрессией, в какой-то мере предрасполагает к совершению преступлений в сексуальной сфере с применением насилия. Садизм – это сексуальная девиация, при которой половое удовлетворение достигается в процессе причинения партнеру физической боли или психических страданий[39].

Ответственность по пункту «г» части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется. Действия виновного подлежат квалификации по пункту «б» части 3 статьи 132 УК РФ, как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.

Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) рассматривается действующим уголовным законодательством как преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах, а если они совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста как совершенное при особо отягчающих обстоятельствах. Это объясняется тем, что насильственные сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних, особенно малолетних, причиняют серьезный ущерб их здоровью, нарушают нормальное физическое развитие, нередко наносит глубокую психическую травму.

Ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака[40].

Насильственные действия сексуального характера, которые повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ). Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера охватывается соответственно пунктом «б» части 3 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требует.

Заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией также обоснованно отнесено законодателем к особо тяжким последствиям совершения насильственных действий сексуального характера. Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) – вирусная болезнь, характеризующаяся поражением иммунной системы организма и полиморфной клинической картиной, связанной с развитием вторичных инфекционных и опухолевых процессов. Заражение ВИЧ-инфекцией приносит тяжкие страдания потерпевшему. Сексуальное посягательство, совершенное носителем данной болезни равносильно для здорового участника сексуальных контактов смертному приговору. Вирус иммунодефицита человека, как известно, является причиной СПИДа (синдром приобретенного иммунодефицита), смертельного заболевания (около половины людей, у которых обнаружен СПИД, умирают через два года после постановки диагноза) [41].

В качестве тяжких последствий рассматриваются прерывание беременности; заболевание душевной болезнью, самоубийство и др.

Таким образом, кроме признаков основного состава, квалифицированные признаки также содержат признаки, характеризующие повышенную общественную опасность половых преступлений по сравнению с основным составом преступления.

Заключение

Итак, проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.

1. При рассмотрении объективных признаков насильственных действий сексуального характера поддержана позиция ученых, которые в качестве объекта преступления рассматривают общественные отношения. Констатировано, что родовым объектом насильственных действий сексуального характера являются общественные отношения, обеспечивающие совокупность биологического и социального существования человека. Видовым объектом являются совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую свободу и половую неприкосновенность личности.

2. Основным непосредственным объектом насильственных действий сексуального характера в случаях половых преступлений в отношении совершеннолетних лиц является их половая свобода, а в отношении несовершеннолетних – их половая неприкосновенность, которая заключается в запрете какого–либо неправомерного вмешательства в сферу половых отношений малолетнего или несовершеннолетнего лица.

3. Помимо основного непосредственного объекта насильственные действия сексуального характера имеют ряд дополнительных непосредственных объектов, которыми выступают физическое и психическое здоровье потерпевшего, жизнь человека, нормальное физическое, умственное и нравственное развитие несовершеннолетнего или малолетнего.

4. При рассмотрении объективной стороны обращается внимание на то, что исследованный состав преступления может совершаться только путем действия следующими способами: мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

5. Законодатель устанавливает формальный возрастной критерий беспомощности потерпевшего лица при совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. Законодательно закрепляется, что лицо, не достигшее 12 лет, не способно осознавать общественную опасность и фактический характер совершаемых с ним действий в контексте рассматриваемых преступлений. Возраст потерпевшего до 12 лет расценивается как беспомощное состояние, и, соответственно, половое сношение с таким лицом квалифицируется как изнасилование (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ).

6. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14–летнего возраста. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ при мужеложстве и лесбиянстве является специальным – только мужчина при мужеложстве и только женщина при лесбиянстве.

7. В насильственных преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности вина выступает только в виде прямого умысла. Содержание признака вины здесь заключается в том, что виновный осознает общественную опасность своих действий, т. е. осознает их сексуальную направленность, а также то, что его действия игнорируют либо подавляют волю потерпевшей (потерпевшего) путем применения насилия, угрозы его применения или использования беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения половой свободы или половой неприкосновенности потерпевшей (потерпевшего) и желает наступления этих последствий, т. е. желает совершить сексуальные действия именно таким способом.

8. В настоящее время, в связи с отсутствием признака заведомости в нормах ст.ст. 131, 132 УК РФ, совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего или малолетнего должны квалифицироваться по п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ или п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ только в случаях, когда виновный знал или допускал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней или малолетней, а также когда он мог и должен был это предвидеть.

Список использованной литературы

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445 (с учетом поправок от 30.12.2008 г., 05.02.2014 г. и 21.07.2014 г.)

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954 (в ред. от 01.05.2016 г.)

3 Билалов Р. К. Уголовная ответственность за насильственные половые преступления против несовершеннолетних в законодательстве зарубежных стран / Р. К. Билалов // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2011. - № 5. - С. 99-104.

4 Гусева Ю. Уголовно-правовая сущность и объекты половых преступлений / Ю. Гусева // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 4. - С. 268-274.

5 Дерягин Г. Б. Криминальная сексология / Г. Б. Дерягин. - М.: Щит-М, 2008. - 552 с.

6 Игнатов А. Н. Ответственность за насильственное совершение действий сексуального характера // Советская юстиция. - 1991. - № 12. - С. 10-13.

7 Клевно В. А. Судебная медицина / В. А. Клевно, В. В. Хохлов. - М.: Юрайт, 2016. - 520 с.

8 Кондратенко М. А. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях / М. А. Кондратенко, Н. В. Тыдыкова // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 41-43.

9 Котельникова Е. А. Особенности субъективной стороны насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности / Е. А. Котельникова // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2011. - № 1. - С. 44-45.

10 Мальцев В. В. Понятие объекта преступления / В. В. Мальцев // Уголовное право. - 2011. - № 2. - С. 47-52.

11 Мусаев М. Насильственные преступления и их предупреждения / М. Мусаев // Юридические науки. - 2009. - № 6. - С. 82-86.

12 Набойщиков Н. П. Уголовно-правовой анализ сексуальных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних / Н. П. Набойщиков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 3. - С. 214-219.

13 Озова Н. А. Насильственные действия сексуального характера / Н. А. Озова. - М.: М3 Пресс, 2006. - 192 с.

14 Поддубная Е. В. Противоречия в понимании объекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера / Е. В. Поддубная // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - № 2. - С. 343-346.

15 Сергеенко Н. Л. К вопросу об определении понятий при квалификации насильственных действий сексуального характера / Н. Л. Сергеенко // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2009. - № 1. - С. 170-175.

16 Темнюк Д. Д. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 2010. [Электронный ресурс] / Д. Д. Темнюк - Режим доступа: http://xyq.ru/law/rape_artiсle/131.htm (дата обращения: 21.05.2016).

17 Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. А. Б. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2014. - 1186 с.

18 Уголовное право. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. - М.: Эксмо, 2010. - 496 с.

19 Цэнгэл С. Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (статья 132 УК РФ): Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С. Д. Цэнгэл. - СПб., 2004. - 220 с.

20 Эриашвили Н. Д. Криминальная сексология. Учебное пособие / Н. Д. Эриашвили, Ю. М. Антонян. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 399 с.

21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. - № 284. - 12.12.2014.

22 Обобщение судебной практики по рассмотрению судами области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации, проведено в соответствии с планом работы Свердловского областного суда. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ekboblsud.ru/ (дата обращения: 21.05.2016).

23 Приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21.09.2009 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://akbulaksky.orb.sudrf.ru/ (дата обращения: 21.05.2016).

24 Приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 12.03.2010 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kovrovsky.wld.sudrf.ru (дата обращения: 21.05.2016).

25 Приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 27.07.2011 г. по делу № 1-150\2011г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Документ СПС-20187921 41156675. СПС Право.ru (дата обращения: 21.05.2016).

26 Приговор Ростовского областного суда от 8.10.2012 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.rostoblsud.ru (дата обращения: 21.05.2016).

[1] Мальцев В.В. Понятие объекта преступления // Уголовное право. 2011. № 2. С. 47.

[2] Поддубная Е.В. Противоречия в понимании объекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Актуальные проблемы российского права. 2012. № 2. С. 344.

[3] Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. А.Б. Бриллиантова. М.: Проспект, 2014. С.600.

[4] Цэнгэл С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (статья 132 УК РФ): Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. СПб., 2004. С. 32.

[5] Гусева Ю. Уголовно-правовая сущность и объекты половых преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 4. С. 272-273.

[6] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. № 284. 12.12.2014.

[7] Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2010. С. 78.

[8] Сергеенко Н.Л. К вопросу об определении понятий при квалификации насильственных действий сексуального характера // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2009. № 1. С. 171.

[9] Приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21.09.2009 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://akbulaksky.orb.sudrf.ru/ (дата обращения: 21.05.2016).

[10] Игнатов А.Н. Ответственность за насильственное совершение действий сексуального характера // Советская юстиция. 1991. № 12. С. 10.

[11] Клевно В.А., Хохлов В.В. Судебная медицина. М.: Юрайт, 2016. С. 340.

[12] Эриашвили Н.Д., Антонян Ю.М. Криминальная сексология. Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2012. C. 51.

[13] Билалов Р.К. Уголовная ответственность за насильственные половые преступления против несовершеннолетних в законодательстве зарубежных стран // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 5. С. 102.

[14] Цэнгэл С.Д. Указ. соч. С. 36-37.

[15] Приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 27.07.2011 г. по делу № 1-150\2011г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Документ СПС-20187921 41156675. СПС Право.ru (дата обращения: 21.05.2016).

[16] Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. М.: Щит-М, 2008. С. 126.

[17] Обобщение судебной практики по рассмотрению судами области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации, проведено в соответствии с планом работы Свердловского областного суда. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.ekboblsud.ru/ (дата обращения: 21.05.2016).

[18] Мусаев М. Насильственные преступления и их предупреждения // Юридические науки. 2009. № 6. С. 82.

[19] Набойщиков Н.П. Уголовно-правовой анализ сексуальных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 3. С. 216.

[20] Приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 12.03.2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kovrovsky.wld.sudrf.ru (дата обращения: 21.05.2016).

[21] Набойщиков Н.П. Указ. соч. С. 217.

[22] Цэнгэл С.Д. Указ. соч. С. 51.

[23] Набойщиков Н.П. Указ. соч. С. 217.

[24] Цэнгэл С.Д. Указ. соч. С. 53.

[25] Набойщиков Н.П. Указ. соч. С. 217.

[26] Кондратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // Российская юстиция. 2008. № 1. С. 41-42.

[27] Цэнгэл С.Д. Указ. соч. С. 58.

[28] Приговор Ростовского областного суда от 8.10.2012 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.rostoblsud.ru (дата обращения: 21.05.2016).

[29] Федеральный закон РФ от 29.02.2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. 05.03.2012. № 10. Ст. 1162.

[30] Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. М.: М3 Пресс, 2006. С. 74.

[31] Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. С. 83.

[32] Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. А.Б. Бриллиантова. С. 605.

[33] Темнюк Д.Д. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://xyq.ru/law/rape_article/131.htm (дата обращения: 21.05.2016).

[34] Котельникова Е.А. Особенности субъективной стороны насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2006. № 1. С. 45.

[35] Озова Н.А. Указ. соч. С. 116.

[36] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. № 284. 12.12.2014.

[37] Цэнгэл С.Д. Указ. соч. С. 77.

[38] Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. А. Б. Бриллиантова. С. 607.

[39] Эриашвили Н.Д., Антонян Ю.М. Указ. соч. C. 80.

[40] Набойщиков Н.П. Указ. соч. С. 218.

[41] Озова Н.А. Указ. соч. С. 142.

1 23