ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Объективная сторона насильственных действий сексуального характера

123

Объективная сторона преступления определяется как совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону состава преступления. Характерными признаками объективной стороны являются:

1) деяние (действие или бездействие);

2) совершение деяния в определенное время, в определенном месте с применением определенных предметов, орудий или средств;

3) причинение деянием вредных последствий или создания такой угрозы;

4) наличие причинной связи между деянием и последствиями[7].

Насильственные действия сексуального характера могут совершаться только путем действия.

Объективная сторона насильственных действий сексуального характера согласно ч.1 ст. 132 УК РФ состоит в мужеложстве, лесбиянстве или иных насильственных действиях сексуального характера, совершенных с применением насилия к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Таким образом, в диспозиции ч. 1 ст. 132 Уголовного кодекса РФ содержатся три формы деяния, которыми может быть совершено такое преступление, как насильственные действия сексуального характера: мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера.

Для правильной квалификации содеянного необходимо четко определить содержание указанных понятий.

В ранее действовавшем постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Верховный суд РФ разъяснял, что под мужеложством следует понимать сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством – сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения. В новом постановлении Пленума ВС РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» разъяснений указанных понятий уже не дается.

В литературе мужеложство традиционно понимается как форма удовлетворения половой страсти мужчины с мужчиной путем совершения сoitus per anum (т.е. введения полового члена в прямую кишку)[8].

Но в то же время, по причине отсутствия единства мнений и практических рекомендаций при толковании понятия мужеложства (лесбиянства, иных действий сексуального характера) следственной и судебной практикой не выработано одинакового подхода к оценке насильственных действий сексуального характера.

Так, по приговору Акбулакского районного суда Оренбургской области 21 сентября 2009 года Керуембаев Б.С. признан виновным в совершении мужеложства с применением физического насилия, угроз в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ). 13 июня 2009 г. около 19 ч. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, Керуембаев. в целях совершения акта мужеложства, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего М., под угрозой применения физического насилия завел М. во двор школы, где применил к нему физическое насилие, после чего снял с последнего брюки и плавки, обнажил свой половой член, ввел его между ягодиц М., пытаясь совершить с ним акт мужеложства, затем ввел свой половой член в рот М. и совершил акт мужеложства[9]. Анализируя данную квалификацию, следует обратить внимание на то, что как мужеложство судом расцениваются действия, выразившиеся как в форме введения полового члена в заднепроходное отверстие, так и в форме введения полового члена в рот.

В связи с различной интерпретацией понятий в преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности представляется правильным считать утверждение, высказанное профессором А.Н. Игнатовым о том, что «вкладывание различного содержания в одно и то же понятие, используемое разными отраслями знания, нарушает нормальный процесс обмена информацией. В тех случаях, когда уголовное право не пользуется специальными юридическими терминами, а заимствует понятия из других наук и областей знания, содержание этих понятий должно точно соответствовать их определению в соответствующей науке»[10]. В связи с этим следует отметить, что в медицинской науке под мужеложством понимается разновидность мужского гомосексуализма, при которой половой акт совершается через прямую кишку, т. е. «о мужеложстве можно говорить только в том случае, если имело место введение полового члена в заднепроходное отверстие»[11].

Поэтому не следует расширять уголовно–правовое понятие мужеложства путем включения в него сoitus per os. Иначе, в понятие мужеложства необходимо будет включать и другие формы проявления мужского гомосексуализма.

По ныне действующему Уголовному кодексу насильственные гомосексуальные отношения, совершенные в иных формах, чем мужеложство, являются также уголовно наказуемыми как «иные действия сексуального характера».

С учетом вышеизложенного, под мужеложством в уголовном праве следует понимать форму удовлетворения половой страсти мужчины с мужчиной путем совершения сoitus per anum, т. е. введение полового члена одного мужчины в заднепроходное отверстие (прямую кишку) другого мужчины.

Вторым альтернативным проявлением гомосексуальных действий, которые имеют уголовно–правовое значение при насильственном характере их совершения, является лесбиянство. Лесбиянство представляет собой удовлетворение половой потребности женщины с женщиной. И, хотя лесбиянство является проявлением гомосексуализма, оно в силу различия мужской и женской физиологии имеет другую физиологическую природу. Понятием лесбиянства охватывается практически любое проявление женского гомосексуализма. В сексологии понятие лесбиянства (синонимы – «лесбийская любовь», «сапфизм», «трибадия») определяется как женский гомосексуализм и поясняется, что ласки лесбиянок весьма разнообразны – от безобидных поцелуев до взаимного онанизма, широкое распространение получил искусственный пенис[12].

И если мужеложство отличается от иных форм мужского гомосексуализма фактом введения полового члена одного мужчины в заднепроходное отверстие другого, то, как считают, все возможные формы женского гомосексуализма (например, орально–генитальный контакт, проникновение в анальное или генитальное отверстие руки или какого–либо другого предмета и т. п.) – это лесбиянство.

Такой вывод достаточно важен для квалификации посягательства по ст. 132 УК РФ, так как при насильственных действиях сексуального характера, происходящих между мужчинами и не относящихся к мужеложству, такое деяние может подпасть под определение «иные действия сексуального характера».

Если имеют место насильственные действия сексуального характера между женщинами – это всегда насильственное лесбиянство.

Исходя из вышеизложенного, возникает задача определить, что же такое «иные действия сексуального характера», закрепленные в ст. 132 УК как самостоятельная форма удовлетворения половой потребности. Предлагая определение иных действий сексуального характера, целесообразно присмотреться к опыту зарубежных стран. Рассматриваемый состав, будучи для нашей страны новым, долгое время имеет место в законодательстве многих стран. Некоторые европейские законодатели, например Франции, Испании, определяя сексуальное действие, рассматривают его содержание как «сексуальное проникновение». Сексуальное проникновение определяется как действия сексуального характера, выражающиеся во введении полового органа или иных предметов в естественные полости другого лица в целях получения сексуального удовлетворения[13]. В этом случае иными действиями сексуального характера будут являться введение полового органа в ротовую полость другого лица, введение полового члена в заднепроходное отверстие женщины, введение любого другого предмета в естественные полости другого лица. Сексуальность же как характеристика проникновения означает, что лицо действует с целью получить именно сексуальное удовлетворение.

Предлагаемое определение иных действий сексуального характера поддерживали и некоторые ученые России, занимавшиеся изучением половых преступлений. Так, С.Д. Цэнгэл насильственные действия сексуального характера определяет как «различные сексуальные действия с участием полового органа хотя бы одного из партнеров, совершаемые с целью удовлетворения сексуальных потребностей виновного с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)»[14].

Таким образом, определение иных действий сексуального характера, будет способствовать единому подходу к квалификации содеянного и небезграничному пониманию таких действий. Правильно, полагаем, было расценено судом как иные действия сексуального характера поведение Лёшина Д.А., который в целях удовлетворения половой страсти, с применением насилия, совершил с несовершеннолетней потерпевшей Г. оральный и анальный секс – ввел половой член потерпевшей в рот, а затем в заднепроходное отверстие[15].

В связи с этим под иными действиями сексуального характера следует понимать иные, чем половое сношение, мужеложство, лесбиянство, действия, заключающиеся в сексуальном проникновении – введении полового органа или иных предметов в естественные полости другого лица в целях получения сексуального удовлетворения. Такими действиями сексуального характера могут быть действия, направленные на удовлетворение полового желания неестественным способом и независимо от их гетеро– или гомосексуальной направленности (кроме естественного полового акта, который охватывается диспозицией ст. 131 УК РФ), и которые нарушают телесную неприкосновенность потерпевшего, способны возбудить и удовлетворить половую страсть мужчины и женщины. Это, в частности, орогенитальный контакт (сoitus per os) женщины с мужчиной или мужчины с мужчиной, аногенитальной контакт мужчины с женщиной (сoitus per anum), куннилингус – оральная стимуляция гениталий, анилингус – оральная стимуляция входа в анальное отверстие, суррогатные формы полового сношения, которые имитируют естественный половой акт (проникновение во влагалище женщины рукой, пальцем или определенным предметом – палкой, бутылкой, фаллоимитатором т.д., вестибулярный коитус – прикасание мужского полового члена ко входу во влагалище женщины и др.) и т.п.[16].

Таким образом, существует необходимость в доработке базового определения понятия насильственных действий сексуального характера. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» ясности в данный вопрос не внесло, наоборот, даже не разъясняет, что следует понимать под мужеложством, лесбиянством и иными действиями сексуального характера, в то время как нижестоящие суды довольно четко определяют указанные понятия, например в справке об обобщении судебной практики по преступлениям, связанным с половым сожительством с лицами, не достигшими возраста 16 лет Свердловского областного суда, отмечается: «в ходе обобщения выявлено неправильное толкование некоторыми следователями и судьями содержащихся в диспозиции закона понятий «половое сношение» и «мужеложство», что повлекло неправильную квалификацию действий ряда виновных. Согласно комментариям к Уголовному кодексу под половым сношением понимается естественное половое сношение между мужчиной и женщиной, заключающееся во введении мужского полового члена во влагалище женщины, т.е. нет и не может быть полового сношения между лицами мужского пола или между лицами женского пола.

Под мужеложством понимается удовлетворение половой страсти путем сношения мужчины с мужчиной посредством введения полового члена активного партнера в задний проход пассивного партнера.

Лесбиянство – сексуальные контакты между женщинами посредством имитации полового акта, орально–генитальные контакты и др.).

Все иные формы удовлетворения половой страсти ни половым сношением, ни мужеложством не являются. Они относятся к иным действиям сексуального характера (введение полового члена в рот, анальный секс между мужчиной и женщиной, проникновение рукой или каким–либо предметом в половой орган и т.д.»[17].

С указанными определениями следует согласиться, поскольку они достаточно точно определяют содержание рассматриваемых терминов, раскрывая суть, которую законодатель вложил в словесную формулировку этих понятий, исключая их расширительное толкование и смешение.

Общими и существенными признаками, присущими всем насильственным преступлениям, М. Мусаев называет два способа их совершение – физическое и психическое насилие[18]. Насильственное преступное деяние, с точки зрения его объективной стороны, характеризуется содержанием образа действия, которое определяется объектом посягательства. Таким объектом при совершении насильственных преступлений является человек, его жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство.

Насилие и угрозы его применения при совершении насильственных действий сексуального характера следует понимать в первую очередь как способ воздействия виновного на потерпевшего, они должны быть направлены на подавление воли потерпевшего, поэтому должны восприниматься им как реальные.

Физическое насилие – наиболее часто встречающийся способ совершения насильственных действий сексуального характера. Физическое насилие, как и угрозы его реализовать, должны применяться только с целью сломить или предупредить сопротивление со стороны потерпевшего лица для вступления с ним в сексуальную связь. В то же время понятие «физическое насилие» нельзя связывать только с фактом сопротивления со стороны потерпевшего лица. Жертва вообще может не предпринимать никаких попыток к сопротивлению, так как физическое насилие одновременно оказывает воздействие на тело потерпевшего лица и его психику. Иначе говоря, воля жертвы может быть сломлена и сопротивление прекратиться, еще не начавшись[19].

Так, приговором Ковровского городского суда Владимирской области осуждены Волков и Добрый, оба 1981 г. р., за совершение изнасилования и иных действий сексуального характера с применением насилия к несовершеннолетней потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору.

26.06.2009 года в период с 02 до 04 часов около дома №15 по ул. Труда Волков с целью удовлетворить свою половую потребность вызвался проводить несовершеннолетнюю А. По пути к ним присоединился Добрый.

При движении по ул. Труда Волков взял А. за руку, и привел к торцу указанного выше дома со стороны ул. Социалистической в неосвещенное, уединенное, безлюдное место. Там Добрый стал удерживать ее за руки, а В., повернул А. к себе спиной, наклонил ее вперед, поднял подол платья, и, несмотря на плачь и просьбы потерпевшей не трогать ее, снял с нее трусы и ввел половой член во влагалище, совершая с ней насильственный половой акт и продолжая удерживать ее в согнутом положении. В это время Добрый подошел к А. спереди и, удерживая ее за голову, против воли А., ввел ей в рот свой половой член. По предложению Доброго подсудимые поменялись местами. Волков, удерживая А. за голову, ввел ей в рот свой половой член, а Добрый в это время подошел к А. сзади и ввел свой половой член во влагалище, а затем в задний проход, удерживая ее в согнутом положении руками за тело.

Оба в судебном заседании категорически отрицали применение к А. какого–либо насилия, и утверждали, что были убеждены в добровольном согласии А. на интимную близость с каждым из них. Лишь в настоящее время они осознают, что А. совершила половой акт под влиянием страха.

Доводы защиты и подсудимых о том, что они вступил в половое сношение с потерпевшей по ее согласию суд находит несостоятельными. Потерпевшая на протяжении предварительного следствия и в суде отрицала согласие на вступление в половое сношение с кем-либо из подсудимых, а также на добровольные действия сексуального характера, указав, что Волков силой нагнул ее, стащил трусы и несмотря на ее просьбы не трогать ее, насильно ввел половой член во влагалище и совершил половой акт, удерживая ее за талию. Добрый, вопреки ее воли, ввел половой член в рот. Подсудимые менялись местами, кто-то ввел член во влагалище, а потом в задний проход, от боли она закричала, пыталась вырваться, но не смогла, ее крепко удерживали[20].

Способы, посредством которых совершаются насильственные действия сексуального характера, объединяет то общее, что они направлены на достижение одной цели – совершение сексуальных действий вопреки воле жертвы. Поскольку в законе дан их исчерпывающий перечень, совершение сексуальных действий с жертвой путем понуждения ее к этому каким–либо иным способом, например, обманом, состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, не образует.

Наиболее легкие виды физического насилия могут выражаться в нарушении телесной неприкосновенности потерпевшего лица, лишении жертвы возможности сопротивляться, например, при удержании руками, связывании без нанесения побоев. Такое насилие не причиняет серьезного вреда организму, но может быть достаточным для совершения сексуальных действий вопреки воле жертвы. Практически при совершении данного преступления применяется более интенсивное насилие, выражающееся в побоях или причинении вреда здоровью. Физическое насилие может применяться и для приведения жертвы в бессознательное состояние (сдавливание шеи, оглушающий удар по голове)[21].

Как следует из пункта 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», применение насилия при совершении насильственных действий сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией ст. 132 УК РФ. Представляется, такая позиция законодателя обоснована, поскольку умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью относится к преступлению средней тяжести, максимальное наказание за которое установлено в пять лет лишения свободы, а часть 1 ст. 132 УК РФ предусматривает наказание на срок до шести лет лишения свободы.

Ограничение свободы (удержание, связывание и т. п.), нанесение побоев (ст. 116 УК РФ), причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) и вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ) полностью охватываются объективной стороной насильственных действий сексуального характера и не требуют дополнительной квалификации по другим статьям уголовного кодекса.

Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 131 или статьи 132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ.

В диспозиции ст. 132 УК РФ говорится, что насилие может быть применено к потерпевшему (потерпевшей) или другим лицам. Ими могут быть не только родственники и близкие потерпевшего лица, но и любые другие лица, даже посторонние, во имя спасения жизни и здоровья которых потерпевший жертвует своей половой неприкосновенностью. Применение физического насилия к этим лицам одновременно является и психическим насилием по отношению к лицу, с которым преступник имеет намерение совершить насильственные действия сексуального характера. Под другими лицами, указанными в статье 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения. Представляется, что под насилием, применяемым к третьим лицам, понимать насилие с любой целью, а не только с целью преодоления сопротивления потерпевшего, поскольку насилие к третьим лицам является элементом состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ[22].

Является спорным вопрос о том, по какому признаку следует квалифицировать насильственные действия сексуального характера, совершенные с приведением потерпевшего лица в бессознательное состояние путем введения в его организм одурманивающих веществ: как использование физической силы или как использование беспомощного состояния, поскольку (применительно к изнасилованию) в литературе предлагается квалификацию либо как с использованием физической силы, либо как с использование беспомощного состояния[23].

По мнению С.Д. Цэнгэл, верной следующая квалификация насильственных действий сексуального характера: если потерпевший (потерпевшая) были приведены в бессознательное состояние подобным образом для дальнейшего совершения с ним (ней) действий сексуального характера, то следует вменять оба обязательных признака: и применение физического насилия, и использование беспомощного состояния потерпевшего. Ведь аналогичным образом решается этот вопрос и при квалификации других преступлений, где обязательные признаки указаны в диспозиции статьи альтернативно[24].

Помимо физического насилия закон в качестве способа совершения насильственных действий сексуального характера предусматривает применение психического насилия – угрозы. Угрозы преследуют ту же цель – парализовать имеющееся или предупредить возможное сопротивление потерпевшего лица и совершить с ним вопреки воле действия сексуального характера[25].

Угроза может быть выражена словесно, жестами, может вытекать из создавшейся обстановки. Если в безлюдном месте группа лиц требует от жертвы совершения действий сексуального характера, то угроза расправы при соответствующем их поведении вытекает из всей обстановки совершения преступления, хотя никто из участников явно и не произносит ее. В соответствии с Уголовным кодексом РФ, время совершения насильственных действий сексуального характера никак не влияет на его квалификацию. Вместе с тем, нельзя не отметить, что ночное такое преступление оказывает на потерпевшего большее воздействие, чем если бы оно было высказано утром или днем.

Основной элемент угрозы составляет устрашение жертвы. Угроза по характеру может быть как определенной (когда угрожающий прямо указывает на тот вред, который он собирается причинить жертве: избить и т.д.), так и неопределенной (например, угроза, выраженная словами: «молчи, а то плохо будет»). Характер такой угрозы определяется обстановкой, при которой она была произнесена, местом, временем, числом преступников, предметами, которыми они угрожали жертве, и, наконец, субъективным восприятием жертвой этой угрозы, на которое рассчитывает виновный[26].

Угроза должна достигнуть такой степени интенсивности, чтобы стать равносильной физическому насилию, а потому она должна быть реальной. Реальная угроза выражает намерение немедленного применения физического насилия. Только такая угроза ставит потерпевшее лицо в положение, когда оно не может избежать действий сексуального характера. Угроза должна быть непосредственной, т.е. принуждать к немедленному совершению действий сексуального характера и содержать намерение виновного в случае противодействия.

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 119 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ либо части 1 статьи 132 УК РФ.

Одним из альтернативных способов совершения насильственных действий сексуального характера является совершение их с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. Поскольку в диспозиции закона речь идет о насильственных действиях сексуального характера, то можно предположить, что применительно к составу преступления, предусмотренному ст. 132 УК РФ, беспомощное состояние – это положение лица, при котором оно в силу каких–либо обстоятельств не может само себя защитить в момент посягательства на свою половую свободу или половую неприкосновенность.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» разъясняется: «Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии».

Таким образом, рассмотрение особенностей состава насильственных действий сексуального характера, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица приводит к следующим выводам:

1. Насильственные действия сексуального характера признаются совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в силу физической либо психической неспособности последнего.

2. В случае физической беспомощности потерпевшее лицо не может оказать сопротивление виновному. Такая беспомощность имеет место в результате болезни потерпевшего лица, не связанной с его психикой, каких–либо физических недостатков.

3. В случае психической беспомощности потерпевший не понимает характера и значения совершаемых с ним действий. Таковая может быть вследствие душевной болезни, различных форм бессознательного состояния, малолетнего возраста и т. п. По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 132 УК РФ, достаточно часто проходят в качестве потерпевших малолетние лица, не понимающие характера и значения совершаемых с ними действий.

4. Душевную болезнь потерпевшего можно рассматривать как беспомощное состояние только в случаях, если эта болезнь носит явный характер, или когда виновный знал о ней или сознательно использовал возникшую вследствие психической болезни неспособность потерпевшего правильно осознавать или оценивать происходящее.

5. При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния сопротивление потерпевшего отсутствует. Однако это является следствием объективных причин, а не согласия жертвы.

6. Не имеет значения, привел ли потерпевшего в беспомощное состояние сам виновный или потерпевший находился в беспомощном состоянии независимо от действий виновного лица.

7. В судебной практике возникал вопрос о признании беспомощным состояния сна и алкогольного опьянения потерпевшего лица. Беспомощным состоянием потерпевшего признается нахождение его в той степени опьянения, которая лишает это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда от 04.12.2014 г. № 16). К состоянию физической беспомощности, по мнению С.Д. Цэнгел, относится и сон, поскольку потерпевший во время сна не имеет возможности оказать сопротивление виновному. Во время сна отключаются воля и сознание спящего, спящий человек не может так же адекватно реагировать на происходящее вокруг него, как в бодрствующем состоянии[27].

При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния отсутствие сопротивления потерпевшего является следствием объективных причин, а не согласия на указанные действия. При этом виновный знает, что потерпевший не понимает происходящего с ним, или, хотя и понимает, но не может оказать сопротивления, и виновный использует это обстоятельство.

Физическая и психическая беспомощность имеют свои особенности. В случаях, когда речь идет о действиях сексуального характера с использованием состояния физической беспомощности потерпевшего лица, установление этого обстоятельства затруднений не вызывает. Это обычно или случай болезни, лишающей потерпевшего возможности сопротивляться (например, частичный паралич высокая температура и т. п.), или наличие таких физических недостатков, как глухонемота, слепота, отсутствие руки, ноги и т. п. Состояние физической беспомощности может возникнуть и у здорового человека в результате сложившейся ситуации.

Для темы данного исследования более детального рассмотрения требуют случаи психической беспомощности потерпевшего, к которым, прежде всего, традиционно относится малолетний возраст потерпевшего. Вопрос о беспомощном состоянии возникает, когда потерпевшим является несовершеннолетний, по отношению к которому ни физического, ни психического насилия допущено не было. Как правило, решение этого вопроса затруднено, если возраст потерпевшего 12–14 лет.

В таких случаях к оценке беспомощного состояния следует подходить с учетом разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 № 16, а именно учитывать, могло ли потерпевшее лицо в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Если лицо все понимало, то состав преступления отсутствует, и уголовная ответственность должна наступать по ст. 134 УК РФ – за совершение полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Так, Салтыков находясь на пустыре возле лицея № 3 в г. Батайске Ростовской области пригласил ранее незнакомого ему семилетнего мальчика В. в гараж, где в течение часа разговаривал с ним на самые разные темы. Затем Салтыков обнажил свои половые органы и предложил ими потрогать мальчика, уговорил его наклониться, «погладил и помазал» гелем анальное отверстие ребенка и ввел в него свой половой орган. В судебном заседании виновный и потерпевший подтвердили, что никакого насилия со стороны Салтыкова к мальчику применено не было.

Однако областной суд указал в приговоре со ссылкой на разъяснение Пленума Верховного суда РФ, что потерпевший в силу своего малолетнего возраста не мог понимать последствий своего согласия, своих действий и тем более действий подсудимого, совершенных в отношении него. Действия Салтыкова квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ как мужеложство в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшего[28].

По вопросу о том, по достижении какого возраста потерпевшего (потерпевшей) добровольные действия сексуального характера с ним (ней) не являются насильственными по признаку «с использованием беспомощного состояния», в литературе высказаны различные мнения, но этой дискуссии положен конец поправками, внесенными Федеральным законом РФ от 29 февраля 2012 г. №14-ФЗ, ст. 131 УК РФ дополнена примечанием. Представляется, есть смысл привести ее текст в полном объеме: «К преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей–пятой статьи 134 и частями второй–четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий»[29].

Таким образом, законодатель устанавливает формальный возрастной критерий беспомощности потерпевшего лица при совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. Законодательно закрепляется, что лицо, не достигшее 12 лет, не способно осознавать общественную опасность и фактический характер совершаемых с ним действий в контексте рассматриваемых преступлений.

Насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер. Поэтому оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться в момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности. Если преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ, приобрело вид сексуального проникновения, то его следует признавать оконченным с момента прохождения хотя бы части полового члена, руки или другого предмета границ той или иной природной полости тела человека (например, для полости рта – это губы, а для анального отверстия – это сфинктерное кольцо ануса)[30]. В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченным преступлением с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, т.е. независимо от их завершения и наступивших последствий.

123