ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Производство по гражданскому иску в стадии судебного разбирательства

12 3

ТЕМА 5. РАЗРЕШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА - 4ч.

Производство гражданского иска при назначении и подготовке судебного разбирательства

Судебное разбирательство - центральная часть производства по иску.

Именно в ней наиболее полно реализуются права гражданского истца и гражданского ответчика, и только здесь гражданский иск разрешается по существу.

Эффективность проведения судебного разбирательства во многом зависит от его надлежащей подготовки.

Предъявление иска при назначении и подготовке судебного разбирательства возможно только в письменной форме, поскольку ведение протокола в этой стадии уголовного процесса законом не предусмотрено.

Судья обязан выяснить, предъявлен ли гражданский иск, если гражданский иск не предъявлен в процессе предварительного следствия, то он должен разъяснить физическим и юридическим лицам их право предъявить исковые требования к обвиняемому или лицам, которые по закону несут за его действия материальную ответственность.

Суд (судья) обязан выяснить, приняты ли меры обеспечения гражданского иска. Если меры по обеспечению гражданского иска не были приняты в стадии предварительного расследования, суд вправе принять их не только в ходе судебного разбирательства, но и до вступления приговора, постановления (определения) в законную силу.

По поступившему в суд уголовному делу судья принимает одно из следующих решений (ч. 1 ст. 276 УПК):

- о направлении дела по подсудности;

-о прекращении производства по делу;

-о приостановлении производства по делу;

-о назначении судебного разбирательства.

Производство по гражданскому иску в стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство уголовного дела должно быть начато в судебном заседании не позднее четырнадцати суток с момента вынесения судьей постановления о его назначении, а по делам особой сложности - не позднее тридцати суток.

Если при назначении и подготовке судебного разбирательства или при судебном разбирательстве уголовного дела будет установлено, что права гражданского истца, гражданского ответчика, законных или иных представителей предоставлены кому-либо необоснованно, суд мотивированным постановлением (определением) обязан прекратить участие таких лиц в уголовном процессе. Одновременно суд (судья) должен уведомить лицо, которое может быть признано надлежащим гражданским истцом, о его праве на предъявление гражданского иска или же привлечь к участию в деле надлежащего гражданского ответчика.

Если отсутствуют основания, препятствующие рассмотрению уголовного дела в суде, судья принимает решение о назначении судебного разбирательства и выносит соответствующее постановление (ст. 281 УПК).

Порядок производства по гражданскому иску на стадии судебного разбирательства определен в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь главами 34-37.

Следует отметить, если гражданский иск не предъявлен ни в стадии предварительного расследования, ни в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства, суд при установлении в ходе судебного разбирательства лица, которому причинен вред, обязан разъяснить ему или его представителю право предъявить гражданский иск, о чем составляется протокол или делается письменное уведомление (ст. 150 УПК).

В соответствии со ст. 52 УПК, гражданским истцом признается физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении вреда, при наличии достаточных оснований полагать, что данный вред причинен ему предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием, и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его гражданским истцом. Следовательно, подача искового заявления в судебном заседании еще не означает признания потерпевшего гражданским истцом. Оно осуществляется судом, который, путем вынесения постановления (определения) обязан решить вопрос о признании лица гражданским истцом или его представителем или об отказе в этом.

Признав лицо, которому причинен вред и которое предъявило гражданский иск, гражданским истцом, судья устанавливает лицо, несущее материальную ответственность за причиненный вред.

По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 933 ГК). Факт совершения лицом преступления служит основанием уголовной ответственности этого лица, а факт причинения преступлением вреда - основанием гражданской ответственности.

Однако в ряде случаев закон возлагает имущественную ответственность не на обвиняемого, а на третьих лиц, которые занимают в уголовном процессе положение гражданских ответчиков. Поэтому по каждому делу должно быть установлено, кто отвечает за вред, причиненный обвиняемым. Если материальную ответственность за свои действия несет сам обвиняемый, то специально в качестве гражданского ответчика он по делу не привлекается, поскольку привлечения лица в качестве обвиняемого вполне достаточно, чтобы в последующем возложить на него обязанность возместить причиненный преступлением вред, естественно, при установлении его виновности.

В ст. 54 УПК указано, что в качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены физические и юридические лица: родители, усыновители, опекуны, попечители, а также организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого, при наличии условий, предусмотренных в законе.

Гражданскому ответчику или его представителю направляется копия определения о признании его гражданским ответчиком и разъясняются права и обязанности.

Следует отметить, что права обвиняемого, если по делу заявлен гражданский иск, не исчерпываются положениями, закрепленными в ст. 43 УПК. Обвиняемый, как и гражданский ответчик, должен быть ознакомлен с содержанием иска, а в судебном заседании он вправе представлять доказательства, давать пояснения по иску, возражать против предъявленных требований.

В подготовительной части судебного заседания нередко выясняется вопрос о добровольном порядке возмещения (компенсации) обвиняемым или гражданским ответчиком причиненного вреда. Отказ от иска принимается судом с вынесением постановления (определения) в любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения (ч. 3 ст. 154 УПК). На основании ч. 4 ст. 154 УПК производство по гражданскому иску при принятии отказа от него подлежит прекращению.

Однако суд, в соответствии с ч. 5 ст. 154 УПК, обязан проверить правомерность отказа от гражданского иска. Если отказ является вынужденным, то он не может быть принят судом.

Истцу должны быть разъяснены последствия отказа от гражданского иска.

Гражданский истец вправе изменить объем своих требований ввиду частичного возмещения (компенсации) обвиняемым или гражданским ответчиком причиненного вреда.

Обвиняемый, гражданский ответчик вправе возражать по поводу заявленных исковых требований, представлять объяснения и предъявлять документы, подтверждающие возражения.

Гражданский истец может увеличить размер гражданского иска, а обвиняемый может согласиться с требованиями гражданского истца.

Отказ прокурора (государственного обвинителя) от гражданского иска не лишает гражданского истца, в интересах которого был предъявлен иск, его представителей самостоятельно поддерживать иск в суде.

В соответствии с принципом судебного разбирательства непосредственности, устности и непрерывности все доказательства, предъявленные сторонами обвинения и защиты, подлежат непосредственному исследованию в судебном разбирательстве. Суд заслушивает показания обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, оглашает и исследует заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и другие документы, производит иные судебные действия по исследованию доказательств.

Согласно ст. 287 УПК, суд должен обеспечить открытое судебное разбирательство уголовного дела неизменным составом суда. Исключения из этого правила предусмотрены ст. 23,288 УПК.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, на участие в рассмотрении иных вопросов.

Если гражданский истец или его представитель не явился без уважительных причин в судебное заседание, то гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения.

Однако это не лишает гражданского истца возможности предъявить этот же иск в порядке гражданского судопроизводства.

В случае заявления гражданским истцом или его представителем соответствующего ходатайства суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца.

Неявка гражданского ответчика или его представителя не является препятствием для рассмотрения гражданского иска.

Суд обязан разъяснить гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям их права и обязанности в судебном разбирательстве (ст. 53, 55, 57, 59 УПК). При судебном разбирательстве уголовного дела названные лица имеют право предъявлять доказательства, а также по требованию суда представлять предметы и документы, которыми они располагают, если суд признает это необходимым, для правильного разрешения гражданского иска.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 8 от 24 июня 2004 года «О практике рассмотрения судами гражданского иска в уголовном процессе» по уголовным делам, рассматриваемым в сокращенном порядке судебного следствия, если обвиняемый, признав вину, заявил о непризнании исковых требований,

представленные сторонами доказательства по гражданскому иску подлежат обязательному исследованию.

Порядок предоставления и исследования доказательств регламентирован главой 36 УПК. В ходе судебного следствия суд принимает предусмотренные законом меры к полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств причинения вреда, установлению его характера, вида и размера.

Следует отметить, что одним из оснований удовлетворения гражданского иска в уголовном процессе является установление причинной связи между деянием, являющимся преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, предусмотренным уголовным законом, и непосредственным вредом. Поэтому исследование доказательств по гражданскому иску производится в конце судебного следствия, когда суд имеет данные о доказанности обвинения в совершении преступления.

До окончания судебного следствия гражданский истец может уменьшить исковые требования либо отказаться от них, просить суд оставить иск без рассмотрения с сохранением права на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Суд выносит соответствующее постановление с разъяснением гражданскому истцу последствий данных действий.

Заканчивается судебное разбирательство удалением суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Если гражданский иск остался непредъявленным, суд вправе по собственной инициативе при постановлении приговора разрешить вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением (ч. 8 ст. 149 УПК).

Компенсация морального вреда допускается только по требованию, заявленному потерпевшим, либо в его интересах иными лицами в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Суд по своей инициативе не вправе решать вопрос о компенсации морального вреда [8].

Свое решение суд оформляет в форме приговора, который должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. Решение по гражданскому иску также должно соответствовать этим требованиям.

12 3