Основні етапи психологічної експертизи. Психолог як експерт – носій спеціальних знань і досвіду. До нього звертаються із замовленням дати психологічну експертизу, тобто оцінку з професійної психологічної точки зору, будь-якого рішення, проекту, події. Робота експерта має бути: по-перше, системною, враховувати причинно-наслідкові, функціональні та інші зв’язки явищ. по-друге, експерт має обирати засоби і методи дослідження, застосування яких не призведе до погіршення ситуації чи до неконтрольованого впливу на неї (принцип мінімізації інтервенції). по-третє, зібрана інформація має бути достовірною і не розголошуватися без згоди замовника, експерт має виконати роботу у визначений термін (принцип відповідальності). по-четверте, експерт не повинен бути особисто зацікавленим у тому чи іншому результаті експертизи (принцип незалежності). п’яте, експерт має бути кваліфікованим, тобто знати стандартні підходи до розв’язання схожих проблем і володіти методиками збирання потрібної інформації (принцип професіоналізму). по-шосте, експерт має дотримуватися завдань експертизи, збирати інформацію, корисну для прийняття рішень (принцип практичної спрямованості). У роботі експерт дотримується певної послідовності дій, доцільність яких підтверджена досвідом. В ній можна визначити такі етапи: 1. Узгодження із замовником завдань експертизи. 2. Попереднє знайомство з ситуацією, висунення робочих гіпотез, вибір методів збирання інформації, планування роботи. 3. Складання кошторису та узгодження його з замовником досліджень. 4. Збирання та фіксація інформації. 5. Аналіз та інтерпретація даних. 6. Підготовка звіту та його представлення замовнику. У літературі виділяють чотири основних етапи проведення психологічної експертизи: 1) збір перинної інформації на основі вивчення документації, ознайомлення з обстановкою, яка спонукає до проведення експертизи й потребує уточнень щодо її завдань, складу експертної групи, місця та часу проведення; 2) основний етап збирання суттєвої інформації, який включає зустрічі з членами експертної групи, представниками зацікавлених сторін, уточнення головних завдань експертизи, розподіл функцій та взаємодії між експертами; 3) застосування спеціальних психодіагностичних (інших ) методик; 4) обробка та інтерпретація результатів «інструментальної роботи експертів»; 5) підготовка та написання експертного висновку. Експертний висновок має включати такі розділи (або пункти): · короткий опис предмету експертизи, її мети та завдань, · склад експертної групи (у разі її наявності), · повний перелік джерел інформації, · висновки та зауваження окремих експертів, · загальні висновки та рекомендації Починати експертизу слід з уточнення того, як бачить ситуацію замовник, як він оцінює важливість для себе певних її наслідків, у якій мірі й у якому обсязі готовий витрачати ресурси задля бажаного впливу на ситуацію. Обов’язково треба обговорити термін подання звіту, його формат і чим замовник може допомогти вам в організації дослідження. Що стосується допомоги, то ми вважаємо, що незалежність експерта не суперечить використанню інформаційної бази і деяких організаційних ресурсів замовника. Зібрана інформація лягає в основу попереднього структурного аналізу ситуації, що передбачає виокремлення її компонентів, особливо тих, на які можна вплинути. Саме керуючись цілями замовлення, термінами проведення, структурою ситуації, слід уточнювати мету дослідження, планувати види й обсяги роботи. Тема 3. Емпіричні характеристики психологічної експертизи. Тема 4. Етапи психологічної експертизи Завдання для підготовки до семінару-практикуму: І. Підготувати питання за таким планом: 1. Вимоги до підбору методик в психологічній експертизі.. 2. Особливості психологічного обстеження в експертизі. 3. Характеристика емпіричних методів психологічної експертизи: · метод занурення; · метод узагальнення незалежних характеристик; · метод аналізу продуктів діяльності; · контент-аналіз; · метод мозкового штурму; · метод семантичного диференціалу; · метод реконструкції; · метод експерименту; · метод моделювання; · методи спеціальної діагностики: вимірювання сенсорної чутливості, креативності; · соматографічні методи; · експертні оцінки стійкості професійної мотивації; · методи сенсомоторної реабілітації; · вимірювання параметрів фізичного середовища; · оперативність прийняття рішення людиною-оператором; · виявлення чинників міграції робочої сили; · дослідження виробничого травматизму. ІІ. Підготувати діагностичні методики, спрямовані на: – діагностику адаптивних можливостей людини; – діагностику схильностей до стресу; – діагностику рівня емоціонального вигорання; – діагностику рівня невротизації; – вимірювання ригідності; – виявлення ознак нервово-психічного напруження; – вимірювання рівня тривоги. ІІ. Підготувати реферат з теми: «Особливості діяльності психолога на кожному етапі проведення психологічної експертизи». Література до теми: 1. Краткий словарь современных понятий и терминов. – 3-е изд., дораб. и доп./ Н.Т.Бунимович, Г.Г.Жаркова, Т.М.Корнилова и др. Сост., общ.ред. В.А.Макаренко. – М.: Республика, 2000. – 670с. 2. Макшанцева Л.В. Экспертная деятельность психолога: Учебное пособие. – М.: МГПУ, 2010. – 124 с. 3. Экспертиза в современном мире: от знания к деятельности / Под ред. Г.В.Иванченко, Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2006. – 452 с. |