ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Порядок формирования оценок по дисциплине

1 2 34

Все оценки выставляются по десятибалльной шкале.

Оценка за промежуточный контроль знаний выставляется во IV модуле первого года обучения и совпадает с накопленной оценкой за III и IV модули.

О_{промежуточная} = О_накIII-I_V

Накопленная оценка III и IV модулей формируется на основе текущих оценок за III и IV модуль:

О_нак_II_I-I_V=

где О_М-3 - текущая оценка за III модуль первого года обучения, О_М-4 - текущая оценка за IV модуль первого года обучения.

Результат формулы округляется по стандартным арифметическим правилам.

Результирующая оценка (то есть оценка за весь курс «Микроэкономика») выставляется во II модуле второго года обучения и совпадает с накопленной оценкой за III-IV модули первого года обучения и I-II модули второго года обучения:

О_{результирующая}= О_{накI-II-III-IV}

Накопленная оценка за III-IV модули первого года обучения и I-II модули второго года обучения формируется на основе текущей оценки за каждый из четырех модулей, на протяжении которых изучается курс:

О_нак= ,

где О_М-1 - текущая оценка за I модуль второго года обучения, О_М-2 - текущая оценка за IV модуль второго года обучения.

Результат формулы округляется по стандартным арифметическим правилам.

Текущая оценка:

· в III модуле первого года обучениярассчитывается по формуле:

О_M-3 = 0,6*О_КР-3 + 0,4*О_ДЗ-3

где О_КР-3 - оценка за контрольную работу в конце III модуля, О_ДЗ-3 – среднее арифметическое из оценок за все домашние задания III модуля. Результат формулы не округляется.

· во IV модуле первого года обучениярассчитывается по формуле:

О_M-4 = 0,6*О_КР-4 + 0,4*О_ДЗ-4

где О_КР-4 - оценка за контрольную работу в конце IV модуля, О_ДЗ-4 - среднее арифметическое из оценок за все домашние задания IV модуля.

· в I модуле второго года обучения рассчитывается по формуле:

О_M-1 = 0,4*О_КР-1(б) + 0,3*О_КР-1(м) + 0,3*О_ДЗ-1

где О_КР-1(б) - оценка за большую контрольную работу в конце I модуля, О_КР-1(м) - оценка за малую контрольную работу в середине I модуля, и О_ДЗ-1 - средняя, не округленная оценка за малые домашние работы в I модуле (примерное число таких работ - 5-8).

Результат формулы не округляется.

· во II модуле второго года обучения рассчитывается по формуле:

О_M-2 = 0,7*О_КР-2 + 0,3*О_ДЗ-2

где О_КР-2 - оценка за большую контрольную работу в конце II модуля, а О_ДЗ-2 - оценка за большое домашнее задание II модуля.

Результат формулы не округляется.

Пересдача каких-либо форм текущего контроля не предусмотрена. Если какая-либо из текущих форм контроля (домашнее задание или контрольная работа) не выполнена студентом в установленный срок, за эту форму контроля студенту выставляется оценка "0", независимо от причины невыполнения работы.

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Базовый учебник

Пиндайк Р. С. и Д. Л. Рубинфельд, Микроэкономика, пер. с англ., изд-во Дело, 2000 (П&Р) или последнее издание на английском языке: Pindyck, R., Rubinfeld, D., Microeconomics (8th Edition), Pearson-Prentice Hall, 2012.

Вэриан Х.Р., Микроэкономика, продвинутый уровень. Современный подход. Москва, Юнити, пер. с англ.,1997 (В) или последнее издание на английском языке: Varian, H.R. Intermediate Microeconomics: A Modern Approach, 8th ed., NY: W.W.Norton, 2010.

10.2 Основная литература

1. Nicholson W., Snyder, C. Microeconomic Theory. Basic principles and extensions. 11th edition, Mason, Ohio : South-Western/Cengage Learning, 2012

2. Nechyba, T. Microeconomics: An Intuitive Approach With Calculus. South Western Cengage Learning, 2010.

3. Коуэлл, Ф., Микроэкономика. Принципы и анализ. М.: Дело АНХ, 2011.

4. W. Morgan, M. Katz and H. Rosen, (2006), Microeconomics, European Edition, McGraw-Hill Education.

5. Gravelle H. and Rees R., Microeconomics. 3rd edition, Longman, 2004.

6. Hirchleifer, J., and Riley, J., The Analytics of Uncertainty and Information. Cambridge: Cambridge University Press, 2000 (Н)

7. Macho-Stadler, I., and Perez-Castello, J. An Introduction to the Economics of Information. Oxford University Press, 2000 (М).

8. Phelps E. S., Political Economy: An Introductory Text. New York: WW Norton, 1985.

10.3 Дополнительная литература

По теории потребительского выбора:

Deaton A., and J.Muellbauer, Economics and Consumer Behavior, Cambridge University Press, 1980.
Kahneman, D. & Tversky, A. (1984), 'Choices, Values, and Frames', American Psychologist 39, 341-350.
Stigler, G. (1950), 'The Development of Utility Theory', Journal of Political Economy 58(4-5), 307-327 and 373-396.

По теории фирмы:

R.H. Coase, The nature of the firm, в S. Estrin, A. Marin, Essential Readings in Economics, 1995, pp. 37-57
G.Calvo and S.Wellisz (1978), Supervision, Loss of Control, and the Optimal Size of the Firm, Journal of Political Economy, 86, 943-952.

· A.Alchian, H.Demsetz (1972), “Production, Information costs and economic organization”, American Economic Review, 62, 777-795

По равновесию:

Экланд И. Элементы математической экономики. М.: Мир, 1983
Arrow K.J., Hahn F.H. General competitive analysis, Oliver&Boyd, Edinburgh, 1971
Hildenbrand W., Kirman A. Introduction to equilibrium analysis. North-Holland, Amsterdam, 1976
Quirk J., Saposnick R. Introduction to general equilibrium theory and welfare economics. McGraw-Hill, 1968
Алипрантис; Браун, К. & Бёркеншо, О. (1995), Существование и оптимальность конкурентного равновесия, Мир, М.

По экстерналиям, общественным благам

Bergstrom's Lecture Notes on Public Economics http://www.econ.ucsb.edu/%7Etedb/Courses/UCSBpf/pflectures/
Theodore Bergstrom and Richard Cornes, Independence of Allocative Efficiency from Distribution in the Theory of Public Goods, Econometrica, 51(6):1753-1765, 1983

Buchanan, J.M. & Stubblebine, W.C. (1962), 'Externality', Economica 29(116), 371-384.
Coase, R.H. (1988),Notes on the Problem of Social Cost'The Firm, the Market and the Law', University of Chicago Press, , pp. 157-186.
Coase, R.H. (1960), 'The Problem of Social Cost', Journal of Law and Economics 3, 1-44.
Cornes R., S.T. (1996), The Theory of Externalities, Public Goods, and Club Goods.
Hardin, G. (1968), 'The Tragedy of the Commons', Science 162(3859), 1243-1248.
Erik Lindahl, Just Taxation--A Positive Solution, in Classics in the Theory of Public Finance, edited by R. Musgrave and A. Peacock
Paul Samuelson, The Pure Theory of Public Expenditures, Review of Economics and Statistics, 36(4): 350-356, 1954
Paul Samuelson, Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, 37(4):350-356, 1955
Erik Lindahl, Just Taxation--A Positive Solution, in Classics in the Theory of Public Finance, edited by R. Musgrave and A. Peacock
William Oakland, Public Goods, Perfect Competition, and Underproduction, Journal of Political Economy, 82(5), 927-939, 1974

По рыночным структурам:

Lerner, The concept of monopoly and the measurement of monopoly power, в S. Estrin, A. Marin, Essential Readings in Economics, 1995, pp. 55-77,
Harberger, Monopoly and resource allocation, в S. Estrin, A. Marin, Essential Readings in Economics, 1995, pp. 77-91,
A.Bergson (1973), “On monopoly welfare losses”, American Economic Review, 63, 853-870.
K.Cowling, D.Mueller (1978), “The Social costs of monopoly power”, Economic Journal, 88, 724-748
Adams W. and J.Yellen, Commodity Bundling and the Burden of Monopoly, Quarterly Journal of Economics, Vol.90, 1976.

По выбору в условиях неопределенности

Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978.
Machina M., Choice under uncertainty: problems solved and unsolved. The Journal of Perspectives, 1, 121-154, 1987.
Arrow, K.J. (1965), Aspects of the Theory of Risk-Bearing, Yrjц Jahnsson Foundation, Helsinki.

По асимметричной информации и теории контрактов

Akerlof G.(1970), The market for lemons: Quality uncertainty and the market mechanism, Quarterly Journal of Economics, 89, 488-500, 1970. (Переведена на русский: Дж.Акерлоф Рынок "лимонов": неопределенность качества и рыночный механизм.- в альманахе THESIS , вып.5, 1994.Риск, неопределенность, случайность, с. 91-104).
G.Jehle, Ph.Reny (2000), Advanced Microeconomic Theory, Addison-Wesley, 2-nd edition. (гл.8)
Rothschild M. and J.E. Stiglitz, Equilibrium in competitive insurance markets: An essay in the economics of imperfect information, Quarterly Journal of Economics, 80, 629-649, 1976.
Spence A.M., Job market signaling, Quarterly Journal of Economics, 87, 355-374, 1973.

1 2 34