ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

ТЕМА 2. Територія в міжнародному праві.

Лекція 11-12. Поняття і види території в МП. Поняття територіального верховенства(4 год.).

Поняття та види території згідно з міжнародним правом.
Суверенiтет держави над природними ресурсами в межах її території.
Юридична природа та склад державної території. Теорії юридичної природи державної території.
Правові підстави і способи набуття території та територіальних змін.
Поняття, види та правовий режим державних кордонів.
Законодавство України про територіальне верховенство і режим державних кордонів.

Семінар 11-12. Загальні питання територіального верховенства (4 год.).

1. Ознайомитись з матеріалами: 1) Закон України „Про державний кордон України” 1991 р.; 2) Буткевич В.Г., Мицик В.В., Задорожній О.В. Міжнародне право. Основні галузі. – К., 2004. – С. 350-359, 374-389; 3) Клименко Б.М., Порк А.А. Территория и граница СССР. – М.: Междунар. отношения, 1985. – С. 61-86. Дати відповіді на питання та виконати такі завдання:

1) З’ясувати значення термінів: територія, територіальні режими,державна територія, res nullius, територіальне верховенство, юрисдикція, анклав, державні кордони, делімітація, демаркація, редемаркація, концесія, оренда, прикордонний режим, прикордонна смуга, прикордонні представники, фарватер, тальвег, без’ядерні зони, Арктика, Антрктика.

2) Визначити основні категорії (види) території згідно з міжнародним правом.

3) Які є теорії юридичної природи державної території?

4) Визначити юридичну природу та склад державної території.

5) Визначити поняття, види та правовий режим державних кордонів.

6) В чому полягає різниця між недоторканністю і непорушністю державних кордонів?

7) Яким чином встановлюється державний кордон України?

8) Чим відрізняється режим державного кордону від прикордонного режиму?

9) Чим відрізняється режим прикордонної смуги і прикордонного району?

2. Ознайомитись з працею: Задорожній О.В., Медведєва М.О. Міжнародне право навколишнього середовища: підручник для ВНЗ / Київ. нац. ун. ім. Тараса Шевченка, Ін. міжнар. відносин. - К.: Видавничий дім „Промені”, 2010. – С. 66-71. Дати відповідь на питання, в чому зміст принципу суверенiтету держави над природними ресурсами в межах її території.

3. Ознайомитись з працями: 1) Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. – М.: Междунар. отношения, 1974. – С. 7-28; 2) Shaw M. International law. – 6-th ed. – CUP, 2008. – P. 487-492. Визначити різницю між поняттями «територіальне верховенство», «територіальний суверенітет» і «юрисдикція»; прокоментувати вислів: «державна територія юридично належить державі – суб’єкту міжнародного права».

4. Ознайомитись з працями: 1) Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. – М.: Междунар. отношения, 1974. – С. 86-124; 2) Броунли Я. Международное право (в 2 книгах) / Пер. с англ. к.ю.н. С.Н. Андрианова. – Кн. 1. – М.: Изд-во «Прогресс», 1977. – С. 208-259. Визначити правові підстави набуття та зміни приналежності території.

5. Ознайомитись з працею: Клименко Б.М., Ушаков Н.А. Нерушимость границ – условие международного мира. – М.: Изд-во «Наука», 1975. – С. 46-60. Визначити співвідношення між принципом недоторканості і цілісності державної території, недоторканності і непорушності державних кордонів, з одного боку, та принципом самовизначення народів і націй, з другого.

6. Ознайомитись з рішеннями Міжнародного суд ООН у справах «Англо-норвезьке риболовство» 1951 р. та «Континентальний шельф Північного моря» 1967-1969 рр.

Лекція 13. Території з особливим міжнародно-правовим режимом (4 год.).

1. Міжнародно-правовий режим без’ядерних зон.

2. Демілітаризовані та нейтралізовані території.

3. Підопічні території ООН (історичний аспект).

4. Міжнародні сервітути.

5. Правовий статус вільних економічних зон.

6. Перебування іноземних збройних сил та статус іноземних військових баз на території держави. Практика України.

7. Спільні природні ресурси: робота Комісії міжнародного права ООН.

Семінар 13. Території з особливим міжнародно-правовим режимом (2 год.).

1. Ознайомитись з працею: Международное публичное право: учеб. / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, К.А. Бекяшев, В.В. Устинов [и др.]; отв. ред. К.А. Бекяшев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 449-453. Визначити особливості правового статусу демілітаризованих та нейтралізованих територій.

2. Ознайомитись з працею: Клименко Б.М. Общее наследие человечества (международно-правовые вопросы). – М. Междунар. отношения, 1989. – С. 6-36. Дослідити історію виникнення та сутність концепції «спільної спадщини людства».

3. Ознайомитись з працею: Malanczuk P. Akehurst’s modern introduction to International Law. – 7-th revised ed. – London and New York, 1997. – P. 158-160. Дослідити правову природу кондомініумів і сервітутів.

4. Ознайомитись з працями: 1) Ноговіцина Ю.О. Міжнародно-правові аспекти правонаступництва України. – К., 2006. – С. 43-67; 2) Клименко Б.М., Порк А.А. Территория и граница СССР. – М.: Междунар. отношения, 1985. – С. 87-97. Проаналізувати особливості правонаступництва держав щодо території та кордонів, а також визначити підстави і наслідки правонаступництва України щодо кордонів і державної території.

5. Проналізуйте положення Закону України «Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон» 1992 р., Закону України «Про порядок допуску та умови перебування підрозділів збройних сил інших держав на території України» 2000 р., а також чинні акти національного законодавства стсовно правового статусу іноземних військових баз на території держави.

6. Ознайомитись з результатами роботи Комісії міжнародного права ООН в сфері правового регулювання використання та охорони спільних природних ресурсів на офіційному сайті КМП ООН.

Лекція 14. Правовий режим Арктики і Антарктики (2 год.).

8. Правовий режим Арктики.

9. Правовий режим Антарктики.

Семінар 14. Правовий режим Арктики і Антарктики (2 год.).

1. Проаналізувати та порівняти положення документів: Договір про Антарктику 1959 р., Договір про заборону ядерної зброї в Латинській Америці (договір Тлателолко), 1967 р., Договір про створення в Африці зони, вільної від ядерної зброї (договір Пеліндаба), 1996 р., Договір про без’ядерну зону південної частини Тихого океану (Договір Раратонга), 1985 р., Договір про без’ядерну зону в Південно-Східній Азії (Бангкокський договір) 1997 р., Договір про зону, вільну від ядерної зброї, в Центральній Азії (Семипалатинська угода) 2006 р.

2. Ознайомитись з працями: 1) Договір про Антарктику 1959 р.; 2) Mouton M. The international regime of the polar regions // Recueil des cours. – 1962. – Vol. 107, Issue III. – P. 238-276; 3) Анцелевич Г. Правовое положение Антарктики и режим ее использования в порядке de lege ferenda // Український щорічник міжнародного права 2008. – К., 2010. – С. 75-90. Відповісти на питання, в чому полягає складність визначення правового статусу Антарктики?

3. Ознайомитись з працями: 1) Вылегжанин А.Н. Правопритязания на природне ресурсы Арктики // Московский журнал международного права. – 2006. - №1(61). – С. 102-131; 2) Шинкарецкая Г.Г. Россия, Арктика, континентальный шельф // Московский журнал международного права. – 2009. - №1(73). – С. 119-131. Визначити правові підстави правових домагань держав на природні ресурси Арктики, зокрема правомірність заявки Росії на зовнішній континентальний шельф.

Лекція 15. Територіальні спори(2 год.).

1. Територiальний спiр, територiальний конфлiкт, територiальна претензiя, територiальна проблема: визначення та особливості.

2. Стадiї територiального спору.

3. Основні фактори установлення приналежностi територiї. Концепція критичної дати.

4. Мiжнародно-правовi способи вирiшення територiальних спорiв і претензій.

Семінар 15. Територіальні спори (2 год.).

1. Ознайомитись з працею: Буткевич В.Г., Мицик В.В., Задорожній О.В. Міжнародне право. Основні галузі. – К., 2004. – С. 359-374. Дати відповіді на питання та виконати такі завдання:

1) З’ясувати значення термінів: територiальний спiр, територiальний конфлiкт, територiальна претензiя, територiальна проблем, територіальні розбіжності, критична дата, принцип «uti possidetis»,набувальна давність, мовчазне визнання, естопель, протест.

2) Які є типи і стадії територіальних спорів?

3) Основні правила ефеткивної окупації.

2. Ознайомитись з працями: 1) Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. – М.: Междунар. отношения, 1974. – С. 125-157; 2) Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. М.: Междунар. отношения, 1982. – С. 6-43. Визначити різницю між поняттями «територіальний спір», «територіальна претензія», «прикордонний конфлікт», «збройний територіальний конфлікт», «сепаратизм» та навести приклади; відповісти на питання, в чому полягає юридична природа територіального спору; визначити способи вирішення територіальних спорів; проаналізувати основні принципи визначення приналежності території, а також концепції, що використовуються судом при територіальних спорах.

3. Ознайомитись з працею: Weissberg G. Maps as evidence in international boundary disputes: A reappraisal // The American Journal of International Law. – 1963. – Vol. 57, No. 4. – P. 781-803. Визначити роль мап у вирішенні міжнародних територіальних спорів.

4. Ознайомитись з працею: Старостина Е.А. Приграничные споры: причины возникновения, пути разрешения // Латинская Америка. – 2005. - №10. – С. 25-30. Дати відповідь на питання: які головні причини виникнення та шляхи вирішення прикордонних спорів у Латинській Америці?

5. Проаналізувати аргументи сторін, предмет спору, аргументи і рішення міжнародного суду/арбітражу у справах: про Пiвденно-Захiдну Африку (Консультативний висновок МС ООН у праві щодо міжнародного статусу Південно-Західної Африки 1950 р., справа про Пiвденно-Захiдну Африку: Ефіопія проти Південної африки та Ліберія проти Південної Африки 1962 р. та 1966 р.); храм Преах-Віхеар (МС ООН, Камбоджія проти Таїланду, 1961 р.); про Качський Ранн (арбітраж, 1968 р.); про прикордонну смугу Аузу (МС ООН, Лівія проти Чада, 1994 р.); про гідровузол Габчиково-Надьмарош (МС ООН, Угорщина проти Чехословаччини, 1997 р.); китайсько-iндiйський прикордонний спiр (Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном праве. - М., 1977).

Лекція 16-17. Класифікація морських просторів. Міжнародне річкове право(4 год.).

1. Класифікація морських просторів.

2. Поняття територіального моря, відкритого моря, виключної економічної зони.

3. Поняття міжнародного водного/річкового права.

4. Зміст прав та обов’язків прибережних і неприбережних держав в експлуатації водних ресурсів міжнародних рік.

5. Способи регулювання судноплавства по мiжнародним рiкам. “Ненавiгацiйне” використання мiжнародних рiчкових басейнiв.

6. Міжнародно-правовий режим Дунаю та Рейну.

Семінар 11. Правовий режим міжнародних водотоків(2 год.).

1. Ознайомитись з працею: Задорожній О. «Міжнародне водне право» як концептуальна модель та система позитивних норм // Український часопис міжнародного права. – 2004. - №4. – С.78-80. Обгрунтуйте власну думку щодо місця міжнародного водного права в системі сучасного міжнародного права.

2. Ознайомитись з матеріалами: 1) Конвенція про режим судноплавства на Дунаї 1948 р.; 2) Кулько А. Актуальні проблеми регламентації міжнародного співробітництва з використання ресурсів ріки Дунай / Олександру Задорожньому – 50: статті та есе учнів і колег. - Одеса: «Фенікс», 2010. – С. 399-425. Визначити основні проблемні моменти в міжнародно-правовому режимі судноплавного використання Дунаю.

3. Ознайомитись з працями: 1) Fitzmaurice M. General principles governing the cooperation between states in relation to non-navigational uses of international watercourses // Yearbook of International Environmental law. – 2004. – Vol. 14, No. 1. – P. 3-45; 2) дисертація Мельник О.З. Міжнародно-правове регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів. – К., 2009. Визначити міжнародно-правові аспекти несудноплавного використання міжнародних водотоків.

4. Ознайомитись з працею: Чернявська О.Л. Конвенція по Дніпру та її значення для вирішення проблем ріки // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – 2007. – Вип. 70, Ч. 2. – С. 219-224. Проаналізувати правову базу багатостороннього співробітництва держав у сфері використання вод ріки Дунай, а також визначити недоліки та переваги проекту багатосторонньої Конвенції по Дніпру.

5. Ознайомитись з рішенням Міжнародного суду ООН у справі Румунія проти України 2009 р.

ПИТАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЮ:

1. Проблема міжнародної правосуб’єктності фізичних осіб.

2. Міжнародні правові акти із захисту прав людини.

3. Міжнародні органи із захисту прав людини.

4. Підстави та порядок розгляду справ у Європейському суді з прав людини.

5. Співвідношення інституту громадянства у внутрішньодержавному та міжнародному праві.

6. Джерела міжнародного права щодо регламентації громадянства.

7. Способи набуття та зміни громадянства.

8. Підстави припинення громадянства.

9. Множинність громадянства: причини виникнення та міжнародно-правові засоби боротьби з ним.

10. Апатризм: причини виникнення та міжнародно-правові засоби боротьби з ним.

11. Статус іноземців у міжнародному праві.

12. Територіальний та дипломатичний притулок у міжнародному праві.

13. Статус біженців в міжнародному праві.

14. Переміщені особи та вимушені переселенці в міжнародному праві.

15. Статус національних меншин та корінних народів в міжнародному праві.

16. Дипломатичний захист в міжнародному праві. Проект Комісії міжнародного права щодо дипломатичного захисту 2006 р.

17. Законодавство України щодо громадянства, іноземців, біженців, притулку та дипломатичного захисту.

18. Принцип ефективного громадянства в справі Ноттебома (Міжнародний Суд ООН, Ліхтенштейн проти Гватемали, 1951 – 1955 р.).

19. Право громадян на консульську допомогу в справі братів Ла Гранд (Міжнародний Суд ООН, Німеччина проти США, 1999 – 2001 р.).

20. Правомірність надання дипломатичного притулку в справі про притулок (Міжнародний Суд ООН, Колумбія проти Перу, 1950 р.).

21. Поняття та джерела міжнародного кримінального права.

22. Нюрнберзькі принципи. Міжнародні злочини: поняття, види, міжнародно-правове регулювання.

23. Злочини міжнародного характеру: поняття, види, міжнародно-правове регулювання.

24. Індивідуальна кримінальна відповідальність за міжнародні злочини.

25. Міжнародні кримінальні трибунали ad hoc.

26. «Гібридні», або «інтернаціоналізовані», кримінальні суди.

27. Юрисдикція Міжнародного кримінального суду: предметна, часова, просторова, персональна.

28. Принцип комплементарності в Римському статуті Міжнародного кримінального суду. Висновок Конституційного Суду України у справі про Римський Статут 2001 р.

29. Суверенiтет держави i нації над природними багатствами в межах їх території. Поняття територіального верховенства.

30. Поняття та види території згідно з міжнародним правом.

31. Теорії юридичної природи державної території. Юридична природа та склад державної території.

32. Правові підстави і способи набуття території та територіальних змін.

33. Демілітаризовані та нейтралізовані території.

34. Правовий режим Арктики.

35. Правовий режим Антарктики.

36. Правовий режим міжнародних річок та озер.

37. Міжнародні сервітути.

38. Правовий статус вільних економічних зон.

39. Спільне управління водними ресурсами в справі Габчиково-Надьмарош (МС ООН, Угорщина проти Словаччини 1997 р.)

40. Поняття та стадiї територiального спору.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА