Тема 2. Теорія риторики. Інвенція. Диспозиція. Елокуція. Меморія та акція. ________________________________________________________2 год. 1. Інвенція як розділ класичної риторики. 2. Основні поняття і закони диспозиції. 3. Елокуція. Засоби виразності ораторської промови. 4. Меморія - етап запам'ятовування підготовленої промови. 5. Акція як завершальний етап (виголошення промови) реалізації риторичної мети. Основні терміни та поняття:аналогічна аргументація, аргумент, види аргументів, інвенція, критика аргументів, тези та форми, пряма та непряма аргументація, стратегія оратора, тези, топіка, вступ, головна частина, диспозиція, завершення, авфемізм та дисфемізм, елокуція, іронія, метафора, метонімія, риторичне запитання, риторичні фігури, тропи, акція, вербальні засоби оратора, "ефект рамки", меморія, невербальні засоби оратора. Теми рефератів: 1. Моделювання аудиторії. Стратегія і тактика. 2. Основні частини промови (вступ, виклад, висновки), їх характеристика. 3. Аналіз публічного вступу. Питання для контролю та самоперевірки 1. Розкрийте сутність етапу (ступеня) винайдення задуму, ідеї, мети (інвенція). 2. Охарактеризуйте концептуальний закон як базовий для першого розділу риторики (інвенції). 3. Вкажіть ознаки (аудиторії), які закон моделювання аудиторії вимагає від оратора. 4. Назвіть компоненти стратегії виступу. 5. У чому суть та завдання тактичного закону? 6. Розкрийте методи викладу матеріалу (дедуктивний, індуктивний, аналогічний, стадійний, концентричний). 7. Дайте характеристику тезі і аргументу як основним категоріям диспозиції. 8. Назвіть тип висновків, обґрунтуйте доцільність їх застосування. 9. Тропи і фігури (елоквенція): поняття, види, критерії, використання у публічних програмах. 10. Назвіть відомі Вам шляхи подолання опору аудиторії. 11. Вкажіть та дайте характеристику вимогам до виступу (кінетика, жести, інтонування, техніка дихання і малювання). Тема 3. Судова промова. ________________________________________________________2 год. 1. Законодавчі та правові засади здійснення промов у суді. Судовий процес. 2.Підготовка судової промови: 2.1 збирання та аналіз матеріалів; 2.2 систематизація матеріалів і письмова підготовка промови. 3. Визначення та предмет судової промови. 4. Види судових промов. 5. Засади і функції судової промови. 6. Спілкування із судовою аудиторією. Словесна (вербальна) наочність. Основні терміни та поняття:судова промова, судові дебати, репліка, предмет судової промови, види судових промов, засади судової промови (психологічна, етична, логічна), комунікативна та інформативна функції судової промови, звукові та візуальні канали впливу, тези промови, обвинувачував, захисник, позивач, процес, репліка, етика, дебати, аудиторія, провадження, досьє. Теми рефератів: 1. Захисна промова адвоката в кримінальній справі в суді першої інстанції. 2. Канали впливу ритора на судову аудиторію. 3. Тези промови - ефективна форма підготовки судової промови. Питання для контролю та самоперевірки 1. Що таке судова промова? 2. Назвіть учасників судових дебатів у кримінальному та цивільному процесах. 3. Розкрийте основний зміст судових промов державного обвинувача у кримінальному процесі, цивільного позивача і цивільного відповідача. 4. Який зміст судової промови захисника? 5. Що таке репліка і яке її основне призначення? 6. Вкажіть засади та функції судової промови. 7. Охарактеризуйте психологічну, етичну та логічну засади судової промови. 8. Які прийоми можуть використовувати судові ритори для встановлення контакту з учасниками судового процесу, публікою у залі судового засідання? 9. Які канали впливу ритора на судову аудиторію ви знаєте? 10. Які прийоми словесної наочності ви знаєте? 11. Які чотири питання повинен з' ясувати судовий ритор, готуючись до виступу? 12. Як перевіряються і які правила оцінки доказів та їх джерела? 13. Вкажіть та охарактеризуйте етапи підготовки судової промови. 14. Складові тез судової промови, та її переваги для судового ритора. Тема 4. Промова державного обвинувача __________________2 год. 1. Зміст і побудова обвинувальної промови. 2. Обвинувальна промова та її структура: 2.1. вступна частина; 2.2. фабула справи (виклад фактичних обставин злочину); 2.3. аналіз та оцінка доказів; 2.4. обґрунтування кваліфікації злочину та характеристика особи підсудного; 2.5. обґрунтування пропозицій про міру покарання, цивільний позов; 2.6. аналіз причин та умов, що сприяли вчиненню злочину; 2.7. заключна частина промови. 3. Репліка прокурора. Основні терміни та поняття:промова, судові дебати, злочин підсудний, покарання, звинувачення, доказ, свідок, обмова, самообмова, алібі, мотиви, репліка. Теми рефератів: 1. Тези (план) промови прокурора. 2. Хронологічний, систематичний та змішаний способи фабули справи. Питання для контролю та самоперевірки 1. Що таке обвинувальна промова прокурора? 2. Назвіть, згідно ст. 324 КПК, питання, які прокурор покликаний висвітлити у своїй обвинувальній промові. 3. Розкрийте тези (план) обвинувальної промови. 4. Якою повинна бути вступна частина обвинувальної промови? 5. Розкрийте відомі вам способи викладу фактичних обставин справи (фабули справи). 6. У чому полягає аналіз і оцінка зібраних у справі доказів? 7. Що дає прокурору детальний аналіз даних про особу підсудного? 8. На які питання повинен дати відповідь прокурор, аналізуючи причини та умови, що сприяли вчиненню злочину? 9. Про що може говорити прокурор у заключній частині обвинувальної промови? 10 .Розкрийте зміст і правила проголошення репліки. Коли і для чого прокурор може взяти слово для репліки? Тема 5. Захисна промова________________________________2 год. 1. Зміст та побудова захисної промови. 2. Структура захисної промови: 2.1. вступна частина промови захисника; 2.2. установлення фактичних обставин справи; аналіз і оцінка доказів; 2.3. обґрунтування кваліфікації злочину; 2.4. характеристика адвокатом особи підсудного; 2.5. заключна частина захисної промови. Репліка адвоката. 3. Роль, значення, місце захисної промови у підготовці та здійсненні судового процесу. Основні терміни та поняття:захисна промова, адвокат, злочин, підсудний, цивільний позов, міра покарання, доказ, фабула справи, репліка адвоката, альтернатива в захисній промові, діяння, мотив, кваліфікація, оборона. Тема рефератів: 1. Захисні промови видатного адвоката С. Андрієвського. 2. Анатолій Кані - визначний судовий оратор. Питання для контролю та самоперевірки 1. Розкрийте суть та структуру захисної промови. 2. Чим визначається зміст захисної промови. 3. Які способи і прийоми вступної частини захисної промови ви можете назвати? 4. Які фактичні обставини справи повинен висвітлювати адвокат, виступаючи із захисною промовою? 5. Які помилки найчастіше допускають молоді адвокати при аналізі доказів? 6. Що вимагається від судового ритора при обґрунтуванні кваліфікації злочину? 7. Яке завдання повинен ставити перед собою захисник, даючи характеристику особи підсудного? 8. Чому захисник не може обійти мовчанням питання заявленого цивільного позову? 9. Про що може захисник просити суд, коли не заперечує факту здійснення підсудним злочину? 10. Про що може говорити захисник у заключній частині промови? 11 .Що таке репліка і чи може захисник відмовитись від проголошення репліки, якщо прокурор скористався нею? Обґрунтуйте свою відповідь. 12. На Вашу думку, яких основних правил повинні дотримуватися під час судових дебатів прокурор і адвокат? 13.Чи допустима альтернатива в судовій промові? |