Прокул, який не мав синів, усиновив нареченого своєї дочки – Сервія. Претор пояснив Прокулу, що тепер між його донькою та Сервієм не може бути укладений шлюб. Додаткова література 1. Бартошек М.Римское право: (Понятия, термины определения): Пер. с чешк. – М.: юрид. лит., 1989. – 448 с. 2. Гримм Д.Д.Лекции по догме римського права /Под ред. и с. предисл. В.А. Томсинова. – М.: Изд-во «Зерцало», 2003. – 486 с. (Серия «Русское юридическое наследие»). 3. Давид Р., Жоффре-Спинози К.Основные правовые системы современности /Пер. с фр. – М., 1996. 4. Дигесты Юстиниана /Перевод с латинского; Отв. Ред.. Л.Л. Кофанов. – М.: «Статут», 2002. – 584 с. 5. Дождев Д.В.Римское часное право. Ученик для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1997. – 704 с. 6. Иоффе О.С., Мусин В.А.Основы римського гражданського права. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1974. – 156 с. 7. Муромцев С.А.Гражданское право Древнего рима. – М.: «Статут», 2003. – 685 с. (Классика российской цивилистики). 8. Пахман С.В.История кодификации гражданского права /Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. – 872 с. (Серия «Русское юридическое наследие»). 9. Підопригора О.А.Основи римського приватного права. – К.: Вентурі, 1997. – 336 с. 10. Підопригора О.А., Харитонов Є.О.Римське право: підручник. – К.: Хрінком Інтер, 2003. – 512 с. 11. Пушкін О.А. Самойленко В.М.Поняття римського приватного права, історія його становлення: Лекція. – Харків: ХІВД, 1993. – 25 с. 12. Римское частное право: Учебник /Под ред. Проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского - М.: Юристъ, 2004. – 544 с. 13. Санфилиппо Чезаре.Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издательство БЕК, 2000. – 400 с. 14. Слипченко С.А. и др.Основы римского частного права: Учебное пособие /С.А. Слипченко, О.И. Смотров, В.А. Кройтор, Р.Б. Шишка: Под ред. С.А. Слипченко, О.И. Смотрова. – Харьков: Эспада. 2004. – 192 с. 15. Харитонов Є.О.Історія приватного права Європи: Західна традиція. – Одеса: АО БАХВА, 2001. – 328 с. 16. Черниловский З.М.Лекции по римському частому праву. – М.: Юрид. лит., 1991. – 208 с. Тема 1. Особи у римському приватному праві ( 2 год) Питання 1. Правоздатність фізичних осіб та її елементи. 2. Правове положення римських громадян, латинів і перегринів. 3. Правове положення вільновідпущеників і колонів. 4. Правове положення рабів. 5. Загальний строй римської сім’ї. Агнатське та когнатське споріднення. Завдання Дорослі сини звернулися до батька з вимогою поділу майна, посилаючись на те, що воно є їх спільною власністю. Батько відмовився виконати цю вимогу, зазначавши, що сини знаходяться під його владою, а тому вони не суб’єкти, а об’єкти права. Хто з них правий? Прокул, який не мав синів, усиновив нареченого своєї дочки – Сервія. Претор пояснив Прокулу, що тепер між його донькою та Сервієм не може бути укладений шлюб. Чи правильне пояснення дав претор? Яким чином можна змінити ситуацію? Література 1) Баринова М.Н. Римское частное право: учебное пособие для студентов вузов. М.: Юстицининформ, 2006. – 208с. 2) Дождев Римское частное право : Учеб. Для вузов. – М. : «Инфра М. – Норма», 1997. – 687с. 3) Макарчук В.С. Основи римського приватного права : Навчальний посібник для вузів. – 2-е вид. Дот. – К., Атіка, 2003.- 256с. 4) Макарчук В.С. Римське приватнеправо : навчальний посібник для студентів вузів. – К. Атіка, 2007 – 256с. 5) Основы римского частного права : Учебное пособие для студентов вузов /Ред. С.А. Слипченко. – Х. Єспада, 2004. – 185с. 6) Підопригора О.А. Римське право : підручник для студентів юридичних вузівю – К., Юрінкомінтер., 2003. – 512с. 7) Римское частное право : Учебник /Ред. Новицкий И.Б. – М. : Юриспруденция, 2001. – 442с. 8) Трофанчук Г.І. Римське приватне право: навчальний посібник для студентів вузів – К., Атіка, 2006. -248с. 9) Харитонов Є.О. Основи римського приватного права: конспект лекцій 4-е вид., переробл. І доповн. – Х., Одісей, 2008. – 312сю 10) Вовк В.М. Тіло раба як феномен правової дійсності (на прикладі Древнього Риму) // Часопис Київського університету права. – 2009 - №1. – с. 25 – 30. 11) Тарнавська А.Н. Правовий та юридичний статус особи у Древньому Римі // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ – 2009. № 1. – с. 199 – 204. 12) Дмітрієва Ю. Виникнення та розвиток інституту простого товариства: роль римського права у цьому прцесі // Право України. – 2007. - №6. – с. 126 – 130. 13) Прутян Д. Інститут опіки за римським правом та його рецепція в сучасному законолавстві України. // Юридичний вісник. 2006. - №4. – с. 145 – 151. 14) Спиченко Н.К. Правовое положение городского вольноотпущенника в эпоху Римской империи // Весник Древней Истории. – 2006. №3. – с. 23 – 39. 15) Агафонов С. Особливості припинення шлюбу розлученням за Стародавнім римським цивільним правом // Юридичний журнал. – 2005. - №10. с. 84 – 86. 16) Балко Олеся. Становлення інституту шлюбу в римському праві та у країнах романо-германського типу правової системи / О.Балко // Віче. – 2010. - № 12. – С. 5-8. 17) Качур В.О. Соціальні умови обменження правосуб'єктності фізичних осіб у Стародавньому Римі / В.О.Качур // Часопис Києвського університету права. – 2010.- № 4. –С. 25-27. 18) Качур В.О. Природні умови обменження правосуб'єктності фізичних осіб у Стародавньому Римі / В.О.Качур // Часопис Києвського університету права. – 2010.- № 3. –С. 8-11. 19) Качур В.О. Співвідношення понять «persona», «status» і «caput» / В.О.Качур // Часопис Києвського університету права. – 2010.- № 2. –С. 21-25. 20) Вовк В.М. Юридична рівність у римському приватному праві / В.М.Вовк // Адвокат. – 2009. - № 6. 21) |