Наличие сопроводительных документов к ВКР № п/п | Объект | Параметры, установленные методическими указаниями кафедры | Результат (да/нет) | 1. | Титульный лист выпускной квалификационной работы | 2 экземпляра титульного листа, подписанного: студентом, научным руководителем, рецензентом и заведующим кафедрой, без печати | | 2. | Отзыв научного руководителя | Соответствует требованиям и содержит все необходимые разделы. На отзыве стоит дата и подпись научного руководителя | | 3. | Рецензия на ВКР | Соответствует требованиям и содержит все необходимые разделы. На рецензии стоит дата, подпись рецензента, заверенная печатью или руководителем организации, в которой работает рецензент | | 4. | Резюме | Готовится на двух языках (на изучаемом иностранном и русском). Оба резюме подписаны студентом и заверены научным руководителем | | 5. | Компакт-диск | На диске должны быть следующие документы: - скан-копия подписанных и заверенных документов в формате .pdf или .tiff в соответствии с пунктами 1-4 - оригинал выпускной квалификационной работы, соответствующий печатному варианту работы | | Примерная форма отзыва МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ российской федерации ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Отзыв на выпускную квалификационную работу Студента (ки) Фамилия, Имя, Отчество Института Курса Группы По теме наименование темы Обоснование темы, ее актуальность ____________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Краткая характеристика деятельности выпускника в ходе подготовки работы _______________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Степень самостоятельности исследования; уровень владения теоретическим материалом и методологией исследования__________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Применимость теоретических и практических составляющих работы; ее соответствие техническим и содержательным требованиям _________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Рекомендация о продолжении исследования _______________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Оценка выпускной квалификационное работы, соответствие предъявляемым требованиям, возможность присвоения степени (квалификации) __ Работа (ФИО) соответствует требованиям, которые предъявляются к выпускным квалификационным работам бакалавров, и может быть представлена для защиты в Государственную экзаменационную комиссию по направлению подготовки 38.03.01 Экономика (профиль «Финансы и кредит»), а её автор – (ФИО полностью) – заслуживает присвоения квалификации бакалавр (38.03.01 Экономика).__ Научный руководитель Фамилия, Имя, Отчество, должность, подпись «___» _____________20____ г. Примечания: 1. В отзыве научного руководителя могут быть указаны личностные и профессиональные качества, принципиальные при принятии решения ГЭК о перспективах выпускника, сведения о результатах внедрения научных разработок, преемственность работы с точки зрения предшествующих курсовых работ и пр. 2. По этическим соображениям от оценки работы в форме постановки конкретной балльной оценки желательно отказаться, она может быть высказана в процессе дискуссии. Вариант заключительной формулировки: «Научный руководитель полагает, что работа (ФИО) может быть представлена для защиты в Государственную экзаменационную комиссию по направлению подготовки 38.03.01 Экономика» (профиль «Финансы и кредит») Примерная форма рецензии МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ российской федерации ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Рецензия на выпускную квалификационную работу Студента (ки) Фамилия, Имя, Отчество Института Курса Группы По теме наименование темы Актуальность темы, степень разработанности проблемы__________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Критический обзор наиболее важных, по мнению рецензента, составляющих работы в целом и ее отдельных частей ____________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Степень самостоятельности исследования; уровень владения теоретическим материалом и методологией исследования__________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Степень аргументированности положений, соотношение между реферативной и исследовательской составляющими; характеристика экспериментальной части работы; наличие приложений, иллюстративных материалов __________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Спорные, недостаточно аргументированные и ошибочные положения работы, замечания по содержанию и оформлению работы__________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Предложение-рекомендация о продолжении работы, о целесообразности и возможностях выпускника продолжить обучение__________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Оценка работы по действующей шкале___ Выпускная квалификационная работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к данного рода работам и заслуживает оценки «отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно», а ее автор – (ФИО полностью) – заслуживает присвоения квалификации бакалавр (38.03.01 «Экономика»).___ Рецензент Фамилия, Имя, Отчество, место работы, должность, степень, звание, подпись «___» _____________20____ г. Подпись рецензента, работающего не в ВолГУ, заверяется по месту основной работы Примечания: К значимым критериям, определяющим оценку, относятся: полнота списка литературы, наличие в нем фрагмента, представляющего работы, опубликованные в течение последних 2-3 лет. Обязательным условием является наличие работ на иностранном языке. Рецензент выставляет конкретную оценку работы по 5-ти бальной шкале. Форма последнего листа выпускной квалификационной работы[1] Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. «__» _______________ 20__ г. _____________________________ _________________________________ подпись Ф.И.О. Примерная форма резюме |