ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Методические указания по организации и процедуре оценивания

1 23

Время тестирования.Студенту дается время на решение теста не более 20-ти минут. Инструктаж не входит в указанное время. Тест из общего комплекта выдается каждому студенту с использованием метода случайной выборки.

Дополнительные материалы.В ходе тестирования использование нормативных документов, лекций, мобильных устройств связи и других источников информации не допускается. В случае использования дополнительных материалов, совещания с соседями или списывания преподаватель делает пометку в своем журнале, и результат данного студента аннулируется.

Оценка результатов. Общий тестовый балл сообщается студенту преподавателем в день тестирования. Если студент набирает менее 10 баллов, то ему необходимо пройти повторное тестирование в этот же день по второму комплекту тестов, которые содержат объединенные вопросы из различных тем разделов «Теория и методология криминалистики» и «Криминалистическая техника». Общее количество вопросов в объединенных тестах – 22, из которых студент должен ответить верно не менее чем на 15 вопросов для оценки «зачтено». Указанные тесты проверяют такой компонент компетенции студента как «знание».

Оценочное средство № 2: Комплект компетентностно-ориентированных заданий к зачету

Демо-вариант задания

Задание № 1

На гладкой поверхности оставьте след пальца руки, затем проявите его путем обработки поверхности дактилоскопическим порошком соответствующего цвета с помощью магнитной кисточки. Откопируйте выявленный след на дактилопленку соответствующего цвета. С помощью лупы определите тип и вид папиллярного узора.

Критерии и шкала оценки.Оценочное средство комплект компетентностно-ориентированных заданий представляет собой практические задания, которые проверяют в основном такие компоненты компетенции студента как «умение» и «владение». Студент получает оценку «зачет», если не совершает грубых ошибок при реализации практических заданий, правильно применяет тактику использования научно-технических средств, получает искомый результат и соблюдает технику безопасности. Студент получает оценку «не зачтено», если допускает грубые ошибки при реализации практических заданий. Не получает искомый результат или не может правильно оценить полученный результат, а также нарушает технику безопасности при использовании научно-технических средств.

Методические указания по организации и процедуре оценивания

Время на производство практического задания.Время определяется преподавателем индивидуально для каждого задания, но не более 20 минут. Текст задания студенту предлагается путем случайной выборки из общего комплекта. Перед началом практического задания преподавателем проводится общий инструктаж, а также инструктаж по технике безопасности.

Дополнительные материалы.Студенту предоставляются необходимые комплекты научно-технических средств и расходных материалов для реализации практического задания в условиях криминалистической лаборатории. Кроме того, предоставляются средства индивидуальной защиты (халат, хирургические перчатки, моющие средства)

Оценка результатов.Оценка за выполненное практическое задание сообщается студенту в день зачета. Если студент не получает оценку «зачтено», то ему предлагается в этот же день выполнить другое практическое задание, которое выдается из общего комплекта заданий путем случайной выборки.

Оценочное средство №3: Комплект теоретических вопросов и компетентностно-ориентированных заданий к экзамену

Демо-вариант билета

Билет №1

1. Сформулируйте понятие криминалистической идентификации, перечислите ее виды. Охарактеризуйте и классифицируйте объекты криминалистической идентификации.

2. Проанализируйте способы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук.

3. Компетентностно-ориентированное задание:

Во время пьяной ссоры и последовавшей за ней драки Митьков и Серов выбросили хозяина квартиры Гуськова в открытое окно. Гуськов в результате полученных телесных повреждений скончался. С целью инсценировки самоубийства Гуськова преступники разбили окно.

Задание:

1) Какие следы на одежде и теле погибшего, а также на месте происшествия (в квартире и на улице) могут быть опровергнуть версию о самоубийстве?

2) Какие следы могут быть обнаружены на теле и одежде подозреваемых?

3) Какие судебные экспертизы могут быть назначены по данному делу и какие вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта?

4) Составить план расследования и план допроса подозреваемых Митькова и Серова.

Критерии и шкала оценки

Оценка «отлично» выставляется если дан полный и терминологически правильный ответ на все элементы теоретических вопросов. Ответ представлен с опорой на существующие в юридической литературе подходы к рассмотрению вопроса. Дан верный ответ на все вопросы ситуационной задачи с пояснениями, не содержащими ошибок в терминологии.

Оценка «хорошо» выставляется, если правильно, но неполно раскрыты все теоретические элементы 1 и 2 вопросов или допущены незначительные ошибки (погрешности) при ответе на один из теоретических элементов вопросов. Содержание вопроса раскрыто с опорой на один из существующих в юридической литературе подходов. Дан ответ на все вопросы ситуационной задачи, но по одному из них допущены незначительные погрешности при ответе.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если допущены незначительные ошибки (погрешности) при ответе на один теоретический вопрос и допущены грубые ошибки при ответе на второй элемент вопроса. Дан полный и точный ответ на один из вопросов, но допускаются ошибки в терминологии. Дан ответ на все вопросы ситуационной задачи, но по одному из них допущены грубые ошибки. Или дан ответ на все вопросы, но по всем из них допущены незначительные погрешности.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется если допущены грубые ошибки при ответе на 1 и 2 элементы вопроса. Допущены грубые ошибки при использовании понятийно-терминологического аппарата. Дан ответ лишь на один – два вопроса ситуационной задачи, но при этом по всем из них допущены грубые ошибки.

8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

1. Нормативный материал:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. № 249. 22.12.2001.

4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. № 33. ст. 3349.

5. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. № 241. 18.12.1996.

6. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Российская газета. № 7. 15.01.1998.

7. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации: Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. № 31. ст. 3806.

8. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) //

Собрание законодательства РФ. 04.06.2001. № 23. ст. 2291.

9. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Российская газета. № 151-152, 09.08.2001.

10. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: Федеральный закон от 03.12.2008 № 242-ФЗ (с изм. от 17.12.2009) // Российская газета. № 251. 09.12.2008.

11. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 (ред. от 13.07.2015) № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. № 7. ст. 900.

12. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 12.10.2015) // Российская газета. № 134. 17.07.1998.

13. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 12.10.2015) // Собрание законодательства РФ. 08.10.2012. № 41. ст. 5624.

14. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД РФ от 01.06.1993 № 261 (ред. от 11.01.2009) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

15. О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел: Приказ МВД России от 30.05.2003 № 366 (с изм. от 25.06.2014) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

16. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации"): Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 // Российская газета. № 191. 30.08.2005.

2. Судебная практика:

1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 1999.

2. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 5. 2002.

2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2003.

3. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 07.07.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2005.

4. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. Август. 2006.

5. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. Февраль. 2008.

6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. Февраль. 2009.

7. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. Декабрь. 2009.

8. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. Август. 2011.

9. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. Апрель. 2012.

10. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. Сентябрь. 2013.

11. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. Февраль. 2015.

12. О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. Сентябрь. 2015.

3. Рекомендуемая литература:

1. Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Федотов П.В. Криминалистика. Курс лекций: учебное пособие. М., 2015. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115192

2. Арестова Е.Н., Артемова В.В., Батюк В.И. и др. Предварительное следствие: учебник /под ред. М.В. Мешкова. 2-е изд., перераб, и доп. М., 2015. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=116979

3. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебный словарь-справочник. М., 1999.

4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.

5. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М, 2001.

6. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999.

7. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001.

8. Бурцева Е.В., Рак И.П., Селезнев А.В., Сысоев Э.В. Криминалистика: учебное пособие. Тамбов, 2012. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=277786

9. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С.Белкина. М., 2001.

10. Криминалистика: учебник / Под ред. А.Ф. Волынский, В.П. Лавров. М., 2015. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115190

11. Криминалистика. Полный курс: учебник для бакалавров / Под общ. ред. А.Г. Филиппова. 4-е изд., перераб, и доп. М., 2013.

12. Криминалистика: учебник для бакалавров / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-е изд., перераб, и доп. М., 2013.

13. Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: учебное пособие. М., 2015. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114758

14. Поляков Н.П. Криминалистическая техника на современном этапе развития криминалистики. Астрахань, 2005.

15. Селиванов Н.А. Современное состояние криминалистической техники и пути её развития // Вопросы криминалистики. М., 2005.

16. Селезнев А.В. Современные проблемы криминалистики: учебное пособие. Тамбов, 2012. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=277940

17. Тюнис И.О. Криминалистика: учебное пособие. М., 2012. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=252965

18. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: в вопросах и ответах: практическое пособие / под ред. В.А. Вайпан. М., 2010. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=209789

19. Шинкевич Н.Е. Модельное уголовное дело: учебное пособие. М., 2010. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=54577

20. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата. 2-е изд. перераб, и доп. М., 2015.

21. Яковлев А.Л. Современные проблемы криминалистической техники // Экспертная практика. 2006. № 2.

22. Яковлев А.Л. Современные методы обнаружения, закрепления и изъятия следов на месте происшествия // Экспертная практика. 2005. № 7.

4. Дополнительная литература:

1. Алибеков Ш.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 2006 г.

2. Аленин А.П. Тактика личного обыска по делам, относящимся к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2007. № 3.

3. Аленин А.П. Подготовка к осмотру места происшествия по делам, относящимся к незаконному обороту наркотических средств // Наркоконтроль. 2006. № 1.

4. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 1997.

5. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.

6. Бертовский Л. Работа следователя с объектами на месте их обнаружения // Законность. 2007. № 5.

7. Боннер А.Т. Судебная и внесудебная искусствоведческая экспертиза // Законодательство. 2006. № 10.

8. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М., 2008.

9. Бахтадзе Г.Э., Гальцев Ю.В., Гаврилов Л.Н. Из истории использования исследовательской фотографии в криминалистических целях // Эксперт-криминалист. 2006. № 1.

10. Божченко А.П. Следы рубцов в отпечатках папиллярных узоров пальцев рук как источник диагностической информации о половой принадлежности и возрастной группе неизвестного человека // Эксперт-криминалист. 2007. № 4.

11. Бутусов В.В., Корнышев Н.П., Никитин Н.С., В.И. Челпанов В.И. Телевизионная техника для экспертов-криминалистов // Эксперт-криминалист. 2006. № 2.

12. Белых Ю.П. Судебное исследование аудиодокументов (процессуально-криминалистический аспект // Эксперт-криминалист. 2006. № 4.

13. Глебова О.Ю. Особенности исследования почерковых объектов в рецептах // Эксперт-криминалист. 2007. № 1.

14. Ежевская Т.Б., Бубликов А.В. Применение фурье-спектрометрии в криминалистике // Эксперт-криминалист. 2006. № 1.

15. Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений. М., 2005.

16. Журавлев С.Ю. Исторические традиции методики и практики расследования экономических преступлений //История государства и права. 2007. № 22.

17. Жуланов В., Ищенко Е. Осмотр места происшествия с целью получения информации из электронных баз данных // Законность. 2006. № 6.

18. Замылин Е.И. Тактико-психологические особенности допроса потерпевших (свидетелей), подвергшихся неправомерному воздействию заинтересованных лиц // Адвокатская практика. 2007. № 2.

19. Зайналабидов А. Типология криминалистической деятельности // Юридический мир. 2005. № 11.

20. Комиссарова Я.В. О практике использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2008. № 12.

21. Каминская А.А. Основные свойства почерка // Юридический мир. 2008. № 4.

22. Кубанов В.В. Использование криминалистических учетов огнестрельного оружия, следов его применения в предупреждении преступлений // Эксперт-криминалист. 2006. № 3.

23. Карликов О.И. Особенности тактики допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами // Российский следователь. 2008. № 8.

24. Карликов Е.И. Типовые тактические решения и приемы, применяемые следователем (дознавателем) в ходе допроса лиц, склоняющих к потреблению наркотических средств // Российский следователь. 2008. № 7.

25. Калинкин М.Ю., Усанов Д.А., Скрипаль А.В., Калякин А.В. Автоматизация идентификационной экспертизы по следам зубов человека // Эксперт-криминалист. 2007. № 2.

26. Козлов М. Расследование тяжких преступлений // Законность. 2005. № 8.

27. Кручинина Н., Туренко Н. Выдвижение и проверка версий // Законность. 2006. № 12.

28. Каганов А.Ш. Возможности и основы методики криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей // Адвокат. 2006. № 6.

29. Каганов А.Ш. Возможности и основы методики криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей // Адвокат. 2006. № 6.

30. Криминалистика: учебник (издание второе, исправленное и дополненное) / Под ред. Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. М, 2006.

31. Комментарий к Федеральному Закону от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. Л.В. Смолиной. М., 2007.

32. Кошманов П.М., Кошманов М.П. Использование разработок признаков почерка в процессе идентификационного экспертно-криминалистического исследования рукописей // Эксперт-криминалист. 2007. № 2.

33. Назаренко А.А. К особенностям применения оптического метода в дактилоскопии // Российский следователь. 2008. № 3.

34. Плескачевский В.М., Проткин А.А. Некоторые вопросы совершенствования классификаций судебных экспертиз. Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений. М., 2005. Ч. 2.

35. Пахомов С.Н. Психология допроса потерпевших // Юридическая психология. 2008. № 1.

36. Переверзев М.М., Федоренко В.А. Особенности установления места выстрела при пробивании снарядом некоторых прозрачных материалов // Эксперт-криминалист. 2007. № 3.

37. Платоненко Н.А. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы // Эксперт-криминалист. 2006. № 1.

38. Пахомов С.Н. Психология обыска // Юридическая психология. 2007. № 4.

39. Пахомов С.Н. Психологические особенности допроса свидетелей // Юридическая психология. 2007. № 3.

40. Плесовских Ю.Г. Соотношение методологии общей теории судебной экспертизы, методологии судебно-экспертного исследования и экспертных методик // Российский следователь. 2006. № 7.

41. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1998.

42. Ручкин В.А. О современных тенденциях в области криминалистического и судебно-экспертного исследования. М., 2005.

43. Руководство для следователей / Под ред. В.В. Мозякова. М., 2005.

44. Родионова О.Р. К вопросу о предмете экспертизы спиртосодержащих жидкостей и алкогольной продукции и её месте в системе судебных экспертиз / /Эксперт-криминалист. 2007. №3.

45. Репин А.В. К вопросу о понятии «тактического приема допроса // Адвокатская практика. 2007. № 5.

46. Саморока В.А. Тактика допроса и стратегия поведения // российский следователь. 2005. № 12.

47. Салтевский М.В., Лысов Н.Н. Новый подход в технологии собирания и исследования информационных следов // Эксперт-криминалист. 2008. № 1.

48. Сайкина Е. Гипотеза – основополагающее начало построения и проверки следственных версий // Российский следователь. 2007. № 4.

49. Скичко О.Ю. Нравственные основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Российский следователь. 2005. № 9.

50. Скрипилева Н.А. К вопросу о значении неидентификационных (диагностических) почерковедческих исследований при расследовании уголовных дел // Эксперт-криминалист. 2006. № 1.

51. Соловьев А.Б. Очная ставка. М., 2006.

52. Усанов И.В. Проблемы раскрытия и расследование убийств на сексуальной почве. М., 2005.

53. Усманов Р.А. Использование криминалистических учетов при раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2006. № 2.

54. Федосюткин Б.А. Некоторые аспекты медицинской криминалистики // Адвокат. 2007. № 7.

55. Федяев С.М. Характеристика системы методов криминалистической фоноскопической экспертизы // Российский следователь. 2008. № 1.

56. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы-необходимые элементы классификации системы трасологии // Эксперт-криминалист. 2007. № 2.

57. Флоря В.Н. Методика расследования врачебных преступлений против жизни и здоровья пациентов // Медицинское право. 2007. № 2.

58. Федяев С.М. Характеристика системы методов криминалистической фоноскопической экспертизы // Российский следователь. 2008. № 5.

59. Хачатрян Э.Г. К вопросу определения объекта автотехнической экспертизы // Адвокатская практика. 2008. № 1.

60. Чебуренков А.А. Система средств расследования преступлений // Адвокатская практика. 2008. № 2.

61. Чулахов В.Н. Об определении средней длины шагов по дорожке следов ног // Эксперт-криминалист. 2007. № 4.

62. Чупахин Р.В. Тактика допроса подозреваемого при расследовании взяточничества // Адвокатская практика. 2006. № 4.

63. Чернов О. Криминалист от бога // Законность. 2006. № 7.

64. Чупахин Р. Осмотр места происшествия по делам о взяточничестве: теоретические и прикладные аспекты // Российский следователь. 2006. № 3.

65. Штыров В. Полиграфные экспертизы // Законность. 2007. № 9.

66. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. М., 2006.

67. Шашкин С.Б. Идентификация и доказывание // Эксперт-криминалист. 2006. №1.

68. Яковлева А.Ю. Осмотр транспортного средства по делам о дорожно-транспортных преступлениях // Транспортное право. 2008., № 1.

69. Яровенко В.В., Полещук О.В. Практика создания использования криминалистических коллекций наркотических средств // Право и политика. 2007.

70. Яровенко В.В., Полещук О.В. Криминалистическое исследование незаконно изготовленного огнестрельного оружия // Право и политика. 2007. №3.

5. Программное обеспечение и Интернет ресурсы:

www.genproc.gov.ru – Генеральная прокуратура РФ;

www.vsrf.ru – Верховный Суд РФ;

www.mvd.ru – Министерство Внутренних Дел РФ;

www.minjust.ru – Министерство юстиции РФ;

www.just37.ru – Управление Министерства юстиции РФ по Ивановской области;

www.oblsud.ivanovo.ru – Ивановский областной суд;

www.sledcom.ru – Следственный комитет РФ;

www.ap37.ru – Адвокатская палата Ивановской области;

www.uvd-ivanovo.ru – УВД по Ивановской области;

www.ivanovo.obl.ru – Правительство Ивановской области;

www.cdep.ru – Судебный департамент при Верховном Суде РФ;

www.gov.ru – Ресурс органов государственной власти;

www.ombudsmanrf.org – Уполномоченный по правам человека в РФ;

www.fsin.ru – Федеральная служба исполнения наказаний РФ;

www.fssprus.ru – Федеральная служба судебных приставов РФ;

www.prokuratura.ivanovo.ru – Прокуратура Ивановской области;

правительство.рф – Правительство Российской Федерации;

www.ivanovo.ac.ru–Официальный сайт Ивановского государственного университета.

www.consultant.ru - Правовая информационная система «Консультант Плюс»

www.garant.ru – Правовая информационная система «Гарант»

9. Материально-техническое обеспечение дисциплины:

1. Компьютерный класс с доступом к справочно-правовым системам и выходом в интернет (юридический факультет)

2. Библиотека и читальный зал (кабинет правовой информации) на базе ИвГУ

3. Специализированная аудитория, оборудованная для проведения занятий по криминалистике

4. Чемодан следователя (комплект технических средств, для обнаружения, фиксации и изъятия следов - 2 шт.)

5. Комплект технических средств, для работы со следами рук «Следопыт» - (2 шт.)

6. Портативный комплект для изъятия образцов отпечатков пальцев рук (1 шт.)

7. Нингидриновая камера для обнаружения невидимых следов. (1 шт.)

8. Микроскопы -7 шт.

9. Лупа -7 шт.

10. Расходный материал для лабораторных работ: дактилоскопический порошок (черного и белого цвета), дактилоскопическая пленка, магнитные кисточки, кисточки флейц, гипс для изготовления слепков объемных следов, силиконовая паста К-1, дактилокарты

11. Коллекция стрелянных пуль и гильз

12. Образцы пулевых отверстий на тест-преградах

13. Настенные стенды по теме «Криминалистическая техника»

14. Аналоговые фотоаппараты «Зенит - Е» (21 шт.)

15. Телевизор и видеомагнитофон

16. Комплект учебных фильмов по криминалистике

17. Дельта-полиграф (детектор лжи)

18. Металлоискатель

19. Тест-пластинки «Гемофам»

20. Экспресс тест наркотических средств

21. Тест PSA на содержание сперматозоидов

22. Наглядные пособия: Плакаты по теме криминалистическая техника, фототаблицы осмотра места происшествия, иллюстрированные журналы по темам курса, образцы боеприпасов к огнестрельному оружию, образцы пулевых повреждений на картонных листах и на бронированном листе, образцы поддельных документов и денежных знаков, образцы самодельного холодного оружия, гипсовые слепки следов ног, макеты места происшествия, образцы упаковки вещественных доказательств, опознавательные карточки личности.

Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки 40.03.01 Юриспруденция

Автор: старший преподаватель Ковалев С.Е. ____________

Программа рассмотрена на заседании кафедры уголовного права и процесса

«_____» _____________________ 20___г., протокол № _______

Программа обновлена

протокол заседания кафедры № _______ от «_____» _________20 __ года

Согласовано:

Руководитель ОП ___________________ И.О. Фамилия

^{(подпись)}

Программа обновлена

протокол заседания кафедры № _____от «_____» ___________20 __ года

Согласовано:

Руководитель ОП ___________________ И.О. Фамилия

Программа обновлена

протокол заседания кафедры № _____от «_____» ___________20 __ года

Согласовано:

Руководитель ОП ___________________ И.О. Фамилия

^{(подпись)}

Программа обновлена

протокол заседания кафедры № _______от «_____» _________20 __ года

Согласовано:

Руководитель ОП ___________________ И.О. Фамилия

1 23