ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Тема 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ

П Р А К Т И К У М

ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ

Ижевск 2013

Раздел I. Теория и методология

Тема № 1. История криминалистики.

Занятие 1 ( часа)

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

Практические задания:

З а д а н и е 1. Проведите сборку камеры обскуры из подобранных вами для этой цели материалов.

З а д а н и е 2. Проверьте на практике как работают собирающие и рассеивающие линзы.

З а д а н и е 3. Рассмотрите понятие фокусного расстояния на аналоговых фотоаппаратах.

З а д а н и е 4. Проведите съемку объектов с помощью аналоговых фотоаппаратов учитывая при этом понятия резкости, фокусного расстояния, механизм построения изображения

Методические рекомендации по отработке практических навыков

З а д а н и е 1. В ходе выполнения первого задания воспользуйтесь

Справочные сведения

Криминалистика - это наука....

Список основной литературы

1. Душеин С.В., Егоров А.Г., В.В. Зайцев, Хрусталев В.Н. Криминалистическая фотография. Саратов, 2003.

Список дополнительной литературы

1. Голиков П.А., Зайцев В.В., Морозов Б.Н. Естественнонаучные основы фотографии. Фотоаппараты и принадлежности к ним. Саратов, 1998.

2. Справочник фотографа / А.Б. Меледин, Ю.И. Журба, В.Г. Анцев. - М.: Высш. шк., 1990 и 1989.

Ресурсы

Рис. 1 http://www.photoline.ru/history/obscura.htm

Рис.2 http://blog.2white.ru/2white_photoblog/istoriya-kameraobskura1.php, http://koldunov.ru/?p=20

Рис. 8, 9, 10 http://sfiz.ru/page.php?id=95

Рис. 4 http://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter3/section/paragraph3/theory.html

Раздел I ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Тема 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ

Контрольные вопросы

1. Проведите разграничение понятий:

а) тождества абстрактного и диалектического;

б) тождества и сходства;

в) тождества и изоморфизма;

г) тождества и подобия;

д) тождества и однородности;

е) тождества и аутентичности.

2. Укажите задачи идентификации в уголовно-процессуальном доказывании.

3. Назовите субъектов криминалистической идентификации и проведите разграничение их компетенции в процессе доказывания тождества.

4.Дайте определение искомого и проверяемого, идентифицируемого и идентифицирующего объектов.

5. Какое методическое значение имеет разграничение общих, частных, родовых, групповых и индивидуальных признаков?

6. В чем заключается принцип полного и конкретного тождества?

7. Укажите связь и различие понятий и процессов:

а) идентификация и дифференциация,

б) классификация и определение родовой (видовой) и групповой принадлежности.

8. В чем состоит различие задач установления идентифицируемого и искомого объектов?

9. Что такое исходная совокупность проверяемых объектов, как и для чего она устанавливается?

10. Опишите общую структуру алгоритма установления искомого объекта.

11. Перечислите методы индивидуализации идентифицируемого объекта и раскройте их содержание.

12. Раскройте понятие источника происхождения сравниваемых объектов.

13. В чем заключаются задачи исследования идентификационных признаков и свойств?

14. Определите содержание, условия применения и значение методов ограничения и исключения.

15. Дайте общую характеристику стадий, уровней и циклов криминалистической идентификации.

16. Раскройте содержание предварительного исследования.

17. Дайте общую характеристику вывода эксперта о тождестве.

18. Как следует оценить предположительное заключение эксперта об индивидуальном, родовом и групповом тождестве?

19. Укажите условия и методы суммирования идентификационной информации, полученной из автономных источников, и особенности исследования материальных комплексов как объектов идентификации.

20. Раскройте роль идентификации как метода исследования причинной связи и установления других обстоятельств но уголовному делу.

Справочные сведения

В связи с тем, что освоение понятийного аппарата теории криминалистической идентификации вызывает определенные трудности, а также в силу разночтений в литературных источниках, приводим в дополнение к учебнику определения отдельных терминов, необходимых для решения приводимых ниже идентификационных задач.

Криминалистическая идентификация— сравнительное исследование отображенных в следах и сравнительных материалах объектов с целью разрешения вопроса об их тождестве для последующего установления единичного материального объекта и его связи с расследуемым событием.

Объект искомый— единичный материальный объект, объективно связанный с расследуемым событием, устанавливаемый в результате поисково-идентификационной деятельности по его отображениям в обстановке расследуемого события.

Объект проверяемый - установленный в процессе поисково-идентификационной деятельности единичный материальный объект, предполагаемый искомым и используемый для сравнительного исследования.

Идентифицируемые объекты— объекты сравнительного исследования, отобразившиеся в других объектах и представляющие необходимую и достаточную для разрешения вопроса о тождестве совокупность идентификационных свойств.

Идентифицирующие объекты— объекты сравнительного исследования с целью разрешения вопроса о тождестве, отобразившие свойства других объектов и являющиеся носителями информации о них.

Идентификационные признаки- - родовые и индивидуальные признаки идентифицируемого объекта, которые могут отобразиться на идентифицирующем и потому привлекаются для идентификации.

Идентификационное поле— отображаемая в следах и используемая для отождествления подсистема качественно однородных свойств искомого объекта.

Отношения объектов идентификации— отношения между объектами, складывающиеся в результате объективного отражения идентификационных свойств, а также его моделирования в процессе криминалистической идентификации.

Отношение тождества— отношение искомого и проверяемого объектов, установленное при положительном разрешении вопроса о тождестве.

Различие — отношение искомого и проверяемого объектов, установленное при отрицательном разрешении вопроса о тождестве.

Изоморфизм — отношение идентифицируемого объекта и его отображения (идентифицирующего объекта).

Сходство — отношение проверяемых объектов.

Идентификационный период— а) общий — временной интервал, на протяжении которого для объектов данного рода сохраняется возможность идентификации; б) ситуационный — временной интервал, ограниченный моментом отображения свойств идентифицируемого объекта в обстоятельствах расследуемого события и временем идентификационного исследования.

Технические приемы сравнения:

сопоставление; совмещение; наложение;

сравнение отображений;

непосредственное сравнение;

описательные, графические, расчетные методы.

Методы доказывания тождества— методы установления искомого объекта как доказательственного факта в судебном процессе на основе доказательственной информации о свойствах искомого объекта и его связи с расследуемым событием:

классификационные — индивидуализация искомого объекта с использованием методов систематики;

система подкрепления аргументов — методы обоснования выводов о тождестве, основанные на накоплении позитивной или негативной идентификационной информации, а также установление обстоятельств, косвенно опровергающих факт тождества;

ограничения — индивидуализация искомого объекта путем сужения круга проверяемых объектов с использованием информации об обстоятельствах расследуемого события;

исключения — сужение круга проверяемых объектов путем исключения из их числа единичного объекта;

суммирование — накопление информации об искомом объекте, содержащейся в различных источниках;

формирование доказательственных подсистем — систематизация идентификационной информации и информации об искомом объекте.

Формы идентификации— типовые ситуации сравнительного идентификационного исследования, обусловленные субъектами и процессуальными условиями идентификации, характером идентификационного поля, способом отражения и формой выражения информации.

По процессуальным условиям:

нецроцессуалытя — осуществляемая в процессе оперативно-розыскной, административно-правовой и научно-исследовательской деятельности;

процессуальная — осуществляемая в форме судебных и следственных действий.

По субъекту идентификации:

экспертная, следственная, судебная, учетно-регистрационная.

По тину идентифицируемого объекта:

но материально-фиксированным отображениям;

по чувственно-конкретным отображениям, но описаниям.

По характеру идентификационного поля:

сигиалитическая, субстанциональная, функционально-динамическая.

По механизму отражения идентификационной информации в идентифицирующих объектах выделяются следующие виды:

Идентификация целостных структур -- осуществляется по их внешнему отображению на других объектах.

Идентификация разделенного целого — осуществляется на основе признаков, характеризующих собственную структуру и состав идентифицируемого объекта.

Идентификация источника происхождения — осуществляется на основе генетической информации, характеризующей место и условия возникновения, обитания, изготовления, хранения, эксплуатации, транспортировки и других выделенных по этим признакам объектов.

По форме выражения информации:

сигнальная — идентификационная информация выражена в признаках;

знаковая— идентификационная информация выражена в знаках.

Алгоритмы идентификации— определенная последовательность формализованных предписаний по решению промежуточных и конечной задач идентификации применительно к типовым ситуациям идентификации:

идентификационные — обеспечивающие индивидуализацию объекта в исходной совокупности с определенной степенью вероятности;

дифферепционные — обеспечивающие разрешение вопроса о том, относится ли исследуемый объект к ограниченному материалами дела кругу проверяемых объектов или исключается из их числа.

Вывод о тождестве— констатирует тождество идентифицируемых объектов:

отрицательный — констатирует их различие;

категорический — констатирует факт тождества (различия) в форме категорического суждения;

предположительный (вероятный) — констатирует факт тождества в форме предположительного суждения;

о возможности — констатирует факт тождества в форме проблематического суждения;

условный — ставит истинность суждения о тождестве в зависимость от факта, подлежащего доказыванию но уголовному делу.

Прежде чем приступить к выполнению заданий и проведению деловой игры, ознакомьтесь со стадиями, циклами и уровнями криминалистической идентификации, а также с классификацией выводов о тождестве (см. соответствующий раздел учебника).

Основные понятия и принципы криминалистической идентификации

1. Решите, являются ли нижеприведенные выводы идентификацией, а если нет, то как их преобразовать в идентификационные:

а) «представленное на исследование вещество является порошком опия»;

б) «надписи на стене и образцы краски, представленные на исследование, выполнены одним и тем же красителем — суриком железным»;

в) «краска на листах газеты и образцы краски, изъятые у гр. А., совпадают по их отношению к кислотам, щелочам, а также люминесценции»;

г) «потерпевшая опознала в предъявленном ей лице насильника»;

д) «по размеру и типу рельефа подметочной части следователь исключил из числа проверяемых объектов обувь, принадлежащую гр-кам А., В. и С.».

2. Подберите из доступной вам следственной практики пример успешного использования идентификации для установления искомого объекта. Анализируя этот пример, выделите:

а) промежуточные задачи поисково-идентификационной деятельности;

б) соответствующие им методы;

в) соответствующий им круг субъектов.

3. Дайте ответы на следующие вопросы:

а) Каким требованиям должна удовлетворять исходная совокупность объектов?

б) Возможно ли непосредственное установление проверяемого объекта, минуя операции по сужению исходной совокупности?

в) Почему разрешение вопроса о тождестве нельзя рассматривать как конечную задачу поисково-идентификационной деятельности?

4. На основе методов указанной деятельности выполните следующее:

а) приведите известный из практики или вымышленный случай

использования специальных классификаций;

б) покажите на примерах, в чем сходство и различие методов ограничения и исключения;

в) покажите па примерах основания и возможности: метода ограничения; метода исключения; метода суммирования идентификационной информации;

г) покажите на примерах методы исследования причинной связи искомого объекта с расследуемым событием.

5. Имея в виду субъектов указанной деятельности, ответьте на следующие вопросы:

A. В чем состоит ведущая роль следователя в поисково-идентификационной деятельности?

Б. Какие идентификационные задачи не могут быть разрешены следователем: без помощи специалиста? Без помощи эксперта?

B. Какие методы поисково-идентификационной деятельности относятся к исключительной компетенции следователя?

Г. В чем выражается взаимодействие следователя и эксперта в процессе поисково-идентификационной деятельности?

Раскройте зависимость между объемом исходной совокупности (а также ограниченного круга проверяемых объектов) и объемом идентификационных признаков, необходимых для установления единичного объекта.