ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ) ЗАДАНИЕ на дипломное проектирование Студенту учебной группы УИТ-52 инженерно-строительного факультета (факультета) _______________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) ТЕМА ПРОЕКТА __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (Утверждена на заседании кафедры, протокол от «09 ноября» 2012г. № 3 ) Начало проектирования « 26 _» марта 2012г. Представление оформленного проекта «_____»_______2012г. Дата защиты «______»______________ 2012г. Оценка защиты __________________ Ученое звание, фамилия секретаря ГЭК, подпись_______________________ _________________________________________________________________ Целевая установка и исходные данные: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ № п/п | Перечень чертежей, подлежащих разработке | Формат, кол-во | 1 | Регистры – основные узлы ЭВМ | А2, 1 | 2 | Электрическая принципиальная схема лабораторного стенда | А2, 1 | 3 | Трассировка печатной платы | А2, 1 | | Сборочный чертеж лабораторного стенда | А2, 1 | 5 | Расчет минимального диаметра металлизированного переходного отверстия | А3, 1 | 6 | Расчет теплового режима | | 7 | Технико-экономическое описание научно – исследовательской работы | А3, 1 | 8 | Безопасность жизнедеятельности | А3, 1 | Руководитель дипломного проекта к. т. н., доцент (ученая степень, звание) ___________________________________________Ефремова Т.А._____________ (подпись) (фамилия) Задание принял к исполнению «__26__» _______марта _____2012г. Студент Катков Олег Сергеевич _____________________(подпись) № п/п | Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень вопросов, подлежащих разработке) | Консультанты | | Введение | Ефремова Т.А. | 1 | Постановка задачи | Ефремова Т.А. | 2 | Описание регистров как основных функциональных узлов ЭВМ | Ефремова Т.А. | 3 | Разработка функциональной и электрической схем стенда. Описание принципа работы установки | Ефремова Т.А. | 4 | Разработка конструкторской документации стенда | Ефремова Т.А. | 5 | Проведение экспериментальных исследований. Разработка методических указаний | Ефремова Т.А. | 6 | Технико-экономическое описание | Крюкова Н. А. | 7 | Безопасность жизнедеятельности | Черкашина Л.В | | Заключение | Ефремова Т.А. | Основная рекомендуемая литература 1. Беклешов В. К. Технико – экономическое обоснование дипломных проектов | тов / Беклешов В. К. – М.: Высш. шк., 1991. – 176 с. | 2. Богданович М.И. Цифровые интегральные микросхемы / | Богданович М.И. М: Москва 1996.- 235 с. | 3. Горобец А.И. Справочник по конструированию радиоэлектронной | аппаратуры/ Горобец А.И. К: Техника, 1985.-312 с. | 4. Майоров С.А., Кириллов В.В., Приблуда А.А. Введение в микро ЭВМ , | Майоров С.А.- М: 1988.- 315 с. | 5. Перебаскин А.В. Все отечественные микросхемы / | Перебаскин А.В. М:2004.- 250 с. | 6. СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение. | 7. Титце У., Шенк К. Полупроводниковая схемотехника / Титце У. М:1983 | 8. Угрюмов Е. Цифровая схемотехника / Угрюмов Е.М: 2001.- 286 с. | 9. Шило В.Л. Популярные цифровые микросхемы / Шило В.Л. М: 1988 | Руководитель проекта _ ______________________________________________ (ученая степень и звание) ____________________________________________________________________________________________ (подпись) (фамилия) Задание принял к исполнению « 26 » марта 2012г. Студент Катков Олег Сергеевич _______________ (подпись) Балаковский институт техники, технологии и управления (филиал) ФГБОУ ВПО «СГТУ имени Гагарина Ю.А.» Факультет ___Инженерно-строительный Специальность _ _______________________________________________________________ Кафедра _____________________________________________________________________ ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Выполнил студент группы _________________________ Руководитель проекта _________________________ Консультант по _______________________________________________________________ Консультант по _______________________________________________________________ Допущен к защите Протокол № __ ____________________ от _________________________ 2012г. Зав. кафедрой _________________________________________________________ К заданию на дипломное проектирование УТВЕРЖДАЮ Руководитель проекта ___________________________________ (уч. звание, фамилия, подпись) « 26 » марта 2012г. КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК № п/п | Разделы, темы и их содержание | По плану | Фактически | Отметка руководителя о выпол- нении | дата | объем в % | дата | объем в % | 1 | Введение. Постановка задачи. Классификация микроконтроллеров, выбор и обоснование. Плакаты по разделу. | 04.04.12 | 25 | | | | 2 | Разработка функциональной схемы стенда. Описание принципа работы. Разработка схемы подключения микроконтроллера и подбор элементов. Безопасность жизнедеятельности. Расчетная часть. Плакаты по разделу. | 25.04.12 | 50 | | | | | Разработка конструкторской документации стенда. Технико-экономическое описание. Расчетная часть. Плакаты по разделам. Оформление пояснительной записки. | 16.05.12 | 75 | | | | 4 | Оформление плакатов. Сдача готового проекта. | 30.05.12 | 100 | | | | | Нормоконтроль | | | | 100% | | data:image/s3,"s3://crabby-images/aa4cc/aa4cc109b07ef466081281aff9667b92edf0609e" alt="" Студент ___________________________________________________________ (фамилия, инициалы) (подпись) «____» июня 2012г. Балаковский институт техники, технологии и управления (филиал) ФГБОУ ВПО «СГТУ имени Гагарина Ю.А.» ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ) Студента _______________________________ учебной группы_______________________ _____________________________________________________________________________ факультета ____________________________________________________________________________________________ фамилия, и., о. Руководитель ________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ должность, ученая степень и ____________________________________________________________________________________________ звание _____________________________________________________________________________________________ фамилия, и., о. Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов: 1. Соответствие содержания работы дипломному заданию. 2. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов. 3. Степень самостоятельности студента, его инициативность, умение обобщать другие работы, в том числе и иностранные и делать соответствующие выводы. 4. Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они предусмотрены заданием). 5. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общетехническим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе. Грамотность изложения записки и качество чертежей. 6. Вопросы, особо выделяющие работу студента. 7. Недостатки работы. 8. Возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей (факультативно). 9. Общий вывод о подготовленности и способности дипломата к самостоятельной работе, дисциплинированности, умение организовать свой труд. 10. Другие вопросы по усмотрению руководителя. Балаковский институт техники, технологии и управления (филиал) ФГБОУ ВПО «СГТУ имени Гагарина Ю.А.» Р Е Ц Е Н З И Я НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ) Студента ___________________________ учебной группы __________________ ____________________________________________________________________________ фамилия, имя и отчество Рецензент должность, ученая степень и _________________________________________________________________________ звание ________________________________________________________________ фамилия, инициалы Рецензия составляется в произвольной форме с освещением следующих основных вопросов: 1. Соответствие содержания работы дипломному заданию. 2. Соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студентов по своей специальности. 3. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов. 4. Грамотность изложения технических вопросов, стиль записки, качество чертежей. 5. Актуальность тематики, положительные стороны и недостатки работы, использование новейших достижений науки и техники. 6. Использование ЭВМ в ходе дипломного проектирования. 7. Возможности и место практического использования проекта или его отдельных частей (факультативно). 8. Предполагаемая оценка проекта. 9. Другие вопросы по усмотрению рецензента. |