Методи розрахунку втраченої вигоди. Класифікація судових експертиз за видами та процесуальними ознаками. Термін "експертиза" походить від латинського "expertus", що означає "досвідчений", "обізнаний". Експертиза отримала назву судової, оскільки виконується з призначенням судових органів чи правоохоронних органів. Судова експертиза, як один із засобів доказу сприяє всебічному, повному й об'єктивному дослідженню обставин справ, встановленню законних і обґрунтованих судових рішень. Основним нормативно-правовим актом, який визначає правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності є Закон України «Про судову експертизу». Основною метою цього Закону є забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об’єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки. Згідно Закону судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. Судові експертизи в Україні призначаються та проводяться при розгляді цивільних, адміністративних, господарських справа, справ про адміністративні правопорушення, а також при досудовому та судовому слідстві у кримінальних справах. Класифікація судових експертиз за видами та типами є досить умовною. Єдиної класифікації судових експертиз ані в теорії, ані на практиці поки що немає. Нижче наведено таблицю класифікації експертиз за галузями знань, за організаційними, процесуальними ознаками, за терміном проведення. КЛАСИФІКАЦІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ За галузями знань: Криміналістичнау тому числі:авторознавча почеркознавча фототехнічна портретна відеозвукозапису технічна документів балістична трасологічна вибухотехнічна матеріалів, речовин, виробів з них Інженерно-технічна у тому числі:автотехнічна транспортно-залізнична стану доріг та дорожніх умов гірничо-технічна пожежно-технічна будівельно-технічна електротехнічна комп'ютерно-технічна телекомунікаційних систем та засобів охорони праці та безпеки життєдіяльності Економічна Товарознавча (автотоварознавча) Грунтознавча Біологічна Екологічна із дослідження пестицидів З охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності Психологічна Мистецтвознавча Оціночна За організаційними ознаками Первинна Основна Повторна Додаткова За процесуальними ознаками Однопредметна Комісійна Комплексна За терміном проведення В межах 10-ти днів В межах 1-го місяця В межах 2-х місяців В межах 3-х місяців Понад 3 місяці Види судових експертиз за галузями знань: Найбільш доречно класифіковано судові експертизи за галузями знань у Переліку основних видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз Мін'юсту (додаток 4 до Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 9 серпня 2005 року за №86/5): Почеркознавча і авторознавча експертиза - Дослідження почерку і підписів - Дослідження писемного мовлення Технічна експертиза документів - Дослідження реквізитів документів - Дослідження матеріалів документів - Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів Балістична експертиза - Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей - Дослідження боєприпасів і слідів пострілу - Дослідження ситуаційних обставин пострілу Трасологічна експертиза - Дослідження слідів людини та слідів тварини - Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами - Криміналістичне дослідження транспортних засобів - Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків - Дослідження холодної зброї - Дактилоскопічні дослідження Вибухово-технічна експертиза - Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу - Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху Фототехнічна і портретна експертиза - Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення - Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями - Дослідження голографічних зображень Експертиза відеозвукозапису - Технічне дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису - Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ - Лінгвістичне дослідження усного мовлення Експертиза матеріалів, речовин та виробів - Дослідження лакофарбових матеріалів і покрить - Дослідження полімерних матеріалів, пластмас і виробів з них - Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них - Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів - Дослідження скла, кераміки та виробів з них - Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - Дослідження спиртомістких сумішей - Дослідження ґрунтів - Дослідження металів і сплавів - Дослідження наявності шкідливих речовин у навколишньому середовищі - Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин - Дослідження харчових продуктів - Дослідження сильнодіючих і отруйних речовин Біологічна експертиза - Дослідження об'єктів рослинного походження - Дослідження об'єктів тваринного походження Інженерно-технічна експертиза - Дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди - Дослідження технічного стану транспортних засобів - Дослідження деталей транспортних засобів - Транспортно-трасологічні дослідження - Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці - Дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів - Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками - Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки - Дослідження комп'ютерної техніки та програмних продуктів - Визначення оціночної вартості будівельних об'єктів та споруд - Дослідження обставин залізничної транспортної пригоди - Дослідження технічного стану рухомого складу залізничного транспорту - Дослідження інженерного обладнання верхньої будови колії - Оцінка земельних ділянок - Дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості та в підземних умовах - Дорожньо-технічні дослідження - Дослідження телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів - Дослідження технічної експлуатації електроустаткування Економічна експертиза - Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності - Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій - Дослідження документів фінансово-кредитних операцій Товарознавча експертиза - Оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання - Автотоварознавча експертиза - Визначення вартості дорожніх транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу - Оцінка судноплавних засобів - Оцінка літальних апаратів Експертиза у сфері інтелектуальної власності - Дослідження, пов'язані з літературними і художніми творами -- Дослідження, пов'язані з літературними, художніми творами, та інші -- Дослідження, пов'язані з комп'ютерними програмами і компіляціями даних (базами даних) - Дослідження, пов'язані з виконаннями, фонограмами, відеограмами, програмами (передачами) організацій мовлення - Дослідження, пов'язані з винаходами і корисними моделями - Дослідження, пов'язані з промисловими зразками - Дослідження, пов'язані з сортами рослин і породами тварин -- Дослідження, пов'язані з сортами рослин -- Дослідження, пов'язані з породами тварин - Дослідження, пов'язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями - Дослідження, пов'язані з топографіями інтегральних мікросхем - Дослідження, пов'язані з комерційною таємницею (ноу-хау) і раціоналізаторськими пропозиціями - Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності Психологічна експертиза Мистецтвознавча експертиза Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів Види експертиз за організаційними ознаками: Первинною є експертиза, під час проведення якої об’єкт досліджується вперше. Проведення первинної експертизи передбачає виконання всіх потрібних заходів для підготовки та прийняття рішень щодо об’єкта експертизи. Первинна експертиза є основним видом експертизи. Основною є експертиза, яка повністю вирішує всі завдання, поставлені перед нею відносно справи, що розслідується. Повторна експертиза призначається в разі порушення встановлених вимог і правил під час проведення первинної експертизи на вимогу замовника експертизи за наявності його обґрунтованих претензій до висновку первинної експертизи, а саме: коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов’язані з його недостатньою обґрунтованістю, або з тим, що висновки експертизи суперечать іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи. Істотними можуть визнаватися, зокрема, порушення, які призвели до обмеження прав звинуваченого чи інших осіб. В ухвалі (постанові) про призначення повторної експертизи зазначаються обставини, які викликають сумніви у правильності попереднього висновку експерта. Проведення повторної експертизи може бути доручено тільки іншому експертові (експертам). Додаткова експертиза проводиться в разі суттєвої зміни попередніх обставин виконання проектів на час проведення експертизи, етапів робіт та на вимогу замовника експертизи. Додаткова експертиза призначається після розгляду судом (слідчим) висновку первинної експертизи, коли з’ясується, що усунути неповноту або неясність висновку через допит експерта неможливо. Висновок визнається неповним, коли експерт дослідив не всі подані йому об’єкти чи не дав вичерпних відповідей на порушені перед ним питання. Неясним уважається висновок, який нечітко викладений або має невизначений, неконкретний характер. У постанові (ухвалі) про призначення додаткової експертизи суду необхідно зазначити, які висновки експерта суд уважає неповними чи неясними або які обставини зумовили необхідність розширення експертного дослідження. Проведення додаткової експертизи може бути доручене тому самому або іншому експертові. У випадках, коли виникає необхідність провести дослідження нових об’єктів або щодо інших обставин справи, суд призначає нову експертизу, яка не є додатковою. Відповідно до вимог чинного законодавства в постанові (ухвалі) про призначення додаткової чи повторної експертизи обов’язково вказуються мотиви та підстава її призначення. Види судових експертиз за процесуальними ознаками: Однопредметною є експертиза, під час проведення якої досліджують один вид діяльності (бухгалтерської, медичної), тому в ній беруть участь експерти однієї спеціальності (бухгалтери, лікарі). Комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю кількох експертів-фахівців у одній галузі знань. У разі призначення для проведення експертизи двох чи більше експертів того самого фаху одному з них керівник експертної установи (структурного підрозділу) надає право координувати діяльність інших експертів, розробляти спільний план досліджень і керувати нарадою експертів. Керівник групи експертів не користується будь-якими перевагами перед іншими експертами у вирішенні поставлених завдань. Комісія експертів дає загальний висновок за умови згоди з ним кожного з експертів, які брали участь у дослідженні. Може бути даний також один висновок, що містить точку зору частини експертів, які брали участь у комісії. Експерти, які не згодні з поглядами інших експертів, дають висновок окремо. Як правило, комісійною є повторна експертиза. Комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю кількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань. Комісія експертів може бути створена судом чи за його рішенням керівником судово-експертної установи. Виконання комплексних експертиз обумовлене потребою розв’язання саме практичних питань. Під час проведення комплексних досліджень експерти використовують дані кількох галузей знань, застосовуються різні науково-технічні методи і прийоми; у дослідженні, як правило, беруть участь кілька спеціалістів, які репрезентують різні галузі знань. У змісті комплексного дослідження слід розрізняти три сторони: оперативно-тактичну, наукову і процесуальну. Комплекс досліджень речових доказів у справі може бути здійснений шляхом призначення кількох різних за своїм предметом експертиз, наприклад, економічної, почеркознавчої, технічної експертизи документів. Науковий аспект полягає в тому, що використовуються дані і методи різних наук для розв’язання практичних питань. Із процесуального погляду комплексні експертизи, як правило, можуть бути виконані лише спеціалістами у різних галузях знань. Головним завданням комплексної експертизи є розв’язання питань, які належать до суміжних знань експертів, тобто таких, що лежать у спільній площині кількох (двох і більше) галузей знань. Вирішення суміжних питань потребує, як правило, експертного дослідження з використанням різних методів та участю одного або кількох спеціалістів, які у своїй діяльності керуються даними різних галузей знань. Комплексні експертизи мають виконуватися на основі спільно визначеної для даної конкретної експертизи методики експертного дослідження. За встановленими правилами експерти, котрі проводять комплексну експертизу, складають один акт експертизи, відповідаючи за його зміст та зроблені на основі дослідження висновки. Перевага комплексного дослідження полягає в тому, що тут досягається всебічність вивчення (дослідження) речових доказів та завдяки цьому більша вірогідність вирішення поставленого перед експертизою завдання. Складання єдиного висновку комплексної експертизи є більш доцільним, тому що в цьому разі в одному документі в узагальненому і систематизованому вигляді даються повні відповіді на поставлені перед експертизою питання. Це значно полегшує використання й оцінку експертного висновку для слідчих та суддів. Перевага комплексного дослідження також полягає в можливості координування роботи кількох експертів під час розв’язання єдиного питання, у можливості діяти за одним узгодженим планом, використовуючи різні науково-технічні методи. Враховуючи цю обставину, під час проведення комплексних досліджень бажано, аби самі експерти обирали керівника експертної комісії для координації своєї роботи. Багатооб’єктні та складні за своєю методикою експертизи, а також різноманітні дослідження відносно одного і того самого речового доказу — це комплекс різних за своїм предметом експертиз, і їх не слід утотожнювати з комплексними експертизами. Методи розрахунку втраченої вигоди. Упущена вигода - дохід або прибуток, що його міг би одержати суб'єкт економічної діяльності в разі здійснення різного роду операції та якого він не одержав внаслідок дії обставин, що не залежать від нього, якщо розмір його передбачуваного доходу або прибутку можна обґрунтувати. Або доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (ст. 22 ЦивК України). Становить частину збитків, завданих особі внаслідок порушення її цив. права. Цив. зак-во закріплює принцип повного відшкодування збитків, тому особа, право якої порушено, може вимагати відшкодування як реальної шкоди, так і Упущеної вигоди, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, котра порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір Упущеної вигоди що має відшкодовуватися особі, чиє право порушено, не може бути меншим за доходи, одержані особою, яка порушила право. Збитки виражають негативні наслідки, які настали в майновій сфері потерпілого через здійснене щодо нього цивільного правопорушення. Одна частина цих наслідків виражається у зменшенні його наявного майна (реальна шкода), друга — в тому, що не відбулося збільшення майна потерпілого. Саме остання і називається У. в. Під час визначення розміру У. в. враховуються тільки точні відомості, які безспірно підтверджують реальну можливість одержання грошових сум або ін. цінностей, якби зобов'язання було виконано боржником належ, чином. Упущена вигода відшкодовується за всіма правовими системами. Цим захищаються інтереси кредитора, який міг би одержати доходи за належне виконання зобов'язання іншою стороною. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора в місці, де зобов'язання мало бути виконано, а якщо вимога не була задоволена добровільно,в день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимоги про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. Під час визначення неодержаних доходів, тобто упущеної вигоди враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання (ст. 623 ЦивК). Спочатку треба визначити розмір втраченого прибутку по невиконаним належним чином договору. В загальному понятті розмір втраченого прибутку дорівнює величині грошових коштів, які б одержало приватна особа, якби він чи його контрагент виконали належним чином свої зобов'язання за договором. Прорахувати упущену вигоду внаслідок невчасного постачання продукції. Обсяг упущеної вигоди може прирівнюватися до обсягів продажів за минулий період за вирахуванням недопоставленої продукції. Оцінити планований обсяг продажів вашої компанії і на підставі цього розрахуйте упущену вигоду. Деякі методики радять враховувати при розрахунку обсягу упущеної вигоди такі обставини як плановані обсяги продажів, зміна асортименту через недопоставленої продукції, зниження якості, сезонні умови продажу. Таким чином, обсяг упущеної вигоди передбачає врахування всіх обставин, які в кінцевому підсумку вплинули на розмір передбачуваного прибутку. Слід враховувати всі другорядні та надзвичайні умови, через які відбулося порушення контракту. Дані зміни до планованого прибутку можуть бути відшкодовані. Офіційним підтвердженням підкріплюється і невиконання зобов'язань за договором однієї зі сторін, що і спричинило за собою виникнення упущеної вигоди. Для того щоб відшкодувати упущену вигоду необхідно кожен планований показник прибутку підкріпити відповідною документацією. Зміст 1.Класифікація судових експертиз за видами та процесуальними ознаками. 2.Методи розрахунку втраченої вигоди. |