ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение

Как определить диапазон голоса - ваш вокал

Игровые автоматы с быстрым выводом

Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими

Целительная привычка

Как самому избавиться от обидчивости

Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам

Тренинг уверенности в себе

Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком"

Натюрморт и его изобразительные возможности

Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.

Как научиться брать на себя ответственность

Зачем нужны границы в отношениях с детьми?

Световозвращающие элементы на детской одежде

Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия

Как слышать голос Бога

Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)

Глава 3. Завет мужчины с женщиной

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Тема 5. Суспільно небезпечна бездіяльність

План

1. Суспільно небезпечне діяння у системі ознак об’єктивної сторони складу злочину. Форми суспільно небезпечного діяння.
2. Cуспільно небезпечна бездіяльність: поняття, загальні та специфічні ознаки.
3. Особливості впливу злочинної бездіяльності на об’єкт кримінально-правової охорони.
4. Підстави та умови кримінальної відповідальності за злочинну бездіяльність.
5. Значення злочинної бездіяльності для застосування окремих інститутів Загальної частини кримінального закону.

Література

1. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. - М., 1980.
2. Тер-Акопов А.А. Определение сущности бездействия//СГП. 1976. N 12. С. 70-74.
3. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. - Красноярск, 1991.
4. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.
5. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977.
6. Ярмиш Н.Н. Пасивний характер бездіяльності як одна з ознак об'єктивної сторони злочину // Вісник НУВС. - №12. - 2000. - с.77-80.
7. Малинин В.Б. Обоснование уголовной ответственности за бездействие//Вестн. ЛГУ. Экономика, философия, право. 1984. N 2. Вып. 4. С. 114-117.
8. Попов В.А. Когда бездействие преступно. М., 1980.
9. Тимейко Г.В. Понятие и специфические черты преступного бездействия//Тр./ВЮЗИ. 1963. Т. 2. С. 115-147.
10. Тимейко Г.В. Причинная связь и проблема ответственности при бездействии//Вопросы уголовного права. М., 1966. С. 78-111.
11. Тимчук О.Л. Причинний зв’язок при бездіяльності.//Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2000. – вип. 1.
12. Шарапов Р.Д. К вопросу о бездействии в уголовном праве//Правоведение. 1998. N 3.

Тема 6. Спеціальний суб’єкт злочину

План

1. Поняття суб’єкта злочину та спеціального суб’єкта злочину, його ознаки.
2. Види (класифікація) спеціальних суб’єктів злочину, їх загальна характеристика.
3. Спеціальний суб’єкт злочину в системі елементів складу злочину.
4. Кримінально-правове значення спеціального суб’єкта злочину.

Література

1. Голубев В. Специальный субъект преступления // Сов. юстиция. - 1984. - № 12. – С. 7-8.
2. Куц В.Н. Теоретико-прикладні аспекти проблеми суб’єкта злочину // Вісник Університету внутрішніх справ. - 1996. – Вип. 1. – С. 17-23.
3. Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. – М., Госюридиздат, 1958.
4. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. - Алма-Ата, 1977.
5. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. - СПб.: Издательство «Лань», 2000.
6. Тарасова Ю.В, Понятие и признаки специального субъекта преступления//Российский следователь. – 2004. – № 10.
7. Терентьєв В.І. Загальне поняття спеціального суб’єкта та його класифікація//Актуальні проблеми політики: Зб. Наук праць ОНЮА. – Одеса, 2000. – Вип. 7.
8. Терентьев В.И. Специальный субъект как элемент состава преступления в системе признакою состава преступления//Актуальні проблеми політики: Зб. Наук праць ОНЮА. – Одеса, 2000. – Вип.10.
9. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. - Харьков, 1983.
10. Устименко В.В. Специальный субъект и субъективная сторона преступления // Проблемы социалистической законности, 1986. – Вып. 17. – С. 132-135.

Тема 7. Умисел як форма вини

План

1. Поняття умислу в кримінальному праві, його види та значення.
2. Характеристика інтелектуального моменту прямого умислу.
3. Характеристика вольового моменту прямого й непрямого умислу.
4. Відмежування прямого умислу від непрямого, непрямого умислу – від злочинної самовпевненості.
5. Спеціальні (інші) види умислу.

Література

1. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М.: Юрид. лит., 1972. – 262 с.
2. Ворошилин В.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления (Учебное пособие). – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. – 76 с.
3. Дагель П.С., Котов Д.Л. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1972.
4. Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 67 – 82.
5. Иванов Н.Г. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. – 1995. – № 12. – С. 16 – 18.
6. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Издательство “Юридический центр Пресс”, 2002. – 304 с.
7. Вереша Р. В. Поняття вини як елемент змісту кримінального права України. – К.: Атіка, 2005-224с.
8. Горелик А.С. К вопросу о заведомости как о признаке вины // Весник ЛГУ. Сер. экономики, философии и права. – 1964. – № 5. – С. 130 – 132.
9. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины//Уголовное право – 2001. – №4.
10. Никифоров А.С. Об умысле по действующему уголовному законодательству//СГП. 1965. N 6. С. 26-36.
11. Портнов И. Особенности аффектированного умысла// Социалистич. законность.– 1979. – N 16.
12. Портнов И. Отграничение косвенного умысла от преступной самонадеянности//. Социалистич. законность – 1977. – № 9.
13. Портнов И. Отграничение косвенного умысла от прямого// Социалистич. законность СЗ. 1976. N 9. С. 41-43.
14. Портнов И. Отграничение умысла, заранее обдуманного, от внезапно возникшего// Социалистич. законность. 1978. N 7. С. 42-44.