Результаты расчета выходной контурной системы АЭ обладает выходной емкостью, которая вносит свой вклад. С учетом параллельного включения ламп Свых=150 пФ С1=12.8 нФ С2=15.8 нФ L=17.4 мкГн  Как видно из проверки, резонансная частота незначительно отошла от данной в ТЗ. Сопротивление разделительных конденсаторов по переменному току должно быть много меньше сопротивления, на которое работает каскад. Ограничимся величиной в 5 раз меньшей, тогда: Ср1=23нФ должен быть рассчитан на напряжение 500 В Ср2=7.7 нФ должен быть рассчитан на напряжение 16 кВ Сопротивление дросселей по переменному току должно быть много больше сопротивления, на которое работает каскад. Ограничимся превышением в 5 раз, тогда: Lдр=13.6 мГн должен быть рассчитан на ток 15 А Lд1=41 мГн должен быть рассчитан на ток 70 А 5.Выбор ММУ: В мощных радиовещательных передатчиках в основном применяют анодную модуляцию при двухтактной схеме модуляционных устройств. При мощностях меньше 100кВт, еще в СССР, довольно широкое распространение получила автоанодная модуляция, предложенная Н.Г.Кругловым в 1943г. Она требует меньших капитальных затрат и обеспечивает более высокий промышленный КПД, чем классическая анодная модуляция. Это достигается за счет сложных схем коррекции и отрицательной обратной связи, что в свою очередь снижает устойчивость и надежность работы передатчика в условиях нормальной эксплуатации. Но сама идея, введения отрицательной обратной связи для снижения таких важных для модулятора параметров как нелинейные искажения и уровня шумов, должна обсуждаться при выборе модуляционного устройства[4]. В настоящее время перспективно направления развития и выпуска радиовещательных передатчиков с классической анодной модуляцией в режиме класса В(выбрано для данной работы), а в дальнейшем и режиме класса D. Обычно при модуляции на анод модуляционное устройство представляет собой мощный усилитель низкой частоты, к которому предъявляются весьма жесткие требования, потому как при анодной модуляции частотные и нелинейные искажения определяются в основном модуляционным устройством. Поэтому было принято решение использовать двухтактную схему на тех же лампах, что и в ОК, и недоиспользование ламп должно обеспечить нужный уровень нелинейных искажений. Известны три основные схемы анодной модуляции: 1) модуляция на анод выходного каскада (параллельное питание и последовательное соответствуют следующим рис.) 2)одновременная модуляция на анод вых и предвых каскадов 3) одновременная модуляция на анод и экранную сетку вых каскадов 2 и 3 используются реже. параллельное питание последовательное питание При последовательном питании постоянная составляющая анодного тока течет через трансформатор значительно осложняя конструкцию и заметно увеличивая объемы стали и свинца на его изготовление, но в параллельном питании модуляционный дроссель тоже требует затрат при изготовлении, но все же меньших. Поэтому была выбрана схема с модуляцией на анод вых каскада-ОК с параллельным питанием.  Расчет ММУ: Максимальная мощность отбираемая у ламп P1=Eaoт Iaoт/2 ηтр=42кВт где ηтр=0.96 КПД модуляционного трансформатора Критический коэффициент использования ламп  Колебательное напряжение на аноде Ua кр= 7 кВ Максимально возможный ток первой гармоники и мощность лампы Ia1max=23.4 А  Напряжение возбуждения и смещение В В Колебательное напряжение на аноде и сетке кВ В Максимальный импульс, первой гармоники и постоянная состовляющая анодного тока  Подводимая мощность при m=1 и рассеиваемая на аноде   Степень использования лампы по мощности Кл=P1/P1m=0.51 Мощность отдаваемая предыдущим каскадом ММУ  Коэффициент трансформации модуляционного трансформатора .  Предоконечный каскад(ПОК) ПОК было решено делать однотактным, из расчета ОК извесна максимальная мощность P1=2* 852Вт , которая должна быть передана в цепь сетки ОК от ПОК. Подходяцей по параметрам оказалась лампа ГУ-71Б : P1лин=1.3кВт, P1max=1.6кВт, fmax=75МГц,Ea=3.5кВ, Ec2=0,4кВ, Uнак=12.6В, Iнак=7.15А,S=60мА/В. Расчет ПОК:Выбран граничный режим класса В Мощность которую необходимо передать в ОК и она же с учетом потерь в согласующем устройстве Напряжение анодного питания и питания экранирующих сеток 2 и 3: Еа=1.6 кВ Ес2=350 В Ес3=0 В Коэффициент использования анодного напряжения при угле отсечки 90 град.: =0,816 Амплитуда напряжение на аноде: Ua = Eaξгр=1.3 кВ Амплитуда первой гармоники анодного тока: Ia1=2 =1.45 А Амплитуда импульса и постоянной составляющей анодного тока Iam= = 2.9 A Ia0= =0.92 А Эквивалентное сопротивление анодной нагрузки: = 900 Ом Мощность, потребляемая анодной цепью  Мощность рассеиваемая на аноде < 1.5кВт =  КПД анодной цепи  Амплитуда напряжения возбуждения в цепи управляющей сетки и напряжение смещения (чтобы θ=90,и при условии ) 48.3 В = - 50 В Т.к. получается что сеточного тока нет, но с учетом (см.ниже в расчете входного сопротивления) А Мощности, потребляемые от предыдущего каскада ПК (ПУ2) = 3.9 Вт. Входное сопротивление Входная емкость Свх=132.5пФ Rс вх=1/(2*п*f* Свх)=2.7 кОм Чтобы избавится от емкостной нагрузки для предыдущего каскада установлено добавочное сопротивление в 10 раз меньше Rс вх =300 Ом Так как << Rсвх добавочное сопротивление шунтирует входную емкость и ее учет не обязателен. Результаты расчета согласующей контурной системы и проверка: АЭ обладает выходной емкостью, которая вносит свой вклад. Свых=35 пФ С1=62.52 нФ С2=151.2 нФ L=2.83 мкГн  Как видно из проверки, резонансная частота равна данной в ТЗ. Сопротивление разделительных конденсаторов по переменному току должно быть много меньше сопротивления, на которое работает каскад. Ограничимся величиной в 5 раз меньшей, тогда: Ср1=5.9нФ должен быть рассчитан на напряжение 100 В Ср2=2 нФ должен быть рассчитан на напряжение 3 кВ Сопротивление дросселей по переменному току должно быть много больше сопротивления, на которое работает каскад. Ограничимся превышением в 5 раз, тогда: Lс=0.53 мГн должен быть рассчитан на ток 2 А Lа=1.6 мГн должен быть рассчитан на ток 3 А   7.Предварительный усилитель (ПУ): ПУ выполняет функции усиления маломощного колебания с выхода АГ, из-за этого АЭ ПУ должен быть довольно чувствительным и выходная мощность ( = 3.9 Вт) мала по сравнению с мощностями ОК, по этой причине чаще используют транзисторы, на заданную мощность в (предусилителе 2=ПУ2) был выбран БТ 2Т922А с основными параметрами: Pвых=5 Вт, Кр=20, Режим работы Класс В(для ПУ2 используется режим класса В),схема включения ОЭ, fmax=175 МГц. Предусилитель 1(ПУ1) должен выдавать мощность порядка 250мВт и принимать от генератора мощность порядка 20мВт, т.е при его выборе необходимо учесть усиление по мощности около 15, режим работы Класс А. 8.Возбудитель радиопередатчика: Возбудителем радиопередающего устройства принято называть устройство, вырабатывающее одно или несколько когерентных колебаний с требуемой точностью и стабильностью частоты колебаний. Допустимая стабильность частоты возбудителя определяется допустимой нестабильностью частоты радиопередатчика. В данной работе согласно ТЗ передатчик работает на одной несущей частоте 450 кГц, поэтому достаточно в качестве возбудителя иметь автогенератор (АГ), выдающий колебание с высокой точностью ( 10-6 ) и стабильностью. В качестве возбудителя можно взять автогенератор стабилизированный кварцем. Повышенная стабильность частоты конкретной схемы объясняется применением кварцевого резонатора с повышенной добротностью.  Данный автогенератор, судя по эмпирическим данным, при отсутствии внешних дестабилизирующих факторов имеет высокую стабильность частоты, и возможно его применение в качестве возбудителя в данном радиопередающем устройстве. Заключение В данной работе был спроектирован мощный радиовещательный передатчик с амплитудной модуляцией удовлетворяющий ТЗ. Были рассчитаны оконечный и предоконечный каскады, модулирующее устройство, выходная и межкаскадная согласующие цепи и оценены мощности предварительного усилителя для облегчения выбора АЭ. Также были спроектированы схемы составных частей устройства. Промышленный КПД передатчика: РВЫХ=50 кВт Р 0 ОК=61 кВт РНАК=Iнак*Uнак*6=20.6 кВт (множитель 6 учитывает лампы в ММУ и ОК) Р 0 ММУ=80 кВт (Остальные мощности из-за малости было решено не учитывать) ηпром= РВЫХ/( Р 0 ОК+ РНАК+ Р 0 ММУ)  Далее представлена полная принципиальная схема разработанного передатчика:  10.Обслуживание радиопередатчика: Мощный радиовещательный передатчик, спроектированный в этой работе, а именно тетроды ГУ-53А требуют охлаждения.  Следует учитывать массогабаритные затраты размещения устройства, каждая из ламп весит 17 кг, и это без учета модуляционных дросселей и трансформаторов (исчисление идет тоннами). Так как зачастую время эксплуатации устройство определяется выходным каскадом, то установленная производителем средняя долговечность ламп 1000ч, должна быть учтена при сопровождении и обслуживании данного передатчика. 11.Список литературы: 1. В. В. Шахгильдян, В. Б. Козырев, А. А. Ляховкин, В. П. Нуянзин, В. М. Розов, М. С. Шумилин. Радиопередающие устройства: учебник для вузов. М.: Радио и связь, 2003. 2. Сергеев А. Я., Уткин М. А. Устройства генерирования и формирования сигнала: методические указания по курсовому проектированию. СПб.: СПбГПУ, 2008. 3. Под ред. В. В. Шахгильдяна. Проектирование радиопередатчиков. М.: Радио и связь, 2003. 4.Под ред. В. В. Шахгильдяна. Проектирование радиопередающих устройств. М.: Радио и связь, 1984. Приложение.       Расчеты проведены в программной среде Mathcad. Расчет ОК:   Расчет Выходной согласующей цепи, разделительных конденсаторов и дросселей:  Расчет вых каскада ММУ:  Расчет ПОК  |