ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА»

Студент выполняет вариант контрольной работы, соответствующий заглавной букве его фамилии. Контрольная из двух заданий

1. Эссе (прозаическое сочинение небольшого объёма и свободного изложения и композиции. Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы (В отношении объёма и функции граничит, с одной стороны, с научной статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают), с другой — с философским трактатом. Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций, афористичность, нередко антитетичность мышления, установка на интимную откровенность и разговорную интонацию. Некоторыми теоретиками рассматривается как четвёртый, наряду с эпосом, лирикой и драмой, род художественной литературы

2. Выполнить тест: ответов в вопросе правильных может быть несколько.

Для решения тестов студенту необходимо внимательно ознакомиться с нормами уголовно-процессуального законодательства или иными нормативными и литературными источниками в зависимости от характера условия задачи. Решать задачи теста необходимо на основе действующего законодательства (УПК РФ).

Контрольная работа засчитывается при условии правильного выполнения студентом не менее пятнадцати заданий контрольного теста, а также выполнения первого задания.

Номера вариантов:

с В по Г - 2-й вариант;

с Д по Е - 3-й вариант;

с Ж по И - 4-й вариант;

с К по Л - 5-й вариант;

с М по Н - 6-й вариант;

с О по П - 7-й вариант;

с Р по С - 8-й вариант;

с Т по Ф - 9-й вариант;

с Х по Я - 10-й вариант.

с А по Б - 1-й вариант

1 ЭССЕ - Прокурор в уголовном процессе: проблема определения процессуальных функций. 2 ТЕСТ:1.Предварительное следствие подлежит приостановлению, если: 1. Обвиняемый неоднократно не является по вызову к следователю; 2. Не досказано участие обвиняемого в совершении преступления и исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств; 3. После совершения преступления обвиняемый заболел неизлечимой психической болезнью; 4. Следователю известно лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, однако исчерпаны все возможности для собирания достаточных доказательств, чтобы вынести постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2.Может ли в порядке возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам произойти изменение приговора? 1. Да, при согласии всех обвиняемых; 2. Да, если этого требует прокурор в своем заключении; 3. Нет; 4. Да, если при этом не ухудшается положение обвиняемого; 3.В каком документе непосредственно фиксируется вердикт присяжных заседателей? 1. В вопросном листе; 2. В приговоре присяжных; 3. Документ так и называется - вердикт; 4. В определении; 5. В постановлении; 6. Вердикт имеет устную форму; 4.Может ли вопрос о назначении судебного разбирательства решаться с участием сторон? 1. Нет, так как назначение судебного разбирательства всегда производится судьей единолично по материалам дела; 2. Да, если предание суду производится в распорядительном заседании; 3. Да, если предание суду облечено в форму предварительного слушания дела; 4. Да, если этот вопрос решается прокурором; 5.Может ли защитник первым задавать вопросы потерпевшему во время его допроса в судебном следствии? 1. Нет, так как первым вопросы задает сторона обвинения; 2. Да, с разрешения председательствующего; 3. Да, при согласии самого потерпевшего; 4. Да, если потерпевший допрашивается по ходатайству защиты; 5. Нет, так как первым вопросы задает председательствующий; 6.При каком условии допускается соединение в одном производстве встречных заявлений по делу частного обвинения? 1. Если суд еще не удалился в совещательную комнату; 2. Если еще не начаты прения сторон; 3. Если еще не начато судебное следствие; 4. Если не вынесено постановление о назначении судебного заседания; 7.Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что 1. В ходе следствия производятся следственные действия; 2. Дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователь; 3. При производстве дознания применяются меры принуждения; 4. Следствие производится после возбуждения уголовного дела; 8.Вправе ли прокурор по делу, поступившему с обвинительным заключением, составить новое обвинительное заключение? 1. Нет, прокурор может внести исправления в обвинительное заключение; 2. Нет, так как дело подлежит возвращению на дополнительное расследование; 3. Да; 9.Вправе ли дознаватель вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого? 1. Нет, так как при дознании его заменяет обвинительный акт; 2. Нет, так как это постановление выноситься только следователем; 3. Да, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; 4. Да, по общим правилам; 10.Не является органом дознания: 1. Глава консульского учреждения РФ; 2. Федеральное агентство правительственной связи; 3. Старший судебный пристав района субъекта РФ; 4. Начальник следственного изолятора; 5. Руководитель геологоразведочной партии; 11.Брат обвиняемого в суде отказался от своих показаний, данных следователю. Будет ли протокол допроса близкого родственника обвиняемого допустимым доказательством? 1. Будет в любом случае; 2. Будет, если его показания подтверждаются совокупностью других доказательств; 3. Нет, не будет; 4. Будет, если брату обвиняемого следователь надлежащим образом разъяснил его право не свидетельствовать против близкого родственника; 12.Не является поводом к возбуждению уголовного дела: 1. Устное заявление гражданина; 2. Сообщение правления жилищно-строительного кооператива; 3. Сообщение командира воинской части; 4. Чистосердечное признание подозреваемого; 5. Рапорт сотрудника милиции; 13.Если по делу совершенно достоверно установлено, что в жилище обвиняемого находится труп потерпевшего. Какое следственное действие необходимо произвести? 1. Выемку в жилище; 2. Обыск в жилище; 3. Осмотр в жилище; 4. Комплекс оперативно-розыскных мероприятий; 14.К стадии исполнения приговора относится: 1. Наложение на осужденных административных взысканий; 2. Условно-досрочное освобождение осужденных; 3. Досмотр корреспонденции осужденных; 4. Проверка законности и обоснованности приговора; 15.Когда обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства? 1. При ознакомлении со всеми материалами предварительного расследования; 2. До начала прений сторон; 3. В подготовительной части судебного разбирательства; 4. При предъявлении обвинения; 5. Все ответы верные; 16.Для какого уголовного процесса характерен поединок как средство доказывания? 1. Инквизиционного; 2. Розыскного; 3. Обвинительного; 4. Состязательного; 5. Следственного; 17.Чем обусловлено отличие уголовного процесса от процесса гражданского? 1. Руководящим положением суда; 2. Исковым порядком производства; 3. Общественной опасностью преступления; 4. Участием прокурора; 18.Кто не вправе принять процессуальное решение? 1. Защитник; 2. Следователь; 3. Прокурор; 4. Дознаватель; 19.Если гражданин подозревается в совершении трех преступлений, то когда должно быть вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого? 1. Когда будут доказаны большинство составов преступлений; 2. Когда будут доказаны все три состава преступления; 3. Когда для следователя будет доказан состав хотя бы одного из трех преступлений; 20.Суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде: 1. Необходимо применить наказание условно; 2. Не доказано участие подсудимого в совершении преступления; 3. Подсудимый не достиг возраста уголовной ответственности; 4. Деяние потеряло общественную опасность; 5. Вступил в силу акт амнистии; 21.Какие из указанных принципов относятся к одной из научных классификаций? 1. Принципы состязательного и розыскного процессов; 2. Декларативные и реально исполнимые; 3. Принципы совершенные и несовершенные; 4. Закрепленные в праве и незакрепленные; 5. Конституционные и неконституционные; 22.Альтернативная подследственность означает: 1. Право следователя по своему усмотрению либо передать дело другому органу предварительного расследования, либо осуществлять предварительное следствие самостоятельно; 2. Свойство уголовного дела находиться в производстве различных органов предварительного следствия в зависимости от того, кто его возбудил; 3. Свойство уголовного дела находиться в производстве либо одного, либо другого органа предварительного расследования по указанию прокурора; 4. Совокупность установленных законом признаков уголовного дела, в соответствии с которыми производство следствия относиться к ведению определенного органа расследования; 5. Право обвиняемого выбрать конкретный орган предварительного следствия; 23.Какое утверждение является неверным для кассационного производства по УПК РФ? 1. Кассационная инстанция проверяет дело в пределах кассационной жалобы или протеста; 2. В кассационную инстанцию можно представить дополнительные материалы, не исследованные судом первой инстанции; 3. Кассационная инстанция вправе изменить приговор путем применения закона о более тяжком преступлении; 4. Кассационное производство может быть начато только по кассационной жалобе или протесту; 24.Каков по общему правилу срок содержания подсудимого под стражей в суде? 1. 2 месяца; 2. 1 год; 3. Срок законом не установлен; 4. Половина максимально возможного наказания в виде лишения свободы; 5. 6 месяцев; 25.Какое утверждение является неправильным? 1. Все указанные ответы правильные; 2. При применении личного поручительства достаточно одного поручителя - лица, заслуживающего доверия; 3. При применении подписки о невыезде необходимо вынесение соответствующего постановления; 4. Срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлен прокурором района до 3 месяцев; 5. В отношении подозреваемого мера пресечения может быть избрана на срок до 10 суток;

с В по Г - 2-й вариант

1 ЭССЕ:Преобразование процессуально-правового статуса следователя: нужен ли российскому уголовному судопроизводству следственный судья и судебный следователь?

2 ТЕСТ1.Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вправе вынести: 1. Мировой судья; 2. Следователь ОВД по делу, подследственному следователю прокуратуры, и передать дело по подследственности; 3. Орган дознания вправе во время выполнения неотложных следственных действий; 4. Дознаватель; 2.Какое решение при подготовке судебного заседания не может быть принято без предварительного слушания? 1. Во всех указанных случаях требуется проведение предварительного слушания; 2. Об исключении доказательств; 3. О передаче дела по подсудности; 4. Об обеспечении гражданского иска; 5. О назначении судебного заседания; 3.Не является основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия: 1. Появление возможности участия в производстве по делу обвиняемого в результате лечения его психической болезни; 2. Доставление к следователю обвиняемого, местонахождение которого было не установлено; 3. Необходимость предъявления для опознания; 4. Необходимость получения заключения врача о тяжести и характере болезни обвиняемого; 5. Установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; 4.Предварительное расследование осуществляется в форме: 1. Предварительной проверки сообщений о преступлениях; 2. Протокольной форме досудебной подготовки материалов; 3. Дознания; 4. Судебного следствия; 5. Подготовки материалов сторонами по делам частного обвинения; 6. Все указанные ответы неправильные; 5.В какой последовательности следует указать признаки доказательственных систем, начиная с наиболее ранних: 1 - предустановленная законом сила доказательств; 2 - оценка доказательств по внутреннему убеждению; 3 - поединок как основное средство доказывания? 1. 3, 1, 2; 2. 2, 3, 1; 3. 3, 2, 1; 4. 1, 3, 2; 5. 1, 2, 3; 6.Кто не вправе участвовать в судебных прениях? 1. Подсудимый, если он пользуется помощью защитника; 2. Потерпевший по делам публичного обвинения; 3. Все указанные лица в праве участвовать в прениях; 4. Адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю; 5. Представитель гражданского ответчика; 7.В каком случае фонограмма контроля и записи переговоров не может служить доказательством по уголовному делу? 1. Записаны переговоры свидетеля без его письменного заявления; 2. Записаны переговоры двух обвиняемых в преступлении небольшой тяжести; 3. Контроль и запись проведены без судебного разрешения; 4. Не известна личность человека, проводившего контроль и запись; 8.Состав какого суда включает больше всего профессиональных судей? 1. Суда надзорной инстанции; 2. Суда апелляционной инстанции; 3. Суда кассационной инстанции; 4. Суда первой инстанции, рассматривающего дело об особо тяжком преступлении; 5. Суда присяжных; 9.Может ли суд сам привести приговор в исполнение? 1. Да, во всех случаях; 2. Да, если приговор освобождает подсудимого от наказания; 3. Да, если не поступила кассационная жалоба или протест; 4. Нет; 5. Да, если об этом ходатайствуют стороны; 10.Следователь по почте получил анонимное сообщение о якобы готовящемся взрыве. По факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма возбуждается уголовное дело. Какое положение в этом случае будет правильным? 1. Анонимное сообщение не является доказательством; 2. Уголовное дело возбуждается без повода; 3. Анонимное сообщение послужит поводом к возбуждению дела; 4. Поводом к возбуждению дела послужит рапорт следователя; 5. Пока не установлен автор сообщения, уголовное дело не может быть возбуждено; 11.Кто расследует преступления несовершеннолетних? 1. Тот орган, к чьей предметной подследственности относится дело; 2. Дознаватели; 3. Следователи ОВД; 4. Следователи прокуратуры; 12.Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что: 1. В них всегда участвует прокурор; 2. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат; 3. Возбуждаются независимо от воли и желания потерпевшего; 4. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением его с обвиняемым; 13.Кто не вправе принять процессуальное решение? 1. Следователь; 2. Прокурор; 3. Защитник; 4. Дознаватель; 14.Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам отличаются от оснований отмены приговора в порядке надзора тем, что они: 1. Как правило, не отражены в материалах дела; 2. Свидетельствуют о неправосудности приговора; 3. Предусмотрены уголовно-процессуальным законом; 4. Являются существенным нарушением закона; 5. Всегда возникают после постановления приговора; 15.Если, несмотря на возражения обвиняемого, следователь вынес постановление о прекращении дела за истечением сроков давности, то: 1. Прокурор отменяет постановление следователя и возобновляет производство по делу; 2. При последующих возражениях обвиняемого следователь выносит постановление о возобновлении предварительного следствия; 3. Дело возобновляется начальником следственного отдела; 4. При последующих возражениях обвиняемого следователь отменяет свое постановление и продолжает следствие; 16.Входит ли в срок содержания под стражей время ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела? 1. Законодательством данный вопрос не урегулирован; 2. Нет, не входит; 3. Да, входит; 17.Расположите указанные порядки судопроизводства в исторической последовательности, начиная с наиболее раннего: 1 - публично-исковой; 2 - инквизиционный; 3 - обвинительный; 4 - следственный. 1. 2, 3, 4, 1; 2. 2, 4, 3, 1; 3. 4, 2, 3, 1; 4. 3, 2, 4, 1; 18.Какое положение является справедливым для дознания по УПК РФ? 1. Дознание проводится до возбуждения уголовного дела; 2. В ходе дознания нельзя применять меры процессуального принуждения; 3. В производстве дознания всегда участвует обвиняемый; 4. В производстве дознания всегда участвует подозреваемый; 19.Непосредственность судебного разбирательства означает, что: 1. Судебное разбирательство должно следовать непосредственно после предварительного расследования; 2. Судебное разбирательство ведется с большими материальными затратами, то есть не по средствам; 3. Суд обязан использовать первоначальные доказательства, а не производные; 4. Неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу; 20.Какое утверждение является неправильным? 1. На предварительном слушании дела, подсудного суду присяжных, обязательно участие прокурора в качестве государственного обвинителя; 2. При ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела, которое может быть рассмотрено судом присяжных, обязательно участие защитника; 3. Дело может рассматриваться судом присяжных не иначе как по соответствующему ходатайству обвиняемого; 4. К подсудности суда присяжных отнесены только дела по преступлениям, за которые может быть назначено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы; 21.Консул какой страны не обладает дипломатическим иммунитетом? 1. Германии; 2. Консул любой страны обладает иммунитетом; 3. Китая; 4. Японии; 5. Консул любой страны не обладает иммунитетом; 22.Суд не принимает ходатайства обвиняемого о вынесении приговора без судебного разбирательства, если: 1. Ранее обвиняемый настойчиво отрицал свою вину; 2. Суд пришел к выводу, что обвиняемый не раскаялся в содеянном; 3. За вменяемое в вину преступление возможно назначение максимального наказания в виде 7 лет лишения свободы; 4. Уголовное дело возбуждено в связи с явкой с повинной; 5. Обвиняемый еще не консультировался по этому вопросу с защитником; 23.Кто не обладает правом кассационного или апелляционного обжалования приговора? 1. Свидетель; 2. Лицо, оправданное судом первой инстанции; 3. Представитель гражданского ответчика; 4. Законный представитель подсудимого; 5. Потерпевший; 24.Какое из указанных правил относится системе принципов публично-состязательного процесса? 1. Письменность; 2. Единоначалие; 3. Инстанционность; 4. Непосредственность; 5. Следственная тайна; 25.Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то: 1. Это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора; 2. Он имеет право не подписывать приговор; 3. Приговор вступает в силу только после его проверки вышестоящим судом; 4. Все указанные ответы неверные; 5. Разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда;

с Д по Е - 3-й вариант

1ЭССЕ:К вопросу об использовании результатов ОРД в уголовно-процессуальном доказывании.

2тест

1.Как соотносятся понятия "уголовное преследование" и "обвинение"? 1. Обвинение предшествует уголовному преследованию; 2. Уголовное преследование всегда осуществляется от имени государства, тогда как обвинение может быть частным; 3. Уголовное преследование включает в себя выдвижение и поддержание обвинения; 4. Обвинение - более широкое понятие; 5. Это тождественные термины; 2.Какое решение при подготовке судебного заседания не может быть принято без предварительного слушания? 1. О передаче дела по подсудности; 2. Об исключении доказательств; 3. Об обеспечении гражданского иска; 4. Во всех указанных случаях требуется проведение предварительного слушания; 5. О назначении судебного заседания; 3.Не является условием для применения особого порядка судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением: 1. Добровольность ходатайства обвиняемого; 2. Согласие потерпевшего; 3. Обвинение в преступлении, за которое может быть назначено наказание до 10 лет лишения свободы; 4. Все указанные обстоятельства являются условиями; 5. Согласие государственного обвинителя; 4.Что характерно для розыскного уголовного процесса? 1. Отсутствие стадии предварительного расследования; 2. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела; 3. Установление законом силы доказательств; 4. Презумпция невиновности; 5. Независимое положение суда; 6. Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания; 5.Свыше какого срока не может быть продлен срок предварительного следствия: 1. 1 год; 2. 1,5 года; 3. 2,5 года; 4. 6 месяцев; 5. Свыше срока давности привлечения к уголовной ответственности; 6. 2 года; 6.В чем состоит существенное отличие суда присяжных от суда шеффенов (народных заседателей)? 1. В выборности присяжных заседателей; 2. В подсудности; 3. В том, что все вопросы по делу разрешаются судьей и присяжными вместе; 4. В том, что присяжные принимают самостоятельное от профессионального судьи решение; 5. В количестве судей; 7.Участие осужденного в кассационном рассмотрении дела должно быть обеспечено, если: 1. Кассационная жалоба подана потерпевшим; 2. В деле участвует государственный обвинитель; 3. Об этом ходатайствует осужденный, содержащийся под стражей; 4. Осужденный является несовершеннолетним; 5. Осужденный не имеет защитника; 8.К стадии исполнения приговора относится: 1. Досмотр корреспонденции осужденных; 2. Наложение на осужденных административных взысканий; 3. Условно-досрочное освобождение осужденных; 4. Проверка законности и обоснованности приговора; 9.Какое требование не относится к обязательным условиям приостановления предварительного следствия? 1. Об истечении срока предварительного следствия, если основанием приостановления служит психическое заболевание обвиняемого; 2. О соблюдении сроков давности привлечения к уголовной ответственности; 3. О наличии достаточных доказательств события преступления; 4. О принятии мер к обнаружению обвиняемого, местопребывания которого не установлено; 5. О выполнении по делу всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого; 10.Не являются основанием применения мер пресечения данные о том, что обвиняемый: 1. Склоняет потерпевшего к даче ложных показаний; 2. Будет продолжать преступную деятельность; 3. Дает заведомо ложные показания; 4. Скроется от органов расследования; 11.Если дознаватель не согласен с указанием прокурора о квалификации преступления, то: 1. Обязан исполнить указание, а затем имеет право обжаловать; 2. При обжаловании указания вправе его не исполнять; 3. Вправе передать данное дело другому дознавателю; 4. Руководствуется распоряжением начальника органа дознания; 12.На стадии возбуждения уголовного дела может быть принято решение: 1. О задержании подозреваемого; 2. О продлении срока проверки сообщения о преступлении свыше 10 суток; 3. О применении принудительных мер медицинского характера; 4. О приводе свидетеля; 5. Об оставлении сообщения без рассмотрения; 13.Может ли один и тот же приговор дважды пересматриваться в надзорном порядке? 1. Да; 2. Нет; 14.Надо ли предоставлять последнее слово подсудимому, если он сам выступал в судебных прениях? 1. Не надо, если подсудимый сам не просит об этом; 2. Надо, в любом случае; 3. Не надо, так как выступление подсудимого в судебных прениях лишает его права на последнее слово; 4. Не надо, если в судебных прениях подсудимый выступал самым последним; 15.Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если: 1. Вместо подсудимого участвует защитник; 2. Подсудимый имеет два или более защитников; 3. Подсудимый находится вне пределов России и уклоняется от явки в суд; 4. Подсудимый не явился по неуважительной причине; 5. Подсудимый по делу небольшой или средней тяжести ходатайствует об этом; 16.Как называется лицо, которое руководит ходом совещаний присяжных заседателей в совещательной комнате? 1. Старшина; 2. Староста; 3. Председательствующий; 4. Ефрейтор; 5. Председатель; 17.Уголовное дело возбуждено 31 декабря в 09 часов 15 минут. Когда истекает двухмесячный срок следствия? 1. 1 марта в 24 часа 00 минут, при условии, что 28 февраля является рабочим днем; 2. 2 марта в 10 часов 00 минут; 3. 28 февраля в 24 часа 00 минут независимо от дня недели; 4. 1 марта в 09 часов 15 минут; 5. 28 февраля в 24 часа 00 минут, если этот день не является нерабочим; 18.К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого могут быть не доказаны: 1. Обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого и влияющие на квалификацию преступления; 2. Причины и условия, способствовавшие совершению преступления; 3. Виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; 4. Событие преступления; 19.Является истинным, что: 1. Дела частного обвинения рассматриваются без их возбуждения; 2. Мировой судья вместо приговора выносит обвинительный или оправдательный акт; 3. Решения мирового судьи могут быть обжалованы в апелляционном порядке; 4. В мировом суде отсутствует судебное следствие как этап судебного разбирательства; 20.При прекращении уголовного дела необязательно: 1. Направление копии постановления о прекращении дела заинтересованным лицам; 2. Ознакомление заинтересованных лиц с материалами уголовного дела; 3. Отмена применяемых в ходе расследования мер принуждения; 4. Указывать в постановлении о прекращении уголовного дела основания для его прекращения; 21.Какое положение является проявлением принципа гласности? 1. Выступления следователя в средствах массовой информации; 2. Свободный доступ в зал судебного заседания всех желающих старше 16-ти лет; 3. Участие представителей общественности в производстве по делу; 4. Публикации в прессе итогов разбирательства по делу; 5. Все указанные ответы правильные; 22.В статье 17 УПК РФ в числе субъектов оценки доказательств не указан защитник потому, что он: 1. Не является субъектом доказывания по уголовному делу; 2. Не вправе принять процессуальное решение на основе своей оценки доказательств; 3. Не должен оценивать доказательства; 4. Обладает низким уровнем профессиональной подготовки; 5. Заинтересован в исходе дела; 23.В каком случае предварительное расследование производится без вынесения постановления о возбуждении уголовного дела? 1. По письменному указанию прокурора; 2. В неотложных ситуациях; 3. Если это дознание по делу, подследственному следователю; 4. Ни в каком случае; 24.Для допроса несовершеннолетнего свидетеля следователь обязан: 1. Обеспечить при производстве допроса участие педагога, независимо от возраста несовершеннолетнего; 2. Предупредить несовершеннолетнего свидетеля, достигшего шестнадцатилетнего возраста об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; 3. Обеспечить обязательное участие адвоката; 4. Предварительно допросить законного представителя несовершеннолетнего; 5. Обеспечить присутствие при производстве допроса его законных представителей, вне зависимости от их желания; 25.В каком порядке суд обсуждает вопросы при постановлении приговора: 1 - совершил ли деяние подсудимый; 2 - виновен ли он в совершении деяния; 3 - содержит ли деяние признаки преступления; 4 - имело ли место деяние? 1. 4, 2, 1, 3; 2. 4, 1, 3, 2; 3. 4, 1, 2, 3; 4. 4, 3, 1, 2;

с Ж по И - 4-й вариант;

ЭССЕ . Пределы активности суда в условиях состязательного процесса.

Тест

1.Какие основания для прекращения уголовного дела (преследования) относятся к одной классификации? 1. Материально-правовые и реабилитирующие; 2. Уголовно-правовые и гражданско-правовые; 3. Уголовно-процессуальные и гражданско-процессуальные; 4. Основания для отказа в возбуждении дела или прекращения дела и основания только для прекращения дела; 2.Приговор вступает в законную силу: 1. По его рассмотрению в порядке надзора; 2. По истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован; 3. С момента, указанного председателем вышестоящего суда; 4. При его провозглашении; 5. С момента его подписания всем составом суда; 3.В какой стадии вступивший в силу оправдательный приговор может быть отменен в более поздний срок с момента его провозглашения? 1. В стадии надзорного производства; 2. Этот срок одинаков в обеих стадиях; 3. В стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам; 4.По какому делу дознание не может быть проведено? 1. Если подозреваемый является следователем прокуратуры; 2. Если подозреваемый является военнослужащим; 3. Все указанные ответы правильные; 4. Если подозреваемый страдает тяжким психическим заболеванием; 5. Если подозреваемый является несовершеннолетним; 5.Для состязательного процесса типично, что: 1. Прокурор вправе прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям; 2. Суд не связан требованиями сторон; 3. Уголовное дело не может быть рассмотрено в отсутствие обвиняемого; 4. Обвинитель сам принимает решение о мере пресечения в отношении обвиняемого; 5. Суд вправе возбудить уголовное преследование; 6.Когда обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства? 1. Все ответы верные; 2. При предъявлении обвинения; 3. В подготовительной части судебного разбирательства; 4. До начала прений сторон; 5. При ознакомлении со всеми материалами предварительного расследования; 7.После задержания лица по подозрению в совершении преступления он был заключен под стражу до предъявления обвинения. Когда должно быть предъявлено обвинение с момента применения меры пресечения? 1. В течение 10 суток; 2. Срок определяется по усмотрению следователя с согласия прокурора; 3. В течение 8 суток; 4. В течение 2 месяцев; 5. В течение 3 суток; 8.Чем обусловлено отличие уголовного процесса от процесса гражданского? 1. Участием прокурора; 2. Исковым порядком производства; 3. Руководящим положением суда; 4. Общественной опасностью преступления; 9.Кто из указанных лиц обладает меньшими объемом прав по заявлению ходатайств? 1. Подозреваемый; 2. Представитель гражданского ответчика; 3. Обвиняемый; 4. Потерпевший; 5. Свидетель; 10.Какое решение судья не вправе принять при подготовке судебного заседания? 1. О прекращении уголовного дела; 2. О приостановлении производства по делу; 3. О направлении по собственной инициативе уголовного дела на дополнительное расследование; 4. Об изменении меры пресечения; 11.Какое решение не может быть принято в стадии судебного разбирательства? 1. О прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим; 2. О назначении повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы; 3. О приостановлении дела в связи с болезнью обвиняемого; 4. О прекращении дела за отсутствием события преступления; 12.При каком условии допускается соединение в одном производстве встречных заявлений по делу частного обвинения? 1. Если не вынесено постановление о назначении судебного заседания; 2. Если еще не начаты прения сторон; 3. Если еще не начато судебное следствие; 4. Если суд еще не удалился в совещательную комнату; 13.Какие вещественные доказательства хранятся дольше всего? 1. Вещи, запрещенные к обращению; 2. Деньги и ценности, нажитые преступным путем; 3. Орудия преступления; 4. Холодное и огнестрельное оружие; 5. Документы, являющиеся вещественными доказательствами; 14.Какое положение раскрывает действие принципа непосредственности в российском уголовном процессе? 1. Осуществление производства по делу только теми лицами, которые предусмотрены законом; 2. Все процессуальные действия по расследуемому уголовному делу должны быть выполнены лично следователем; 3. Запрет на оглашение в судебном следствии протоколов допросов свидетелей, составленных в ходе предварительного расследования; 4. Экономное расходование средств при производстве по делу; 5. Полное и всестороннее использование процессуальных средств; 15.Какой суд может выступать в качестве суда первой инстанции? 1. Все указанные ответы неверные; 2. Суд, рассматривающий дело по вновь открывшимся обстоятельствам; 3. Кассационный; 4. Надзорный; 5. Апелляционный; 6. Верховный Суд РФ; 16.Если в уголовном деле участвует два подсудимых, один из которых подлежит оправданию, а другой - осуждению, то сколько приговоров должен вынести суд? 1. Два; 2. По усмотрению председательствующего; 3. Об этом выносится отдельное определение всего состава суда; 4. Один; 17.Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что 1. При производстве дознания применяются меры принуждения; 2. Следствие производится после возбуждения уголовного дела; 3. Дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователь; 4. В ходе следствия производятся следственные действия; 18.Если после трех месяцев производства предварительное следствие было приостановлено, то при его возобновлении срок дополнительного следствия: 1. Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах до одного месяца; 2. Всегда составляет один месяц с момента принятия дела к производству; 3. Устанавливается районным прокурором, в пределах трех месяцев; 4. Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах шести месяцев; 5. Устанавливается районным прокурором, в пределах до одного месяца; 19.Может ли один и тот же приговор дважды пересматриваться в кассационном порядке? 1. Нет; 2. Да, но в разных кассационных инстанциях; 3. Да, если приговор был отменен; 4. Да, если кассационная жалоба поступила после рассмотрения дела по жалобе другой стороны; 20.В судебном следствии результаты какого следственного действия могут быть зафиксированы не в протоколе судебного заседания, а в отдельном документе? 1. Освидетельствования; 2. Осмотра; 3. Допроса эксперта; 4. Предъявления для опознания; 5. Допроса подсудимого; 21.Процессуальный закон будет нарушен, если с согласия прокурора следователь: 1. Изберет залог как меру пресечения; 2. Изберет заключение под стражу как меру пресечения; 3. Возбудит уголовное дело; 4. Возбудит уголовное дело частно-публичного обвинения без заявления потерпевшего; 5. Проведет проверку сообщения о преступлении свыше 3 суток; 22.Входит ли в срок предварительного следствия время ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела? 1. Да, входит; 2. Законодательством данный вопрос не урегулирован; 3. Нет, не входит; 23.Не является основанием для изменения или дополнения обвинения: 1. Недоказанность части предъявленного обвинения; 2. Неправильная квалификация деяния; 3. Все являются; 4. Существенное изменение обстоятельств обвинения; 5. Необходимость применения закона о более тяжком преступлении; 6. Необходимость применения закона о менее тяжком преступлении; 24.При производстве следственного эксперимента обязательно: 1. Участие понятых; 2. Все указанные ответы неправильные; 3. Получение санкции прокурора; 4. Применение фото-, видео- или киносъемки; 5. Участие заинтересованных лиц; 25.В чем состоит отличие суда присяжных от суда народных заседателей или шеффенов? 1. Компетенция присяжных и компетенция профессиональных судей строго разделена; 2. Присяжные обладают точно такими же правами, как и профессиональные судьи; 3. В суде присяжных из рассмотрения дела исключаются недопустимые доказательства; 4. В суде присяжных слушанием дела руководит всегда профессиональный судья;

с К по Л - 5-й вариант;

ЭССЕПроблема обеспечения независимости суда: есть ли свет в конце тоннеля?

Тест

1.Необходимым условием для приостановления предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, является: 1. Принятие всех возможных мер к розыску скрывшегося обвиняемого; 2. Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности; 3. Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; 4. Истечение срока предварительного расследования; 5. Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления; 2.Какие следственные действия могут быть проведены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству? 1. Обыск; 2. Ни какие; 3. Выемка; 4. Освидетельствование; 5. Допрос; 3.При каком условии допускается соединение в одном производстве встречных заявлений по делу частного обвинения? 1. Если суд еще не удалился в совещательную комнату; 2. Если еще не начато судебное следствие; 3. Если не вынесено постановление о назначении судебного заседания; 4. Если еще не начаты прения сторон; 4.Какое утверждение более правильно? 1. Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут быть доказательством в уголовном деле; 2. Признание обвиняемым обвинения освобождает следователя от обязанности доказывания; 3. Решение следователя и суда может быть основано на предположении; 4. Вступивший в законную силу приговор может служить доказательством вины обвиняемого, не участвовавшего ранее в рассматриваемом деле; 5. Доказательства являются единственным средством установления фактов по уголовному делу; 5.Основанием для возбуждения уголовного дела являются: 1. Достаточная информация, указывающая на признаки преступления; 2. Доказанность субъективной стороны состава преступления; 3. Письменное указание прокурора; 4. Явка с повинной; 5. Заявления и письма граждан; 6.Если, несмотря на возражения обвиняемого, следователь вынес постановление о прекращении дела за истечением сроков давности, то: 1. Дело возобновляется начальником следственного отдела; 2. При последующих возражениях обвиняемого следователь выносит постановление о возобновлении предварительного следствия; 3. При последующих возражениях обвиняемого следователь отменяет свое постановление и продолжает следствие; 4. Прокурор отменяет постановление следователя и возобновляет производство по делу; 7.В качестве самостоятельной стадии уголовного процесса выступает: 1. Производство в суде присяжных; 2. Производство по применению принудительных мер медицинского характера; 3. Судебное следствие; 4. Исполнение приговора; 5. Предварительное следствие; 6. Дознание; 8.По какому основанию подлежит отмене оправдательный приговор суда присяжных, постановленный на основании оправдательного вердикта? 1. В ходе предварительного следствия не участвовал защитник; 2. Нарушено право потерпевшего на представление доказательств; 3. Данный приговор не может быть отменен; 4. Председательствующий изложил особое мнение о несогласии с вердиктом; 5. По делу не проводилось предварительное следствие; 9.Какое утверждение противоречит процессуальному закону? 1. Участник следственной группы вправе участвовать в следственном действии, производимом другим следователем; 2. Следователь - участник следственной группы вправе принять решение о частичном прекращении уголовного дела; 3. Руководителя следственной группы назначает прокурор; 4. Одно уголовное дело могут вести несколько следователей по поручению начальника следственного отдела; 10.Кому из участников процесса раньше других разъясняются права и обязанности в подготовительной части судебного заседания? 1. Подсудимому; 2. Переводчику; 3. Потерпевшему; 4. Эксперту; 5. Специалисту; 11.Кто считает обвиняемого невиновным до вступления в законную силу обвинительного приговора суда? 1. Работодатель обвиняемого; 2. Судья, постановивший обвинительный приговор; 3. Прокурор, утвердивший обвинительное заключение; 4. Следователь, составивший обвинительное заключение; 5. Прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью; 12.При выполнении неотложных следственных действий по делу, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания не вправе: 1. Произвести следственный эксперимент; 2. Произвести опознание; 3. Вынести постановление о производстве освидетельствования; 4. Произвести очную ставку между свидетелями; 5. Произвести допрос обвиняемого; 13.От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пресечения отличаются тем, что: 1. Их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом; 2. Применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях к подозреваемому; 3. Имеют своей целью устранение возникших препятствий для производства по делу; 4. Могут быть применены до возбуждения уголовного дела; 5. Применяются в предусмотренном законом порядке; 14.Со стороны защиты выступает: 1. Эксперт, приглашенный защитником; 2. Представитель гражданского истца; 3. Адвокат, защищающий свидетеля; 4. Подозреваемый; 5. Потерпевший, защищающийся от преступника; 15.Если дознаватель не согласен с указанием прокурора о квалификации преступления, то: 1. Руководствуется распоряжением начальника органа дознания; 2. При обжаловании указания вправе его не исполнять; 3. Вправе передать данное дело другому дознавателю; 4. Обязан исполнить указание, а затем имеет право обжаловать; 16.Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования? 1. О наложении ареста на имущество; 2. Об отказе в возбуждении уголовного дела; 3. О производстве обыска; 4. На все из указанных постановлений; 5. О продлении сроков расследования; 17.При производстве следственного эксперимента обязательно: 1. Все указанные ответы неправильные; 2. Применение фото-, видео- или киносъемки; 3. Получение санкции прокурора; 4. Участие понятых; 5. Участие заинтересованных лиц; 18.Какое свойство характерно для апелляции? 1. Рассмотрение только письменных материалов дела; 2. Невозможность изменения приговора, или вынесения нового приговора; 3. Проверка приговора, вступившего в законную силу; 4. Производство следственных действий; 5. Пересмотр приговора только по вопросам "права"; 19.Вправе ли защитник участвовать в производстве по делу, если обвиняемому обвинение не может быть предъявлено в связи с его розыском? 1. Этот вопрос в действующем законодательстве не урегулирован; 2. Нет, защитник будет участвовать лишь при предъявлении обвинения; 3. Да, защитник участвует вне зависимости от факта предъявления обвинения; 20.Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то: 1. Разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда; 2. Приговор вступает в силу только после его проверки вышестоящим судом; 3. Это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора; 4. Все указанные ответы неверные; 5. Он имеет право не подписывать приговор; 21.Если судебное разбирательство состояло из двух судебных заседаний, то сколько должно быть составлено протоколов? 1. Это определяет секретарь судебного заседания; 2. Два; 3. Один; 4. Это определяет председательствующий; 22.Кто является основным субъектом в стадии исполнения приговора? 1. Суд; 2. Судебный пристав; 3. Следователь; 4. Прокурор; 5. Органы, исполняющие наказание; 23.Когда обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства? 1. При ознакомлении со всеми материалами предварительного расследования; 2. При предъявлении обвинения; 3. До начала прений сторон; 4. Все ответы верные; 5. В подготовительной части судебного разбирательства; 24.Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам отличаются от оснований отмены приговора в порядке надзора тем, что они: 1. Свидетельствуют о неправосудности приговора; 2. Всегда возникают после постановления приговора; 3. Предусмотрены уголовно-процессуальным законом; 4. Являются существенным нарушением закона; 5. Как правило, не отражены в материалах дела; 25.Что характерно для розыскного уголовного процесса? 1. Отсутствие стадии предварительного расследования; 2. Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания; 3. Независимое положение суда; 4. Презумпция невиновности; 5. Установление законом силы доказательств; 6. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела;

с М по Н - 6-й вариант

1 ЭССЕСтадия возбуждения уголовного дела: рудимент советской системы или необходимость?

Тест

1.По приостановленному производством делу следователь не вправе: 1. Направить отдельное поручение органу дознания о розыске обвиняемого; 2. Принять представленные должностными лицами предметы и документы; 3. Лично осуществлять розыскные действия для установления местонахождения обвиняемого; 4. Производить выемку медицинских документов в учреждении, в котором находится обвиняемый; 5. Истребовать объяснения от граждан; 2.Может ли суд задержать лицо в качестве подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ? 1. Да, в любом случае; 2. Да, если суд сам возбуждает уголовное дело; 3. Да, по делам частного обвинения; 4. Нет; 5. Да, если в судебном разбирательстве будут обнаружены признаки нового преступления; 3.Какой уголовный процесс наиболее распространен в настоящее время? 1. Смешанный; 2. Состязательный; 3. Обвинительный; 4. Розыскной; 4.Какой вопрос не решается в стадии исполнения приговора? 1. О снятии судимости; 2. Об отсрочке исполнения приговора; 3. О наложении административного взыскания на осужденного; 4. Об изменении вида наказания; 5.Кто расследует преступления несовершеннолетних? 1. Тот орган, к чьей предметной подследственности относится дело; 2. Следователи ОВД; 3. Дознаватели; 4. Следователи прокуратуры; 6.Какая санкция наиболее характерна для уголовно-процессуального права? 1. Признание доказательств недопустимыми; 2. Дисциплинарная ответственность должностных лиц; 3. Меры уголовной ответственности; 4. Неблагоприятные последствия для субъекта правоотношения, нарушившего требования диспозиции нормы; 5. Применение мер пресечения; 6. Применение мер принуждения; 7.Кто не вправе принять процессуальное решение? 1. Следователь; 2. Прокурор; 3. Дознаватель; 4. Защитник; 8.Какое решение судья не вправе принять при подготовке судебного заседания? 1. О приостановлении производства по делу; 2. Об изменении меры пресечения; 3. О прекращении уголовного дела; 4. О направлении по собственной инициативе уголовного дела на дополнительное расследование; 9.При производстве обыска следователь обязан: 1. Произвести личный обыск лица, находящегося в обыскиваемом помещении; 2. Во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого производиться обыск; 3. Вскрывать запертые помещения и хранилища; 4. Не изымать предметы, на которые не может быть наложен арест, согласно утвержденному законодательством перечню; 5. Предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам; 6. Запретить общаться лицам, присутствующим при обыске; 10.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что 1. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора; 2. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки; 3. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя; 4. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов; 11.Какое утверждение ошибочно? 1. Следователь вправе производить дознание; 2. Следователь вправе составить обвинительный акт; 3. Следователь вправе отменять вынесенные им самим постановления; 4. Следователь вправе участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя; 12.Какое решение дознавателя принимается с согласия начальника органа дознания? 1. О предъявлении обвинения; 2. О применении меры пресечения в виде подписки о невыезде; 3. О приостановлении дела; 4. О продлении срока предварительной проверки сообщения о преступлении до 10 суток; 5. О назначении экспертизы; 13.При постановлении приговора суд не разрешает вопрос о: 1. Мере пресечения в отношении подсудимого; 2. Вменяемости подсудимого, если этот вопрос уже возникал в ходе предварительного следствия; 3. Привлечении к уголовной ответственности свидетеля за дачу им заведомо ложных показаний в отношении подсудимого; 4. Судьбе вещественных доказательств; 5. Взыскании судебных издержек; 14.Где регистрируются сообщения о преступлении? 1. В прокуратуре; 2. В дежурной части милиции; 3. В канцелярии органов внутренних дел; 4. В следственном отделе; 15.Может ли прокурор составить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого по делу, поступившему с обвинительным заключением? 1. Да, может; 2. Может, если им установлены иные факты преступной деятельности 3. Нет, не может; 16.Какое из утверждений является правильным? 1. В случае необходимости истребования новых доказательств объявляется перерыв судебного заседания; 2. Суд вправе продолжать разбирательство дела, если уменьшается объем обвинения; 3. Участие секретаря судебного заседания не обязательно при разбирательстве уголовных дел судьей единолично; 4. В случае неявки в судебное заседание гражданского истца разбирательство дела должно быть отложено; 5. Разбирательство дела в суде первой инстанции в отсутствие подсудимого не допускается ни в каком случае; 17.Надо ли предоставлять последнее слово подсудимому, если он сам выступал в судебных прениях? 1. Надо, в любом случае; 2. Не надо, так как выступление подсудимого в судебных прениях лишает его права на последнее слово; 3. Не надо, если в судебных прениях подсудимый выступал самым последним; 4. Не надо, если подсудимый сам не просит об этом; 18.К какой стадии уголовного процесса относится предварительное слушание дела? 1. К стадии суда присяжных; 2. К предварительному расследованию; 3. К преданию суду; 4. К судебному разбирательству; 19.В каком случае обязанность доказывания может возлагаться на обвиняемого? 1. В случае его преследования в частном порядке; 2. Если он задержан с поличным, но утверждает о своей невиновности; 3. Бремя доказывания никогда не может возлагаться на обвиняемого; 4. В случае заявления им ходатайства об исключении доказательства; 5. Если он имеет более двух защитников; 20.Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд? 1. Проведет дополнительное предварительное слушание; 2. Удовлетворит ходатайство, если с ним согласны государственный обвинитель, потерпевший и защитник; 3. Откажет в удовлетворении ходатайства; 4. Удовлетворит ходатайство, но при этом может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор; 21.Если по делу привлекаются двое обвиняемых, сколько должно быть составлено постановлений о привлечении их в качестве обвиняемых: 1. Одно; 2. Два; 3. Количество постановлений зависит от числа эпизодов преступлений; 22.Ревизионное начало в надзорном производстве означает, что: 1. Положение обвиняемого не может быть ухудшено; 2. В деле обязательно участвует ревизор; 3. Суд надзорной инстанции проверяет дело в полном объеме и в отношении всех осужденных; 4. Прокурор проверяет дело вне зависимости от жалоб граждан; 5. Судебному рассмотрению дела должна предшествовать прокурорская ревизия; 23.Какие уголовные дела подсудны мировому суду? 1. В которых участвует не более 2-х потерпевших; 2. Дела по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы; 3. Все уголовные дела, за исключением подсудных районному суду; 4. Дела по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы; 5. В которых заявлен гражданский иск; 24.Какое положение раскрывает действие принципа непосредственности в российском уголовном процессе? 1. Экономное расходование средств при производстве по делу; 2. Полное и всестороннее использование процессуальных средств; 3. Все процессуальные действия по расследуемому уголовному делу должны быть выполнены лично следователем; 4. Осуществление производства по делу только теми лицами, которые предусмотрены законом; 5. Запрет на оглашение в судебном следствии протоколов допросов свидетелей, составленных в ходе предварительного расследования; 25.Может ли один и тот же приговор дважды пересматриваться в апелляционном порядке? 1. Нет; 2. Да, если приговор был отменен; 3. Да, если апелляционная жалоба поступила после рассмотрения дела по жалобе другой стороны; 4. Да, но вышестоящей апелляционной инстанцией;

с О по П - 7-й вариант

вопрос:соотношение интересов обвиняемого и потерпевшего в уголовном процессе, личности и общества

Тест

1.Не является основанием для изменения или дополнения обвинения: 1. Существенное изменение обстоятельств обвинения; 2. Недоказанность части предъявленного обвинения; 3. Необходимость применения закона о менее тяжком преступлении; 4. Все являются; 5. Необходимость применения закона о более тяжком преступлении; 6. Неправильная квалификация деяния; 2.Какая мера процессуального принуждения может быть применена до возбуждения дела? 1. Денежное взыскание; 2. Обязательство о явке; 3. Процессуальное задержание подозреваемого; 4. Поручительство; 5. Привод; 3.В каком следственном действии обязательно участие специалиста? 1. Следственном эксперименте; 2. В том следственном действии, при производстве которого применяется видео- звукозапись; 3. Осмотре трупа; 4. Осмотре места происшествия; 5. Освидетельствовании, связанным с обнажением освидетельствуемого; 4.В подготовительной части судебного заседания защитник заявил ходатайство о допросе свидетеля об алиби подсудимого. При этом в ходе предварительного расследования такое ходатайство не заявлялось, хотя данный свидетель защитнику был известен. Обязан ли суд удовлетворить ходатайство? 1. Обязан, если нет возражений со стороны обвинения; 2. Обязан, если данный свидетель уже явился в суд для допроса; 3. Обязан в любом случае; 4. Нет, не обязан, так как данное ходатайство недопустимо в соответствие с ч. 6 ст. 234 УПК; 5.Может ли суд сам привести приговор в исполнение? 1. Нет; 2. Да, во всех случаях; 3. Да, если приговор освобождает подсудимого от наказания; 4. Да, если не поступила кассационная жалоба или протест; 5. Да, если об этом ходатайствуют стороны; 6.К общим условиям судебного разбирательства относится: 1. Право обвиняемого на защиту; 2. Обязательность вручения подсудимому копии обвинительного заключения; 3. Полномочия прокурора; 4. Распорядок заседания; 5. Презумпция невиновности; 7.Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что: 1. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением его с обвиняемым; 2. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат; 3. Возбуждаются независимо от воли и желания потерпевшего; 4. В них всегда участвует прокурор; 8.Какое утверждение является наиболее точным? 1. Поиск и обнаружение доказательств всегда должны носить процессуальный характер; 2. Оценка доказательств производится только после их собирания и проверки; 3. Все доказательства имеют одинаковую силу; 4. Недостоверная информация не может рассматриваться в качестве доказательства; 5. Проверка доказательств включает в себя элементы собирания и оценки доказательств; 9.Какой вопрос не решает коллегия присяжных заседателей? 1. Содержит ли это деяние состав преступления; 2. Заслуживает ли он снисхождения; 3. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 4. Совершил ли это деяние подсудимый; 5. Имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 10.Суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде: 1. Вступил в силу акт амнистии; 2. Необходимо применить наказание условно; 3. Деяние потеряло общественную опасность; 4. Не доказано участие подсудимого в совершении преступления; 5. Подсудимый не достиг возраста уголовной ответственности; 11.Уголовно-процессуальная наука отличается от других правовых наук: 1. Особым методологическим значением; 2. Предметом; 3. Методом; 4. Структурой; 12.Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования? 1. О наложении ареста на имущество; 2. Об отказе в возбуждении уголовного дела; 3. На все из указанных постановлений; 4. О производстве обыска; 5. О продлении сроков расследования; 13.Когда решение апелляционной инстанции может ухудшить положение обвиняемого по сравнению с приговором мирового суда? 1. Если решение не выходит за пределы предъявленного обвинения и пределы апелляционной жалобы или протеста; 2. Если подсудимый не заявил письменных возражений; 3. В любом случае, так как выносится новый приговор; 4. Если в ходе судебного следствия будет установлена вина подсудимого в новом тяжком преступлении; 14.В одно производство соединяются два уголовных дела. Первое расследовалось с 1 января по 1 марта. Второе расследовалось с 1 февраля по 1 апреля. Каким будет срок объединенного дела? 1. 3 месяца; 2. Срок зависит от того, високосный ли это год; 3. 4 месяца; 4. 2 месяца; 15.В какой стадии вступивший в силу оправдательный приговор может быть отменен в более поздний срок с момента его провозглашения? 1. В стадии надзорного производства; 2. В стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам; 3. Этот срок одинаков в обеих стадиях; 16.Может ли следователь участвовать в судебных стадиях уголовного процесса? 1. Нет; 2. Законом данный вопрос не регламентирован; 3. Да; 17.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что 1. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки; 2. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора; 3. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов; 4. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя; 18.Что характерно для розыскного уголовного процесса? 1. Отсутствие стадии предварительного расследования; 2. Презумпция невиновности; 3. Установление законом силы доказательств; 4. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела; 5. Независимое положение суда; 6. Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания; 19.Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд? 1. Откажет в удовлетворении ходатайства; 2. Проведет дополнительное предварительное слушание; 3. Удовлетворит ходатайство, но при этом может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор; 4. Удовлетворит ходатайство, если с ним согласны государственный обвинитель, потерпевший и защитник; 20.Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано: 1. Непосредственно в суд; 2. Только прокурору; 3. В суд, только после отказа прокурора удовлетворить жалобу; 4. Только начальнику следственного отдела или прокурору; 21.Прокурор по делу, поступившему с обвинительным актом, не вправе: 1. Продлить срок дознания на 3 суток для пересоставления обвинительного акта; 2. Составить новый обвинительный акт, если этим не ухудшается положение обвиняемого; 3. Изменить меру пресечения в виде залога на заключение под стражу; 4. Возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания; 22.Каким решением может закончиться выполнение органом дознания неотложных следственных действий? 1. Составлением обвинительного заключения; 2. Составлением постановления о прекращении дела при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления; 3. Составлением постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера; 4. Составлением постановления о прекращении дела за отсутствием события преступления; 5. Составлением постановления о прекращении дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия; 23.Мировые суды рассматривают уголовные дела о преступлениях: 1. Лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим; 2. За совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы; 3. Несовершеннолетних; 4. За совершение которых может быть назначено наказание свыше 5-ти лет лишения свободы, но не превышающее 10 лет лишения свободы; 5. За совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 5-ти лет лишения свободы; 24.Основанием для приостановления предварительного следствия является: 1. Сокрытие обвиняемого от органов следствия; 2. Истечение срока следствия; 3. Неустановление местонахождения основного свидетеля; 4. Ходатайство обвиняемого или его защитника; 5. Тяжкая болезнь потерпевшего; 25.Что больше характеризует действие принципа публичности? 1. Участие общественности в производстве по делу; 2. Обязанность возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления; 3. Открытое разбирательство дел во всех судах; 4. Обязанность неразглашения данных предварительного расследования; 5. Публичное провозглашение приговора;

с Р по С - 8-й вариант

ЭССЕ Проблемы профессиональной этики адвоката

тест

1.Без вынесения постановления может производиться: 1. Получение образцов для сравнительного исследования; 2. Освидетельствование, если оно не связано с обнажением освидетельствуемого лица; 3. Личный обыск; 4. Экспертиза в экспертном учреждении; 5. Эксгумация трупа; 2.Вправе ли дознаватель вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого? 1. Да, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; 2. Да, по общим правилам; 3. Нет, так как при дознании его заменяет обвинительный акт; 4. Нет, так как это постановление выноситься только следователем; 3.Какой уголовный процесс определялся советской уголовно-процессуальной наукой как историческая форма процесса? 1. Романо-германский; 2. Феодальный; 3. Мусульманский; 4. Английский; 5. Розыскной; 4.Объяснения обвиняемого представляют собой: 1. Его показания по делу; 2. Реализацию его функции как источника доказательств; 3. Сообщенные им на допросе сведения, устанавливающие предмет доказывания; 4. Высказанные им предположения, объясняющие происхождение установленных по делу фактов; 5. Его заявления о своей невиновности или признании вины; 5.Суд откладывает разбирательство дела, когда: 1. Не явилось вызванное лицо, без которого разбирательство дела нельзя продолжить; 2. Гражданский истец не явился в суд без уважительных причин; 3. Заканчивается рабочий день; 4. Подсудимый скрылся; 5. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании; 6.В течение какого срока со дня провозглашения приговора может быть подана кассационная или апелляционная жалоба? 1. Семи суток; 2. Четырнадцати суток; 3. Пяти суток; 4. Десяти суток; 5. Срок устанавливается председателем суда по согласованию с прокурором; 7.Какие следственные действия могут быть проведены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству? 1. Ни какие; 2. Выемка; 3. Обыск; 4. Допрос; 5. Освидетельствование; 8.Кто возбуждает производство по новым или вновь открывшимся обстоятельствам? 1. Следователь; 2. Председатель областного, краевого суда; 3. Председатель районного суда; 4. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ; 5. Прокурор; 9.Кто считает обвиняемого невиновным до вступления в законную силу обвинительного приговора суда? 1. Судья, постановивший обвинительный приговор; 2. Следователь, составивший обвинительное заключение; 3. Прокурор, утвердивший обвинительное заключение; 4. Работодатель обвиняемого; 5. Прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью; 10.Может ли обвиняемый отказаться от своего ходатайства о вынесении приговора без судебного разбирательства? 1. Нет, не может, если суд уже приступил к судебному заседанию в упрощенном порядке; 2. Да, если оно еще не удовлетворено судом; 3. Оба ответа правильные; 11.По какому основанию следователь вправе отказать в удовлетворении ходатайства защитника о производстве следственного действия? 1. В связи с истечением срока следствия; 2. В связи с нецелесообразностью; 3. В связи с нехваткой сил, средств, транспорта, финансирования; 4. В связи с тем, что доказательств и так достаточно; 5. Среди указанных нет правильного ответа; 12.В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье? 1. В подготовительной части; 2. В любой части; 3. До начала прений сторон; 4. До удаления суда в совещательную комнату; 13.Обвинительное заключение отличается от постановления о прекращении уголовного дела тем, что: 1. Содержит вывод о направлении дела для судебного рассмотрения; 2. Описывает ход и результаты предварительного расследования; 3. Является итоговым процессуальным документом на стадии предварительного расследования; 4. Формулирует вывод о совершении конкретным лицом общественно-опасного деяния; 5. Описывает установленные про делу фактические обстоятельства; 14.Дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым: 1. До удаления суда в совещательную комнату; 2. До начала судебного следствия; 3. С согласия прокурора; 4. Если обвиняемый совершил преступление впервые; 5. Только по преступлениям небольшой или средней тяжести; 15.Кто является основным субъектом в стадии исполнения приговора? 1. Прокурор; 2. Суд; 3. Судебный пристав; 4. Органы, исполняющие наказание; 5. Следователь; 16.Если гражданин делает только устное заявление о преступлении, то оно: 1. Не может быть зарегистрировано в дежурной части органа внутренних дел; 2. Не может быть поводом к возбуждению уголовного дела; 3. Подлежит только оперативной проверке; 4. Не принимается во внимание; 5. Оформляется протоколом; 17.Какой вопрос может разрешаться в резолютивных частях как обвинительного, так и оправдательного приговоров? 1. Об отсрочке исполнения наказания; 2. Об изменении меры пресечения; 3. О предоставлении свидания подсудимому с его родственниками; 4. О судьбе вещественных доказательств; 5. Об удовлетворении гражданского иска; 18.В каком документе непосредственно фиксируется вердикт присяжных заседателей? 1. В вопросном листе; 2. Вердикт имеет устную форму; 3. В определении; 4. В постановлении; 5. Документ так и называется - вердикт; 6. В приговоре присяжных; 19.Понятия субъектов и участников уголовного процесса соотносятся как: 1. Этот вопрос является спорным в науке; 2. Вид и род; 3. Род и вид; 4. Тождественны друг другу; 20.Не является задачей стадии предварительного расследования: 1. Обоснованное применение мер принуждения; 2. Признание лица виновным в совершении преступления; 3. Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого; 4. Собирание доказательств; 5. Раскрытие преступления; 6. Выявлени