Расчет температурного поля в многослойной конструкции Определим температуры на границах слоёв многослойной конструкции наружной стены, тепловой поток и глубина промерзания при следующих данных:   Рисунок 2.1 – Наружная стена здания - Кладка из кирпича глиняного обыкновенного(Д) λ 1 = 0,81 Вт/( м ∙°С); S1 = 10,12 Вт/(м2 ∙°С); - Маты минераловатные прошивные (А) λ 2 = 0,07 Вт/( м ∙°С); S2 = 0,73Вт/(м2 ∙°С); - Гранит, гнейс и базальт (В) λ 3 = 1,28Вт/( м ∙°С); S3 = 9,91 Вт/(м2 ∙°С); 
Рисунок 2.2 – Изменение температуры в наружной стене Определяем термическое сопротивление каждого слоя материала: Для определения тепловой инерции стены находим термическое сопротивление отдельных слоев конструкции по формуле: , где δ – толщина рассматриваемого слоя, м ; λ – коэффициент теплопроводности данного слоя, Вт/(м∙°С). Вычислим термическое сопротивление отдельных слоев: - Кладка из кирпича глиняного обыкновенного (м2 ∙ ºС)/Вт; - Маты минераловатные прошивные (м2 ∙ ºС)/Вт; - Гранит, гнейс и базальт (м2 ∙ ºС)/Вт; =0,31+3,14+0,023=3,473 (м2 ∙ ºС)/Вт. Вот тут Штирлиц чего-то не понял. А принимали, вроде, =3,2? По слоям уточнить! Определим тепловой поток через трехслойную конструкцию при разности температур двух сред: Вт/м2, где tв - температура внутреннего воздуха, °С; tн - температура наружного воздуха, °С . Определяем температуры на границах слоев конструкции по формуле: , где tx - температура в любой точке конструкции, °С; Rx - часть термического сопротивления, находящегося между плоскостями c температурами t1 и tx, (м2 ∙ ºС)/Вт. ºС; ºС; ºС; ºС; Граница промерзания находится в слое «маты минераловатные прошивные». Определяем глубину промерзания в теплоизоляционном слое и составляем пропорцию:  ; Отсюда х=0,06 м; Общая глубина промерзания в этом случае составит: δпр = х+0,03=0,09м.  Рисунок 2.2 – Глубина промерзания в теплоизоляционном слое Рассмотрим данную задачу в случае, когда температура наружного и внутреннего воздуха поменяны друг с другом .  Рисунок 2.3 - Изменение температуры в наружной стене Температурное поле на этом рисунке имеет совершенно загадочные перегибы. С чего бы? Значение термического сопротивления всей конструкции и теплового потока в этом случае останется прежним: =0,31+3,14+0,023=3,473 (м2 ∙ ºС)/Вт. Вт/м2. Определяем температуры на границах слоев конструкции по формуле: , где tx - температура в любой точке конструкции, °С; Rx - часть термического сопротивления, находящегося между плоскостями c температурами t1 и tx, (м2 ∙ ºС)/Вт. ºС; ºС; ºС; ºС; Граница промерзания находится в слое «маты минераловатные прошивные». Определяем глубину промерзания в теплоизоляционном слое и составляем пропорцию: 
; Отсюда х=0,08 м Общая глубина промерзания в этом случае составит: δпр =0,3+х =0,38 м.  Рисунок 2.4 – Глубина промерзания в теплоизоляционном слое Откорректить рисунок в соответствии со здравым смыслом. И с физическим тоже! Вывод: Глубина промерзания, в первом случае составляет 90 мм, во втором случае 380 мм. Экономически целесообразнее делать теплоизоляция как представлено в первом случае, при этом точка росы переносится в теплоизоляционный слой и стена незначительно промерзает в отличие от теплоизоляция, которая представлена во втором случае. При наружной теплоизоляции ограждающая конструкция аккумулирует тепло, потери тепла минимальны. Трудно вам, бедным. У всех общий папа чукча…На русский переведи. Или на английский - лишь бы предлоги с падежами согласовывались |