ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

МІЖ КУЛЬТУРНИЦТВОМ ТА ХУТОРЯНСТВОМ

ІСТОРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Й курс, 2-й семестр

Семінарське заняття № 4 (15 квітня 2016 р.)

НЕВГАМОВНИЙ ПАНТЕЛЕЙМОН:

МІЖ КУЛЬТУРНИЦТВОМ ТА ХУТОРЯНСТВОМ

1. Багатогранність обдаровання та різнобічність культуротворчої діяльності П. Куліша. Поет, прозаїк, драматург, перекладач, літературний критик, публіцист, мемуарист, історик, філософ, творець літературної мови та правопису…

2. Суперечливість натури та світогляду П. Куліша. «Холодно-гарячий Куліш» та його ідеологічні метаморфози: від романтичного козакофільства до радикальної критики «козацької вольниці», від кирило-мефодіївського месіанізму до царефільства, від демократизму до аристократизму і монархізму, від фольклорної «простонародності» до «староруського духу», від «хутірської філософії» до європейської цивілізації…

3. Ерос Куліша: подружнє життя, позашлюбні романи, нарцисизм. Кого любив насправді Куліш? Прокоментуйте твердження Віктора Петрова: «Куліш не вмів любити і не любив любові».

4. «Листи з хутора» як зразок публіцистичної, літературно-критичної та епістолярної творчості:

– жанрова природа, склад та композиція художньо-публіцистичного циклу;

– «Хуторянин» як наратор: образ автора;

– проблематика, ідеологія та філософія «Хуторянина»;

– які ідеї «хутірської» філософії зберігають своє значення для сучасності?

5. Збірка «Хуторна поезія» (Львів, 1882): склад, композиція, ідейний зміст, поетична форма. Публіцистичність поетичного дискурсу. Світоглядні акценти й переорієнтації. Франкова критична рецепція збірки. Хто мав рацію – Франко чи Куліш?

6. «Зазивний лист до української інтелігенції» та його антиімперське спрямування.

7. «Невгамовний Пантелеймон» (із серіалу «Гра долі») як зразок історико-документального кіно. Плюси і мінуси телеверсії образу класика.

Тексти та матеріали до обговорення

1. Документальний фільм «Невгамовний Пантелеймон» із серіалу «Гра долі» (Студія «Віател»; ведуча Наталка Сопіт; автор Олександр Шокало; режисер Василь Вітер) (2006).

2. Пантелеймон Куліш [Хуторянин]. Листи з хутора // Куліш П. О. Твори: В 2 т. – К.: Дніпро, 1989. – Т. 2. – С. 244–281. Також у вид.: Українська преса: Хрестоматія / За ред. М. Ф. Нечиталюка. – Львів, 1999. – Т. І. Преса Східної України 60-х рр. ХІХ ст. – С. 127–132 [Лист ІІІ], 146–155 [Листи І і ІІ].

3. Пантелеймон Куліш. Із збірки «Хуторна поезія» [Львів, 1882] // Куліш П. О. Твори: В 2 т. – К.: Дніпро, 1989. – Т. 1. – С. 176–200; також у вид.: Куліш П. О. Твори: В 2 т. – К.: Наук. думка, 1994. – Т. 1. – С. 359–399. Перше видання збірки доступне для завантаження он-лайн. Режим доступу: http://www.twirpx.com/file/430810/

4. Пантелеймон Куліш. Зазивний лист до української інтелігенції [Із збірки «Хуторна поезія»] // Куліш П. О. Твори: В 2 т. – К.: Наук. думка, 1994. – Т. 1. – С. 400–412.

5. Іван Франко. Хуторна поезія П. А. Куліша [1882] // Франко І. Я. Зібрання творів: У 50 т. – К.: Наук. думка, 1976–1986. – Т. 26. – С. 161–179. Також у вид. [без купюр]: Українська преса: Хрестоматія / За ред. М. Ф. Нечиталюка. – Львів: Вид. центр ЛНУ імені Івана Франка, 2008. – Т. ІІІ. Преса Галичини 70 – поч. 90-х рр. ХІХ ст. – Кн. І. Публіцистика Івана Франка: «школа політичного думання» (1875–1893). – С. 200–219.

Рекомендована література

1. Сергій Єфремов. Без синтезу. До життєвої драми Куліша // Єфремов С. Літературно-критичні статті. – Київ: Дніпро, 1993. – С. 216–234.

2. Микола Зеров. Поетична діяльність Куліша // Зеров М. Твори: В 2 т. – К.: Дніпро, 1990. – Т. 2: Історико-літературні та літературознавчі праці. – С. 247–293. (Доступно он-лайн). [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.utoronto.ca/elul/history/Zerov/Zerov-Vid-Kulisha.pdf

3. Євген Маланюк. В Кулішеву річницю († 1897) // Маланюк Є. Книга спостережень: Статті про літературу. – К.: Дніпро, 1997. – С. 178–187.

4. Віктор Петров. Романи Куліша // Зайцев П. Перше кохання Шевченка / П. Зайцев; Романи Куліша; Аліна й Костомаров / В. Петров. – К.: Україна, 1994. – С. 15–194.

5. Юрій Шерех (Шевельов). Кулішеві листи і Куліш у листах // Шевельов Ю. Вибрані праці: У 2 кн. – Кн. ІІ. Літературознавство / Упоряд. І. Дзюба. – 2-е вид. – К.: Києво-Могилянська академія, 2009. – С. 180–221. (Доступно он-лайн). [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://maidan.org.ua/history/kharkiv/yuri_sheveliov/Kulishevi_lysty.htm

6. Євген Нахлік. Пантелеймон Куліш: Особистість, письменник, мислитель: Наукова монографія: У 2 т. – Т. 2: Світогляд і творчість Пантелеймона Куліша. – К.: Український письменник, 2007. – С. 10–82 (розділ І. Світогляд. Історіософія. Ідеологія), 356–382 (розділ VІІІ. Публіцистика. Мемуаристика. Епістолярій).

7. Євген Нахлік. Подружнє життя і позашлюбні романи Пантелеймона Куліша. — К.: Український письменник, 2006. – 351 с.

8. Євген Нахлік, Оксана Нахлік. Пантелеймон Куліш між Параскою Глібовою і Горпиною Ніколаєвою: Біографічно-культурологічне дослідження; З додатком невідомого листування. – Львів, 2009 – 319 с.

9. Богдан Тихолоз. Культурологічна концепція П. Куліша в критичній рецепції І. Франка: контрапункт ідейних орієнтацій // Сіверянський літопис. – 1998. – № 4. – С. 91–96.