ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал
Игровые автоматы с быстрым выводом Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими Целительная привычка Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Тренинг уверенности в себе Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Как слышать голос Бога Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной 
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д. Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу. Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар. | Максимально возможная ошибка одного измерения Систематические и случайные ошибки Измеряя какую-нибудь физическую величину, не удается получить ее истинное значение. Поэтому необходимо указать, насколько полученный результат может быть близким к истинному значению, т.е. указать, какова точность измерения. Для этого вместе с полученным результатом указывают приближенную ошибку измерения. Оценивать ошибки необходимо, так как, не зная их величину, сделать определенных выводов из эксперимента нельзя. Чаще всего с понятием "точность экспериментальных данных" связывают величину максимально возможной ошибки. Так, например, если утверждают, что точность полученных значений плотности 0,2%; то это значит, что величина максимально возможной ошибки в этих данных не превышает 0,25%. Источники ошибок экспериментальных данных многочисленны, и здесь в первую очередь следует указать на имеющиеся всегда погрешности приборов, используемых при измерениях, несовершенство методики измерения, недостаточно строгое поддержание требуемого режима во время опыта, а также отдельные ошибки самого экспериментатора при работе на установке. Ошибки измерения принято делить на систематические и случайные. К систематическим ошибкам относят такие, которые получаются всегда на данной установке; они имеют одну и ту же величину, и в окончательный результат измерений вносят одну и ту же погрешность. Систематические ошибки лучше всего могут быть обнаружены при сравнивании экспериментальных данных, полученных на различных установках. Некоторые из них могут быть устранены, а другие устранить невозможно. Так, например, ошибка величиной не более 0,04 °С при измерении температуры термометром сопротивления устранена быть не может, так как гарантировать большую точность измерения температуры (при t = 500°С) просто невозможно. Случайные ошибки проявляются в так называемом разбросе экспериментальных данных. Это означает, что при многократном измерении одной и той же величины на одной и той же установке и с теми же приборами (манометрами, термометрами и т.д.) получаются несколько отличающиеся друг от друга значения. Влияние случайных ошибок на окончательный результат Измерения . мокко значительно снизить, многократно повторяя измерения и выбирая в качестве окончательного среднее значение из многих полученных. Полностью исключить случайные ошибки, т.е. полностью избавиться от разброса экспериментальных данных, невозможно: следует стремиться к более строгому поддержанию режима при измерении и тщательному выполнению отсчетов по приборам. Максимально возможная ошибка одного измерения Необходимо выяснить, как будут влиять ошибки измерения отдельных величин на искомую величину определяемую при помощи формулы. Разберем этот вопрос в общем виде. Пусть искомая величина W является функцией нескольких (допустим, трех) величин, измеряемых непосредственно в опыте: Если бы ошибки в измерении величин x,y и zбыли бесконечно малыми, то ошибка в величине w, определялась бы ее полным дифференциалом:  | (81) | В действительности, ошибки в измерения величин x, yи zне будут бесконечно малыми, однако для расчета величины ошибки можно воспользоваться аналогичной формулой, подставляя вместо dx, dyи dzдействительно конечные величины ошибок Δx, Δyи Δz. Итак, получаем:  | (82) | где Δw - максимально возможная абсолютная ошибка искомой величины w; Δx, Δyи Δz - абсолютные ошибки в измерении величины x, yиz По формуле (82) вычисляется максимально возможная ошибка, поэтому все ее члены берутся по абсолютному значению и суммируются. В действительности, при проведении измерений ошибка может быть значительно меньше, так как входящие в (82) слагаемые могут иметь разные знаки, однако в наихудшем варианте все три слагаемые будут иметь один и тот же знак, что даст максимально возможную ошибку. Часто требуется найти максимально возможную относительную ошибку δw=Δw/w . Её можно получить, разделив (82) на W, т.е.:  | (83) | Формула (83) является общей, по ней можно вычислить максимально возможную ошибку искомой величины w при любой функциональной зависимости w=f(x,y,z). Для выражения δw в процентах формулу (83) следует умножить на 100. В дополнение к общей формуле рассмотрим несколько частных случаев. Очень часто встречается случай, когда искомая величина w определяется как произведение измеряемых величин x, yиz в различных степенях и постоянной А, т.е.: Причем α, βи γмогут быть любыми положительными или отрицательными числами. Заметим, что формула (84) охватывает случаи, описанные формулами (80) и (81). Для функциональной зависимости (84) можно получить более конкретное выражение для подсчета максимально возможной относительной ошибки величины. Возьмем производные, входящие в (83):  | (85) | Подставив в (83) эти значения и значение w по (84), получим:  | (86) | Откуда:  | (87) | Обозначая относительные ошибки величин, непосредственно измеряемых в опыте:  | (88) | Окончательно получаем: δw=|αδx|+|βδy|+|γδz| | (89) | Эта формула еще больше упрощается, если α, βиγ равны единице или единице с минусом. Тогда получим: Последнее можно сформулировать следующим образом: если искомая величина w является произведением постоянной и измеряемых величин x, yиz в первой или минус первой степени, то относительная ошибка искомой величины w является суммой относительных ошибок этих измеряемых величин. Разберем другой случай. Пусть: Определим величину максимально возможной относительной ошибки. Согласно (83) получим:  | (92) | Однако чаще всего бывает желательно выразить относительную ошибку искомой величины через относительные ошибки величин, измеряемых в опыте, а не через абсолютные, как это сделано в формуле (92). Для этого преобразуем каждое слагаемое в (92):  | (93) | Тогда для функциональной зависимости (92) получим формулу для расчета ошибки:  | (94) | Вполне естественно, что формулы (83) - (94) могут быть распространены на любое число переменных. Величина относительной ошибки искомой величины в (89), (90) и (94) будет выражена в процентах, если δx, δyиδz подставляются также в процентах. Особо следует остановиться на случае, когда искомая величина w определяется как разность двух измеряемых в опыте величин, т.е.: Если величины x и у близки друг другу по величине, то вследствие погрешностей этих величин искомое значение w может получиться с очень большой ошибкой, что совершенно неприемлемо. Разберем следующий пример. Пусть величина x = 50 и измерена с точностью ± 1, т.е. с ошибкой ± 2 %. Пусть величина y = 45 и измерена с точностью также ± 1, т.е. ошибка составляет ± 2,22 %, Вычислим величину w совместно с максимальной абсолютной погрешностью: w= x – y = (50 ± 1) – (45 ± 1)= 5 ± 2. | | Таким образом, несмотря на то, что погрешность в измерениях xиy так уж велика (2 и 2,22 %), погрешность в искомой величине получается очень большая, т.е.: Применяя к этому случаю формулу (81), получаем тот же результат: Приведенный пример показывает, что надо крайне осторожно идти на такие измерения, при которых приходится вычитать близкие друг к другу по величине числа. В таблице расчетных формул 1 приведены формулы для расчета максимально возможной относительной ошибки для некоторых функциональных зависимостей. В этой таблице через А, В, С, Д; α, β, γ и l обозначены численные коэффициенты, а через x, y, zи υ - величины, непосредственно измеряемые в эксперименте; δx, δy, δzи δυ - относительные ошибки измеряемых величин, а δw - максимально возможная относительная ошибка искомой величины. 3. Повышение точности и вычисление вероятной ошибки при многократных измерениях. Выше уже говорилось о том, что при проведении многократных измерений заданной величины при одних и тех же параметрах случайные ошибки проявляются в разбросе получаемых данных. Если проведено несколько измерений искомой величины, то вполне естественно, что наиболее достоверным результатом является средне арифметическая величина из всех измерений. Используя в качестве окончательного результата это среднеарифметическое значение, можно в значительной мере снизить влияние случайных ошибок при измерениях. Естественно, что чем больше произведено измерений, тем с большей уверенностью исключаются случайные ошибки, и в пределе при бесконечно большом числе измерений окончательный результат будет содержать лишь систематическую ошибку. Абсолютная случайная ошибка при нескольких измерениях величины вычисляется по формуле:  | (96) | В этой формуле n - число измерений, wcp - среднеарифметическое значение из всех полученных величин w т.е.: Ошибка, вычисляемая по (96), называется квадратичной. Из самого вида (96) ясно, что при n → ∞ ошибка Δwкв → 0. Однако функция (96) такова, что увеличение количества измерений с 2 до 5 сильно снижает эту ошибку; с 5 до 10 - несколько меньше, а увеличение количества измерений, например с 20 до 30, уже очень мало меняет величину этой ошибки. Заметим, что для вычисления рассматриваемой ошибки необходимо иметь полученные в результате эксперимента величины w, что не всегда требовалось для оценки ошибки отдельного измерения. Таблица расчетных формул 1 Обозначения | Расчетная формула искомой величины | Формула для определения максимально возможной относительной ошибки | а | w = A · x · y · z | δw = δx + δy + δz | б | w = A · xα · yβ · zγ | δw = αδx + βδy + γ δz | в |  | δw = αδx + βδy + γ δz + lδυ | г |  | δw = δx + δy + δz + δυ | д | w = x ± y ± z |  | е | w = Ax ± By ± C z |  | ж |  |  | з |  |  | и | w = A ± Bx |  | к | w = A lnx |  | л | w = A eαx | δw = α x δx | Таблица 1. Теплофизические свойства сухого воздуха (В=760 мм рт. с.) t, °С | λ∙102, Вт/(м∙К) | ν∙106, м2/с | Pr | 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 120 140 160 160 200 250 300 | 2,44 2,51 2,59 2,67 2,76 2,83 2,90 2,96 3,05 3,13 3,21 3,34 3,49 3,64 3,78 3,93 4,27 4,60 | 13,28 14,16 15,08 16,00 16,96 17,95 18,97 20,02 21,09 22,10 23,13 25,45 27,80 30,09 32,49 34,85 40,61 48,33 | 0,707 0,705 0,703 0,701 0,699 0,698 0,696 0,694 0,692 0,690 0,688 0,686 0,684 0,682 0,681 0,680 0,677 0,674 | Список литературы. 1. Исаченко В.П. и др. Теплопередача: Учебник для вузов. 4 – е изд. перераб. И доп. М.: Энергоиздат,1981.416 с. 2. Теория тепломассообмена: Учебник для вузов. / С.И. Исаев, И.А.Кожинов, А.И.Леонтьев, В.И.Кофанов. М.: Высш. шк. 1979. 195 с. 3. Практикум по теплопередаче: Учебник для вузов. / А.П.Содов, Ф.Ф.Цветков, А.В.Елисеев, В.А. Осипова. М.: Энергоатомиздат, 1986.296 с. 4. Теоретические основы хладотехнике. Тепломассообмена: Учебник для вузов. / С.Н.Богданов, Н.А.Бучко, Э.И.Гуйко, Г.Н.Данилова. М.: Агропромиздат,1986. 320 с. |